O final de março e o início de abril foram semelhantes aos meses de inverno. Estava frio em Moscou. Tempestades de neve assolaram não apenas na região de Murmansk, mas também nas estepes de Volgogrado. A neve caiu na região de Rostov. Mesmo na Crimeia, foram observadas cargas de neve.
Milhões de pessoas todos os anos - e não apenas em nosso país - se perguntam: por que os cientistas estão falando sobre o aquecimento global, e o termômetro do lado de fora da janela vive algum tipo de vida e se recusa a confirmar cálculos científicos estritos? Os invernos em muitos países estão ficando mais frios, os verões demoram um mês inteiro e eventos climáticos anormais (neve em maio, secas, furacões, aguaceiros tropicais) se tornaram algo comum.
Falamos sobre as consequências paradoxais do que é comumente chamado de aquecimento global.
Balanço climático
Notícias da semana passada chegaram da Groenlândia. Localizada em sua parte oeste, a geleira Jakobshavn, famosa pelo fato de que uma vez que um iceberg se separou dela, que destruiu o Titanic, começou a crescer de tamanho. Mas é considerada uma das geleiras de derretimento mais rápido: a água da baía por onde desliza está esquentando desde a década de oitenta do século passado, e a geleira perdeu 150 metros nos últimos anos. Mas novas medições mostram que, desde 2016, a corrente do oceano nesta região tornou-se mais fria, o que permitiu à geleira Jakobshavn voltar a crescer.
O clima na Terra está mudando, e às vezes de forma bastante inesperada, por isso alguns cientistas já estão evitando o termo "aquecimento global". Eles apenas falam sobre "mudanças climáticas". Sim, a temperatura média do ar no planeta desde o início do século XX aumentou quase um grau, não adianta negar, mas o processo nas diferentes regiões é desigual, daí as surpresas. O aquecimento é mais pronunciado no hemisfério norte, ou mais precisamente, em suas altas latitudes (ou seja, ao norte). Devido aos desníveis de aquecimento, todo o sistema climático fica instável, transformando-se em uma espécie de balanço.
“Um dos paradoxos do aquecimento global diz respeito aos russos da maneira mais direta. No contexto da quebra de recordes de temperaturas globais em nosso país, na parte europeia da Rússia e no sul da Sibéria, no início do século 21, invernos anormalmente frios começaram a ser observados com mais frequência - diz Vladimir Semyonov, chefe do laboratório de climatologia do Instituto de Geografia da Academia Russa de Ciências, Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas. - E descobriu-se que tais regimes climáticos, curiosamente, são uma consequência do aquecimento global no Ártico. Ou seja, a rápida redução na área de gelo marinho, principalmente no Mar de Barents."
Vídeo promocional:
A área de superfície do gelo ártico diminuiu mais de 25% desde 1970, e a temperatura da camada permafrost aumentou 5 graus. A diminuição da quantidade de gelo nos mares de Barents e Kara levou ao fato de que o vórtice polar estratosférico enfraqueceu sobre o Ártico e os invernos na Rússia se tornaram mais severos. Resfriados em maio ou, por exemplo, um longo, por duas a três semanas, frio em junho - uma consequência dos mesmos motivos.
Como funciona esse mecanismo?
Funil ao redor do poste
Em nosso hemisfério, as massas de ar se movem de latitudes temperadas para o norte, onde a pressão é menor. Esse movimento se deve à diferença no aquecimento da superfície terrestre aqui e ali. Conforme o planeta gira em seu eixo, correntes de ar fluindo para sua coroa começam a girar em torno do pólo - de leste a oeste. Um funil gigante é formado, que é chamado de vórtice polar (ou célula polar). Sua altura é de 8 a 10 km. Mas acima desse funil, outro é formado, alcançando o limite superior da estratosfera (50 km).
Como mencionado, o Ártico está esquentando mais rápido do que outras regiões. E é por isso. A neve derrete - a terra fica exposta. O gelo derrete - aparece mais água aberta. Tanto a terra quanto a água são escuras, portanto, começam a absorver mais calor solar, aquecer e, assim, intensificar o processo de aquecimento.
Como resultado, a diferença de temperatura entre o pólo e a latitude nominal está diminuindo gradualmente. Mas lembramos que devido a essa diferença, as massas de ar se movem para o norte e formam um vórtice polar. E aqui está o ponto principal: o vórtice polar fica mais fraco, o funil gira em uma velocidade mais baixa e perde estabilidade. Começa a vibrar ligeiramente, cria ondas adicionais na atmosfera, encaixando-se no continente com cunhas geladas e atrapalha o movimento do funil superior. Na medida em que arranca de si as massas de ar frio, que correm para o sul, ficam muito tempo presas no território da Rússia e nos obrigam a atormentar os meteorologistas de novo e de novo: "E você chama isso de aquecimento global?"
A Corrente do Golfo irá parar?
Os paradoxos climáticos não param por aí. Vladimir Semyonov dá mais dois exemplos:
“Vemos o gelo marinho desaparecendo no Ártico diante de nossos olhos. E, ao mesmo tempo, a área de gelo marinho ao redor da Antártica está lenta, mas crescendo, apesar do aquecimento. De acordo com uma hipótese, isso se deve a flutuações naturais na circulação oceânica nos oceanos do sul.
A massa da maior geleira da Terra também está crescendo: a Antártica. Isso se deve ao aumento da precipitação sobre a geleira. E em termos de contribuição, esse aumento supera o derretimento do gelo por causa do efeito estufa.”
Desde meados dos anos 90, uma história de terror climático está em circulação, o que também parece um paradoxo. Estamos falando de um modelo que prevê uma parada (e até mesmo uma reversão) da corrente quente do Golfo. Depois disso, dizem eles, a Europa ficará coberta por uma geleira e sua população terá que se mudar apressadamente para regiões mais quentes. Felizmente, essa hipótese não foi confirmada.
“A parada do chamado 'transportador oceânico' no Atlântico Norte, transportando calor oceânico das latitudes meridionais, foi prevista usando modelos idealizados”, diz Vladimir Semyonov. “Isso deu origem a cenários catastróficos de mudanças climáticas, rumores de uma“nova era do gelo”e o lançamento do blockbuster de Hollywood The Day After Tomorrow, que foi filmado por esses motivos. No entanto, novos estudos usando modelos mais sofisticados mostraram que tal cenário é impossível com o aquecimento global."
É uma pena que o mesmo não se possa dizer de outras surpresas preparadas para nós pelas alterações climáticas globais.
Autor: Dmitry Pisarenko
