Martin John Rees, um respeitado astrônomo e cosmólogo britânico, fez uma declaração inesperada e muito ousada. Segundo ele, os estranhos experimentos com um acelerador de partículas em andamento na Suíça trazem ao mundo a possibilidade mais real de uma catástrofe épica.
Aceleradores de partículas modernos, como o Large Hadron Collider CERN, aceleram as partículas a velocidades incríveis e até então inimagináveis, dotando-as de uma energia tremenda. As partículas então colidem com outras matérias e os físicos observam os resultados. De acordo com Martin Rees, esses experimentos apresentam riscos enormes.
Em seu novo livro, Future: Prospects for Humanity, Martin Rees faz conclusões e previsões extremamente sombrias.
Apresentando seu novo livro em uma entrevista ao The Telegraph, o astrônomo explica popularmente como todos esses experimentos poderiam terminar:
“A primeira coisa que pode surgir no decorrer dos experimentos é um buraco negro relativamente pequeno, cujo potencial, no entanto, é suficiente para sugar tudo o que estiver ao redor. No mínimo, será um grande fragmento da massa geológica, cujo desaparecimento criará um buraco nas profundezas do manto."
“É possível que as partículas não tenham energia suficiente para criar um buraco negro, e uma catástrofe geológica não aconteça. No entanto, outra possibilidade é completamente real - a recombinação de quarks em objetos específicos, que os físicos chamam de "estranhos". Nas equações no papel, essas recombinações de quarks parecem totalmente inofensivas, no entanto, essas mesmas equações mostram que objetos "estranhos" podem dar origem a uma nova forma de matéria, tornando a Terra uma espécie de semelhança especulativa de uma esfera hiperespaço. Com isso, na projeção das medidas convencionais, o planeta vai encolher para o tamanho de um campo de futebol, ou seja, seu diâmetro será de cerca de 330 pés.”
“Finalmente, além de um buraco negro e 'matéria estranha', as colisões de partículas de energia ultra-alta podem gerar uma espécie de supervácuo. O vácuo é um espaço vazio comum e familiar. No entanto, não está completamente vazio, tendo enormes forças potenciais escondidas nele, que controlam o mundo físico. Se esse controle for de alguma forma, mesmo localmente violado, as próprias leis físicas serão violadas. Aparecerá um vazio absoluto, que será mais terrível que o mais terrível buraco negro, pois esse vazio atrairá no próprio espaço, o próprio vácuo. Do ponto de vista da cosmologia provavelmente será realmente incrível, no entanto, para algum volume de realidade será aniquilação e uma catástrofe completa."
Vídeo promocional:
Parece francamente assustador. Mas devemos realmente nos preocupar agora? Claro, as pessoas inteligentes do LHC nos ajudarão a esclarecer isso.
“A Equipe de Avaliação de Segurança do LHC (Large Hadron Collider) confirma e expande as conclusões do relatório de 2003. Essas descobertas mostram que as colisões de partículas usando o LHC não são perigosas ou preocupantes”, escreve o CERN em seu site.
E mais: “Independentemente do que a equipe do LHC queira ou não queira, a natureza fez tudo isso muitas vezes ao longo da existência da Terra e de outros corpos astronômicos. Portanto, os raios cósmicos são versões completamente naturais do que os físicos criam com a ajuda do LHC ou outros aceleradores de partículas. E esses raios atingem constantemente a Terra. Mas até agora nada de terrível aconteceu em qualquer lugar."
Além do Grupo de Avaliação de Segurança oficial do LHC, Stephen Hawking também deu sua bênção ao acelerador de partículas: "O mundo não vai acabar quando o LHC ligar … o LHC está absolutamente seguro." As colisões de raios cósmicos ocorrem bilhões de vezes ao dia na atmosfera da Terra. Mas, como você pode ver, nada de terrível acontece."
Bem, qual deles está mais certo? Martin Rees está 100% certo de que os experimentos do CERN terminarão em desastre. Stephen Hawking estava 100% certo de que nada aconteceria. No entanto, CERN e Stephen Hawking escrevem sobre "raios cósmicos naturais", e Martin Rees escreve que os experimentos realizados no CERN são sem precedentes, mesmo no espaço observável. " Onde então o CERN tem essas conclusões tranquilizadoras? Com base em quais observações e conhecimentos?
“Os físicos precisam ter cuidado ao conduzir experimentos que não têm precedentes, mesmo no espaço. Muitos de nós tendemos a descartar riscos potenciais como ficção científica, mas essas possibilidades teóricas assustadoras não devem ser ignoradas, mesmo que sejam muito improváveis ”, disse Martin Rees ao The Telegraph.
Provavelmente, afinal, Martin Rees está mais certo, no entanto, deixaremos essa tarefa avassaladora para o buraco negro, onde os bravos pesquisadores de partículas serão os primeiros a ir.
