A mais grandiosa e monstruosa provocação do Vaticano e do Ocidente em geral contra a Rússia
É óbvio que a invasão da Europa Oriental e da Rússia em 1236-1240. do Oriente foi. Isso é evidenciado pelas cidades e fortalezas tomadas pela tempestade e destruídas, vestígios de batalhas e assentamentos devastados. No entanto, a questão é: quem são os "tártaros-mongóis"? Mongóis mongóis da Mongólia ou de outra pessoa? Não é um falso "Mongols from Mongolia", lançado pelo espião do Papa Plano Carpini e outros agentes do Vaticano (o pior inimigo da Rússia)? É óbvio que o Ocidente tem jogado seu jogo de destruir a civilização russa não desde o século 20, nem mesmo dos séculos 18 a 19, mas desde o seu início, e o Vaticano foi o primeiro "posto de comando" do projeto ocidental.
Um dos principais métodos do inimigo é a guerra de informação, distorção e reescrita da história verdadeira, a criação do chamado. mitos negros: sobre a primordial "selvageria dos eslavos"; sobre o fato de que o Estado russo foi criado pelos vikings-suecos; que a linguagem escrita, a cultura e "a luz da verdadeira fé" trouxeram os gregos-romanos desenvolvidos aos russos; sobre o "traidor" Alexander Nevsky; sobre os "tiranos sangrentos" Ivan, o Terrível e Stalin; sobre os "invasores russos" que tomaram um sexto da terra e a transformaram em uma "prisão de povos"; que os russos conquistaram todas as conquistas da civilização do Ocidente e do Oriente; sobre embriaguez e preguiça dos russos, etc. Em particular, na atualidade na Ucrânia-Pequena Rússia foi lançado um mito sobre "Ucrânia-Rus", isto é, a história dos russos foi interrompida por vários séculos. É claro que o Ocidente apoiará de bom grado esse mito negro.
- Como poderiam pastores semi-selvagens (embora beligerantes) esmagar potências desenvolvidas como China, Khorezm, o reino Tangut, lutar nas montanhas do Cáucaso onde tribos guerreiras viviam, espalhar e subjugar dezenas de tribos, esmagar o rico Volga, Bulgária e principados russos e quase capturar Europa, facilmente dispersada pelas tropas dos húngaros, poloneses e cavaleiros alemães. E isso depois de pesadas batalhas com os Rus, Alans, Polovtsy e búlgaros!
Afinal, é sabido pela história que qualquer conquistador depende de uma economia desenvolvida. Roma era a maior potência da Europa. Alexandre, o Grande, dependia da fazenda criada por seu pai Filipe. Com todos os seus talentos, ele não poderia ter realizado nem metade de suas realizações se seu pai não tivesse criado uma poderosa indústria de mineração e metalurgia, fortalecido as finanças e realizado uma série de reformas militares. Napoleão e Hitler tinham os estados mais poderosos e desenvolvidos da Europa (França e Alemanha) e praticamente os recursos de toda a Europa, a parte mais avançada tecnologicamente do mundo. Antes da criação do Império Britânico, sobre o qual o sol não se pôs, ocorreu a Revolução Industrial, que acabou transformando a Inglaterra na "oficina do mundo". O atual "gendarme mundial" - os Estados Unidos têm a economia mais poderosa do planeta e a capacidade de comprar "cérebros" e recursos para o papel.
E os verdadeiros mongóis naquela época eram nômades pobres, pastores primitivos e caçadores, que se encontravam em um estágio baixo de desenvolvimento comunitário primitivo, que nem mesmo criaram uma formação pré-estatal, para não mencionar o império eurasiano. Eles simplesmente não podiam esmagar, e mesmo com relativa facilidade, os poderes desenvolvidos da época. Isso exigia uma base industrial, militar e tradições culturais criadas por muitas gerações de pessoas.
Os mongóis daquela época não tinham o potencial demográfico necessário para criar um exército grande e forte. Mesmo agora, a Mongólia é um país desolado e pouco povoado, com potencial militar mínimo. Obviamente, quase mil anos atrás, ela era ainda mais pobre, com pequenas famílias de pastores e caçadores. Dezenas de milhares de lutadores bem armados e bem organizados que foram conquistar quase todo o continente simplesmente não tinham para onde levá-los.
- Foi criado um mito sobre os guerreiros "invencíveis" dos Mongóis. Eles foram descritos pelos maravilhosos romances históricos de V. Jan. No entanto, do ponto de vista da realidade histórica, isso é um mito. Não havia guerreiros mongóis "invencíveis". Em termos de armamento, os "mongóis" não eram diferentes dos soldados russos. Numerosos arqueiros e a tradição do arco e flecha são antigas tradições citas e russas. Uma organização clara e uniforme: as tropas de cavalaria estavam divididas em dezenas, centenas, milhares e tumens-dark (10 mil corpos), chefiadas por capatazes, centuriões, milers e temniks. Esta não é uma invenção dos "mongóis". Por milhares de anos, as tropas russas foram divididas de maneira semelhante, de acordo com o sistema decimal. A disciplina de ferro não estava apenas entre os "mongóis", mas também nas seleções russas. Os "mongóis" preferiram realizar ações ofensivas - os esquadrões russos também agiram. Os russos conheciam a técnica de cerco muito antes da invasão "mongol". O mesmo príncipe russo Svyatoslav invadiu fortalezas inimigas com a ajuda de aríetes, máquinas de espancamento e arremesso, escadas de assalto, etc. Os mongóis podiam fazer longas campanhas sem carroças, sem reabastecer os suprimentos de comida. No entanto, os soldados de Svyatoslav também atuaram, e depois os cossacos. É relatado que entre os "mongóis" até mesmo "as mulheres são guerreiras, como elas: elas atiram flechas, andam a cavalo como homens". Lembramos as amazonas da época dos citas, a Polyanitsa russa, ou seja, esta é uma tradição.e depois cossacos. É relatado que entre os "mongóis" até mesmo "as mulheres são guerreiras, como elas: elas atiram flechas, andam a cavalo como homens". Lembramos as amazonas da época dos citas, a Polyanitsa russa, ou seja, esta é uma tradição.e depois cossacos. É relatado que entre os "mongóis" até mesmo "as mulheres são guerreiras, como elas: elas atiram flechas, andam a cavalo como homens". Lembramos as amazonas da época dos citas, a Polyanitsa russa, ou seja, esta é uma tradição.
Vídeo promocional:
E, portanto, todas as incontáveis obras de arte, romances e filmes sobre "guerreiros mongóis" destruindo tudo em seu caminho é um mito.
- Somos informados de "mongóis-tártaros", mas pelo curso da biologia sabe-se que os genes dos negróides e dos mongolóides são dominantes. E se centenas de milhares de guerreiros dos "mongóis", destruindo as tropas inimigas, passassem pela Rússia e metade da Europa, então a população atual da Rússia e do leste da Europa Central seria muito parecida com os modernos mongóis. Deixe-me lembrá-lo de que durante todas as guerras, as mulheres foram vítimas e foram sujeitas a violência massiva. As características mongolóides incluem: baixa estatura, olhos escuros, cabelo preto duro, pele escura e amarelada, maçãs do rosto salientes, epicanto, rosto achatado, cabelo terciário pouco desenvolvido (barba e bigode praticamente não crescem ou muito finos), etc. O descrito é semelhante em russos modernos, poloneses, húngaros, alemães?
Os arqueólogos, por exemplo, olham para os dados de S. Alekseev, escavando os locais de batalhas ferozes, encontram principalmente os esqueletos de caucasianos, representantes da raça branca. Não havia mongóis na Rússia. Os arqueólogos encontram vestígios de batalhas, pogroms, assentamentos queimados e destruídos, mas não havia "material antropológico mongolóide" na Rússia. Realmente houve uma guerra, mas não foi uma guerra entre russos e mongóis. Nos cemitérios dos tempos da Horda de Ouro, apenas os esqueletos de caucasianos são encontrados. Isso é confirmado por fontes escritas, assim como desenhos: eles descrevem os guerreiros - "Mongóis" de aparência europeia - cabelos loiros, olhos claros (cinza, azul), altos. Fontes descrevem Genghis Khan como alto, com uma longa barba luxuosa, olhos verdes-amarelos de "lince". Rashid ad Din, um historiador persa da Horda de Ouro, escreve:que na família de Genghis Khan, as crianças “nasceram principalmente com olhos cinzentos e loiros”. Não há diferenças raciais nas miniaturas das crônicas russas, e não há diferenças sérias em roupas e armas entre os "mongóis" e os russos. Na Europa Ocidental, em gravuras, "mongóis" são representados como boiardos, arqueiros e cossacos russos.
Na realidade, uma quantidade insignificante do elemento mongolóide na Rússia aparecerá apenas nos séculos 16 a 17, junto com os tártaros servos, que, sendo eles próprios caucasianos, começarão a adquirir características mongolóides nas fronteiras orientais da Rússia.
Também não houve "tártaros" na invasão. Sabe-se que até o início do século 12, os poderosos Mughals e os tártaros-turcos estavam em inimizade. A "Lenda Secreta" relata que os guerreiros de Temuchin (Genghis Khan) odiavam os tártaros. Por algum tempo, Temuchin subjugou os tártaros, mas depois eles foram completamente destruídos. Muito mais tarde, os búlgaros, habitantes do estado do Volga Bulgária no Médio Volga, que se tornaram parte da Horda de Ouro, começaram a ser chamados de "tártaros". Além disso, há uma versão de que o tártaro, traduzido do russo antigo (sânscrito), é apenas um "Tatarokh" distorcido - "cavaleiro real".
- Os notórios "mongóis" não deixaram uma única (!) Palavra mongol na Rússia. As palavras "Horda" conhecidas nos romances históricos são a palavra russa Rod, Rada (Horda Dourada - Varinha de Ouro, ou seja, real, de origem divina); "Tumen" é a palavra russa para "escuridão" (10000); “Khan-kagan”, a palavra russa “kohan, kohan” - amado, respeitado, essa palavra é conhecida desde os tempos da Antiga Rus, então os primeiros Rurikovichs às vezes eram chamados (por exemplo, kagan Vladimir). A palavra "Byt" significa "pai", um nome respeitoso para o líder, como o presidente ainda é chamado na Bielo-Rússia.
- Durante a Horda de Ouro, a população deste império - principalmente os polovtsianos e descendentes dos "mongóis" era nada menos que a população dos principados russos. Para onde foi a população da Horda? Afinal, as antigas terras da Horda passaram a fazer parte do estado russo, ou seja, pelo menos metade da população da Rússia deveria ter raízes turcas e mongóis. No entanto, não há vestígios da população turca e mongolóide da Horda! Os tártaros de Kazan são considerados descendentes dos búlgaros-volgares, ou seja, caucasianos. Os tártaros da Crimeia não têm nada a ver com o núcleo da população da Horda; eles são uma mistura da população indígena da Crimeia e muitas ondas de migração externas. É óbvio que o povo Polovtsy e a Horda simplesmente desapareceram entre os parentes russos, sem deixar vestígios antropológicos ou linguísticos. Como antes, os pechenegues se dissolveram e assim por diante. Todo mundo se tornou russo. Se fossem "mongóis", os vestígios permaneceriam. Uma massa tão grande da população não pode simplesmente se dissolver.
- O termo "tártaro-mongóis" não está nas crônicas russas. Os próprios povos mongóis se autodenominavam "Khalkha", "Oirats". Este é um termo completamente artificial, que em 1823 foi introduzido por P. Naumov em seu artigo "Sobre a atitude dos príncipes russos para com os cãs mongóis e tártaros de 1224 a 1480".
Da história da escola, você pode se lembrar da frase "Grandes Moguls". Isso é uma tautologia. Mogul e assim na tradução - ótimo, ele se tornou mongol mais tarde, quando o conhecimento foi perdido e distorcido. É óbvio que os mongóis não podem ser chamados de “grandes, poderosos” então, e mesmo agora. Os antropológicos mongolóides "Khalkhu" nunca alcançaram a Rússia e a Europa. Os mongóis na Mongólia aprenderam apenas com os europeus no século 20 que eles haviam conquistado metade do mundo e tinham um "agitador do universo" - "Genghis Khan" e, a partir dessa época, começaram um negócio com este nome.
- Alexander Yaroslavovich Nevsky estava atuando em um show com a Horda-Rod de Batu. Batu desferiu um golpe na Europa Central e Meridional, quase repetindo a campanha do "flagelo de Deus" Átila. Alexandre esmagou as tropas ocidentais no flanco norte - derrotou os cavaleiros suecos e alemães. O Ocidente recebeu um forte golpe e abandonou temporariamente o ataque violento no Oriente. A Rússia teve tempo para restaurar a unidade.
Não é surpreendente que muitos historiadores, incluindo russos (!), Acusaram Alexandre de "traição", que ele traiu a Rússia sob o jugo do "jugo" e fez uma aliança com os "desagradáveis", em vez de tirar a coroa de suas mãos Papa e faça uma aliança com o Ocidente na luta contra a Horda.
No entanto, dadas as novas informações sobre a Horda, as ações de Alexandre se tornam completamente lógicas. Alexander Nevsky entrou em uma aliança com a Horda de Ouro não por desespero - escolhendo o menor dos dois males. Tornando-se filho adotivo de Khan Batu e irmão espiritual de Sartak, Nevsky fortaleceu o estado russo, que incluía a Horda e a unidade dos superétnos da Rus. Os russos e a Horda eram dois núcleos ativos de uma única comunidade etnolingüística, herdeiros da antiga Cítia e da terra dos arianos, descendentes dos hiperbóreos. Alexandre fechou a "janela para a Europa" por vários séculos, interrompendo a expansão cultural (informativa) e político-militar do Ocidente. Dar à Rússia a oportunidade de se fortalecer e preservar sua identidade.
- Existem muitas outras inconsistências que destroem o quadro geral da invasão "Mongol-Tatar". Assim, no "Conto e a Batalha de Mamaev", um monumento literário de Moscou do século 15, os deuses que eram adorados pelos chamados. "Tártaros": Perun, Salavat, Rekliy, Khors, Mohammed. Ou seja, mesmo no final do século XIV, o Islã não era a religião dominante na Horda. Os "mongóis tártaros" comuns continuaram a venerar Perun e Khors (divindades russas).
Os nomes "mongóis" Bayan (conquistador do Sul da China), Temuchin-Chemuchin, Batu, Berke, Sebeday, Ogedei-Guess, Mamai, Chagatay-Chagadai, Borodai-Borondai, etc. não são nomes "mongóis". Eles claramente pertencem à tradição cita. Por muito tempo, a Rússia nos mapas europeus foi designada como Grande Tartária, o povo russo foi chamado de Tártaros Brancos. Aos olhos da Europa Ocidental, os conceitos de "Rússia" e "Tartaria" ("Tartária") estiveram unidos por muito tempo. Além disso, o território da Tartária coincide com o território do Império Russo e da URSS - do Mar Negro e do Cáspio ao Oceano Pacífico e às fronteiras da China e da Índia.
Autor: Samsonov Alexander
