Características Da Reforma Monetária De 1961 - Visão Alternativa

Características Da Reforma Monetária De 1961 - Visão Alternativa
Características Da Reforma Monetária De 1961 - Visão Alternativa

Vídeo: Características Da Reforma Monetária De 1961 - Visão Alternativa

Vídeo: Características Da Reforma Monetária De 1961 - Visão Alternativa
Vídeo: RESUMÃO DE HISTÓRIA DA EDUCAÇÃO BRASILEIRA 2024, Pode
Anonim

A reforma monetária de 1961 é muitas vezes tentada para ser apresentada como uma denominação comum, como a que foi realizada em 1998. Aos olhos dos não iniciados, tudo parecia extremamente simples: as velhas "mantas" stalinistas foram substituídas pelas novas "embalagens de bala" de Khrushchev, menores em tamanho, mas mais caras pelo valor de face.

As notas em circulação em 1947 foram trocadas sem restrições por novas emitidas na proporção de 10: 1 e os preços de todos os bens, taxas de salários, pensões, bolsas de estudo e benefícios, obrigações de pagamento e acordos foram alterados na mesma proporção. Isso teria sido feito apenas "… para facilitar a circulação monetária e tornar o dinheiro mais valioso."

O que realmente aconteceu?

Porém, então, no sexagésimo primeiro, poucas pessoas prestaram atenção a uma estranheza: antes da reforma, o dólar custava quatro rublos e, após sua implementação, a taxa foi fixada em 90 copeques. Muitos ficaram ingenuamente felizes com o fato de o rublo ter ficado mais caro do que o dólar, mas se você trocasse o dinheiro antigo por um novo em dez, o dólar não deveria custar 90, mas apenas 40 copeques. O mesmo aconteceu com o teor de ouro: em vez de receber um teor de ouro de 2,22168 gramas, o rublo recebeu apenas 0,987412 gramas de ouro. Assim, o rublo foi desvalorizado em 2,25 vezes, e o poder de compra do rublo em relação às mercadorias importadas, respectivamente, diminuiu na mesma proporção.

Image
Image

Não é à toa que o chefe do Comissariado do Povo para as Finanças e, em seguida, o Ministro das Finanças, que é permanente desde 1938, e o Ministro das Finanças, Arseny Grigorievich Zverev, discordando do plano de reforma, renunciaram em 16 de maio de 1960, do cargo de chefe do Ministério das Finanças. Ele saiu imediatamente após o decreto nº 470 do Conselho de Ministros da URSS "Sobre a mudança da escala de preços e a substituição do dinheiro atual por dinheiro novo", foi assinado no Kremlin em 4 de maio de 1960. Este nativo da aldeia de Negodyaeva (agora - Tikhomirovo) do distrito de Klin, na província de Moscou, não pôde deixar de entender a que essa reforma levaria, e não queria participar desse assunto.

Image
Image

As consequências dessa reforma foram desastrosas: as importações aumentaram drasticamente e os itens estrangeiros, com os quais o comprador soviético não havia sido particularmente mimado antes, passaram para a categoria de bens de luxo.

Vídeo promocional:

Mas não apenas os cidadãos soviéticos sofreram com isso. Apesar de todas as garantias do partido e do governo de que só havia uma troca de dinheiro velho por novo, como no ano anterior na França, quando de Gaulle introduziu novos francos, o mercado privado reagiu a esta reforma de uma forma especial: se em No comércio estadual, os preços mudaram exatamente dez vezes, enquanto no mercado mudaram em média apenas 4,5 vezes. O mercado não pode ser enganado. Portanto, se em dezembro de 1960 as batatas custavam um rublo no comércio estatal e no mercado de 75 copeques a 1 rublo. Com 30 copeques, então em janeiro, conforme prescrito pela reforma, as batatas armazenadas eram vendidas a 10 copeques por quilo. Porém, a batata no mercado já custa 33 copeques. Algo semelhante aconteceu com outros produtos e, principalmente, com a carne - pela primeira vez desde 1950, os preços de mercado novamente superaram em muito os preços da loja.

A que isso levou? Além disso, os vegetais armazenados perderam drasticamente em qualidade. Descobriu-se que era mais lucrativo para os supervisores distribuir produtos de alta qualidade para especuladores de mercado, colocar os recursos recebidos no caixa e relatar a implementação do plano. A diferença de preço entre o preço de compra do especulador e o preço do estado foi colocada em seus bolsos. Nas lojas, porém, só havia o que os próprios especuladores se recusavam a fazer, ou seja, o que não era possível vender no mercado. Como resultado, as pessoas pararam de levar quase todos os produtos da loja e começaram a ir ao mercado. Todos estavam felizes: o gerente da loja, o especulador e a administração comercial, que tinham tudo certo em seus relatórios e com quem os gerentes da loja naturalmente compartilhavam. O único insatisfeito era o povo, cujos interesses foram pensados em último lugar.

A saída dos mantimentos da loja para o mercado mais caro prejudica o bem-estar das pessoas. Se em 1960, com um salário médio de 783 rublos, uma pessoa podia comprar 1.044 quilos de batatas, então em 1961, com um salário médio de 81,3 rublos, apenas 246 quilos.

Image
Image

A alta dos preços não se limitou ao salto de janeiro, mas continuou nos anos seguintes. Os preços da batata nos mercados das grandes cidades do país em 1962 eram de 123% ao nível de 1961, em 1963 - 122% a 1962, e no primeiro semestre de 1964 - 114% ao primeiro semestre de 1963.

A situação era especialmente difícil nas regiões. Se em Moscou e Leningrado a situação nas lojas foi de alguma forma controlada, nos centros regionais e regionais muitos tipos de produtos desapareceram completamente do comércio estatal.

Os agricultores coletivos não tinham pressa em entregar seus produtos ao estado, pois os preços de compra também mudavam na proporção de 1:10, e não 100: 444, que deveria ser alterada com base na paridade do ouro e da moeda. Eles também passaram a exportar a maior parte dos produtos para o mercado.

A resposta para isso foi a ampliação das fazendas coletivas e a transformação massiva das fazendas coletivas em fazendas estatais. Estas últimas, ao contrário das fazendas coletivas, não podiam exportar seus produtos para o mercado, mas eram obrigadas a entregar tudo ao Estado. No entanto, ao invés da esperada melhora na oferta de alimentos, tais medidas, pelo contrário, levaram à crise alimentar de 1963-64, em decorrência da qual o país teve que comprar alimentos do exterior. Uma das consequências desta crise foi a remoção de Khrushchev, seguida pelas mesmas reformas Kosygin.

Em 1962, para compensar de alguma forma o escoamento de produtos para o mercado, optou-se por aumentar os preços de varejo no comércio estadual. A decisão de aumentar os preços da carne e dos laticínios foi formalizada por decreto do Comitê Central do PCUS e do Conselho de Ministros da URSS de 31 de maio de 1962. No entanto, esse aumento nos preços aumentou ainda mais os preços nos bazares. Como resultado, os preços dos salários da época eram proibitivos. Tudo isso causou inquietação popular e, em Novocherkassk, até levou a uma revolta em grande escala, durante a repressão da qual 24 pessoas foram mortas.

No total, 11 grandes apresentações populares aconteceram em 1961-64. Armas de fogo foram usadas para suprimir oito deles.

Image
Image

Foi apenas no decorrer das reformas Kosygin que os preços dos bazares e das lojas foram ligeiramente nivelados e, no final da época de Brejnev, em alguns lugares dos mercados não era permitido aumentar os preços acima do máximo determinado pelo governo. Os infratores foram privados do direito de comércio.

Este foi o início do declínio do poder econômico da URSS e, 30 anos após a reforma de Khrushchev, a União Soviética deixou de existir.

Por que o partido e o governo concordaram com tal reforma, na qual o rublo ficou realmente inflado?

O fato é que no período pós-guerra na URSS houve um grande aumento na produção de petróleo - de 19,436 milhões de toneladas em 1945 para 148 milhões de toneladas em 1960. E foi então, em 1960, que a decisão sobre as exportações de petróleo em grande escala foi tornada pública. “Nossos países irmãos há muito precisam de petróleo, e nosso país tem em abundância. E quem, senão nós, pode ajudar os países irmãos com petróleo?”Escreveu Pionerskaya Pravda em 13 de dezembro de 1960.

Nos primeiros anos do pós-guerra, a exportação de derivados de petróleo da URSS era insignificante; e o petróleo bruto até 1948 não era exportado. Em 1950, a participação dos derivados de petróleo nas receitas de câmbio era de 3,9%. Mas em 1955 essa participação aumentou para 9,6% e continuou seu crescimento. No entanto, o petróleo naquela época era bastante barato - $ 2,88 por barril.

Image
Image

À taxa de 1: 4, estabelecida em 1950, isso chegava a 11 rublos e 52 copeques. O custo principal de produzir um barril e transportá-lo até o destino foi em média de 9 rublos e 61 copeques. Nesse estado de coisas, as exportações praticamente não eram lucrativas. Poderia se tornar lucrativo se mais rublos fossem dados pelo dólar. Após a reforma, os petroleiros receberam quase a mesma quantia por barril em dólares - $ 2,89, mas em rublos essa quantia já era de 2 rublos e 60 copeques ao mesmo custo de 96 copeques em barril.

Portanto, a reforma monetária de 1961 não foi uma denominação simples, como na França. Ao contrário da denominação francesa, durante a qual de Gaulle estava preparando o terreno para o retorno à França do ouro roubado dos franceses pelos americanos em 1942, a reforma de Khrushchev causou danos irreparáveis à economia. A astuta denominação de 1961 trouxe ao país dois problemas - a dependência das exportações de petróleo e a escassez crônica de alimentos, levando à corrupção comercial. Esses dois problemas mais tarde se tornaram um dos principais fatores que acabaram destruindo a União Soviética.

O único momento agradável da reforma foi que as moedas de cobre (bronze) de emissões anteriores não foram trocadas, uma vez que o custo de cunhar uma moeda de copeque único era de 16 copeques. No entanto, logo após o anúncio da reforma, a administração do Banco de Poupança do Trabalho do Estado e organizações comerciais receberam uma diretiva que proibia a troca de papel-moeda antigo por moedas de cobre com denominações de 1, 2 e 3 copeques, de modo que, ao contrário do que se lia, quase ninguém conseguiu enriquecer com o aumento do custo do dinheiro de cobre.

Recomendado: