Muitas testemunhas oculares afirmam que os corpos dos alienígenas mortos foram encontrados no local do desastre do objeto. O relatório do Departamento de Defesa não explica de forma alguma o depoimento independente, que possui um alto grau de credibilidade devido à semelhança nas descrições dos corpos alienígenas.
Essa circunstância levou ao fato de que, em junho de 1997, a Força Aérea dos Estados Unidos publicou um segundo relatório sobre o incidente de Roswell, desta vez focado em alegações de alienígenas encontrados no local do acidente.
O novo relatório tira as seguintes conclusões:
1) Basicamente, as testemunhas que relataram os corpos dos alienígenas falaram a verdade;
2) mas … essas testemunhas estão erradas no tempo e seriamente enganadas nos detalhes desses eventos. Além disso, as testemunhas reuniram vários acontecimentos de diferentes épocas e, em todo caso, o que aconteceram ver foram as atividades habituais da Força Aérea;
3) os corpos vistos são manequins de teste alojados na sonda, e a atividade militar "incomum" foi na verdade causada pelas operações de lançamento e recuperação da sonda de pesquisa de alta altitude;
4) a observação de testemunhas que se tornaram testemunhas oculares casuais dos testes de duas sondas - uma no âmbito do projeto Mogul e a outra com manequins de teste - levou ao problema do incidente de Roswell.
Como o relatório de 1994, o novo relatório, desajeitadamente “recheado de algodão”, revelou-se bastante impressionante em comprimento. Possui letras grandes, muitas fotografias irrelevantes e margens amplas.
Vídeo promocional:
Grande parte da pesquisa é dedicada a informações sobre projetos relacionados a sondas no Novo México, incluindo entrevistas com contribuintes sobreviventes para esses projetos. Mas, assim como na preparação do primeiro relatório, outras testemunhas dos acontecimentos de 1947 não foram entrevistadas.
Diante disso, a declaração da Secretária da Aeronáutica Sheila Widnall parece uma zombaria, que escreveu o seguinte no prefácio: “Nossa tarefa nesta investigação foi simples e consistente: encontrar e publicar todos os fatos”.
A seguir, consideraremos os erros, omissões e imprecisões cometidos no relatório da Força Aérea. Esses defeitos são tão flagrantes que parece que o relatório nem mesmo foi visto no Pentágono. A ideia principal do relatório é clara: se mostra o lado verdadeiro dos acontecimentos de Roswell, então a Força Aérea não pode reconhecer como verdade "os contos dos alienígenas que chegaram em 1947". Em outras palavras, com tal interpretação, a Força Aérea está tentando resolver o problema de Roswell de uma vez por todas. O desejo dos militares de se livrar da pressão crescente dos ufólogos deu origem a esse documento ridículo e absurdo.
Pesquisadores do KUFOS UFO Center em Chicago estudaram o texto do relatório em detalhes e identificaram pelo menos nove erros e inconsistências nele, que consideraremos mais adiante:
1. Usando falsas testemunhas. A BBC acredita que Gerald Anderson é uma testemunha honesta que simplesmente errou nas datas, locais e detalhes. Eles se apóiam fortemente em seu testemunho para demonstrar a semelhança entre os corpos alienígenas descritos por Anderson e os "manequins antropomórficos". Ao mesmo tempo, nenhum pesquisador da catástrofe de Roswell considera Gerald Anderson uma testemunha honesta e confiável. Anderson falsificou deliberadamente seus registros telefônicos e diário para apoiar suas alegações. Don Berliner, o primeiro pesquisador a examinar suas evidências, escreveu no início de 1993 que "perdeu a confiança nas palavras de Gerald Anderson".
2. Ignorar testemunhas credíveis, em particular Frank Kaufman. Kaufman afirma ter estado envolvido na evacuação de corpos alienígenas enquanto servia em Roswell. Suas afirmações nunca encontraram refutação convincente. O testemunho de Kaufman deveria ter sido incluído no relatório. Muito provavelmente, não foram incluídos devido à impossibilidade de refutar sua interpretação dos acontecimentos de que ele mesmo participou e sobre os quais fez anotações.
3. Ignorando seus próprios especialistas. A Força Aérea entrevistou participantes nos testes de sondagem, mas eles não foram questionados sobre a nova teoria que explicava as histórias sobre os corpos alienígenas. O Tenente Coronel (aposentado) Raymond A. Madson participou do Projeto do Pico de Alta Altitude por 4 anos. Em uma entrevista à Associated Press recentemente, ele disse que é simplesmente impossível confundir manequins com alienígenas. Além disso, ele notou que cada manequim tinha uma notificação do localizador da sonda pousada e uma etiqueta identificando a propriedade da Força Aérea dos EUA anexada a cada manequim.
4. Uso seletivo de evidências. O testemunho de James Ragsdale é parcialmente usado, assim como uma cópia de sua entrevista no apêndice. Ignorou a descrição de Ragsdale de como o objeto pousou (emitindo luz brilhante e em alta velocidade à noite), bem como as descrições de destroços que não se pareciam em nada com um balão meteorológico. A palavra "manequins", disse ele, foi usada em um contexto diferente em relação ao relatório.
5. Nem uma única sonda caiu perto do local do desastre de Roswell. Apenas uma sonda pousou naquela área, e mesmo assim a uma distância considerável do local do acidente. Além disso, é altamente improvável que a testemunha possa confundir a sonda com a operação de evacuação fictícia, que ocorreu a quilômetros do local do acidente.
6. A BBC afirma que "manequins antropomórficos" eram pouco conhecidos fora da academia e podiam ser facilmente confundidos com algo que não eram. Algumas páginas depois, a BBC observa que esse programa de pesquisa recebeu ampla publicidade, inclusive em livros, revistas importantes e no filme de 1956, At the Threshold of Space. Isso torna altamente improvável que transeuntes que vivem no estado do Novo México, conhecido por suas instalações militares ultrassecretas, possam atribuir as atividades da sonda a alienígenas.
7. A Força Aérea confia abertamente em testemunhas que realmente viram a evacuação da sonda e dos manequins. Nem uma única testemunha do desastre de Roswell se encaixa na teoria da Força Aérea. Na verdade, os trabalhadores da sonda, quando questionados sobre testemunhas como Gerald Anderson, nem conseguem se lembrar de sua presença nos locais de operação da sonda.
8. Os manequins eram muito grandes. Eles eram do tamanho de um adulto. Isso contradiz relatos de testemunhas oculares de que os alienígenas eram tão baixos quanto crianças (cerca de 1,2 m de altura).
9. A Força Aérea explica a história de Glenn Dennis sobre os alienígenas pelo fato de ele ter ido acidentalmente a um hospital da base, onde foi realizada uma autópsia dos corpos queimados da tripulação, que morreu em um acidente de avião, perto da base. Três cadáveres do local do acidente foram levados para a casa funerária de Bollard, onde Glenn Dennis trabalhava. Mas não é um absurdo pensar que Dennis (agente funerário!) Se enganou sobre quem ou o que foi operado na base do hospital?
Um exame atento do relatório mostra que claramente não é o resultado de uma investigação objetiva e completa. Uma coisa é certa: algo aconteceu em julho de 1947 que resultou em dois relatórios da Força Aérea dos Estados Unidos em três anos. A conclusão sugere-se que o relatório é mais uma tentativa do governo de se livrar do "incômodo" problema, bem como de sua incompetência, o que levou a inúmeros erros no relatório. Naturalmente, esses erros terão o efeito oposto e aumentarão ainda mais a pressão sobre o governo dos EUA para que divulgue informações oficiais verdadeiras sobre o incidente de Roswell.
