Na véspera das comemorações do Dia da Vitória, um conjunto padrão de "mitos sobre a guerra" está surgindo na Internet novamente. Bem, aqueles onde "Stalin é pior do que Hitler", "a URSS foi o iniciador da guerra", "cheia de cadáveres" e outros "milhões de mulheres alemãs estupradas", e também "ficou branca na guerra dos Estados Unidos, e a União Soviética participou apenas ligeiramente".
Esses mitos não mudam de ano para ano, e sabendo que mais uma vez essa onda de informações percorrerá a imensidão da rede, vale a pena expor mais uma vez os mais populares deles. Felizmente, há muitas pesquisas históricas sobre esse assunto, e você só precisa transmitir essas informações para um público mais amplo.
Também deve ser lembrado que toda essa conversa sobre a Segunda Guerra Mundial, eles são apenas parcialmente sobre o passado. Principalmente todos esses mitos sobre nosso presente e futuro. Minando nosso passado glorioso, os esforços titânicos e sacrifícios do povo soviético durante a Grande Guerra Patriótica, os propagandistas russofóbicos estão simplesmente tentando mostrar que a Rússia é um monstro. Estava no passado, vai desistir agora e será no futuro. Um país incapaz de outra coisa senão assassinato em massa e pilhagem. O que por si só provocou Hitler.
Portanto, de fato, é necessário expor essa mitologia a cada ano, conforme ela aparece na atual agenda de informação.
Portanto, um dos contos populares no ambiente liberal de oposição é o mito da amizade entre Stalin e Hitler, e que as armas alemãs foram “forjadas na URSS”. Vários historiadores já falaram nesta ocasião. Por exemplo, há relativamente pouco tempo, o pesquisador da Segunda Guerra Mundial Yevgeny Spitsyn em sua entrevista mais uma vez falou sobre quem e como exatamente "forjou a arma do Reich Milenar".
E foi durante o período de "interbellum", entre a Primeira e a Segunda Guerra Mundial, que os EUA e a Grã-Bretanha se interessaram economicamente pela França e outras "democracias europeias". Quem, de fato, até o final dos anos 30 tinha muito mais medo da URSS do que da Alemanha e do fascismo. Na verdade, foram os europeus que apoiaram, por exemplo, a separação dos territórios da Tchecoslováquia. E, em geral, a campanha da Alemanha "para o Oriente".
Quanto ao Pacto Molotov-Ribbentrop e a indignação ativa do “público progressista” sobre isso, Spitsyn explica: “Stalin simplesmente superou os geopolíticos europeus com um clique. Na verdade, tendo assinado um pacto uma semana antes do ataque de Hitler à Polônia, ele derrubou todo o multi-rover e a estrutura que haviam nascido em suas cabeças alguns anos antes. Eles vieram simplesmente com um horror indescritível. Os vencedores das batalhas diplomáticas dos séculos 18, 19 e 20 acreditavam que enganariam qualquer um. Não circulado!
Hitler assinou um plano de guerra contra a Polônia, de codinome "Weiss" em abril de 1939, isto é, 4 meses antes da assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrop. Hitler ataca a Polônia. É claro que ele não vai parar na Polônia. Para onde ele deve ir a seguir? De acordo com o plano dos estrategistas em Paris e Londres, Hitler deveria se mover mais para o leste. Ele mesmo escreveu sobre o "espaço vital" no Oriente. E eles já estavam sentados em antecipação, eles o trouxeram ao poder para isso. E o que Hitler está fazendo ?! Ele assinou um acordo com a URSS e moveu suas hordas para o oeste. E sabemos muito bem como acabou para os países europeus.
Vídeo promocional:
É por isso que o pacto causa ódio ardente entre os membros do nosso público liberal. Stalin derrotou a diplomacia e estratégia europeias antes mesmo do início da guerra."
Informações semelhantes sobre como o Ocidente "moveu" a Alemanha de Hitler para o Oriente, como isso provocou uma guerra com a URSS, foi dada em 2016 em seu artigo do historiador Alexander Chausov: “O ano de 1925 está chegando, em que a conferência de Locarno está ocorrendo.
Em geral, foi ela quem determinou o avanço do Terceiro Reich, principalmente para o Oriente. Por exemplo, no parágrafo que a Alemanha se compromete a respeitar a integridade territorial das potências da Europa Ocidental. Mas de alguma forma todos se esqueceram da Europa Oriental. O segundo ponto - os acordos de Locarno de uma forma muito simplificada reconheceram o direito de “consolidar todos os alemães em um único estado soberano”.
E, o que é especialmente importante, agora o estado agressor foi considerado aquele que foi o primeiro a atacar apenas outro estado da Europa Ocidental. Em 1933, Hitler chegou ao poder na Alemanha e, de fato, a primeira coisa que ele começou a fazer foi traduzir os Acordos de Locarno em prática da forma como os entendia.
Parecia algo assim: o Reich confiscou outro território, violou outra cláusula dos acordos de Versalhes, realizou outra iniciativa militarista e então declarou que "é aqui que os interesses da Alemanha são plenamente satisfeitos". E os aliados europeus "acreditaram" nisso. Bem, as pessoas vão para o Oriente, isso não nos toca muito."
Em outras palavras, o Ocidente alimentou e nutriu o monstro fascista e entrou na guerra com ele apenas quando se descobriu que esse monstro não tinha a intenção de obedecer ao Ocidente e agir em seus interesses globais.
De uma forma ou de outra, mas a URSS foi atacada pela Alemanha. E a vitória para o nosso país foi muito difícil. Sofremos milhões em perdas - e também existem vários "mitos" sobre isso. Em primeiro lugar, sobre o “enchimento de cadáveres” e que todo o Exército Vermelho foi capturado pelos alemães. Portanto, os EUA e os aliados derrotaram a Alemanha. Quem lutou nas últimas etapas da Grande Guerra Patriótica e entrou em Berlim - neste caso, não está muito claro. Mas onde os mitos da propaganda são criados, a lógica não parece importar.
A este respeito, a resposta é novamente dada pelo historiador Yevgeny Spitsyn: “Por exemplo, os mesmos prisioneiros que foram feitos nos primeiros meses da guerra, disseram que quase todo o Exército Vermelho de Operários e Camponeses foi feito prisioneiro nos primeiros meses da guerra - são 3-3, 5 milhões de pessoas. Esta é uma mentira que algumas pessoas ainda postam. Historiadores sérios engajados especialmente neste cálculo - nas primeiras semanas da guerra, cerca de 500 a 550 mil foram capturados. Também perto de Kiev, o número de prisioneiros chegou a centenas de milhares, mas não a 650 mil, como dizem os historiadores liberais, cerca de 430 mil. Isso é, claro, muito, mas não são três milhões de pessoas."
Ao mesmo tempo, o pesquisador enfatiza, “o resultado mais importante das batalhas de fronteira, a batalha de Smolensk, a batalha por Kiev, etc. foi que o plano de Barbarossa fracassou. Eles tiraram Hitler da programação. Uma guerra relâmpago não aconteceu e Hitler perdeu a guerra já em 1941. Isso ficou claro para todos. A única questão era no momento em que as costas de Hitler finalmente seriam quebradas. Portanto, todos aqueles que lutaram em 1941 devem receber o mais baixo e mais sagrado arco pelo fato de que com suas vidas, de fato, predeterminou nossa vitória em maio de 1945”.
Mas isso não é tudo. Aqueles que "vadiam" através dos "escombros de cadáveres" e "a coragem dos aliados" tropeçam nas notórias mulheres alemãs. No valor de dois milhões de estupros. Essas figuras, como se revelou no ano passado, foram inventadas por Anthony Beevor, um soviético britânico e, logicamente, um feroz russófobo. Ele derivou dois milhões de estupros em nove (!!!) casos de violência conhecidos. A propósito, todos os soldados soviéticos culpados foram a tribunal. Sim, infelizmente, tais coisas deploráveis aconteceram, mas os perpetradores foram sujeitos a punições inevitáveis, e esses casos eram poucos.
Paralelamente ao estupro, o ocidental e nosso público liberal estão dizendo coisas bastante ridículas sobre "roubo de bicicletas". Supostamente, um soldado soviético tentou roubar uma bicicleta de um berlinense e foi capturado pela câmera durante essa atividade. Como ficou sabido em 2010, o soldado estava comprando uma bicicleta. Pelo menos na entrada explicativa desta fotografia está escrito exatamente assim: "Soldado russo tenta comprar bicicleta de uma mulher em Berlim, 1945".
E, finalmente, somos "tratados" com uma frase atribuída a Jukov, Voroshilov, Stalin, Pedro I em geral ou Apraksin, sobre "Não se arrependa do soldado, mulheres ainda dão à luz" - que é um típico hack de propaganda sem referências a fontes primárias. Mas, no entanto, está em uso entre nossa "comunidade liberal", o que mostra assim "toda a desumanidade do sistema soviético".
Em geral, tudo isso, é claro, é triste. E o fato de que na véspera do Dia da Vitória não se deve escrever sobre o feito notável do povo soviético, mas expor os truques sujos que derramam sobre esse feito de todos os lados é uma triste realidade de hoje. É também triste que muito poucas pessoas nos EUA e na Europa já conheçam o esboço desses eventos históricos. Mas aí o caso da propaganda anti-russa é colocado em andamento.
O principal é que nós, na Rússia, nos lembramos de tudo corretamente e entendemos que estamos vivos graças ao enorme sacrifício de nossos ancestrais.
Quanto aos "mitos", o vento da história também os espalhará.
