Testes de cargas nucleares em profundidade tornaram possível não apenas descobrir as propriedades surpreendentes do centro do planeta, mas também tirar algumas conclusões práticas. Paradoxalmente, parece que as explosões nucleares podem afetar terremotos.
Em 29 de abril de 1991, o terremoto Racha-Java com uma magnitude de 6,9 na escala Richter ocorreu na Geórgia, na fronteira das regiões de Sachkhera e Chiatura. O professor soviético, Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas Kerimov, que chefiava o laboratório geofísico em Baku, provou a relação desse fenômeno natural destrutivo com o bombardeio massivo realizado anteriormente pelo exército dos EUA durante a Operação Tempestade no Deserto no Golfo Pérsico.
Então, pela primeira vez, soube-se da possibilidade de um efeito pontual na crosta terrestre com excitação como resultado da atividade tectônica em uma área completamente diferente. No entanto, é importante notar que a pesquisa direcionada nesta área foi realizada já duas décadas antes dos anos noventa.
Como tudo começou
No início do outono de 1971, os Estados Unidos testaram uma carga nuclear subterrânea, detonando-a nas massas de granito sólido das Ilhas Aleutas. O poder do dispositivo infernal era de 5 megatons de cada vez! Vale esclarecer que a certa altura a União Soviética testou a chamada "Bomba do Czar" de 50 megatons em equivalente TNT. No entanto, a explosão no local de teste Dry Nose em Novaya Zemlya foi realizada na atmosfera, e não no subsolo. Testes nas Ilhas Aleutas levaram à formação de uma onda sísmica elástica, que atingiu o núcleo da Terra. Foi então que os geofísicos obtiveram dados interessantes que, anos depois, permitiram compreender melhor a estrutura do núcleo e dos setores adjacentes no próprio centro de nosso corpo celeste. No decorrer de pesquisas adicionais, foram descobertas anomalias na propagação de ondas sísmicas, sobre as quais o professor Artyom Oganov nos falou.
- Artyom, gostaria de falar com você sobre uma das descobertas mais importantes feitas na cristalografia moderna, que permitiu aos geólogos compreender melhor a estrutura do globo. Você provou a estabilidade de MgSiO3 - postperovskita - no manto da Terra, na chamada camada D. Como sabemos, a perovskita é mais provavelmente adjacente diretamente ao núcleo da Terra. E a pós-perovskita é caracterizada por uma mudança na estrutura cristalina do mineral original sob a influência de extrema pressão. Renata Venzkovich mostrou que as características sísmicas da pós-perovskita são tais que podem explicar as anomalias na propagação de ondas sísmicas perto do limite do núcleo. Você poderia explicar o que exatamente significa e de quais anomalias estamos falando?
Artyom Oganov. Existe uma fina camada de perovskita entre o núcleo e a pós-perovskita. Ele forma uma lente. Pela primeira vez, as anomalias que surgem perto da fronteira do núcleo da Terra foram rastreadas e descritas não por R. Venzkovich, mas por mim na revista científica Nature. No que se refere às anomalias, em primeiro lugar, caracterizam-se pela presença de rupturas sísmicas, sendo cerca de 1,5% para as ondas de cisalhamento e 0,5% para as longitudinais. Em segundo lugar, há anisotropia sísmica no vetor de polarização. Consegui estabelecer que as anomalias estão presentes no topo ou na base do manto. Mas o próprio núcleo é homogêneo.
Enquanto isso, a estrutura pós-perovskita está em camadas. Além disso, sua camada tem profundidade e espessura colossais, chegando a 300 quilômetros. A estabilidade deste elemento depende da temperatura do meio. Quanto mais baixa a temperatura, mais espessa é a camada.
Existe mais uma anomalia associada ao estudo do núcleo da Terra e zonas adjacentes. Estamos falando sobre a velocidade observada das ondas sísmicas. Existe uma anticorrelação entre a propagação da onda transversal e longitudinal. Estas são as propriedades da postperovskite.
Geofísica se torna uma ciência militar aplicada
Testes de cargas nucleares em profundidade tornaram possível não apenas descobrir as propriedades surpreendentes do centro do planeta, mas também tirar algumas conclusões práticas. Paradoxalmente, parece que as explosões nucleares podem afetar terremotos.
De forma estranha, após a era dos anos sessenta e setenta, quando as superpotências rasgaram cargas subterrâneas por todo o planeta, os epicentros dos terremotos de repente "ganharam altura", deslocando-se para as camadas superiores do manto. Portanto, desde 1971, o tremor da crosta terrestre parou quase completamente com um epicentro a uma profundidade de 300 a 700 quilômetros. Agora, a esmagadora maioria dos fenômenos destrutivos desse tipo tem seu foco a partir de 70 quilômetros ou mais. Esse fenômeno levou a um aumento do poder destrutivo dos fenômenos naturais na superfície.
Em tese, as explosões nucleares subterrâneas podem causar outros fenômenos muito desagradáveis para a humanidade, em particular, uma mudança na posição espacial do núcleo da Terra. É preciso esclarecer que o núcleo do nosso planeta, esse girostato primordial, não permanece em repouso - durante o ano move-se em diferentes direções por cerca de 200 metros. Essa mudança no deslocamento do coração de nosso planeta no espaço pode levar a uma aceleração ou desaceleração da rotação de todo o planeta. Portanto, antes de usar armas tectônicas, vale a pena pensar várias vezes sobre as consequências desastrosas de tais experimentos para todos os seres vivos.
Washington está pronto para explodir o planeta
A liderança americana entendeu que as armas tectônicas ou geofísicas poderiam destruir o habitat não apenas do adversário em potencial da América, mas dos próprios Estados Unidos? A resposta formal é sim. No final dos anos 1970, as duas superpotências concluem um acordo proibindo o desenvolvimento de tais métodos de influenciar o planeta.
No entanto, já no início dos anos 80, Washington abriu o HAARP (Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência), liderado pelo proeminente geofísico Bernard J. Eastlund. O projeto possui núcleos próprios. Um deles há 10 anos foi em Tromsø (Noruega), e o segundo foi no Alasca (base militar Gakhon, 250 km a nordeste de Anchorage).
Naqueles anos, Washington foi acusado de usar armas tectônicas ou litosféricas contra civis pelo então presidente da Venezuela, Hugo Chávez. Ele falou na televisão estatal venezuelana, Vive TV, e fez uma declaração sobre um gerador de plasma montado a bordo de um dos porta-aviões americanos que cruzou a costa do Haiti durante o desastre. A publicação oficial russa Military-Industrial Courier, que investigou esta situação, confirmou, citando suas próprias fontes, que os fuzileiros navais americanos fizeram o possível para interferir no trabalho dos sismólogos que fizeram medições em Porto Príncipe imediatamente após o fim do desastre natural, que, pelo menos pelo menos muito suspeito.
Nossa "resposta a Chamberlain"
Em 1991, uma conferência de geofísicos foi realizada em Baku, dedicada aos problemas de possível controle de processos tectônicos ou, como foi então formulado, "o método de impacto remoto na fonte do terremoto usando campos sísmicos fracos e transferência de energia de explosão". Alexey Nikolaev, Membro Correspondente da Academia de Ciências da URSS, falou neste evento científico.
O eminente cientista confirmou que experimentos desse tipo são possíveis e ativamente realizados em países desenvolvidos. Outro especialista confiável neste campo é o Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas Ikram Kerimov. Segundo fontes abertas, foi ele o primeiro no espaço soviético a aprender como controlar campos sísmicos fracos. Especialistas do laboratório de geomorfologia do Instituto de Física da Terra da Academia de Ciências da URSS também contribuíram muito com as pesquisas do professor de Baku.
A realidade da criação de armas tectônicas e desenvolvimentos pacíficos nesta área também foi reconhecida por Henrikh Vartanyan, vice-presidente da Academia Russa de Ciências Naturais, professor do Instituto de Prospecção Geológica de Moscou e membro titular da Academia de Ciências de Nova York.
Ao contrário dos Estados Unidos, a Rússia não seguiu os passos da América e não criou seu próprio HAARP. Em vez disso, nos anos setenta do século passado, cientistas dos institutos da Academia de Ciências da URSS desenvolveram um gerador MHD (magneto-hidrodinâmico pulsado) sob a supervisão do acadêmico Yevgeny Velikhov. Foram essas investigações que formaram a base da técnica de previsão de terremotos do pesquisador do Azerbaijão Kerimov.
A instalação envia um impulso elétrico para a crosta terrestre a uma profundidade de cerca de 10 quilômetros. Os receptores então captam um "eco" em resposta à descarga enviada ao subsolo. Dependendo da "resposta" recebida, os cientistas podem prever a possibilidade de um cataclismo iminente em uma determinada região.
O que se preparar para
Na corrida frenética por novos tipos de armas, os Estados Unidos não parecem ter a intenção de parar por nada. Sabe-se que alguns membros do grupo de Kerimov - em particular, um pesquisador sênior do Instituto de Geologia da Academia de Ciências do Azerbaijão, o programador Jafar Jafarov - estão trabalhando hoje na África do Sul em homenagem às armas americanas. Bem, fazer testes de campo na África é provavelmente ainda mais fácil do que no Haiti.
A ameaça para a Rússia nesta área é, infelizmente, uma realidade. Podemos nos lembrar de um incidente pouco conhecido do público em geral. Nos anos noventa, que foram terríveis para a jovem Federação Russa, os Estados Unidos propuseram a instalação de 30 estações sísmicas no território de nosso país para monitorar testes nucleares. A proposta foi formulada pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos. Seis estações foram instaladas.
De acordo com o acordo original, as informações sobre a atividade sísmica provocada por testes nucleares deveriam fluir não apenas para o exterior, mas também para Moscou. Rapidamente soube-se que Washington, sob o pretexto de reportagens sobre o trabalho das emissoras, nos deu desinformação total. Ao mesmo tempo, segundo a conclusão de geofísicos, o funcionamento desse equipamento permitiu aos americanos traçar um mapa sísmico para um possível impacto de ondas tectônicas em várias regiões de nosso país.
É curioso que, enquanto espiava, o Pentágono de alguma forma perdeu de vista a vulnerabilidade óbvia de seu próprio território - por exemplo, a caldeira de Yellowstone localizada nele. Parece que muitos - e não necessariamente os russos - sismólogos não terão dificuldade em calcular todos os cenários possíveis para ativar um supervulcão a fim de conter a fantasia "litosférica" aplicada de estrategistas estrangeiros.
