… em 1979, a arqueóloga Mary Leakey descobriu uma pegada idêntica a de um humano na Tanzânia. Os especialistas estimam que tenha 4 milhões de anos. De acordo com a teoria de Darwin, naquela época não poderia haver animais com esse pé. Só o homem moderno tem, mas então vivia o Australopithecus, cujos dedos eram muito mais longos …
O famoso arqueólogo Michael Kremo veio a Omsk a convite privado do Conselho Científico da OmSTU. Entre outras coisas, o programa de sua estada incluiu um encontro com jornalistas, no qual ele disse que Darwin estava errado.
Michael Cremo se considera um pesquisador independente da origem da vida na Terra. Segundo ele, desenvolve pesquisas científicas na área desde 1984.
Seus livros Forbidden Archaeology (1991) e The Unknown History of Humanity (2004, co-escrito com Richard Thompson) estão entre os dez mais vendidos em arqueologia. The Unknown History of Humanity foi traduzido para 20 idiomas, incluindo o russo.
O segredo da popularidade de seus livros, em primeiro lugar, é que os postulados apresentados por ele contradizem a teoria darwiniana geralmente aceita sobre a origem da humanidade. Michael Cremo fala sobre os fatos que mostram que os seres humanoides apareceram na Terra há pelo menos 50 milhões de anos.
De acordo com a teoria dos evolucionistas, a vida na Terra se originou 2 bilhões de anos atrás. 40 milhões de anos atrás, as primeiras criaturas semelhantes a macacos apareceram, 6 milhões de anos atrás - grandes macacos, e cerca de 160.000 anos atrás - Homo sapiens.
No entanto, Michael Cremo descobriu que alguns achados arqueológicos contradizem essa teoria geralmente aceita, mas todas essas evidências, das quais, segundo ele, já existem mais de cem no mundo, estão cuidadosamente escondidas.
Estamos falando de um processo da ciência moderna como “filtragem do conhecimento”. De acordo com a versão de Cremo, apenas os resultados das escavações arqueológicas são publicados hoje que não contradizem a teoria de Darwin.
Em apoio a isso, o convidado de Omsk deu alguns exemplos.
Uma vez, disse ele, a geóloga Virginia Steve-McIntyre disse em seu trabalho que foram encontradas evidências de vida humana, que tem pelo menos 250 mil anos. Os arqueólogos que trabalharam com ela afirmaram que isso era impossível, uma pessoa não poderia criar tais artefatos, visto que não estava em tal estágio de desenvolvimento naquela época. Eles não publicaram esta figura, e Virginia Steve-McIntyre não teve mais permissão para lecionar após a publicação de seu trabalho.
Outro exemplo: em 1979, a arqueóloga Mary Leakey descobriu uma pegada idêntica a de um humano na Tanzânia. Ele tem, segundo especialistas, 4 milhões de anos. De acordo com a teoria de Darwin, naquela época não poderia haver animais com esse pé. Só o homem moderno tem, e então viviam os australopitecíneos, cujos dedos dos pés eram muito mais longos.
O principal arqueólogo da Califórnia, Dr. Whitney, descobriu que os artefatos encontrados no século 19 (almofariz e pilão feitos pelo homem) têm 50 milhões de anos. E então, de acordo com a teoria da evolução, mesmo os macacos não poderiam existir.
O pessoal de Omsk perguntou a Michael Kremo por que a ciência moderna esconde tais fatos. O pesquisador respondeu de maneira extremamente vaga e excessivamente romântica: comparou a ciência ao amor. Os cientistas apaixonados pela teoria da evolução, em sua opinião, não querem aceitar o que a contradiz.
Deve-se notar que Michael Cremo não forneceu nenhuma evidência documental da idade dos achados arqueológicos em questão. Em geral, ele não preparou nenhuma evidência mais convincente do que fotografias de artefatos.
Os evolucionistas hoje têm o monopólio do sistema educacional. De acordo com Michael Cremo, esse estado de coisas tem pré-requisitos econômicos e políticos. A teoria de Darwin enraizou-se muito bem no século 20 porque foi benéfica para todos os sistemas políticos. A tese fundamental do marxismo - o ser determina a consciência - a teoria da evolução apenas confirma. Os nazistas promoveram a ideia de competição entre raças - a teoria da seleção natural desenvolvida pelos darwinistas era muito adequada. O sistema capitalista também é baseado na competição: as pessoas são máquinas materiais que lutam constantemente, e no final o mais forte vence.
Benefícios econômicos da teoria da evoluçãono fato de que o material é mais primário do que o espiritual, e o homem está constantemente se esforçando para ser consumido. E o consumo é o que a economia dos países capitalistas está construída.
Assim, o darwinismo hoje não é apenas uma teoria científica, mas a base da cultura moderna.
Enquanto isso, de acordo com pesquisas conduzidas por Kremo, apenas 10% das pessoas nos Estados Unidos acreditam nessa teoria. Mas a oposição no mundo científico ainda não é forte o suficiente.
Existem duas teorias principais que contradizem o darwinismo. A primeira é a ideia do criacionismo, que assume que todas as coisas têm um criador original. Quase todas as religiões negam a origem evolutiva do homem. Até o próprio Darwin acreditava em Deus, de acordo com Cremo.
De acordo com outra teoria, a vida se originou no espaço. Seja como for, ninguém ainda foi capaz de demonstrar como os organismos vivos surgem quando os elementos químicos se combinam. E ninguém pode provar ainda que tal coisa seja possível.
O próprio Michael Cremo sugere que a consciência pode existir separadamente do corpo. Se concordarmos com esse ponto de vista, podemos supor que inicialmente éramos consciência pura e não evoluímos da matéria, como acreditava Darwin, mas nos degradamos nela. A matéria, segundo Cremo, não cria a consciência, mas apenas a cobre.
"Se os darwinistas reconhecem a existência da seleção natural", disse o arqueólogo, "então por que eles deveriam pelo menos não permitir a competição com outras teorias?" Ele gostaria de ver pelo menos 5% alocado para teorias alternativas em programas educacionais.
Sergey Tikhonov, chefe do Departamento de História Primitiva do Departamento de História da Omsk State University, comentou sobre o discurso de Michael Kremo:
“Eu sou cético sobre a teoria de Cremo. O fato é que ele não é um especialista em história primitiva, nem um arqueólogo. É filólogo, crítico literário, como ele próprio admite.
Os materiais de que ele fala, ele não coletou, não trabalhou com eles - seu assistente de laboratório estava empenhado nisso. Além disso, ele nunca mencionou seu co-autor Richard Thompson em seu discurso. Os maiores especialistas do mundo suspeitam de Kremo.
E se falarmos sobre teorias que se opõem ao evolucionário, então eu poderia tratá-los com respeito se eles tivessem pelo menos alguma evidência documental.
A propósito, a ciência moderna não esconde nada. Ao contrário, pesquisadores práticos, arqueólogos procuram publicar todos os resultados de suas atividades. Só que a circulação dessas obras não é muito grande.”
