Essa conclusão foi alcançada, em particular, pelo chefe da Foundation for Applied Molecular Evolution (EUA), bioquímico Stephen Benner.
“Tendo os mesmos componentes iniciais, Marte seria um lugar melhor para o surgimento de vida do que a Terra, que foi inundada demais para que a química das moléculas biológicas se tornasse estável”, explica Benner seu ponto de vista. - Sem ao menos ocasionais terrenos secos, a química, que está destinada a começar a vida, nem poderia funcionar, porque as moléculas que tornam a genética uma realidade são quimicamente muito instáveis. Principalmente no meio aquático.
Isso cria um dilema lógico incomum, porque a vida, pelo menos como a conhecemos, precisa de água. Por outro lado, como Benner aponta, como é possível que os produtos químicos necessários para a existência da vida e são tão instáveis em um ambiente aquático possam dar origem a algo ainda mais complexo do que eles próprios?
O dilema se resolve se assumirmos que a vida surgiu e se desenvolveu em lugares sujeitos a secas frequentes. O RNA e seus blocos de construção podem muito bem ser estáveis em condições terrestres se você colocá-los onde a água é mais um luxo, digamos, no Vale da Morte, em que raros chuveiros carregando, além de água, as moléculas orgânicas mais simples da atmosfera, são substituídos por períodos uma verdadeira seca. É em tais condições, se houver blocos de construção para obter pelo menos o RNA mais simples, e aparece a Vida.
E tudo ficaria bem, mas então é hora de admitir para nós mesmos que somos alienígenas que vieram para um estranho (o mundo e começaram a viver nele … Estranho? Mas o fato é que os cientistas que modelam a Terra primitiva acreditam que o planeta não é não tinha um único lugar seco. Era um mundo aquático. Então, como a vida poderia surgir na Terra se não houvesse pântanos em seu mapa daquela época? Não havia nenhum lugar em nosso planeta adequado para o surgimento da vida "do zero"! O lugar mais próximo - no vizinho Marte. Hoje está completamente seco. No entanto, como os cientistas acreditam, há muito tempo, no passado remoto, quando a Terra estava simplesmente sufocada com água, a superfície do Planeta Vermelho só tinha áreas cobertas por água líquida. Mas foi o suficiente para o nascimento de vivos organismos.
Astrônomos, astrobiólogos, físicos e muitos outros quebraram tantas cópias em disputas, gastaram tanto dinheiro tentando responder à simples questão de saber se havia vida em Marte. Bem, você e eu, por meio de inferências simples, sem sair de nossa cadeira, provamos de forma convincente: sim, houve! E você não precisa voar para lugar nenhum. Além disso, com base em construções lógicas usando fatos científicos disponíveis para o público em geral, comprovamos nossa origem extraterrestre (outra questão longa e acaloradamente debatida, e, veja bem, nem os defensores do criacionismo, nem os lutadores pelo legado de Darwin foram feridos).
Além disso, foi calculado que, uma vez na atmosfera de Marte, não havia menos oxigênio livre do que na Terra. A cor vermelha do planeta disse aos cientistas sobre isso.
- O solo vermelho marciano consiste em óxidos e hidróxidos de ferro com uma mistura de argilas ferruginosas e sulfatos de cálcio e magnésio - diz o Doutor em Ciências Geológicas e Mineralógicas, Professor Alexander Portnov. - Na Terra, solos deste tipo também são encontrados com bastante frequência. Eles são chamados de crostas vermelhas de meteorização. Eles são formados em um clima quente, com abundância de água e oxigênio livre na atmosfera.
Vídeo promocional:
Estima-se que todo o oxigênio na atmosfera terrestre - 1200 trilhões de toneladas - as plantas verdes produzem pelos padrões geológicos quase que instantaneamente - em 3700 anos! Mas se a vegetação terrestre morrer, o oxigênio livre desaparecerá muito rapidamente: ele se combinará novamente com a matéria orgânica, entrará na composição do dióxido de carbono e também oxidará o ferro nas rochas. A atmosfera de Marte agora tem apenas 0,1% de oxigênio, mas 95% de dióxido de carbono; o resto é nitrogênio e argônio. Para a transformação de Marte no "Planeta Vermelho", a quantidade atual de oxigênio em sua atmosfera seria claramente insuficiente. Conseqüentemente, "ferrugem" em grandes quantidades não apareceu lá agora, mas muito antes.
Vamos tentar calcular quanto oxigênio livre teve que ser removido da atmosfera de Marte para a formação das flores vermelhas marcianas? A superfície de Marte é 28 por cento da superfície da Terra. Para formar a crosta de meteorização com uma espessura total de 1 quilômetro, cerca de 5.000 trilhões de toneladas de oxigênio livre foram removidos da atmosfera de Marte. Então definitivamente havia vida lá!
