“A tarefa do Novilíngua… é estreitar os horizontes do pensamento. Vamos tornar o crime de pensamento impossível … não haverá palavras sobrando para isso. Cada conceito será designado … em uma palavra … significados secundários serão abolidos e esquecidos."
J. Orwell, "1984"
Por que o Ocidente não gosta de Orwell? Afinal, parece que ele estava descrevendo os "horrores do sistema totalitário soviético" - pelo menos, como é apresentado a nós hoje. Enquanto isso, a realidade reflete totalmente seu romance-realidade "1984" … Era uma mensagem criptografada …
O que sabemos sobre o escritor? Nome verdadeiro Eric Arthur Blair, nasceu em 1906 na Índia na família de um empregado britânico. Ele foi educado na prestigiosa Eton, serviu na polícia colonial na Birmânia, depois viveu por muito tempo na Grã-Bretanha e na Europa, ganhando a vida em empregos estranhos, depois começou a escrever ficção e jornalismo. A partir de 1935 ele começou a publicar sob o pseudônimo de George Orwell. Participou da Guerra Civil Espanhola, onde enfrentou manifestações de luta faccional no ambiente heterogêneo da esquerda. Ele escreveu muitos ensaios e artigos de cunho crítico-social e cultural. Durante a Segunda Guerra Mundial ele trabalhou para a BBC, em 1948 ele escreveu seu romance mais famoso "1984", morreu poucos meses após sua publicação. Tudo.
Enquanto isso, é necessário colocar corretamente os sotaques - trabalhar na Birmânia pelo menos significava que ele era um funcionário das Forças de Segurança Coloniais, mas o mais importante era seu último local de trabalho e aqueles segredos que ele realmente revelou. Obviamente, estando em estado terminal, ele tentou arduamente contar ao mundo sobre a metodologia da guerra psicológica que se aproximava.
Originário do "ninho do cuco"
"Cientista - um híbrido de psicólogo e inquisidor"
Vídeo promocional:
No mesmo lugar.
O Instituto Tavistock foi estabelecido como um centro de pesquisa no final da Primeira Guerra Mundial sob o patrocínio de George of Kent (1902-1942, Mestre da Loja Unida da Inglaterra) na Clínica Tavistock sob o Brigadeiro General John R. Rees como um centro de guerra psicológica coordenado pelo Serviço de Inteligência e pelo Royal último nome. O resultado do trabalho durante o período entre guerras foi a criação de uma teoria de lavagem cerebral em massa a fim de mudar os valores individuais e sociais que governam o desenvolvimento social. Essa. pré-formatando o “inconsciente coletivo” que governa uma pessoa e nações. Na década de 30, o Centro Tavistock entrou em contato próximo com a Escola de Frankfurt, criada pelos "esquerdistas" - seguidores do Judaísmo Reformado e dos ensinamentos de Freud, que direcionaram seus conhecimentos para "reformar o mundo".
Em 1933, com a chegada de Hitler, os luminares da Escola de Frankfurt tornaram-se perigosos para "reformar a Alemanha" e se mudaram para os Estados Unidos. Após a mudança, a escola recebeu seu primeiro pedido e o concluiu em Princeton como um "Projeto de Pesquisa em Rádio". Ao mesmo tempo, o diretor da Escola, Max Horkheimer, torna-se consultor do Comitê Judaico Americano, conduzindo pesquisas sociológicas na sociedade americana sobre o tema do anti-semitismo e tendências totalitárias às custas desta organização. Ao mesmo tempo, ele, junto com Theodor Adorno (Wiesengrund), apresenta a tese de que o caminho para a hegemonia cultural não passa por uma disputa, mas por um processamento psicológico. O psicólogo Erich Fromm e o sociólogo Wilhelm Reich estão envolvidos no trabalho. Junto com eles, um de seus seguidores, Herbert Marcuse, acabou por estar em Nova York. Cooperando ativamente com a inteligência americana (OSS,depois a CIA) e com o Departamento de Estado, no período do pós-guerra, estão empenhados na "desnazificação da Alemanha". Em seguida, suas idéias foram testadas nas condições da "revolução psicodélica". "Faça amor não faça guerra." E durante o levante de 1968 em Paris, os estudantes carregam faixas com as palavras: "Marx, Mao e Marcuse." Música, drogas e sexo corroeram uma potencial revolução social, o sistema transformou o estilo jovem rebelde em moda, usando-o não apenas politicamente, mas também economicamente. No final do século XX. a geração bem alimentada da revolta de esquerda já está sendo usada como novos quadros para a implementação do modelo neoliberal …E durante o levante de 1968 em Paris, os estudantes carregam faixas com as palavras: "Marx, Mao e Marcuse." Música, drogas e sexo corroeram uma potencial revolução social, o sistema transformou o estilo jovem rebelde em moda, usando-o não apenas politicamente, mas também economicamente. No final do século XX. a geração bem alimentada da revolta de esquerda já está sendo usada como novos quadros para a implementação do modelo neoliberal …E durante o levante de 1968 em Paris, os estudantes carregam faixas com as palavras: "Marx, Mao e Marcuse." Música, drogas e sexo corroeram uma potencial revolução social, o sistema transformou o estilo jovem rebelde em moda, usando-o não apenas politicamente, mas também economicamente. No final do século XX. a geração bem alimentada da revolta de esquerda já está sendo usada como novos quadros para a implementação do modelo neoliberal …
Durante a Segunda Guerra Mundial, o Instituto Tavikstok, na Grã-Bretanha, tornou-se o Escritório Psicológico do Exército, enquanto suas subsidiárias coordenavam seus esforços dentro das estruturas de guerra psicológica americana, como o Comitê para o Moral Nacional e os Serviços de Bombardeio Estratégico.
"1984". Básico como "novidade da programação humana"
“Destruímos palavras - dezenas, centenas diariamente. Deixamos o esqueleto da língua. " "Todos os conceitos de bom e mau devem ser descritos em duas palavras."
"Heresia de heresias é bom senso."
No mesmo lugar.
Ao mesmo tempo, no início da Segunda Guerra Mundial, um projeto linguístico secreto está sendo desenvolvido em Tavistock como parte de uma diretiva do governo britânico sobre a preparação da guerra psicológica. O objeto do projeto era a língua inglesa e os povos do mundo que a falam. O projeto teve como base a obra do lingüista C. Ogden, que criou uma versão simplificada da língua inglesa a partir de 850 palavras básicas (650 substantivos e 200 verbos), utilizando regras simplificadas para seu uso. O resultado foi "inglês básico" ou abreviado como "BASIC", aceito com hostilidade pelos intelectuais ingleses - os autores da nova língua planejavam traduzir para "BASIC" toda a grande literatura inglesa (o desenvolvimento posterior do projeto foi a tradução da literatura clássica para a linguagem dos quadrinhos).
A linguagem simplificada limitava as possibilidades de liberdade de expressão, criando um "campo de concentração da mente", e os principais paradigmas semânticos eram expressos por meio de metáforas. Como resultado, uma nova realidade linguística foi criada, que era fácil de transmitir para as massas e apelar para seus sentimentos por meio da estrutura metafórica e entonacional da língua. Surgiu a possibilidade não apenas de uma "camisa-de-força da consciência" ideológica global. O Ministério da Informação britânico, que durante os anos de guerra controlou e censurou totalmente a disseminação de informações no país e no exterior, realizando experimentos ativos com o BASIC na rede BBC, que recebeu a ordem de criar e transmitir programas em BASIC para a Índia. Um dos operadores ativos e criadores desses programas foi D. Orwell e seu colega estudante em Eaton e amigo íntimo Guy Burgess (oficial de inteligência britânico,mais tarde revelou ser um agente da União Soviética junto com Kim Philby. Aparentemente, não é por acaso que o caso de Orwell esteve em Special_Branch por 20 anos)
Orwell trabalhou com o BASIC para a Força Aérea, onde seu Novilíngua teve suas raízes. Ao mesmo tempo, Orwell, como escritor, foi, até certo ponto, atraído por novos desenvolvimentos conceituais e a capacidade de cancelar o significado por meio de uma nova linguagem - tudo que não é fixado pelo BASIC simplesmente não existe, e vice-versa: tudo expresso no BASIC acaba por ser realidade. Ao mesmo tempo, assustava-se com a onipotência do Ministério da Informação, onde trabalhava, que controla todas as informações. Portanto, no romance "1984" a ênfase não está na linguagem degradada, mas no controle da informação na forma do Ministério da Verdade ("Minitrue").
O BASIC revelou-se uma ferramenta poderosa para transmitir e formar uma versão simplificada dos acontecimentos, em que o próprio fato da censura simplesmente não era percebido ou visto. Estamos vendo algo semelhante agora em relação à nossa história e cultura. Mas o Big Brother não está nos observando - nós mesmos estamos nos esforçando para obter nossa porção da droga da TV.
Prioridade
"Winston estava desesperado, a memória do velho era apenas um depósito de pequenos detalhes." "O poder sobre a mente é maior do que o poder sobre o corpo"
“O próprio governo está lançando foguetes contra Londres para manter as pessoas afastadas. Eles concordam com as distorções mais flagrantes da realidade, porque não entendem toda a feiura da substituição e, tendo pouco interesse pelos acontecimentos sociais, não percebem o que está acontecendo ao seu redor”.
No mesmo lugar.
O projeto BASIC era a maior prioridade do Gabinete de Ministros britânico durante o período de guerra e foi supervisionado pessoalmente pelo Primeiro Ministro W. Churchill. Ele foi estendido aos Estados Unidos também. Em 6 de setembro de 1943, Churchill, em um discurso na Universidade de Harvard, pediu explicitamente um "novo chá de Boston" usando BASIC. Dirigindo-se ao público, o Primeiro-Ministro assegurou que o “efeito curativo” de mudar o mundo é possível através do controle da linguagem e, consequentemente, das pessoas, sem violência e destruição. “Os impérios futuros serão impérios de consciência”, disse Churchill.
A previsão de Orwell foi realizada por meio de “lavagem cerebral” e “informação da população”, “duplipensar” tornou-se a essência da “realidade controlada”. Essa realidade perversa é esquizofrênica, não harmônica, pois a consciência se torna inconsistente e fragmentada. Orwell escreve: “O objetivo da Novilíngua não é apenas fornecer aos seguidores do Ingsoc os meios necessários para expressar seu viés ideológico e espiritual, mas também tornar impossíveis todas as outras formas de pensar. A tarefa foi estabelecida para que, com a aceitação final dela e o esquecimento da velha linguagem, o pensamento herético … fosse literalmente impensável, pelo menos na medida em que o pensamento depende da expressão. A adoção final do Novilíngua foi planejada por Churchill em 2050. Em essência, Orwell falou sobrecomo parte de um programa especial de inteligência britânica para introduzir a Novilíngua em países de língua inglesa, ele estava preparando um totalitarismo capitalista global.
Se esse vazamento de informações foi deliberado, ou então as ambições e o talento de Orwell como escritor encontraram seu caminho para fora, agora será difícil dizer com certeza.
"Positivismo evolucionário" inglês
“Isolado do mundo exterior e do passado, um cidadão da Oceania, como uma pessoa no espaço interestelar, não sabe onde está em cima e onde está em baixo. O objetivo da guerra não é vencer, mas preservar a ordem social"
No mesmo lugar.
- há muito tempo se dedica aos jogos de linguagem - basta lembrar as perversões linguísticas do matemático L. Carroll, enlouquecendo as crianças com o estranho mundo de "Alice no País das Maravilhas", do qual a ambigüidade é um passo para o duplo-pensamento de Orwell. Nessa época, a inteligência britânica havia muito usado criptogramas, codificadores e decodificadores mecânicos, cujo código nunca foi decifrado pelo Abwehr. Ao mesmo tempo, ela conseguiu decifrar o código geral do Abwehr e do SD, como resultado do qual as mensagens mais importantes sobre o bombardeio iminente de cidades inglesas foram interceptadas, mas para que os alemães não adivinhassem sobre a decodificação realizada, Churchill, conde de Marlborough, maçom de 33 graus, amante de charutos, conhaque e conforto pessoal, por ordem pessoal, ele proibiu de informar a população condenada.
O Newspeak britânico inicialmente não foi apreciado publicamente por FD Roosevelt, que declarou publicamente o projeto simplesmente "estúpido". Mas a máquina de propaganda já havia sido lançada - as frases foram ficando mais curtas, o vocabulário foi simplificado, a notícia foi estruturada na entonação e no modelo metafórico.
Após a guerra, a televisão britânica herdou completamente este "novo estilo doce" - usando frases simples, vocabulário limitado, emasculação e programação esportiva em uma programação especial truncada. Em meados da década de 70, essa degradação linguística atingiu seu auge. Fora das 850 palavras, apenas nomes de lugares e nomes próprios foram usados, como resultado, o vocabulário do americano médio não vai além de 850 palavras (excluindo nomes próprios e termos especializados).
Em um relatório do Clube de Roma de 1991, “A Primeira Revolução Global”, Sir A. King, Conselheiro de Política Científica e Educacional da família real e pessoalmente do Príncipe Philip, escreveu que as novas possibilidades da tecnologia de comunicação expandiriam muito o poder da mídia. É a mídia que se torna a mais poderosa arma e agente de mudança na luta para estabelecer uma ordem neo-malthusiana de “mundo único”. A compreensão do papel da mídia decorre do trabalho do Instituto Tavistoky (S. N. Nekrasov).
Вwashing
“Eles podem ter liberdade intelectual, que vêem pequenas coisas e não veem porque não têm inteligência”
No mesmo lugar.
Em 1922, V. Lippman (conselheiro do presidente Woodrow Wilson) no livro de culto Public Opinion definiu-o da seguinte forma: imagens dentro da cabeça de seres humanos, imagens de si mesmos e de outros, necessidades e objetivos, relacionamentos e há opinião pública em letras maiúsculas … Lippmann, como representante de uma etnia que historicamente não possuía pensamento estatal, acreditava que o planejamento nacional é extremamente prejudicial e, portanto, estava interessado em práticas manipulativas com as quais se pode mudar a natureza humana. Ele foi o primeiro a traduzir Freud para o inglês enquanto servia na Primeira Guerra Mundial na Sede de Propaganda e Guerra Psicológica Britânica em Wellington House, junto com E. Bernes, sobrinho de Freud, fundador da Madison Avenue, uma empresa especializada em publicidade de indivíduos manipuladores.
O livro de Lippmann foi publicado quase simultaneamente com a Psicologia das Massas de Freud. Já naquela época o Tavistock Center chegou a uma conclusão fundamental: o uso do terror torna a pessoa como uma criança, desligando a função racional-crítica do pensamento, enquanto a resposta emocional se torna previsível e benéfica para o manipulador. Portanto, controlar os níveis de ansiedade do indivíduo permite controlar grandes grupos sociais. Ao mesmo tempo, os manipuladores partem da ideia freudiana de uma pessoa como um animal sensível, cuja criatividade pode ser reduzida a impulsos neuróticos e eróticos que sempre preenchem a mente com imagens recém-desenhadas. Lippmann sugeriu que as pessoas simplesmente sonham em reduzir problemas difíceis a soluções simples, a fim de acreditar no que pensam que os outros acreditam. Essa imagem simplificada de um homem totem é extrapolada para um homem moderno."
“O importante está além de seus horizontes. São como uma formiga que vê pequeno e não vê grande."
No mesmo lugar.
Lippmann insiste que adicionar os chamados “interesses humanos”, esportes ou histórias de crime a histórias mais sérias de relações internacionais pode diminuir o foco em material sério. Este método deve ser usado para fornecer informações à população analfabeta e diminuir o nível geral de cultura para que as pessoas acreditem no que pensam que os outros acreditam. Este é o mecanismo para formar a opinião pública. De acordo com Lippmann, a opinião pública é formada por "uma elite urbana poderosa e bem-sucedida que ganha influência internacional no hemisfério ocidental com Londres no centro".
O próprio Lippmann deixou o movimento socialista fabiano britânico, de onde se mudou para o departamento americano do Instituto Tavistock, onde trabalhou em conjunto com os serviços de pesquisa de opinião Roper e Gallup, criados com base nos desenvolvimentos de Tavistock.
As pesquisas demonstram claramente como a opinião pode ser manipulada quando uma abundância de fontes de informação é assumida que apenas difere ligeiramente na direção, a fim de mascarar o significado e a importância do controle rígido externo. As vítimas só podem escolher os detalhes.
Lippmann parte da premissa de que as pessoas comuns não sabem, mas acreditam em "formadores de opinião", cuja imagem já foi criada pela mídia da mesma forma que é criada por atores de cinema que têm mais influência sobre o público do que figuras políticas. As massas são percebidas como completamente analfabetas, débeis mentais, saturadas de indivíduos frustrados e neuronais e, portanto, se parecem com crianças ou bárbaros cuja vida é uma cadeia de entretenimento e diversão. Lippmann estudou cuidadosamente o processo de leitura de jornais por estudantes universitários. Ele afirmou que, embora cada aluno insistisse que ele lia tudo bem, na verdade todos os alunos memorizaram os mesmos detalhes de notícias particularmente memoráveis.
Os filmes têm um efeito ainda mais poderoso na lavagem cerebral. Hollywood desempenha um papel muito importante na formação da opinião pública. Lippman relembra o filme de propaganda de D. Griffith sobre a Ku Klux Klan, após o qual nenhum americano pode imaginar a Klan sem se lembrar da imagem das vestes brancas.
A opinião pública é formada em nome da elite e para os propósitos da elite. Londres está no centro dessa elite no hemisfério ocidental, argumenta Lippmann. A elite inclui as pessoas mais influentes do mundo, o corpo diplomático, os principais financistas, a alta liderança do exército e da marinha, hierarcas da igreja, proprietários de jornais importantes e suas esposas e famílias. Eles são os únicos capazes de criar uma "Grande Sociedade" de um único mundo, em que "agências intelectuais" especiais desenharão imagens na mente das pessoas por ordem.
Projeto de Pesquisa em Rádio
Nós criamos a natureza humana. As pessoas são infinitamente maleáveis"
No mesmo lugar.
- Patrocinado pela Fundação Rockefeller, com sede na Universidade de Princeton, como uma das filiais da Escola de Frankfurt, tornou-se para Lippmann a ferramenta de tecnologia de mídia mais importante. O rádio entra em cada casa sem demanda e é consumido individualmente. Em 1937, de 32 milhões de famílias americanas, 27,5 milhões tinham um rádio. No mesmo ano, foi iniciado um projeto de estudo de propaganda radiofônica, do lado da Escola de Frankfurt supervisionado por P. Lazersfeld, ele foi assistido por H. Countryl e G. Allport, juntamente com F. Stanton, que chefiava a CBS News, posteriormente tornou-se o presidente da Rand Corporation e um dos seis indivíduos privados que Eisenhower propôs assumir o controle do estado "no caso da invasão da URSS e da destruição dos líderes americanos". A compreensão teórica do projeto foi realizada por V. Benjamin e T. Adorno, que comprovaram queque a mídia pode ser usada para induzir doenças mentais e estados regressivos que atomizam os indivíduos.
Os indivíduos não se tornam filhos, mas caem em regressões infantis. O pesquisador de dramas de rádio ("novelas") G. Herzog constatou que sua popularidade não poderia ser atribuída às características socioprofissionais dos ouvintes, mas ao formato de escuta que evoca o hábito. O poder de lavagem cerebral da serialização foi encontrado em filmes e filmes de televisão: mais de 70% das mulheres americanas com mais de 18 anos assistem a "novelas" assistindo a dois ou mais programas por dia.
Outro famoso projeto de rádio está associado à produção radiofônica de War of the Worlds, de H. Wells, de O. Wells, em 1938. Mais de 25% da audiência percebeu a produção como uma mensagem informativa sobre a invasão de Marte, que gerou pânico nacional. A maioria dos ouvintes não acreditava nos marcianos, mas aguardavam ansiosamente uma invasão alemã à luz do Acordo de Munique, que foi noticiado logo antes da transmissão da peça. Os ouvintes reagiram ao formato, não ao conteúdo do programa. Um formato selecionado corretamente é uma lavagem cerebral dos ouvintes que eles se tornam fragmentados e param de pensar e, portanto, uma simples repetição de um determinado formato é a chave para o sucesso e a popularidade.
“Quando nos tornarmos onipotentes, passaremos sem ciência. Não haverá distinção entre feio e belo. A curiosidade desaparecerá, a vida não buscará aplicação para si mesma … sempre haverá uma intoxicação com o poder, e quanto mais longe, mais forte, mais nítida. Se você quer uma imagem do futuro, imagine uma bota estampada no rosto de uma pessoa."
No mesmo lugar.
Como já dissemos, Saul Alinsky, que surgiu depois, em seu "Rules for Radicals" apenas descreveu publicamente os desenvolvimentos do Instituto Tavistock e da RAND Corporation. Bem, uma figura chamada Navalny, que está estudando em Yale com este programa, está testando-os em Runet. A sociedade não deve ser nada mais do que um espectador interessado, e a tomada de decisões deve ser deixada para pessoas especialmente treinadas (“Fear of Democracy,” Noam Chomsky).
Autor: Kirill Myamlin
