Em 19 de fevereiro de 1954, um decreto foi adotado sobre a transferência da região da Crimeia para o SSR ucraniano. Nikita Khrushchev entregou a Crimeia à Ucrânia com um gesto amplo.
Histórico de crédito
Uma das versões da transferência da Crimeia é um "histórico de crédito" ligando a RSFSR e a organização judaica americana "Joint". A ideia de reassentamento de judeus na Crimeia começou a ser discutida imediatamente após o fim da Guerra Civil.
A questão foi ativamente pressionada por fundações estrangeiras. O Politburo discutiu esse projeto em várias ocasiões. Seus apoiadores ativos eram Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bukharin, Rykov. Uma sucursal do Agro-Joint Bank foi estabelecida em Simferopol. Em janeiro de 1924, a conversa já era sobre "um governo judaico autônomo, federado com a Rússia", um projeto de decreto foi preparado sobre a criação de um SSR autônomo judaico na parte norte da Crimeia. A Agência Telegráfica Judaica (ETA) em 20 de fevereiro de 1924, espalhou uma mensagem no exterior. Em 1929, um acordo foi assinado entre a RSFSR e a organização conjunta. O documento, que trazia o belo nome "On Crimean California", continha as obrigações das partes. O Joint alocava US $ 1,5 milhão por ano para a URSS (até 1936 recebia US $ 20 milhões) e, contra esse valor, o CEC deixou como penhor 375 mil hectares de terras da Crimeia. Eles foram convertidos em ações que foram compradas por mais de 200 americanos, incluindo os políticos Roosevelt e Hoover, os financistas Rockefeller e Marshall, o general MacArthur.
A decisão de criar a "Califórnia da Crimeia" foi adiada. Durante a conferência de Teerã, Roosevelt lembrou a Stalin de suas obrigações, o secretário-geral não tinha pressa, mas alguns historiadores explicam a deportação dos tártaros em 1944 pela libertação da Crimeia para colonos judeus.
1954 foi o prazo para saldar dívidas e Khrushchev fez uma "jogada de cavaleiro", dando a Crimeia à Ucrânia.
Vídeo promocional:
Questão nacional
Uma das principais questões "da Crimeia" é a questão nacional. Em 1944, começou a deportação de povos da Crimeia. Normalmente, eles falam apenas sobre a deportação de tártaros, mas não apenas os tártaros foram expulsos. Gregos (quase 15 mil) e búlgaros (12,5 mil) foram deportados. Os tártaros partiram principalmente para o Uzbequistão. Gregos e búlgaros se estabeleceram na Ásia Central, no Cazaquistão e em algumas regiões da RSFSR. De acordo com o censo de 1939, cerca de 50% dos russos, 25% dos tártaros e apenas 10,2% dos ucranianos viviam na Crimeia. Após a deportação dos tártaros em 1944, a Crimeia "uivou". A agricultura sofreu perdas especialmente pesadas. Em 1950, em comparação com 1940, a produção de grãos caiu quase cinco vezes, três vezes - fumo, metade - vegetais. Em 1953, 29 mercearias e 11 lojas de produtos manufaturados operavam em toda a região. Na década de 1960, teve início o processo de retorno dos tártaros e colonização da Crimeia por ucranianos e russos. Houve uma ucrinização voluntária e compulsória. Em todos os lugares, exceto Sevastopol, a língua ucraniana foi introduzida no currículo escolar. Hoje, existem mais de 2 milhões de pessoas na Crimeia. 1 milhão - russos, mais de 400 mil - ucranianos e 240 mil - tártaros. Não é surpreendente que as palavras "Um país, um povo, uma religião" sejam interpretadas na Crimeia pelo menos de forma ambígua.
Contexto histórico
A transferência da Crimeia para a Ucrânia é uma ideia que estava no ar dez anos antes de 1954. Mesmo no auge da Grande Guerra Patriótica, quando os alemães foram expulsos da península, Khrushchev, então o primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Ucrânia, ordenou que redigisse um certificado na Crimeia. Khrushchev pesquisou os arquivos em busca de laços históricos entre a Rússia e a Ucrânia. Um dos funcionários do aparelho lembrou que Nikita Sergeevich lhe disse sobre 1944: “Eu estava em Moscou e disse:“A Ucrânia está em ruínas e todos estão se retirando dela. E se você der a ela a Crimeia? " Então depois disso, assim que eles não me chamarem e assim que minha alma não se abalar. Estávamos prontos para tirar o pó."
A questão da legitimidade
A questão da legitimidade da transferência da Crimeia ainda é controversa. O principal alarido surge quando surge a questão de um referendo. Supostamente, um referendo nacional deveria ser realizado no país, mas os direitos e a estrutura legal do referendo não foram descritos na Constituição soviética, exceto pela menção no artigo 33 de que o Presidium do Soviete Supremo da RSFSR poderia realizá-lo. Importante: eu poderia, mas não preciso. Assim, a questão de um referendo é removida. A resposta à pergunta sobre o órgão, que tem autoridade para dar ou não consentimento para mudar as fronteiras, nos dá o artigo 22 da Constituição: “O órgão máximo do poder estatal da RSFSR é o Soviete Supremo da RSFSR”. De acordo com o artigo 24 "O Soviete Supremo da RSFSR é o único corpo legislativo da RSFSR." O Artigo 151 afirma que emendar a Constituição só é possível por uma decisão do Soviete Supremo da RSFSR,aprovada por uma maioria de "pelo menos dois terços dos votos". Assim, a alteração do Artigo 14 da Constituição da RSFSR e a remoção da região da Criméia podem ser consideradas como o consentimento obtido para a transferência desta região para outra república sindical. Assim, o procedimento legal para a transferência da Crimeia para a Ucrânia em 1954 estava absolutamente correto. A questão foi discutida pelos Presidiums do Soviete Supremo da Federação Russa e do SSR ucraniano, que solicitaram conjuntamente ao Soviete Supremo da URSS. E apenas com base neste apelo foi adotada uma resolução e assinado um decreto sobre a transferência da Crimeia para a Ucrânia.o procedimento legal para a transferência da Crimeia para a Ucrânia em 1954 estava absolutamente correto. A questão foi discutida pelos Presidiums do Soviete Supremo da Federação Russa e do SSR ucraniano, que solicitaram conjuntamente ao Soviete Supremo da URSS. E apenas com base neste apelo foi adotada uma resolução e assinado um decreto sobre a transferência da Crimeia para a Ucrânia.o procedimento legal para a transferência da Crimeia para a Ucrânia em 1954 estava absolutamente correto. A questão foi discutida pelos Presidiums do Soviete Supremo da Federação Russa e do SSR ucraniano, que solicitaram conjuntamente ao Soviete Supremo da URSS. E apenas com base neste apelo foi adotada uma resolução e assinado um decreto sobre a transferência da Crimeia para a Ucrânia.
Quem tomou a decisão?
Acredita-se que a decisão de transferir a Crimeia foi tomada por Khrushchev. Em novembro de 1953, ele fez uma viagem à Crimeia. Segundo seu genro, o jornalista Aleksey Adzhubei, que o acompanhava, ele ficou chocado com a ausência de verduras e frutas no comércio estadual na região sul. É um equívoco comum que Khrushchev era ucraniano e isso influenciou a decisão de transferir a Crimeia. Certamente não é o caso. Khrushchev não era ucraniano, ele nunca falou ucraniano. Outra coisa é que ele tinha um certo sentimento ucraniano, mas também um sentimento de culpa por participar da repressão. Isso poderia afetar indiretamente, mas as decisões do governo não são tomadas no nível do sentimentalismo, e a decisão de transferência não foi tomada apenas por Khrushchev. O rei é feito pela comitiva. A comitiva de Khrushchev incluía Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen. O papel principal foi desempenhado por Georgy Malenkov,chefiou o Conselho de Ministros.
Autor: Kirill Shishkin
