O documento histórico mais confiável é o livro de receitas. Sim, ele é. Nunca ocorreu a ninguém falsificar livros de receitas, portanto, por fatos indiretos sobre a história verdadeira, você pode aprender mais com isso do que com tratados de vários volumes reconhecidos por luminares científicos. O mesmo se aplica a outras fontes semelhantes, como selos, moedas, cartões postais e álbuns de fotos.
Veja, por exemplo, "Descrição histórica de roupas e armas das tropas russas de 1796 a 1801". Este livro é capaz de causar um "curto-circuito". Sugiro que você se familiarize com alguns de seus fragmentos.
Algumas incoerências suspeitas, que não cabem na consciência, confundem o que costumamos expor nos livros de história e o que vemos com nossos próprios olhos.
Para mim, uma pessoa que recebeu uma educação soviética padrão, parece um pouco estranho ter uma capa em estilo de leopardo no ombro de um soldado que serve no país dos alces, ursos, javalis e lebres com castores e sabres. Alguém na Rússia sabia como eram os leopardos?
Com muito interesse comecei a estudar os detalhes, já que o assunto é tão fechado que qualquer documento da época, mesmo com vestígios de falsificação, é de grande interesse. Bem, nenhuma evidência documental real sobre nosso país sobreviveu. Tudo o que temos hoje, catálogos, atlas, gravuras, etc. foram publicados quase na íntegra em um só lugar … Na França!
Provavelmente todos sabem que "oficial subalterno" significa "júnior" e "leib" significa subordinação direta ao chefe de estado. Tudo começou com os guardas (guardas), a guarda pessoal do rei - os Guardas da Vida. Se houvesse tanques naquela época, os russos também teriam regimentos blindados.
Vídeo promocional:
Mas com o título "GUSAR" nem tudo é tão tranquilo. Todos os intérpretes concordaram e procuram a etimologia da palavra na língua húngara. Pois bem … E só porque alguém "descobriu" que apareceram os primeiros hussardos na Hungria. Mas já ouvi a interpretação de vários filólogos já modernos, que provam de forma convincente e racional que se trata de uma palavra russa. E não é surpreendente se você souber quem são os húngaros. Eles próprios se consideram descendentes dos hunos! Mas sabemos que os hunos são o povo que habitava anteriormente a parte baixa do Volga, e os chuvash modernos são os mesmos descendentes dos hunos, como os húngaros!
Os chuvaches e os húngaros até se entendem sem intérprete. E como esse povo vem da Tartaria, isso significa que deve haver muitos empréstimos de linguagem. Então é isso. Acredita-se que GUSar venha da palavra russa "ganso". E por que não, considerando a essência geral da cavalaria de hussardos: - eles rapidamente desceram, beliscaram, voaram para longe, fizeram um círculo e outro ataque. Acho que a versão é bastante consistente!
Agora vamos lembrar como as letras "B" e "C" são freqüentemente substituídas uma pela outra. Vulgaria se transforma na Bulgária, Boldyr em Blister, Barbara em Varvara, etc. Lemos LEIB como LEIV e imediatamente nos lembramos das associações com "left", "levy" LEVIT !!! Isso não está relacionado com as travas laterais engraçadas em Leiv-Gusar? E!!! Então você não percebeu? !!! Observe atentamente os rostos dos hussardos e o que os decora! Para os lados !!! Ou bouclie? Ok, qualquer que seja o nome, faia ou canto, o objeto é o mesmo … Novamente, este boné é de um privado …
Hmmm? Ele não está na bandeira vermelha revolucionária? E lembre-se, qual é o sobrenome mais comum entre os cossacos Don? Abramov, certo. Este é o legado do Khazar Kaganate, como eles dizem. Presente genético para descendentes de invasores punidos pelo Príncipe Svyatoslav.
Ok … Vamos olhar mais longe …
O que me confundiu aqui … O guerreiro, claro, não é muito parecido com aqueles que correspondem às nossas idéias sobre a aparência de um soldado russo. Em vez disso, sua aparência está mais de acordo com a dos conquistadores espanhóis. Mas a cabana de trás é uma típica russa, da província de São Petersburgo. Veja as cabanas tradicionais nos distritos de Gatchina ou Luga, na região de Leningrado! Eles diferem de todos os outros russos porque a distância entre as janelas não é proporcionalmente pequena. E acontece que na cabana existem quatro ou mesmo seis aberturas de janela em uma parede de uma vez! Mas o que era especialmente confuso era o bairro com uma cabana típica do noroeste, um moinho holandês atípico! Portanto, nem tudo é como nos disseram sobre os sapatos bastões da Rússia. O que mais chamou a atenção neste álbum …
Este é um orfanato militar! Em nossa opinião, a Escola Suvorov. Ou seja, em tal casa, eram treinados os filhos de militares falecidos no serviço público. Internato estadual completo. INTERIOR! Você já viu isso em algum lugar? Pelo menos uma universidade militar? Eu não! Tenho em mente piso de parquete e paredes opacas com cal branca no teto e paredes pintadas com tinta a óleo azul vigorosa do chão ao meio.
E vi isso apenas no Kremlin e em l'Hermitage! Quer dizer, em que palácios os órfãos foram criados! Claro, o próprio artista poderia retratar os meninos contra o fundo de qualquer cenário, mas o resto das gravuras são bastante reais, nada para mentir e embelezar! De fato, sabe-se que os militares foram educados de modo a possuir modos seculares. Eles também os ensinaram a jogar bilhar e dança de salão. Provavelmente, este é o salão onde a coreografia foi ensinada e os bailes foram realizados.
E aqui está outro enigma para você:
Bem, como você gosta deste mosqueteiro? Contra o pano de fundo de uma arquitetura única monumental? Como explicar a cruz de Malta em seu peito? Você pode imaginar agora um soldado russo com um emblema de águia Bundeswehr em sua camuflagem?
E agora, o chapéu … Junto com os símbolos maçônicos - a cruz de Malta e a águia de duas cabeças, aparece a cruz TEUTON! Além disso, o lema - "Deus está conosco"!
Lembra-se do que estava escrito nas fivelas dos cintos dos descendentes dos teutões - oficiais e soldados da Wehrmacht? Certo!
Então, o que conecta o exército russo e o teutônico?
E aqui quase tudo é igual, só que na testa não está mais a cruz teutônica, mas a britânica. Este é o notório "Union Jack"! Ok, vamos deixar um nó na memória do fato de que os soldados russos, por assim dizer, acidentalmente usaram os símbolos dos exércitos, que estamos acostumados a considerar como não inteiramente aliados, e tentaremos não esquecer tudo isso até o final do artigo.
Você se esqueceu de Lukomorye e Hyperborea? Nesse ínterim, aqui está outro fato, não razoavelmente explicável:
Você entendeu!? E esta é a forma de inverno! É inverno, desculpe, para quem? Para negros ou índios? Sabemos que na Rússia sempre há invernos gelados e com neve que vão do outono ao verão. De acordo com os estereótipos existentes, ao usar a frase "inverno russo", a seguinte imagem é vividamente apresentada: -
Homens barbudos se aquecem com água shaitan sentados no fogão … E então com uma balalaika, acordeão, sinos: - “Eh-eh-eh! Pelo Volga! Aos ciganos ! E depois? Ou essas guerras estavam ocorrendo em latitudes não ao norte da Pérsia, ou o clima na Rússia não era o mesmo que é agora. Por que não? A Rússia foi o principal importador de abacaxi e chá? Foi! Peter I pegou um resfriado em janeiro enquanto ajudava os marinheiros a remover o barco do Neva do encalhe? Em janeiro!
Quando você viu o Neva descongelado e os navios nele em janeiro? Nunca! E qual é a versão da origem da palavra "descuidado"? Acredita-se que falem isso de alguém que não se importa com nada, ou seja, não preocupado, não preocupado, frívolo, quer dizer. Mas existe uma versão aprofundada. De acordo com ele, acontece que aqueles que não cozeram o forno no inverno foram chamados de bezpechny! Isso significa que os fogões não eram necessários todo inverno? Então, o que aconteceu com o clima no século 20?
Nós olhamos mais longe. Lembro-me de como cientistas espertos gritaram como um bando de motosserras em algum programa de TV quando ouviram a versão sobre a existência da Horda Branca da Lituânia. Ah, e eles tentaram zombar da pessoa que usou essa definição.
Como não recordar as obras de Andrei Stepanenko, nas quais escreveu aos Lipetsk e às hordas lituanas? Parece que é hora de os céticos se desculparem com ele e reconsiderar suas opiniões sobre as hordas (ordens). Parece a mesma coisa que as ordens maltesa e teutônica são as mesmas hordas que a Grande, Dourada, Branca, Lipetsk e Lituana!
Não vou entrar em uma explicação sobre o que significa “graduado”, “camarada” e “governador”, direi apenas que essas fileiras militares existiam exclusivamente na Horda Rus-Lituana. Mas aí vem a forma de inverno novamente! Algumas informações foram preservadas sobre a rota de combate do Regimento de Cavalaria Lituano-Tatar. A primeira evidência escrita da localização do regimento diz que ele foi aquartelado em Pinsk, Polotsk e depois em Simbirsk! Em nossa opinião, nessas cidades, no inverno, é necessário usar casacos de pele de carneiro, protetores de ouvido e botas de feltro.
E esses dândis em botas de couro envernizado, como poderiam lutar? As tropas de Napoleão, segundo a versão oficial, foram derrotadas não tanto com baioneta como com geada! Então, como entender as gravuras de 1826, que retratam São Petersburgo em dezembro e os soldados estão vestidos com uniformes leves e leggings? O pesquisador Alexei Kungurov, em um de seus filmes, mostrou essas gravuras e já se mostrou perplexo com a inadequação dos uniformes para a atual temporada.
Portanto, encontrei exatamente a mesma discrepância. Como explicar isso? Por enquanto, vamos nos lembrar desse fato e seguir em frente:
Tenho certeza de que a maioria nunca ouviu nada sobre os Teptyars antes. Mas os especialistas estão convencidos de que esses são mongolóides - tártaros. Bem, em primeiro lugar: - aqueles que agora são chamados de tártaros não são mongolóides. Quem já esteve na Tartária sabe que para os Volgars (búlgaros) olhos amendoados, pele escura e maçãs do rosto proeminentes não são de todo um atributo obrigatório. A maioria dos búlgaros tem cabelos louros, olhos azuis e apenas ocasionalmente um tártaro pode ser reconhecido pelo formato característico da seção do olho.
Além disso, de acordo com os mais recentes estudos genéticos, foi estabelecido que povos da Rússia como russos, mari, mordovianos, chuvashs, tártaros, udmurts, bashkirs, etc. têm o mesmo genótipo R1a1. Aliás, este ano foram publicados os dados dos estudos dos geneticistas da Universidade de Tartu, dos quais fica claro que os próprios estonianos provaram que os estonianos ainda têm o mesmo gene R1a1. Essa. Somos um só povo, em cujas veias corre o sangue NATURAL!
Em segundo lugar. Nossos cientistas "provaram irrefutavelmente" que os Teptyari não são uma nacionalidade, mas uma propriedade. Estes, supostamente, eram tártaros estrangeiros que fugiram de Kazan para os bashkirs, e lá eles alugaram terras por uma taxa. E o nome "Teptyari" vem da palavra turca "caderno". Em que os cobradores de aluguel anotavam os nomes de quem pagava o tributo. Por que acho essa versão improvável? Porque nem um único carpinteiro ou moleiro deu um nome ao povo. Apenas os devedores de Bashkir assumiram o nome oficial de "Notebook". Não, bem, como você gosta: - "nação dos ferreiros" ou "nação dos mineiros". E! Lembrei! Temos essa nacionalidade - um advogado!
Isso não está correto. Também estou convencido disso porque o próprio princípio da formação do exército russo (russo?) Baseava-se estritamente na etnia. Mais precisamente, não pela nacionalidade, mas pelo nome dos territórios onde foram formados. Ainda temos assim - a divisão Pskov, a divisão Ryazan, etc. Ninguém diz que o povo de Ryazan é uma nação ou uma propriedade assim! As ilustrações a seguir provarão meu ponto. Um regimento de pastores ou mercadores não pode se destacar das fileiras dos poloneses, lituanos, alemães, franceses. Ele imediatamente sai da cadeia lógica.
E o regimento Teptyar, entre outros, dá uma resposta à questão de quem eles realmente são. Claro, isso não é uma propriedade. Este é um povo pequeno, mas é um povo, o que se confirma pela sua aparência exótica característica. Por muito tempo procurei semelhanças com os povos que hoje conhecemos e não encontrei nada mais parecido que….
Bem, sim … Por mais louco que pareça, mas estes são índios americanos! Agora, lembramos que até 1841 o Alasca e a costa leste da América pertenciam à Rússia até o México. E vamos nos perguntar por que ainda há tantos russos na América, enquanto os nativos americanos, por algum motivo, não deixaram rastros em nosso território? Talvez seja apenas o caso? Quando é que os imigrantes da América viviam na Rússia de forma compacta e até mesmo os recrutas eram enviados para unidades militares, compostas com base na comunidade?
Então ainda é assim. Quase apenas os caras de Pskov servem no transportador de mísseis nucleares "Pskov". São brigadas inteiras nas quais servem os conterrâneos e que fiscalizam as administrações das cidades e regiões, de onde foram convocadas. Tudo se encaixa! Nada muda ao longo dos séculos. Nada é novo sob o Sol e nada é eterno sob a Lua.
E isso é uma espécie de elite! Cem bandidos desesperados pessoais, a serviço de proteger a pessoa real. Como os porteiros no Vaticano ou os fuzileiros letões no Lenin's e os soldados chineses em Tukhachevsky (aliás, sempre houve exatamente 100 deles também. A peculiaridade do comandante do exército "inocentemente reprimido". Segurança pessoal 24 horas por dia dos chineses. E exatamente 100, nada menos. depois ele morreu, ou por alguma outra razão desistiu, seu lugar no mesmo dia foi ocupado por um chinês da reserva, e sempre havia 100 deles). Gosto dos sapatos deles. Parece absolutamente moderno. Botas de cowboy clássicas, que na América são chamadas - KOSSAK. Os sapatos nacionais americanos são assim. Interessante, mas por que ninguém discute sobre quem são os Urais? É uma nação ou uma propriedade?
Com os poloneses, tudo é claro! A nação vem de um território chamado Polônia. E o que ele está fazendo no exército russo? É muito simples. Naquela época, nenhuma Polônia, como um estado, existia. O Principado de Varsóvia apareceu apenas em 1807, mas também fazia parte do Império Russo.
E os gregos? Bem, está claro para eles. Os gregos são um povo que viveu em comunidades compactas na Crimeia e no Cáucaso. Mesmo na Grécia de hoje, havia muitos deles. Eles deram o nome ao país, que surgiu em 1821. Melitopol e Balaklava também são os locais de sua residência original, então o regimento, comandado principalmente por gregos de Balaklava, era chamado de grego.
E então o que o regimento alemão faz na coleção “Descrição histórica de roupas e armas das tropas russas de 1796 a 1801”? Pelo nome, é claro - "tropas russas"?
Tudo fica claro quando você percebe que em 1800 não havia estados, países ou nacionalidades. Havia províncias de uma única potência global. E os principados bávaros-suábios de Hohenlohe eram as mesmas áreas da Polônia e França, e até da Inglaterra.
Cito: - “27 de novembro de 1797 - aceito no serviço russo do Corpo do Príncipe de Condé, que consistia nos cinco regimentos seguintes: 1) Príncipe nobre francês de Condé; 2) Granadeiro francês do duque de Bourbon; 3) Duque alemão de Hohenlo; 4) Noble Dragoon of Duke De Berry, e 5) Dragoon of Duke d'Angien (, 142). O regimento do Príncipe Condé consistia em dois batalhões de mosqueteiros de cinco companhias; regimento do duque de Bourbon - de dois batalhões de granadeiros de cinco companhias; o regimento Hohenlo - de batalhões de mosqueteiros de duas e cinco companhias e de duas companhias de granadeiros, e os outros dois regimentos eram de cinco esquadrões (143).
(A partir daqui:
Lidou com o Conde. Mas Hohenlot não é chamado de duque, mas de príncipe! Além disso, não há muitas informações e tudo é da pena do Marechal Saint-Cyr. Bem, eu não confio nesses franceses. Tudo lá foi totalmente reescrito no século XIX. Bem … Digamos que sim, que parte do exército russo era realmente francês. Mas o motivo deste evento não é claro. Do ponto de vista dos franceses, tudo é claro. Quem paga é a menina que dança. E o que foi para os russos alimentar as rãs?
Tentando encontrar respostas razoáveis para as perguntas que surgiram, enterrei-me em um monte de informações de várias fontes, de modo que comecei a temer estar completamente confuso. O maior número de absurdos foi revelado ao estudar centenas de mapas geográficos dos séculos 16-19. Aqui estão as principais contradições que consegui descobrir:
1. Todos os mapas do Império Russo do século XVIII não são credíveis pelos seguintes motivos: - Alta qualidade da arte cartográfica, que não corresponde ao nível de conhecimento da época. É como se Voroshilov tivesse um telefone celular. Compare pelo menos com os cartões de Remezov ou Mercator. O nível da cartografia europeia no final do século XVIII é quase igual ao de Mercator. Por que, então, nos mapas publicados na Rússia, vemos um conhecimento praticamente moderno da geografia? Traços claros de falsificação, rude e desavergonhada. Portanto, mentir descaradamente apenas para aqueles que são considerados mais estúpidos do que eles.
- Nos mapas do suposto Império Russo, há limites claros de estados, o que não está nos mapas europeus. Para os mapas da época, apenas as inscrições são características, como "Ceremissi" no local onde viviam os Cheremis, mas os limites nunca foram marcados. Mais uma vez, vemos uma indicação clara de que os mapas foram de fato elaborados muito mais tarde do que afirmavam.
- Os mapas também carecem de terras russas na América. Por que isso é modéstia? Não é mais lógico ao contrário? Isso indica que os mapas, cuja data de criação, segundo a versão oficial, é o final do século XVIII, na verdade, não foram traçados antes de 1841, mas muito provavelmente é geralmente do final do século XIX.
2. Não havia indícios de fronteiras estaduais nos mapas até o final do século 19, no entanto, isso fica claro a partir do ponto 1. Além disso, nem um único indício da existência de um estado com um nome mesmo em consonância com a palavra "Rússia". Existe um território da Grã-Bretanha aos Aleutas, no qual os nomes dos povos estão em seus locais de residência. O império russo parece existir apenas nos livros didáticos. O conceito geográfico está completamente ausente!
3. Uma história gloriosa obviamente planejada da "mãe das cidades russas" - Kiev! Não está na maioria dos mapas ou é indicado por uma pequena vila na Pequena Rússia, embora a palavra "Ukraina" tenha aparecido algumas vezes. Mas Kazan, Arkhangelsk, Vladimir, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Tyumen, Tobolsk, etc. eram as verdadeiras megalópoles em todo o continente. Então, quem anexou quem à Moscóvia? Moscou - Kazan ou Kazan adquiriu a província de Muscovy ???
Outra descoberta muito engraçada:
Simples assim! O território lavado pelo Volga de Tver à confluência do Oka nele, isso é HIPERBORÉIA! E não há necessidade de cercar um jardim, procure-o em algum lugar do Ártico. Hiperbórea, aqui é a Tartária de Moscou ou Moscóvia. E preste atenção em Novgorod. Numa época em que outro Novgorod ainda não havia sido construído, ABAIXO rio abaixo, Novgorod estava sozinho e agora é chamado de Yaroslavl. Também há uma surpresa com a idade do cartão. Segundo século. Quem estiver no assunto vai me entender, e quem não sabe deixa que olhe mais de perto a data.
Compare os primeiros dois dígitos. Os uns não são iguais porque o primeiro caractere não é um dígito. Esta é a letra latina "I". Portanto, a princípio, as datas do nascimento de Cristo foram registradas. I - Jesus. I 152 - significa 152 desde o nascimento de Cristo. Havia outro sistema de registro de datas: J152. Mais precisamente, não um sistema, outro símbolo significava Jesus. Isso é nos países onde Jesus ou Jesus falou. Mas só você deve entender que toda a história com Jesus aconteceu não no século zero, mas no 12. Isso é confirmado pela pesquisa de Fomenko, Newton, Morozov, dados astronômicos modernos, os resultados da análise de rádio-carbono e muitos fatos.
E aqui está outra "descoberta geográfica":
Onde quer que não estejam procurando por Lukomorye! E em Pskov, e em Samarskaya Luka, em Vologda, Arkhangelsk, Astrakhan, apenas na China e no Lesoto eles não estavam olhando. E aqui está! Um pouco ao norte de Tyumen! Bem atrás de Yugoria! Para os Lukomortianos, as colinas de Ugra eram as montanhas do sul! E novamente a questão do clima e da vegetação. Carvalhos não crescem lá! E o gato caminhava sobre uma corrente dourada, em que árvore então?
Então, o que temos:
Até o século 19, não havia fronteiras estaduais.
Não havia nenhum estado. Eu entendo como essa afirmação parece absurda. Você diz: - "E o que fazer com Grotsky, Locke, Hobbes, Maquiavel"? Minha resposta: - "Fftopku" !!! Finalmente, você precisa parar de tentar o caftan para fazer uma girafa. É absolutamente estúpido experimentar o conhecimento moderno na vida cotidiana do passado.
O Império Russo não existia até a segunda metade do século 19! Como não havia Rus em geral, incluindo Kiev. Houve todo um continente onde diferentes povos viviam em paz. Além de fazendeiros e pastores, surgiram as primeiras organizações parasitárias da história - ordens e hordas. De onde vem o ditado "Um convidado inesperado é pior do que um tártaro"? É simples. As encomendas, incluindo Cossack-Tatar, exigiam constantemente compartilhar com eles o que era produzido.
E também, era necessário reabastecer com recrutas, cavalos, armas, alimentos, em geral tudo. Daí a lenda sobre o jugo tártaro. Na verdade, as ordens são apenas irmãos que protegem os camponeses e principalmente os moradores da cidade quando precisam lidar com seus vizinhos, por exemplo, por causa das disputas sobre de quem era feno nesta clareira. As gangues se transformaram em ordens, que por sua vez se transformaram em exército. Constantemente entramos em conflitos uns com os outros por esferas de influência, e tudo foi roubado, rastelado, roubado …
Todas as guerras eram de natureza exclusivamente criminosa, nada tinham a ver com guerras entre estados, porque não havia países ou estados. E foi só quando os parasitas perceberam como tornar o gerenciamento eficaz que encontraram uma alavanca de controle simples, mas engenhosa - "DIVIDE E AVALIE!" Assim que você percebe isso, tudo começa a se esclarecer e se desdobrar nas prateleiras.
Não apenas o parentesco de uniformes e símbolos de "exércitos inimigos" se torna claro, mas pelo menos algumas explicações razoáveis para muitos eventos, para dizer o mínimo, estranhas, aparecem. Por exemplo, o que as tropas do Príncipe do Sacro Império Romano Alexander Vasilyevich Suvorov estavam fazendo nos Alpes?
Aqui está a foto de Surikov, todo mundo sabe. E como Suvorov chegou à Itália e, o mais importante, por quê? Ninguém pode explicar. Essa questão nem mesmo surgiu! O que Napoleão estava fazendo na Rússia? Alguém respondeu a esta pergunta? Se houvesse uma guerra com a Rússia, o que ele procurava em Moscou? Naquela época era uma simples cidade de província … E se havia uma guerra entre países, por que então toda a Rússia falava francês? A propósito, já que eu tinha que falar sobre Suvorov …
Suvorov, Voltaire, Bush Sr. … Uma citação imortal do filme "O Cachorro dos Baskervilles" vem à mente: - "Olhando para retratos de família, é difícil não acreditar na transmigração das almas."
Cite para memória, não julgue estritamente pela imprecisão. Mas a semelhança não é acidental, oh, não é acidental! Todos esses personagens têm ancestrais comuns na pessoa do rei João VI. E eles não são apenas parentes, mas também maçons, e não comuns. E então você involuntariamente chega à conclusão de que foram precisamente os gerentes, os assistentes dos progressores, que cortaram o mundo inteiro em pedaços, escreveram sua própria história para cada um e agora estão sentados rindo, lendo opúsculos como o que você está lendo agora.
Eu penso assim: no século 19, aconteceu a última grande luta entre as ordens. Tão forte que ceifou quase metade das vidas no continente. Não. Não no mesmo continente. Na América do Norte, tudo aconteceu da mesma forma que na Eurásia, só que lá foi inicialmente chamada de "guerra da independência". E então a "Guerra do Norte contra o Sul".
Um grupo venceu, permaneceu a única dona do planeta e, dividindo o mundo em países, retrata confrontos, guerras, conflitos, crises. Mantém o povo da cidade em constante ignorância, ensurdecedor com falsas teorias, meios de comunicação de massa, OGMs, trilhas químicas e um monte de coisas que adivinhamos, e aquelas que apenas os próprios progressores conhecem, e seu deus. Seria bom se eu estivesse errado, mas você não pode dizer ao seu cérebro: - "Pare!" Não é como fechar a torneira com água.
Resta apenas uma questão a ser esclarecida: - Onde estava a Rússia?
Resposta: - EM QUALQUER LUGAR. Não existia tal estado, em contraste com aqueles que são considerados fabulosos ou míticos. Lukomorye e Hyperborea realmente existiam como terras, como parte de uma confederação maior. E a terra "Rus" não está e não estava nos mapas. Havia a Rússia e estava localizada no local das atuais regiões de Vologda e Arkhangelsk:
Aqui está: - "RVSSIAE". No mesmo mapa que Lukomorye. Então, por que agora o Lukomorye é considerado fictício e sobre a Rússia está escrito em todos os livros didáticos, e até mesmo atribui a ele o papel que nunca desempenhou? A Rússia era a mesma província da paz global que Cheremission, Obdoria e Yugoria. Apenas uma vez o mundo foi dividido em Grande Tartária e o resto do mundo. E então começaram a aparecer estados que, como chacais, atacaram até hoje, tentando destruir os restos do antigo império. Por um lado, arrancada parte deste império, inventaram a história da Alemanha, por outro - França, pela terceira - o Império Russo (que não quis se separar), etc.
Como é que esse processo se tornou possível? Talvez tenha havido algum evento após o qual o clima mudou dramaticamente, e isso enfraqueceu o império global? E serviu como um gatilho para que os príncipes atrevidos corressem para compartilhar propriedades e lutar pelo poder e território?
Olhe atentamente para o mapa. Está orientado para o norte? Não. É, por assim dizer, virado de lado em 22-25 graus. Isso significa que quando este mapa foi desenhado, o mapa do norte estava no local onde hoje é a Groenlândia. Esta pode ser a resposta à questão de como o colapso do império poderia ter acontecido. Mas isso já está em outra série …
A versão original deste artigo foi publicada em 14 de dezembro de 2012.
Autor: kadykchanskiy
