Não sou o primeiro a dizer que Pedro, o Grande, foi um impostor estrangeiro. Mesmo durante a vida de Pedro, o Grande, circulavam constantemente rumores entre as pessoas de que o czar Pedro I havia sido substituído na não-fazenda. Essas memórias foram preservadas por nossos Antigos Crentes, que sofreram especialmente com ele, quando todos os crentes puderam chegar à paz e harmonia. Foi para suprimir esses rumores que foi criado o Decreto de Pedro Secreto, a primeira instituição desse tipo na Rússia, cuja principal tarefa era suprimir rumores e conspirações que ameaçavam o poder do governante.
Nenhum país foi tão dominado por impostores como o nosso. Levará muito tempo para listá-los. Portanto, vou me concentrar nos alienígenas mais típicos para o nosso caso, aqueles cuja aparência pode ser a primeira pista para desvendar o segredo revelado.
Há outro ponto negro na história da Rússia que foi explorado de maneira tendenciosa por historiadores czaristas e relutantes estudiosos modernos. Esta é a história do Falso Dmitry. Somente após a queda dos reis governantes eles foram chamados de Falso Dmitrys, e antes disso foram saudados solenemente pelos boiardos, nobreza e até mesmo pelo povo. Eles nem mesmo tiveram que reunir um grande exército para conquistar a Rússia. Falso Dmitry Eu vim para a Rússia com um destacamento de menos de mil criminosos e ladrões poloneses, que nem sabiam como lutar. Só mais tarde os russos lutaram contra os russos, o que criou as dimensões exageradas da invasão polonesa. Os próprios nobres deram o poder em suas mãos, basta remover os Godunovs, que não permitem que eles vivam em paz, tirar o poder e subordiná-los aos interesses do Estado. Falso Dmitry Eu era muito popular entre os moscovitas, lembrava um pouco um democrata moderno e a camisa de seu namorado. O povo não o derrubou, pelo contrário, correu ao Kremlin para salvá-lo. Mas eles estavam atrasados. Ele foi derrubado por aqueles que o armaram quando ele queria se livrar deles e preparou um grande massacre para os boiardos e a nobreza. Mas eles o ultrapassaram.
O primeiro se foi, eles rapidamente encontraram outro Falso Dmitry II, False Dmitry I, que havia escapado "milagrosamente". Agora, levando em consideração a triste experiência da autocracia do governante anterior, eles organizaram algo como um governo para ajudar a governar, ou melhor, controlar o novo autocrata. A propósito, o pai do futuro czar, o metropolita Filaret de Rostov, também fazia parte deste governo e de acordo com outro "sete-boyarismo". Novamente, como o anterior, o novo Falso Dmitry acabou não sendo questionável nem para os boiardos nem para a Polônia. Então, uma intervenção aberta começou a anexar a Rússia à Polônia. Eles derrubaram o czar Vasily Shuisky e o False Dmitry II. E novamente os boiardos apoiaram os poloneses e estavam prontos para convocar o príncipe polonês ao trono. Aqui o povo interveio na história. Com dificuldade, a milícia popular, liderada por Kuzma Minin e o príncipe Dmitry Pozharsky, expulsou os poloneses de Moscou em 1612. Mikhail Romanov, de quatorze anos, filho do metropolita Filaret, foi eleito para o trono de Moscou em 1613. Ao eleger um jovem czar, boiardos e nobres, eles esperavam poder influenciá-lo e assim garantir seu bem-estar. Mas seu plano falhou. Seis anos depois, em 1619, Filaret (originalmente um negociador na sucessão ao trono) voltou a Moscou do cativeiro polonês. Agora, o poder secular e eclesiástico na Rússia começou a pertencer totalmente aos Romanov. A Rússia recebeu a paz, os tempos de prosperidade da Rússia vieram quase meio século antes da reforma da Igreja de 1666, que ocorreu durante o reinado de Alexei Mikhailovich e prenunciou as grandes reformas e reviravoltas das bases morais que foram iniciadas por seu bisneto, o czar Pedro I, e percebeu, para nosso infortúnio comum, um falso rei - um impostor …que eles serão capazes de influenciá-lo e, assim, garantir seu bem-estar. Mas seu plano falhou. Seis anos depois, em 1619, Filaret (originalmente um negociador na sucessão ao trono) voltou a Moscou do cativeiro polonês. Agora, o poder secular e eclesiástico na Rússia começou a pertencer totalmente aos Romanov. A Rússia recebeu a paz, os tempos de prosperidade da Rússia vieram quase meio século antes da reforma da Igreja de 1666, que ocorreu durante o reinado de Alexei Mikhailovich e prenunciou as grandes reformas e reviravoltas dos fundamentos morais, que foram iniciadas por seu bisneto, o czar Pedro I, e percebeu, para nosso infortúnio comum, um falso rei - um impostor …que eles serão capazes de influenciá-lo e, assim, garantir seu bem-estar. Mas seu plano falhou. Seis anos depois, em 1619, Filaret (originalmente um negociador na sucessão ao trono) voltou a Moscou do cativeiro polonês. Agora, o poder secular e eclesiástico na Rússia começou a pertencer totalmente aos Romanov. A Rússia recebeu a paz, os tempos de prosperidade da Rússia vieram quase meio século antes da reforma da Igreja de 1666, que ocorreu durante o reinado de Alexei Mikhailovich e prenunciou as grandes reformas e reviravoltas dos fundamentos morais, que foram iniciadas por seu bisneto, o czar Pedro I, e percebeu, para nosso infortúnio comum, um falso rei - um impostor …Agora, o poder secular e eclesiástico na Rússia começou a pertencer totalmente aos Romanov. A Rússia recebeu a paz, os tempos de prosperidade da Rússia vieram quase meio século antes da reforma da Igreja de 1666, que ocorreu durante o reinado de Alexei Mikhailovich e prenunciou as grandes reformas e reviravoltas dos fundamentos morais, que foram iniciadas por seu bisneto, o czar Pedro I, e percebeu, para nosso infortúnio comum, um falso rei - um impostor …Agora, o poder secular e eclesiástico na Rússia começou a pertencer totalmente aos Romanov. A Rússia recebeu a paz, os tempos de prosperidade da Rússia vieram quase meio século antes da reforma da Igreja de 1666, que ocorreu durante o reinado de Alexei Mikhailovich e prenunciou as grandes reformas e reviravoltas dos fundamentos morais, que foram iniciadas por seu bisneto, o czar Pedro I, e percebeu, para nosso infortúnio comum, um falso rei - um impostor …
Em geral, devo dizer que, ao tentar descobrir quem convocou os impostores a Moscóvia, todos os vestígios levam precisamente a Fyodor Nikitich Romanov, que foi tonsurado à força um monge por Boris Godunov. E ele foi tonsurado à força porque reivindicou o trono real junto com Godunov. COMO. Pushkin tentou investigar isso, mas não levou sua pesquisa ao fim, e não diz diretamente, mas dá pistas. O metropolita Filareto foi eleito pelo Falso Dmitry I, e o próprio Falso Dmitry II foi nomeado “Patriarca” no campo de Tushino em 1608, porque naquela época havia o Patriarca Hermogenes no Kremlin, e ele precisava de seu próprio patriarca. Na verdade, Filaret foi mantido em cativeiro pelo impostor e não levou a sério este “título”, mas como metropolita cumpriu com as suas funções na gestão das dioceses capturadas pelo impostor. Deve ser observado aquique todos os falsos Dmitrys não eram indiferentes aos Romanov, visto que eram seus parentes e, portanto, tentavam de todas as maneiras possíveis aproximá-los de si mesmos. Após a derrubada do czar Vasily Shuisky, o metropolita Filaret lutou para que o filho do czar polonês Sigismundo, Vladislav, ocupasse o trono de Moscou, mas com a condição de que ele aceitasse a fé ortodoxa. Em 1610-1611, o metropolita Filaret, por instruções do Patriarca Hermógenes, chefiou a primeira "grande embaixada" nas negociações com a Polônia para a sucessão ao trono, mas como em 1612 Moscou foi libertada dos poloneses, essas negociações perderam o sentido, especialmente desde os poloneses não aceitou as condições de Moscou. O metropolita Filaret acabou em cativeiro polonês (condicionalmente) e lá permaneceu até 1619. A última campanha militar polonesa, liderada pelo rei Vladislav, esta é a que Filaret queria ver no trono de Moscou, ocorreu em 1616-1618.e também foi recapturado com sucesso pelo Príncipe Dmitry Pozharsky. De acordo com o acordo entre poloneses e russos sobre a troca de prisioneiros em 1619, o metropolita Filaret voltou a Moscou, onde seu filho Mikhail estava sentado no trono. Em Moscou, desde a morte do Patriarca Hermógenes, não há patriarca, e o Metropolita Filaret tem a glória de ter sofrido pela fé Ortodoxa. Poucos dias depois de chegar a Moscou, ele é proclamado patriarca e realmente coopera com seu filho até sua morte em 1633. Ele rapidamente reprimiu a obstinação dos boiardos e se tornou um apoio para o czar, um conselheiro experiente e um líder sábio em tudo, fortaleceu e exaltou o poder czarista, e, tendo simplificado impostos insuportáveis, torna a vida mais fácil para as pessoas comuns. O metropolita Filaret retorna a Moscou, onde seu filho Mikhail está sentado no trono. Em Moscou, desde a morte do Patriarca Hermógenes, não há patriarca, e o Metropolita Filaret tem a glória de ter sofrido pela fé Ortodoxa. Poucos dias depois de chegar a Moscou, ele é proclamado patriarca e realmente coopera com seu filho até sua morte em 1633. Ele rapidamente reprimiu a obstinação dos boiardos e se tornou um apoio para o czar, um conselheiro experiente e um líder sábio em tudo, fortaleceu e exaltou o poder czarista, e, tendo simplificado impostos insuportáveis, torna a vida mais fácil para as pessoas comuns. O metropolita Filaret retorna a Moscou, onde seu filho Mikhail está sentado no trono. Em Moscou, desde a morte do Patriarca Hermógenes, não há patriarca, e o Metropolita Filaret tem a glória de ter sofrido pela fé Ortodoxa. Poucos dias depois de chegar a Moscou, ele é proclamado patriarca e realmente coopera com seu filho até sua morte em 1633. Ele rapidamente reprimiu a obstinação dos boiardos e se tornou um apoio para o czar, um conselheiro experiente e um líder sábio em tudo, fortaleceu e exaltou o poder czarista, e, tendo simplificado impostos insuportáveis, torna a vida mais fácil para as pessoas comuns.ele é proclamado patriarca e realmente reina com seu filho até sua morte em 1633. Ele rapidamente reprimiu a obstinação dos boiardos e se tornou um apoio para o rei, um conselheiro experiente e um líder sábio em tudo, fortaleceu e elevou o poder real e, ao simplificar impostos insuportáveis, torna a vida mais fácil pessoas.ele é proclamado patriarca e realmente reina com seu filho até sua morte em 1633. Ele rapidamente reprimiu a obstinação dos boiardos e se tornou um apoio para o rei, um conselheiro experiente e um líder sábio em tudo, fortaleceu e elevou o poder real e, ao simplificar impostos insuportáveis, torna a vida mais fácil pessoas.
Portanto, tente entender a partir disso, quem foi o Patriarca Filaret da Rússia?
Foi necessário nos determos em tantos detalhes sobre esse período para mostrar quais os costumes que reinavam entre os boiardos e a nobreza da corte daquela época e também porque esses costumes não mudaram até hoje.
Já sob Catarina II, houve um impostor "Pedro III" chamado Emelka Pugachev. É curioso que antes de se autodenominar o "czar" que escapou da tentativa de assassinato, ele passou mais de um ano na Polônia. E a Polônia gostaria muito que a Rússia vivesse turbulência e agitação. Mas Pugachev não tinha apoio entre a nobreza do palácio, então sua campanha de "libertação" falhou.
Vídeo promocional:
E aqui está um exemplo histórico muito recente. Em meados dos anos 90 do século passado, na reforma da televisão russa, quando às vezes ainda era possível mostrar tudo, o programa "A Quinta Roda" foi transmitido. Um dos programas da "Quinta Roda" foi dedicado à exibição de documentários de páginas desconhecidas da vida da família de V. Ulyanov. Por setenta anos de poder soviético, estivemos acostumados a uma imagem artística e histórica idealizada de Lenin, e aqui está algum tipo de oposto vulgar. E foi isso que descobriram os autores do programa. Não mencionarei aqui o clima moral que "reinava" nesta família profundamente infeliz e a razão disso era a mãe de V. Ulyanov, mas irei direto ao fundo. Como os autores do programa descobriram, não exatamente o mesmo V. Ulyanov, que nasceu em Simbirsk, voltou da Suíça para a Rússia. Por que essa substituição ocorreu e por que esse segredo foi guardado por muitas pessoas e até mesmo por sua família e é o principal segredo da festa? - pode-se apenas supor, mas pode-se supor.
Com toda a probabilidade, V. Ulyanov morreu sob as rodas de um carro na Suíça em 1910. Foi um acidente ou uma tentativa de estabelecer que não é mais possível a menos que alguns documentos sejam revelados. Com o acidente, o partido ficou sem dinheiro, que já estava no banco em seu nome e que ainda deveria ter chegado. Era impossível registrá-los novamente como herdeiros ou com outro nome, levando em consideração suas fontes específicas. V. Ulyanov foi "ressuscitado" com urgência, o que foi benéfico para todos e, em primeiro lugar, para o autor do incidente. Houve um tribunal que decidiu reembolsar o custo de uma bicicleta totalmente destroçada a V. Ulyanov, que escapou com apenas pequenos hematomas. Em algum lugar desde então V. Ulyanov (Lenin) apareceu. Mas parece que a desgraça seguiu qualquer um que adotou esses nomes. Em 1918, como resultado de um confronto interno do partido, o segundo também foi morto. A imagem do "libertador" da Rússia da opressão czarista e da burguesia foi tão "promovida" entre o povo e no mundo que sua morte poderia ter consequências irreversíveis para o poder dos bolcheviques. Eles encontraram um terceiro, um viciado em drogas ou um doente mental, um pouco como os dois primeiros. São as fotos de sua vida tiradas em Gorki que podem assustar as pessoas. Quem está no mausoléu da Praça Vermelha também é desconhecido. Publicitário Yuri Vorobyevsky no livro “The Path to the Apocalypse. The Omega Point”conta que os mágicos“bolcheviques”realizaram algum ritual satânico egípcio sobre o“líder”ainda vivo, especialmente selecionado de acordo com as características que conheciam - um sacrifício que transformou o cadáver de uma pessoa torturada em múmia para o culto popular. E aqui está outra nota. Sob o domínio soviético, a seguinte ordem sempre esteve em vigor:“Todas as fotografias ou documentos relacionados a V. Ulyanov (Lenin) durante sua vida” deveriam ser entregues às autoridades soviéticas. O armazenamento secreto de tais materiais era punível com execução."
Por enquanto, vou me alongar sobre isso e acho que alguns de vocês vão acrescentar algo a essas histórias.
