Começando a escrever sobre a história ficcional da humanidade, que é exposta nos livros didáticos de história, não esperava me encontrar na densa floresta do passado, tentando entender de forma independente a relação dos eventos no tempo e sair no caminho da verdade histórica. Verdade, o que é verdade histórica, nenhuma das pessoas sabe. Todo mundo fala sobre a verdade com base em suas idéias subjetivas sobre ela.
O ímpeto de me jogar em um abismo histórico temporário foi minha descrença na lenda oficial da história da fundação de São Petersburgo. Muitos absurdos óbvios escapam do corpo oficial dessas fantasias sobre a capital do Neva, sobre as quais nos falam a maioria dos historiadores modernos, arqueólogos, etnógrafos, arquitetos, chefes das cidades de Leningrado e São Petersburgo e políticos do mais alto nível.
Como resultado de sua construção e coordenação lógica dos eventos do passado com base na história que é apresentada nos livros didáticos e nas mentes da maioria da população, tanto na Europa quanto na Ásia, ele chegou às mesmas conclusões práticas que os pesquisadores tornaram mais significativas para a opinião pública antes de mim., tais como Isaac Newton, Jean Hardouin, Wilhelm Kammeier, Morozov N. A., E. Gabovich, L. Groot, Fomenko A. T. e Nosovskiy G. V. (F&H, abaixo) e muitos outros autores que também questionaram a versão da história mundial que é contada por funcionários em vestes acadêmicas a cidadãos crédulos.
Se o autor chegou às mesmas "conclusões práticas" que já são conhecidas, então por que repeti-las em outra publicação de um blogueiro da Internet pouco conhecido?
Eu respondo: o fato é que mesmo tão conhecidos do público como os nomes acima mencionados, eles não puderam chegar a algumas declarações, que serão apresentadas a seguir, embora disposições individuais estabelecidas na obra estejam contidas em alguns artigos de autores individuais, como A. Sibved, Yu, Stepanenko, A. Golubev (Kadykchanskiy), Yuri Shaposhnikov e outros.
Muitos adeptos da história alternativa fazem perguntas que os assombram:
- Que forças estão por trás da ação para destruir tanto a memória da civilização humana que existiu no passado recente, até o século 14, quanto os portadores da memória - as próprias pessoas?
- Foram os autores de uma substituição tão grandiosa do passado apenas os líderes religiosos do Vaticano e a habitual sede humana de lucro e preservação do poder das estruturas governantes da sociedade humana, ou o Vaticano foi liderado pelos verdadeiros governantes da Terra, que desde os tempos antigos determinaram a direção do desenvolvimento humano?
- Que tipo de catástrofe surgiu na Idade Média e por que se tornou necessário destruir completamente a memória de uma civilização de pessoas altamente desenvolvida desde os tempos bíblicos até meados, aproximadamente, do segundo milênio de nossa era?
- "Por que a memória histórica dos povos de todo o mundo está tão apagada que a penetração além de uma certa barreira temporária, localizada em algum lugar da Idade Média, se tornou praticamente impossível?" Uwe Topper, "The Great Deception, the Fictional History of Europe".
- As tecnologias industriais existiram no passado relativamente recente nos séculos 11-12 na sociedade, que em seu nível e desenvolvimento ultrapassaram as conquistas da civilização atual das pessoas?
- Existe uma conexão entre a catástrofe na Idade Média e a destruição de vestígios da memória das conquistas científicas da civilização antiga com a escolha da direção do desenvolvimento tecnológico pós-catastrófico da sociedade, que se deu nos séculos 16-20 após a adoção pela comunidade científica do modelo de realidade newtoniano-Einstein-Bohr?
- Houve uma catástrofe global no século 18, que destruiu apenas Tartaria, como afirmam muitos seguidores da história alternativa, ou foi um cataclismo mundial alguns séculos antes, resultando na destruição de centenas, senão bilhões de vidas humanas?
A própria formulação da pergunta: “Que forças estão por trás da ação de destruir como a civilização dos povos que existe no passado recente, até o século XIV, e a memória dela?” Pode chocar o leitor, longe dos problemas da verdade da historiografia, que um dia estudou na escola …
Há muitos autores que, pela unilateralidade de sua formação, não conseguem reunir fatos tão díspares sobre o desastre. Eles destacam um dos muitos fenômenos, um, e com base em seu conhecimento altamente especializado, por exemplo, a arqueologia e o conceito de camada cultural, que é adorado, como certa divindade tira suas conclusões, longe da verdade.
Vídeo promocional:
Abaixo está uma amostra de tais escritos:
Mas mesmo esses "adeptos de uma persuasão conservadora" que piamente acreditam em uma história inventada por fanáticos religiosos e espalham mentiras históricas por todo o mundo não são melhores do que aqueles de quem falam com tanto desdém.
Por alguma razão, suas palavras devem ser totalmente acreditadas, sem confiar em seus próprios olhos: há quase cem anos minha família mora na cidade de São Petersburgo, e ninguém nunca viu a “camada cultural” que cobria a Nevsky Prospekt com 2 metros de profundidade !! !
É por isso que, não confiando na oficialidade por parte da comunidade profissional do Estado, muitas pessoas buscam de forma independente as respostas às perguntas acima.
Isso é especialmente evidente nos fóruns da Internet sobre história alternativa, onde há uma tendência a aceitar a versão de pesquisadores como F&N daquela historiografia mundial, ou seja, as histórias sobre a história que as pessoas modernas estão estudando são completamente fictícias. E na história oferecida por F&H, períodos que pertencem (segundo a tradição) da antiguidade ao Renascimento são apagados, estreitando a história em milhares de anos, com os quais outras alternativas discordam.
Ao propor nossa versão do quadro histórico, devemos nos referir a muitos trabalhos de historiadores e cientistas que confirmam esta ou aquela tese, que coincidem com nossas próprias ideias sobre a sequência de eventos cronológicos que criam um modelo do passado da história humana como o autor dessas linhas o vê.
Infelizmente, vários extratos das obras de outros autores obscurecem o modelo criado do passado histórico. No entanto, sem se referir à opinião daqueles que muito antes chegaram às mesmas conclusões que são expostas no artigo, é impossível superar o ceticismo do leitor que adere ao ponto de vista tradicional sobre o passado histórico da "Idade da Pedra" até os dias atuais.
Os adeptos da história oficial não percebem que, em nossos dias, os historiadores ocidentais estão empenhados na mesma coisa que os historiadores europeus da Idade Média - reescrever a história.
Por que não reescrever a história mais uma vez, se um dia, tendo destruído o segmento anterior da história humana, não tentar repetir esse ato hediondo de transformar pessoas em mankurt.
É assim que os anglo-saxões estão mudando a história antes do 75º aniversário dos vencedores da Segunda Guerra Mundial.
Das últimas publicações …, em maio de 2019.
em março de 2019 -
"Não havia imperialismo europeu." O Ocidente está reescrevendo sua história"
Dmitry Kosyrev. "RIA NEWS"
Você pode descobrir isso em:
Se apenas tocarmos na história da Rússia, então existem centenas de milhares de toneladas de livros que falam sobre eventos sob uma marca comum, como o jugo mongol-tártaro, que nunca existiu. Um jugo, que é criado referindo-se a eventos reais do passado ao longo do eixo do tempo a tempos anteriores, àqueles tempos que desapareceram do tempo histórico das pessoas, por capricho e vontade de outras pessoas ou não.
No entanto, é impossível com quilos de novos conhecimentos sobre a história do desaparecimento da civilização-estado anterior compensar as toneladas de mentiras que estão nas cabeças de políticos e pessoas comuns, acadêmicos e crianças em idade escolar. É impossível que o novo conhecimento da falsificação histórica, à velocidade da luz, dê um vislumbre de clareza nos olhos da maioria das pessoas.
Para esclarecer as intenções do autor sobre a estrutura deste trabalho, algumas palavras sobre quais componentes farão parte do conteúdo da publicação:
- Parte 1. São Petersburgo é um espinho nos olhos da história oficial dos falsificadores modernos do passado.
- Parte 2. Uma catástrofe global que destruiu a civilização em meados do segundo milênio DC. (de acordo com a cronologia de Scalius-Petius) e suas possíveis causas.
- Parte 3. Evidência da catástrofe que destruiu a civilização estatal criada pelas pessoas no período desde o momento em que o controle direto da sociedade humana pelos deuses alienígenas cessou até meados do século XIV.
- Parte 4. Métodos e técnicas do Vaticano e seus mestres para destruir a memória da humanidade sobre a civilização de pessoas perdida recentemente.
- Parte 5. Uma mentira total desde a antiguidade até a Idade Média sobre a história da humanidade, que se tornou verdade para a maioria, mas não para todos - uma introdução ao resumo do livro de AT Fomenko, GV Nosovsky. "Reconstrução da História Mundial"
- Parte 6. A unidade de estilo e elementos da arquitetura desde a antiguidade até a Idade Média na civilização anterior das pessoas, como evidência da existência de códigos de construção uniformes em todas as ruas secundárias do desaparecido estado-civilização.
- Parte 7. Tecnologias perdidas e conhecimento da civilização anterior. As teorias da relatividade geral de Einstein, relatividade especial, como direções alternativas de desenvolvimento do modelo da imagem física do mundo em comparação com o modelo teórico da realidade em uma civilização desaparecida.
Gostaria de terminar o prefácio com as palavras de Uwe Topper, do livro ao qual muitas vezes me referirei - “Grande decepção. The Fictional History of Europe :
Parte 1
São Petersburgo é um espinho nos olhos da história oficial entre os falsificadores modernos do passado
Vou começar com as linhas finais de um artigo escrito há cinco anos:
Infelizmente, não esperei que alguns dos jovens cientistas começassem a cavar nas camadas da história da humanidade cobertas de areia, tentando encontrar uma imagem mais ou menos real da realidade histórica sobre São Petersburgo.
Escrevi estas linhas e eu mesmo duvidei de sua correspondência com a verdade, já que a abundância de publicações sobre o tema da história alternativa que podem ser encontradas na Internet refuta as palavras escritas anteriormente.
Talvez os artigos de Yuri Shaposhnikov “Como a memória foi destruída. Parte 1 - Parte 11”não é uma tentativa de compreender toda a inconsistência das narrativas históricas oficiais com as inconsistências que os pesquisadores observacionais encontram no passado histórico? Que camada cognitiva sobre o passado dos povos da Rússia que viviam em territórios chamados Tartaria, foi levantada por Andrei Golubev (Kadykchansky), e os artigos de Alexandre sob o apelido de Sibved, quanto eles destruíram as ideias endurecidas sobre os métodos de construção de São Petersburgo, sobre os vestígios do dilúvio.
Passados cinco anos desde a redação do artigo sobre os métodos de apagamento da memória, é necessário esclarecer os autores da ação pela perda da memória entre os povos do mundo - não eram maçons, mas representantes de outra ordem secreta.
Durante esse período de cinco anos, uma ideia se cristalizou, relacionada com minha atitude ambivalente para com o czar Pedro I, que é geralmente reconhecido pela ciência histórica como um grande governante que mudou o curso do desenvolvimento da Rússia na perspectiva histórica.
A dualidade reside no fato de que, por um lado, Pedro I, que é um maçom ocidental de alto nível, não poderia realizar atos militares que glorificassem e multiplicassem o poder do Império Russo, por definição, como representante de uma sociedade ocidental secreta, sempre promovendo, como é geralmente aceito, os interesses do Ocidente.
No entanto, as ações de Pedro I para fortalecer a condição de Estado da Rússia contradizem as idéias sobre a natureza das atividades dos agentes secretos do Ocidente nos países aos quais se opõem.
Como explicar a política contraditória e ambígua de Pedro I em relação ao Império Russo? Por que o maçom Pedro I não deu as ruínas da cidade no Neva aos suecos, mas garantiu a cidade para a Rússia, transferindo a capital do império para um lugar tão desabitado, pantanoso e frio, que era o território na foz do rio Neva e ao mesmo tempo destruiu manuscritos antigos e monumentos escritos dos russos antiguidade, e fez esforços incríveis para "europeizar" a população russa.
A resposta à pergunta feita: por que as antigas ruínas da cidade no Neva deveriam ter se tornado a capital do Império Russo, e não a Suécia ou a cidade de qualquer outro estado ocidental - da Holanda à Alemanha, recebi para mim, depois de perceber que aquele ramo dos maçons, que representei Pedro I, estava, está em forte oposição à Igreja Católica.
E assim escreve o pesquisador das atividades da Maçonaria Europeia Farah, no livro “Maçonaria e suas Atividades” publicado em 1930:
Parece que a pessoa que conhecemos como Pedro I personificou as forças opostas dos remanescentes dos governantes da civilização que foi destruída por uma catástrofe recente na Idade Média.
Vsevolod Ivanov escreve sobre as tarefas e objetivos da Maçonaria no livro "Segredos da Maçonaria":
Os acontecimentos dos últimos dias, em abril de 2019, na França, com o coração ardente de Paris - a Catedral de Notre Dame, não contradiz a ideia de continuar as batalhas entre os maçons e a Igreja Católica.
O incêndio de Notre Dame de Paris é um símbolo da guerra que cessa ou eclode entre os clãs de poder opostos do passado e dos tempos futuros desta civilização humana.
Muitos cristãos chamaram a atenção para as palavras do Presidente da França, Sr. Macron: - " Il nous revient de retrouver le fil de notre projet national, celui qui nous a faits, quinous unit: un projet humain, passionnément français " - "Devemos encontrar o fio condutor da reconstrução do nosso projeto nacional que nos fez, que nos une: O Projeto Humano, apaixonado em francês”.
O tempo dirá se a famosa catedral reconstruída após o incêndio, como era na "idade pré-média", será o centro de união de todas as pessoas, independentemente de quem as pessoas acreditam em Jesus ou em Alá. Mas o surgimento de temores nas mentes do rebanho cristão de que a catedral, que armazena as relíquias de Jesus, pudesse se tornar um local de culto para o Islã também, dá motivos para pensar que os maçons poderiam estar interessados no fogo como pregadores do surgimento de uma nova religião mundial única.
O lado guerreiro com os maçons eram e são os jesuítas, que eram a vanguarda dos monges que lutavam pelo poder espiritual católico emergente do Vaticano sobre as pessoas. Os jesuítas destruíram a memória da velha religião, o mundo em desaparecimento, que muitos conhecem sob o termo "pagão", sem revelar o conteúdo da essência dessa fé.
Pedro I, em historiografia de execução geralmente não aceita, foi delegado pela ordem maçônica à Rússia para preservar as ruínas da Grande Cidade para a subsequente civilização das pessoas, na esperança de que algum dia o conhecimento verdadeiro sobre o passado esteja disponível para todas as pessoas, e não apenas um punhado daqueles próximos aos segredos Ordem maçônica.
Se os católicos se apoderassem do território da baía de Neva, onde foram encontradas as ruínas de uma cidade coberta de lama, a Rússia e o resto do mundo seriam privados da beleza das obras-primas arquitetônicas que povoam São Petersburgo. Os jesuítas destruiriam o norte de Palmira, assim como os bárbaros do século 21 estão destruindo as ruínas de South Palmira, na Síria.
Lembre-se da história da Grande Guerra Patriótica, quando Hitler queria arrasar a cidade no Neva:
E não só pela razão que F. Halder escreve no seu diário - "para nos livrarmos completamente da população destas cidades, que de outra forma seremos obrigados a alimentar durante o inverno", mas também para cumprir os desejos do Vaticano de destruir tais vestígios civilização do passado, que é a maravilha arquitetônica do norte de Palmira.
Por sua vez, procuro também imaginar um retrato do passado, proveniente tanto da obra dos autores citados, como, também, como morador da cidade de São Petersburgo, que não percebe a versão oficial da construção da capital setentrional do Império Russo, e parte em sua busca, ou seja, a partir da existência muitas características dos monumentos arquitetônicos da cidade mais antiga do mundo.
Surpreendentemente, do adversário das idéias de Fomenko A. T. e Nosovskiy G. V., em relação à nova cronologia, tornou-se, senão seu seguidor, então um adepto em termos de uma nova compreensão e compreensão do fato de que a história que aprendemos nas escolas e universidades não corresponde à realidade.
Cheguei a essas ideias não sob a influência dos livros desses autores, mas por conta própria, como resultado da leitura do fluxo de informações que caiu sobre o habitante de Leningrado-Petersburgo com o advento da Internet. Destaco, sobre o citadino de Leningrado-São Petersburgo, em que a minha família, com interrupções, viveu desde os anos trinta do século XX. Considere quase um século.
Quando se vive nesta cidade há muito tempo, quando caminha por suas ruas, pátios, praças, praças, entra em antigos casarões, sempre se surpreende com a abundância de obras arquitetônicas e pequenos detalhes que fazem duvidar do ponto de vista oficial de que a cidade tem apenas trezentos anos. anos, com um pequeno gancho.
Dê uma olhada na gravura de A. Zubov - Panorama de São Petersburgo, pintada em 1715.
Aqui, temos de admitir que A. Zubov não é um gravador, nem um artista que pinta o que vê, mas um escritor de ficção científica que viu como será a cidade em cinco anos, se em 12 anos após a fundação da cidade é possível construir tantas coisas no aterro do Neva e, até, consegue construir a Fortaleza de Pedro e Paulo, com uma torre sineira de forma tão semelhante à que foi concluída em 1720.
Em quem acreditar? E a Zubov ou G. Kachalov, que olhou, mas viu e pintou, mas cada um de forma diferente o mesmo objeto - a Catedral de Pedro e Paulo!
A igreja de madeira não se parece com a representada por A. Zubov, mas as formas da catedral de Zubov repetem sua aparência, que foi concluída em 1732. O gravador A. Zubov olhou para o futuro distante, não como os desenhistas do início do século 21 que não podiam ver a agulha da Gazprom em 2011, com a mesma precisão do distante 1715, A. Zubov viu a imagem exata da Catedral de Pedro e Paulo.
Suponho que os adeptos da história de trezentos anos de São Petersburgo ficarão indignados com a invasão da imaginação criativa do artista, que foi capaz de prever a imagem da Catedral de Pedro e Paulo, e os artistas contemporâneos do século 21, apoiados por desenhos arquitetônicos, não puderam ver a forma exata da agulha do patrimônio nacional.
À esquerda - fotografia, realidade, à direita - desenho - uma imagem artística. Você pode comparar como os modelos do futuro são surpreendentemente diferentes da realidade, se eles realmente são imagens artísticas e um desenho feito com base em um objeto real existente, como a Catedral da Fortaleza de Pedro e Paulo, vista pelo gravador A. Zubkov, o que não poderia ter acontecido, se você acredita nos historiadores oficiais sobre a data conclusão da construção da catedral.
Continuação: Parte I-2
Damkin
