Assim que o pesquisador adota a hipótese da mudança dos pólos, várias questões surgem imediatamente diante dele:
- Onde estavam os últimos pólos norte e sul, como o equador passou?
- Como aconteceu a transferência, que consequências teve?
- Quando isso aconteceu?
Esta parte da série Pole Shift é sobre como encontrar a resposta para a primeira pergunta.
A parte introdutória anterior da série é dedicada à apresentação popular dos fundamentos físicos da mudança de pólo. Física do processo.
Versões predecessoras
O tópico de uma catástrofe planetária em grande escala não é novo há muito tempo. O Dilúvio da Bíblia é a evidência mais conhecida. Mas não nos interessamos tanto por lendas ou mitos, mas por versões mais ou menos científicas que podem nos levar à reconstrução do evento.
Do ponto de vista do autor, duas versões merecem mais atenção:
1. Em seu livro "O Mito do Dilúvio: Cálculos e Realidade", pesquisador de civilizações antigas, fundador do projeto "Laboratório de História Alternativa", Andrey Sklyarov esboçou sua própria ideia das causas e consequências do Dilúvio. Ele apresentou a suposição de que a causa do desastre foi a queda de um enorme meteorito. A consequência desse golpe, em sua opinião, foi o "deslizamento" da crosta terrestre em torno do centro de massa e uma mudança na posição dos pólos (para um observador na superfície do globo). Na foto, vemos sua versão da posição do Pólo Norte antes do desastre.
Vídeo promocional:
2. Outro pesquisador, conhecido pelo apelido de Memocode na Internet, em uma série de publicações sob o título geral "Mudança de pólos ou vida cotidiana do planeta Terra" propôs uma bela teoria que descreve uma mudança periódica de pólo ao longo de uma trajetória em zigue-zague. Como podemos ver na figura, ele acreditava que o último Pólo Norte estava geograficamente localizado na região de Nebraska, e o penúltimo na região da Groenlândia.
O maior charme desta versão foi dado pelo poder preditivo da teoria. Foi esse mérito que chamou a atenção para o que o Memocode estava definindo e determinou o interesse do autor destas linhas pelo tema.
Mas um exame cuidadoso dos fatos com base nos quais uma teoria tão elegante foi construída lançou dúvidas sobre suas conclusões. As posições dos pólos anteriores foram determinadas, para dizer o mínimo, com fortes tensões, a sequência de mover o pólo de uma posição para outra não foi confirmada por dados paleoclimáticos.
No entanto, o autor agradece ao pesquisador, apelidado de Memocode, pelo enorme trabalho realizado na coleta, análise e divulgação de pesquisas neste sentido. Para desenvolver sua teoria, Memocode usou o método de determinar a posição do pólo passado, com base na análise da orientação de antigos templos, pirâmides e estruturas arquitetônicas. Isso exigiu a construção de guias axiais para esses objetos. O código do memorando demonstrou como fazer isso usando o programa Google Earth.
Abaixo no artigo serão apresentados materiais visuais obtidos por meio deste programa.
Em seguida, o autor dá argumentos a favor da primeira versão, determina a posição do pólo passado e ilustra essa escolha com a ajuda de mapas e diagramas.
Zonas de solo apontam para a Groenlândia
O fato de a Groenlândia ser indicada por muitos pesquisadores como a localização do pólo passado não é surpreendente. Em 1899, o cientista russo Dokuchaev publicou o resultado de um estudo dos solos do hemisfério norte. Os solos foram sistematizados e divididos em zonas de acordo com sua composição química.
A distribuição das zonas de solo indicou claramente que os solos do mesmo tipo estão localizados em faixas ao longo de certos paralelos. Isso significava que a formação dos solos dependia diretamente da quantidade de calor solar, que, por sua vez, dependia da latitude geográfica. Descobriu-se que solos do mesmo tipo foram formados em condições à mesma distância do Pólo Norte.
Mesmo com uma rápida olhada no mapa, é fácil ver que os solos da zona ártica se encaixam facilmente em dois círculos - um centrado no pólo atual, o outro centralizado na região da Groenlândia. É um pouco menos perceptível que a zona de floresta está sujeita à mesma característica espacial.
Este fato indica que o pólo já esteve na Groenlândia, e a formação das zonas de solo ocorreu de acordo com uma localização geográfica diferente.
Mapas vintage
A suposição de que a última mudança de pólo ocorreu no tempo histórico (e mesmo relativamente recente) levanta a questão da existência de mapas que descrevem a antiga geografia "antediluviana" da Terra. O autor deve admitir que seus modestos esforços não o levaram a encontrar tais cartões ou mesmo um cartão nas extensões digitais da web.
Mais precisamente, entre cerca de uma centena de mapas antigos, nenhum foi encontrado onde um equador diferente fosse retratado de forma única do que o moderno. E esse fato pode ter duas explicações: uma é simples - o pólo passado era tão antigo que naquela época nenhum mapa do mundo havia sido criado, a segunda, conspiração, - existem mapas, mas estão escondidos do público em geral. E o que está amplamente disponível na Web - embora com alguma extensão, mas se encaixa na estrutura da história (tradicional) usual.
Abaixo está um exemplo de um "mapa antigo". A posição do equador é moderna. Mas a geografia dos continentes, os contornos da linha costeira dos mares e as grandes massas de água estão muito distantes daquilo a que estamos habituados. O mapa se concentra nas correntes oceânicas. Pode-se supor que isso seja fruto do estudo dos marinheiros sobre o estado do mundo pós-diluviano e quais as novas correntes marítimas que se formaram a partir da reestruturação do planeta.
Os contornos dos continentes, provavelmente, ainda não foram completamente estudados no momento da compilação do mapa, e sua geografia foi parcialmente copiada de mapas antigos antediluvianos.
Aqui está mais um. Mapa de Waldseemüller de 1507 (a datação é controversa, mas mais sobre isso em uma das seguintes partes da série Pole Shift).
Aqui também o equador está no lugar certo. E embora o litoral do Oceano Índico simplesmente não seja familiar ao geógrafo moderno. Bem, olhe para o Cáspio também, contornos completamente diferentes.
E aqui está um mapa posterior do Mar Cáspio, ao norte à esquerda. Os contornos estão mudando, aproximando-se gradativamente do estado atual. Seca, dividindo-se nos mares Cáspio e Aral?
Abaixo está um dos mapas antigos mais misteriosos - "Hyperborea - Daariya" do cartógrafo Mercator. Ela é freqüentemente mencionada na Web em publicações relacionadas aos temas de uma catástrofe em grande escala, civilizações antigas, paradoxos históricos.
O Pólo Norte, uma espécie de "centro do mundo", está localizado no topo de uma montanha mitológica rodeada por um lago ao qual conduzem 4 rios. Os meridianos, como esperado, divergem em todas as direções e coincidem com os modernos. O litoral da Eurásia também corresponde aproximadamente ao atual.
É possível que o pólo esteja representado no gráfico de Mercator como era antes do Dilúvio (deslocamento do pólo)?
Na opinião do autor, essa questão é bem considerada no artigo "Daariya, também conhecido como Arctida, Hyperborea", escrito com base no livro "PYRAMIDS" de Valery Uvarov. Abaixo está uma ilustração para este artigo.
O autor deste artigo compara o estado atual da geografia circumpolar com o do mapa de Mercator.
Aqui está uma citação do artigo:
Comparação das características da costa do nordeste da América Britânica e da Península de Labrador com o mapa de Mercator. Banco Flamengo Cap. 2. Grande Banco da Terra Nova. 3. Cape, agora debaixo d'água na Baía do Maine. 4. Cabo, que agora está submerso na área compreendida entre a península de São Charles e Goose Bay. 5. Cabo e parte da costa dos antigos contornos da Península de Labrador na área do Cabo Chidley, além da qual começa o Estreito de Hudson.
Outra citação:
É difícil dizer se Mercator realmente fez distorções por “ignorância” ou se a tarefa deste mapa era distorcer informações, esconder a mudança na posição do Pólo Norte … É importante que um pesquisador meticuloso conseguisse resolver seu enigma e ilustrar isso claramente.
Como decorre da reconstrução, o último pólo estava na área da costa oeste da Groenlândia. E isso está de acordo com a posição apontada por Sklyarov e com o mapa de zonas de solo.
Objetos arquitetônicos como ponteiros
Outra abordagem para posicionar o pólo anterior revelou-se muito eficaz. Essa abordagem é baseada na orientação dos objetos arquitetônicos para os pontos cardeais. A prática comum de construção de igrejas, templos, locais de culto e edifícios públicos é que sejam construídos levando-se em consideração a posição do sol em determinados dias (equinócio de outono e primavera, solstício de verão e inverno). A fim de iluminar de forma mais eficaz o altar ou outras partes importantes da composição arquitetônica com a luz do sol, o arquiteto precisa organizar o edifício de uma forma estritamente definida. Via de regra, o plano de construção está claramente relacionado à posição dos pontos cardeais.
Conseqüentemente, se o pólo estava anteriormente em um lugar diferente, a orientação de uma parte significativa das estruturas antigas deve corresponder às antigas direções "antediluvianas" para os pontos cardeais.
Hoje o pesquisador moderno possui uma ferramenta muito conveniente - o programa de computador "Google Earth" (Google - planeta Terra). Ele permite traçar como as linhas centrais das têmporas são direcionadas, estendendo-as ao longo da "bola" tanto quanto necessário. A precisão é muito alta, especialmente para distâncias de dezenas de milhares de quilômetros.
O autor escolheu várias dezenas de objetos arquitetônicos antigos e construiu suas linhas centrais estendendo-os até a ilha da Groenlândia. Para maior clareza, os objetos são divididos em grupos. Cada grupo é organizado como uma imagem. Cada imagem tem um slide de visão geral que mostra o Pólo Norte em seu estado atual e na posição anterior, perto da Groenlândia. A posição do pólo passado foi determinada pelo autor a partir da análise de todas as linhas centrais da amostra proposta.
Primeiro grupo de objetos
1. Pirâmides de Tazumal, El Salvador
Coordenadas: 13 ° 58'45,95 "N 89 ° 40'28,80" W
2. Palenque, México
Coordenadas: 17 ° 29'4,73 "N 92 ° 2'41,46" W
3. Teotihuacan, México
Coordenadas: 19 ° 41'27,09 "N 98 ° 50'38,87" W
4. Pirâmides de Xochicalco, México Coordenadas: 18 ° 48'12,66 "N 99 ° 17'51,62" W
5. Templo de Caunos, Turquia
Coordenadas: 36 ° 49'35,70 " N 28 ° 37'17,11 "E
6. Catedral de São Miguel Arcanjo, Lomonosov perto de São Petersburgo
Coordenadas: 59 ° 54'57,59" N 29 ° 45'57,50 "E
7. Templo de Meenakshi, Índia
Coordenadas: 9 ° 55'10,15" N 78 ° 7'10,28 "E
8. Observatório de Ulugbek, Samarkand
Coordenadas: 39 ° 40'29,20" N 67 ° 0'20,53 "E
Segundo grupo de objetos
1. Pirâmides de Kinich Kak Moo, Isamal, México
Coordenadas: 20 ° 56'14,73 "N 89 ° 0'59,25" W
2. Pirâmides de Tikal
Coordenadas: 17 ° 13'22,38 "N 89 ° 37'20,46" W
3. Caracol, Guatemala
Coordenadas: 16 ° 45'42,51 "N 89 ° 7'14,93" W
4. Pirâmides de El Tahin, México
Coordenadas: 20 ° 26'51,17 "N 97 ° 22'39,28" W
5. Praça Mikhailovskaya, Kiev
Coordenadas: 50 ° 27'12,88 "N 30 ° 30'59,41" E
6. Igreja de São Nicolau, o Wonderworker em Bersenevka
Coordenadas: 55 ° 44'37,57 "N 37 ° 36'38,44" E
7. Igreja Armênia de Surb Gevorg, Tbilisi
Coordenadas: 47 ° 21'21,51 "N 39 ° 35'3,89" E
8. Igreja da Assunção da Bem-Aventurada Virgem Maria, São Petersburgo
Coordenadas: 59 ° 56'0,77 "N 30 ° 16'32,12" E
O terceiro grupo de objetos
1. Pirâmides Ek-Balam, Yucatan, México
Coordenadas: 20 ° 53'27,97 "N 88 ° 8'9,62" W
2. Catedral em Suzdal Kremlin
Coordenadas: 56 ° 26'0,09 "N 40 ° 26'22,32" E
3. Pirâmides das Cavernas Barabar, Bihar 804405, Índia
Coordenadas: 25 ° 0'42,81 "N 85 ° 2'56,22" E
4. Catedral da Trindade, Solikamsk, Território de Perm
Coordenadas: 59 ° 39'0,42 "N 56 ° 46'19,47" E
5. Igreja de São Otmar, Viena, Áustria
Coordenadas: 48 ° 12'34,97 "N 16 ° 23'27,14" E
6. Catedral de Sofia, Kiev
Coordenadas: 50 ° 27'10,35 "N 30 ° 30'51,43" E
7. Catedral de Isaac, Petersburgo
Coordenadas: 59 ° 56'2,33 "N 30 ° 18'21,48" E
8. Igreja da Intercessão em Nerl, Vladimir
Coordenadas: 56 ° 11'46,68 "N 40 ° 33'41,68" E
O quarto grupo de objetos
1. Catedral de Bogolyubsky, mosteiro de Bogolyubsky, região de Vladimir
Coordenadas: 56 ° 11'45,89 "N 40 ° 32'10,20" E
2. Pirâmide de Koh Ker, Camboja
Coordenadas: 13 ° 46'56,65 "N 104 ° 32'13,15" E
3. Pirâmide em Shanxi, China
Coordenadas: 34 ° 20'17.51 "N 108 ° 34'10.08" E
4. Mesquita Atik Ali Pasha, Istambul
Coordenadas: 41 ° 0'30,18 "N 28 ° 58'14,74" E
5. Templo em Chersonesos, Sevastopol, Crimeia
Coordenadas: 44 ° 36'37,09 "N 33 ° 29'32,10" E
6. Baalbek, Líbano
Coordenadas: 34 ° 0'23,30 "N 36 ° 12'16,32" E
7. Igreja Izbourskaya, região de Pskov
Coordenadas: 57 ° 42'36,07 "N 27 ° 51'42,43" E
8. Catedral de São Basílio, Moscou
Coordenadas: 55 ° 45'9,22 "N 37 ° 37'23,35" E
Quinto grupo de objetos
1. Aprenda Cusco, Peru
Coordenadas: 13 ° 21'59,37 "S 71 ° 56'44,59" W
2. Catedral de São Marcos, Veneza, Itália
Coordenadas: 45 ° 26'2,95 "N 12 ° 20'24,24" E
3. Templo de Mithra, Garni, Armênia
Coordenadas: 40 ° 6'45,00 "N 44 ° 43'50,93" E
4. Área de compras em Varsóvia
Coordenadas: 52 ° 14'59,00 "N 21 ° 0'44,07" E
5. Igreja de Hyacinth, Vyborg
Coordenadas: 60 ° 42'56,34 "N 28 ° 43'46,76" E
6. Persépolis, Irã
Coordenadas: 29 ° 56'4,36 "N 52 ° 53'25,78" E
7. Pilar Alexandrian, Petersburgo
Coordenadas: 59 ° 56'17.57 "N 30 ° 19'1.33" E
8. Catedral, Berlim
Coordenadas: 52 ° 31'10,41 "N 13 ° 24'2,24" E
Sexto grupo de objetos
1. Basílica Reale San Francesco di Paola, Nápoles, Itália
Coordenadas: 40 ° 50'6,75 "N 14 ° 14'47,34" E
2. Igreja de São João, Brno, República Tcheca
Coordenadas: 49 ° 11'39,44 "N 16 ° 36'40,15" E
3. Catedral de St. Jadwiga, Berlim
Coordenadas: 52 ° 30'58,71 "N 13 ° 23'44,39" E
4. Castelo na Ilha Borgholm, Suécia
Coordenadas: 56 ° 52'13,12 "N 16 ° 38'45,31" E
5. Catedral Spaso-Preobrazhensky, Chernigov
Coordenadas: 51 ° 29'21,22 "N 31 ° 18'28,57" E
6. Torre do sino da Igreja da Transfiguração do Salvador, Ostashkov, região de Tver
Coordenadas: 57 ° 9'20,36 "N 33 ° 6'2,38" E
7. Kaaba Zoroaster, Irã
Coordenadas: 29 ° 59'17,28 "N 52 ° 52'26,26" E
8. Cidadela Naryn-Kala, Derbent, Daguestão
Coordenadas: 42 ° 3'11,51 "N 48 ° 16'29,04" E
Como podemos ver nas figuras apresentadas, a posição do pólo passado na área da costa oeste da Groenlândia (coordenadas modernas 69 ° 31'2,56 "N 57 ° 45'21,48" W) é determinada com bastante precisão.
O leitor pode ficar confuso pelo fato de que alguns objetos arquitetônicos (Catedral de Santo Isaac, a Coluna Alexandrina) são chamados de “antigos”. As datas de sua construção são conhecidas e sua orientação para o pólo passado parece um paradoxo histórico. O autor espera remover essas contradições em uma das próximas partes do ciclo "The Pole Shift", que irá considerar as questões de datar o evento da pole shift e a revisão associada da história.
Como o método de determinação dos pontos cardeais afeta a precisão da orientação do objeto
Antes do uso generalizado da bússola, havia apenas uma maneira de determinar os pontos cardeais - PELO SOL. Como você sabe, exatamente no leste o sol nasce apenas no dia do equinócio primaveril ou outonal. E, conseqüentemente, somente neste dia ele se senta exatamente no oeste. Hoje em dia, o ângulo entre essas direções é de exatamente 180 graus. Em outros dias, o ângulo entre a direção do nascer do sol e a direção do pôr do sol é menor (às vezes significativamente) do que 180 graus.
Quando o antigo construtor demarcou o canteiro de obras, ele, quer queira quer não, teve de determinar duas direções, a partir das quais, no futuro, toda a geometria da marcação seria construída. Uma direção para o nascer do sol, a outra para o pôr do sol. O ângulo que formava essas direções foi dividido pela bissetriz ao meio. A linha bissetriz determinava com bastante precisão a direção Norte-Sul.
Erros neste método podem ter ocorrido na fase de determinação do momento do nascer do sol ("o disco solar acabou de aparecer", "o disco subiu pela metade", "o disco solar tornou-se totalmente visível") e na fase do pôr do sol, e devido às condições meteorológicas - neblina "e semelhantes … Erros na determinação da direção podem facilmente ser de 5 a 6 graus. Se do leste ou oeste o canteiro de obras for cercado por montanhas, então o momento em que o sol sai por trás das montanhas ou o momento do pôr do sol pode ser determinado com um atraso significativo em relação à situação se o canteiro de obras estiver em uma planície. Isso também distorceu os resultados da medição.
Isso pode explicar a notável dispersão das linhas centrais dos objetos arquitetônicos. Se, é claro, eles foram construídos antes da era da bússola.
O uso de uma bússola permitiu aos construtores tornar as marcações de sites mais rápidas e fáceis. Não houve necessidade de determinar as direções do nascer e do pôr do sol, a agulha magnética mostrava a direção para o pólo norte magnético. Por algum tempo, os construtores negligenciaram o fato de que as direções para o Pólo Geográfico Norte e o Pólo Magnético Norte não são as mesmas. A localização desses pólos era bastante próxima e, para o território da Europa, as diferenças de direção foram insignificantes por algum tempo. Portanto, a bússola passou a ser amplamente utilizada para esses fins.
Mas o pólo magnético, como sabemos, não pára. Está mudando gradualmente em relação à superfície da Terra.
A imagem à esquerda mostra as posições do pólo magnético desde 1831.
Assim que a bússola começou a ser amplamente utilizada nas marcações de construções, a orientação dos objetos arquitetônicos em construção começou a "seguir" sua posição.
Como resultado, muitas estruturas construídas com uma diferença de 20-30 anos passaram a dar uma espécie de leque de linhas axiais. A figura abaixo mostra a direção das linhas centrais das estruturas arquitetônicas da cidade de Moscou. Eles são apontados para a posição magnética do Pólo Norte, mas possuem uma pequena propagação, "leque".
Percebendo que a discrepância entre a posição do pólo geográfico e do pólo magnético introduz distorções significativas na determinação dos pontos cardeais, os geógrafos introduziram uma correção corretiva especial - declinação magnética.
Essa correção foi determinada para um determinado conjunto de pontos da superfície terrestre, generalizou os dados na forma de mapas especiais e, a seguir, foi usada na navegação e orientação na superfície terrestre. Os mapas de declinação magnética, como um complemento à bússola, tornaram possível determinar os pontos cardeais com muito mais precisão. Isso se refletiu na orientação dos objetos arquitetônicos.
O blogueiro wakeuphuman publicou um desenho interessante em um de seus artigos, no qual o mapa de 1648 está sobreposto ao mapa moderno da Ucrânia. Ele sugeriu que o antigo mapa fosse orientado para o antigo pólo geográfico.
Uma verificação usando o programa Google Earth mostrou que para o polo geográfico antigo o ângulo de rotação do mapa é insuficiente, mas coincide bem com a direção para a posição antiga do polo MAGNÉTICO (posição 1831).
Uma grande quantidade de pesquisas sobre o tema Pole Shift, incluindo a orientação de vários objetos arquitetônicos, foi realizada pelo blogger rodline. Em um de seus artigos, ele explora a direção da orientação dos templos da região de Perm. Na foto abaixo, podemos ver que as direções das linhas axiais desses objetos vão na forma de três feixes.
Rodline dá sua própria interpretação desse fato. Ele é um defensor da versão Memocode e acredita que essas são direções para os pólos geográficos no estado passado e presente. O feixe verde para o pólo na Groenlândia (de acordo com a versão Memocode do último), o feixe vermelho para o pólo em Nebraska (de acordo com a versão Memocode do passado) e o feixe branco para o pólo moderno.
Essa interpretação parece ao autor dessas linhas um tanto irreal. Na minha opinião, as linhas centrais dos templos apontam para o pólo geográfico passado na Groenlândia (feixe verde), para o pólo norte magnético (feixe vermelho) e para o pólo geográfico atual (feixe branco).
Infelizmente, a natureza do campo magnético da Terra ainda é um mistério. Existem hipóteses científicas, mas não sabemos quão confiáveis são. Assim, não sabemos quais são os fatores naturais que determinam a posição dos pólos magnéticos, e hoje a ciência não possui modelos confiáveis para determinar qual era a posição dos pólos magnéticos no passado (antes do século XIX).
Portanto, para objetos arquitetônicos orientados para o pólo norte magnético, é difícil determinar em que período eles foram construídos: quando o pólo estava na Groenlândia ou quando o pólo já estava em seu estado atual.
A faixa de solos chernozem corresponde ao pólo na Groenlândia
Na figura abaixo, vemos a geografia da faixa de terra preta formada nas áreas do Leste Europeu.
No diagrama, a linha lilás escura indica a borda norte dos solos chernozem. A linha de paralelo geográfico que corre logo abaixo, construída para o pólo na Groenlândia, mostra claramente que a formação da faixa fértil ocorreu em outras condições de luz solar - característica da localização anterior do pólo.
Clima e habitat de mamutes
Abaixo está uma figura que caracteriza o clima ao longo do paralelo 43 ° 37'N (hemisfério norte), que atravessa a cidade turística de Sochi.
Como podemos ver, o clima na latitude de Sochi é muito confortável. Existe uma rica base alimentar para herbívoros. É perfeitamente possível alimentá-lo para animais de grande porte como mamutes.
A figura a seguir mostra como o paralelo 43 ° 37'N passa se o pólo está na Groenlândia. Além disso, esta figura mostra o habitat dos mamutes lanudos, conforme determinado por paleontólogos.
O autor acredita que se pode concluir que o habitat dos mamutes passou ao longo da passada "latitude de Sochi" e o clima nesta faixa era muito confortável para grandes herbívoros. Não há necessidade de falar sobre os longos invernos característicos do clima moderno do leste da Sibéria (onde os restos mortais de mamutes foram encontrados em abundância).
Resultado
A imagem abaixo mostra a localização do equador atual e do passado, conforme definido pelo autor.
A imagem mostra o Pólo Sul atual e o Pólo Sul anterior, correspondendo ao Pólo Norte na Groenlândia.
A próxima parte se concentrará na reconstrução da mudança polar como um desastre planetário.
Continuação: Parte 3. Reconstrução do desastre. Sibéria e regiões circumpolares
Autor: Konstantin Zakharov
