Por muitos séculos consecutivos, a Rússia e os russos estão tentando caluniar de todas as maneiras e meios possíveis. O Ocidente “civilizado” não consegue aceitar a existência da “Rússia bastarda”, e tudo está gritando e gritando sobre sua própria superioridade …
Por que sempre nos consideramos diferentes de outros países e povos? Porque é verdade, e isso é confirmado pela historiografia nacional e mundial, e as mentiras nos abominam. E a verdade é que somos normais e não vemos nenhum vício especial em nós mesmos. Outros permitem que eles lidem com eles próprios.
Em discussões públicas, muitas vezes encontramos esses argumentos:
“A história da Rússia é igual à história de outros países, não há nada de especial nos russos. Qualquer um que tente apresentar algo único da Rússia simplesmente não conhece a história mundial. O que VOCÊ está tentando fingir ser! Este é o VOCÊ complexo de inferioridade! Onde está essa notória e misteriosa alma russa? Não existe ela! Não!!! Mostre-me onde ela está?!"
Normalmente, tudo isso é acompanhado por um aumento do tônus e salivação descontrolada, até respingos. Talvez os oponentes considerem essas declarações como uma espécie de controle para acabar com nosso ponto de vista. Mas é mais provável que tal reação aconteça por medo de perder muitos anos de apoio ideológico.
Já que a ciência oficial retirou pessoalmente de cada um de nós o direito à verdade, vamos derrotar os historiógrafos com suas próprias "espadas" rudes e tortas. Usamos os materiais do abstrato "Pontos de vista básicos sobre o problema das peculiaridades da história russa."
Primeira pergunta
Vídeo promocional:
Quanto à diferença entre o percurso histórico da Rússia e todos os outros países, na historiografia russa e mundial existem três pontos de vista principais sobre o problema das peculiaridades da história russa.
Os defensores da 1ª acreditam que todos os países e povos, incluindo a Rússia e a nação russa, passam pelos mesmos estágios de evolução, comuns a todos. As peculiaridades da história russa são interpretadas como manifestações do atraso (atraso no desenvolvimento) da Rússia e dos russos. Esse ponto de vista é característico principalmente dos historiadores da tendência ocidentalizante. É apresentado nos escritos do historiador russo Sergei Mikhailovich Solovyov
Os defensores do segundo procedem da natureza multifacetada do desenvolvimento histórico. Eles acreditam que a história da humanidade consiste nas histórias de várias civilizações distintas, cada uma das quais desenvolve um (ou uma combinação de vários) aspectos da natureza humana, evolui ao longo de seu próprio caminho; uma dessas civilizações é a civilização russa (eslava). Esta abordagem é mais substanciada pelo eslavófilo Nikolai Yakovlevich Danilevsky.
Os proponentes da 3ª tentam reconciliar ambas as abordagens e adicionar a influência dos indivíduos no curso da história. O historiador e figura pública russo Pavel Nikolaevich Milyukov pertencia a essa tendência.
Resultado
Todos os historiógrafos acreditam que os processos históricos são naturais e se desenvolvem por si próprios, sem interferência artificial. Esta é a “vaca sagrada” dos historiadores em geral e, portanto, tendem a explicar todos os fatos mais evidentes da interferência dos parasitas sociais no desenvolvimento dos processos históricos planetários com as leis inventadas. Acontece mal e com grande extensão.
Por mais fracas e vulneráveis (em comparação com a teoria de Levashov) as posições da historiografia oficial, nossos oponentes são obrigados a considerá-las. Como você pode ver, todas as suas direções reconhecem o impacto sobre o desenvolvimento da Rússia de certos fatores poderosos (razões, condições), que determinam a diferença significativa entre a história da Rússia e a história das sociedades ocidentais.
Quais são as razões para isso, a segunda pergunta. Mas se alguém der uma dica sobre as qualidades inatas do povo russo, supostamente dificultando seu desenvolvimento (é por isso que essas conversas são frequentemente conduzidas), então esse orador deve imediatamente, diretamente da conferência, ser levado para a "casa dos macacos" para propaganda pública de extremismo. Também sabemos esculpir rótulos. Afinal, isso nada mais é do que a humilhação da nação e, de acordo com os conceitos do mundo atual, ela deve ser punida sem piedade.
Consequentemente, o argumento acima dos oponentes não só não é científico, mas de acordo com a lei da Federação Russa (parte 1 do Artigo 282 de 12.08.2003 No. 162 FZ), quando apresentado publicamente, ele ainda contém corpus delicti. Sugiro que não tenha vergonha de lembrar disso, deixe que eles se virem.
Suplemento sobre a primeira pergunta para os curiosos
“Na historiografia nacional e estrangeira, normalmente se distinguem 4 fatores que determinaram as características (atraso, atraso, originalidade, originalidade) da história russa:
Um comentário. Faz sentido falar em atraso e atraso apenas quando a meta do desenvolvimento progressivo do processo histórico foi determinada. Até agora, nenhum dos cientistas concordou sobre o que seguir. Não há alvo. E enquanto não estiver lá, é legítimo mover-se em qualquer direção, mesmo de volta ao sistema comunal primitivo, - ed.
1) Natural e climático
“De século em século, nossa preocupação não era em como nos estabelecermos melhor ou como viver mais facilmente, mas apenas em como de alguma forma viver, resistir, sair do próximo problema, superar o próximo perigo …” (IA Ilyin "Nos caminhos da Rússia")
“Na Rússia central, com todas as flutuações do clima, o ciclo do trabalho agrícola é de apenas 125-130 dias úteis (aproximadamente, de meados de abril a meados de setembro de acordo com o estilo antigo). Na Europa Ocidental, a temporada de trabalho é muito mais longa. Intervalo do trabalho de campo em alguns países de dezembro a janeiro. Isso proporciona um ritmo de trabalho mais favorável …”L. V. Milov.
Um comentário. Isso, é claro, é verdade, com exceção de "geralmente, de alguma forma viva, aguente firme". Em nosso território com um clima severo, nós arranjamos uma fazenda maravilhosa (se você não pegar as descrições devastada pelos vampiros sociais da área), que os visitantes europeus invejaram repetidamente. No nosso caso, também é um fator que limita a capacidade dos menos inteligentes e pacientes de explorar nossos territórios.
2) Geopolítico
Área vasta e pouco povoada, não protegida por barreiras naturais; isolamento (ao longo de quase toda a história) dos mares (e, consequentemente, do comércio marítimo); a rede fluvial favorável à unidade territorial do núcleo histórico da Rússia; a posição intermediária entre a Europa e a Ásia dos territórios russos.
Um comentário. Há um completo mal-entendido do autor do resumo do território real da liquidação do povo russo e da Ásia, como tal.
De acordo com R. Pipes, "a Rússia possui uma rede única de vias navegáveis, consistindo em grandes rios com seus numerosos afluentes, conectados por convenientes portagens …"
Um comentário. Isso é verdade, e somente com base nisso, a singularidade da Rússia já está sendo garantida. Por isso, sempre me surpreendi com a estupidez dos estrategistas de transporte que tentam enrolar com asfalto as vastas extensões de florestas e tundras russas, para depois sofrerem uma dor de cabeça de como manter tal rede de estradas.
As condições reais do nosso país exigem uma abordagem fundamentalmente diferente do problema do transporte. Não é necessário lutar contra as neves do inverno, mas usar o efeito de deslizamento fácil e passability ilimitado. Os rios não devem ser travados, bloqueando-os com inúmeras pontes de carga pesada, a carga deve ser movimentada tanto no verão quanto no inverno, o que é várias vezes mais barato que o rodoviário.
Isso foi feito antes, é claro, no nível técnico. Se construirmos nosso sistema de transporte único, barato e eficiente na Rússia, ele será objeto de mais uma inveja impotente por parte da Europa e dos Estados Unidos e nos trará prosperidade. E isso não significa que devemos nos tornar transportadores de mercadorias da Ásia para a Europa, como dizem Putin e Medvedev. Oh droga. Eles vendem Vladivostok para empresas de comércio russas, mas em Kaliningrado e São Petersburgo eles compram com preço alto. Algo que eu não vi em nosso mercado de africanos vendendo bananas, que os marinheiros europeus forneceriam serviços de transporte por baixo custo. Você pode escrever sobre isso por muito tempo, vamos em frente.
3) Confessionário (religioso)
Se os fatores discutidos acima moldaram o corpo da Rússia, o temperamento, as habilidades e os hábitos do povo russo, então a religião - Cristianismo Oriental, Ortodoxia - educou sua alma.
Um comentário. Vale a pena mencionar o papel da religião grega na desfiguração do espírito russo? Não acho que vale a pena, e isso é compreensível. Esta não é apenas a diferença, mas a semelhança dos problemas da Rússia com as tragédias de muitos povos anteriormente subjugados pela ideologia escravista.
4) Organização social
Sob a influência dos fatores acima: natural-climático, geopolítico, religioso, uma organização social específica se desenvolveu na Rússia. Seus principais elementos são os seguintes:
a) a unidade econômica e social primária é uma corporação (comunidade, artel, parceria, fazenda coletiva, cooperativa, preocupação, etc.), e não uma entidade de propriedade privada, como no Ocidente.
Um comentário. Um visual muito primitivo. Acho que na Rússia, em tempos bons, tanto o público quanto o privado estavam organicamente combinados. É apenas um nível diferente de responsabilidade pessoal. A sociedade russa, durante o período estudado pelos historiógrafos (do século 9 d. C. até os dias atuais), foi decapitada várias vezes. De um organismo social saudável e desenvolvido, onde todo o espectro de relações estava presente, apenas a parte artel, que consistia dos membros mais subdesenvolvidos do organismo social, permaneceu. Esta parte foi selada por uma superestrutura parasita alienígena.
Que arrogância - matar todos os cientistas-magos russos, e depois, durante séculos, gritar que os russos não são capazes de ciência e medicina; mate os príncipes e os melhores administradores e depois grite que os russos não são capazes de se governar!
b) O Estado não é uma superestrutura da sociedade civil, como nos países ocidentais, mas uma espinha dorsal, às vezes até um demiurgo (criador) da sociedade civil.
Um comentário. A observação feita acima explica bem a presença desse demiurgo (parasita social). Já seria hora de expor esta história sobre a sociedade civil ocidental.
De fato, há uma diferença entre as sociedades do Ocidente e da Rússia. As sociedades ocidentais são mais ingênuas e mais frequentemente compradas para a instalação de vários tipos de "engenheiros" da nova ordem mundial, democratizadores de diferentes convicções. Lá, a “superestrutura da sociedade civil” não é necessária, em grande parte, para aterrorizar a população. É facilmente enganado e ordenhado com confiança.
É diferente na Rússia. Indígena, embutida na genética, sabedoria popular praticamente indestrutível e engenhosidade não dá vida aos parasitas sociais. Você realmente não pode enganar. A fim de conter esse povo, é necessário um banho de sangue regular. Portanto, desde o momento em que tomaram o poder em nosso país, sempre houve 2 Rússia, que vivem em paralelo e raramente se cruzam.
Uma Rússia é real, é aquela que, na hora do perigo mortal, mostra em si mesma sabedoria e coragem. Ele vence guerras, repetidamente tira o país da ruína e assusta seus próprios parasitas e os do Ocidente com poder e grandeza.
Outra Rússia, que está oficialmente representada no Ocidente. Este é aquele que está lutando para sugar o sangue do povo com tanto sucesso quanto estrangeiro. Ela tenta seguir o exemplo do Ocidente em tudo, mas as pessoas são diferentes! Ela sente uma rejeição maçante e desenfreada de seu próprio povo, uma ameaça constante à sua posição. Isso a irrita, e ela odeia ferozmente o próprio espírito russo que teimosamente a impede de levar uma vida bem alimentada e calma como uma sanguessuga.
É apropriado aqui lembrar as inúmeras reclamações de Putin e Medvedev sobre as pessoas "controladas" por eles - são economicamente passivos, financeiramente analfabetos, politicamente inertes e assim por diante … Em suma, não é ordenhada de forma alguma!
c) O Estado tem um caráter sagrado ou é ineficaz (“turbulência”).
Um comentário. Os parasitas sociais conseguem parasitar efetivamente as pessoas, apenas zombificando-as com a ajuda da religião, que santifica seu poder (a natureza sagrada do estado). Assim que o povo despertou da obsessão, imediatamente começou a se livrar da superestrutura estrangeira (“turbulência”).
d) O Estado, a sociedade, a personalidade não são divididos, não são autônomos, como no Ocidente, mas mutuamente permeáveis, integrais, conciliares.
Um comentário. Aqui se manifestou uma ideologia geneticamente confortável para o povo russo.
e) A condição de Estado é baseada na corporação da nobreza de serviço (nobreza, nomenklatura, etc.). Essa organização social se distinguia pela extrema estabilidade e, mudando suas formas, e não de essência, era recriada a cada choque na história russa, garantindo a vitalidade da sociedade russa, a unidade interna de seu ser histórico.
Um comentário. Não sei o que dizer de "vitalidade" e "unidade interna", mas mostra o quão firmemente os parasitas sociais agarraram suas presas. Quanto a garantir a viabilidade, acho que havia apenas o objetivo de permanecer no poder.
Em geral, esses 4 fatores não refletem nem mesmo metade das verdadeiras razões para a originalidade e originalidade da história russa, mas, infelizmente, este é o nível da historiografia oficial.
Segunda questão
Bem, quanto à questão do espírito russo, da alma russa, isso não deve ser discutido com historiadores e historiadores. A ciência oficial não amadureceu para isso e não opera com esses conceitos. Este lugar está na consciência cultural do povo russo, e apenas na avaliação de nossa aparência de fora.
Mas acho que, mesmo em uma discussão puramente histórica, devemos defender a "alma russa" de insinuações sujas. É o suficiente para mostrar que determinado historiador ou figura pública não é um especialista reconhecido no campo da cultura russa e mundial. Suas próprias avaliações pessoais incompetentes não devem ser promovidas no âmbito de uma discussão científica.
É preciso dizer que a cultura russa (teatro, balé, pintura, literatura, etc.) ocupa uma posição significativa no mundo. E foi o impacto dessa cultura nas mentes ocidentais que deu origem a essa expressão - a misteriosa alma russa.
O que é misterioso para nós? É assim que vivemos! Podemos dizer que essas são nossas necessidades internas. Você vai ser atormentado por um enigma todos os dias: “Como! Eu quero dormir de novo! Por quê?! Meu Deus, como é misterioso! Assim, não demorará muito para entrar em um hospital psiquiátrico. As pessoas não vivem assim.
Agora, se alguém rompeu com nossa visão de mundo russa primordial, então para ele, mesmo que viveu toda sua vida na Rússia, a alma russa é incompreensível. É um mistério para ele. E para um homem de cultura ocidental, um mistério. É para o mundo ocidental que o "espírito russo" é tão desagradável que eles periodicamente o deixam escapar publicamente.
Portanto, não somos nós, russos, que consertamos a presença de uma misteriosa alma russa. Isso é registrado por observadores externos no oeste. Aqui estão as perguntas para eles, por que eles gravam isso. Se alguém espuma pela boca declara que não existe uma “alma russa” especial, isso não nos faz sentir mal, mas até divertido. Afinal, falar sobre isso significa culpar a cultura ocidental pela insanidade.
Não vemos nada de misterioso na "alma ocidental". Algo poderia ser curado se perguntado, mas tudo está claro.
Alexey Artemiev
