Se compararmos a vida dos agricultores coletivos soviéticos, não com algum ideal abstrato na cabeça de todos os tipos de estranhos, não com a vida de pessoas em condições absolutamente diferentes décadas depois, mas para comparação, considere o tempo em que viviam os agricultores coletivos de Stalin. Você pode compará-los com certas suposições, por exemplo, com a realidade em que havia residentes rurais da América do Norte naqueles anos - Estados Unidos e Canadá.
Estes são alguns dos países ocidentais mais ricos, líderes mundiais no campo da agricultura, um exemplo de "democracia", "direitos humanos", "mercado livre", etc. para cidadãos com uma percepção alternativa da realidade.
Esses países tiveram uma vantagem colossal em relação à URSS - já faziam sua industrialização há mais de 70 anos, não conheciam guerras em seu território há muitas décadas, os exércitos inimigos não se reuniam à sua porta, não havia superpopulação agrária, principalmente no Canadá … Além de tudo isso, os países da América do Norte têm uma enorme vantagem natural sobre a Rússia - o clima. Mesmo nas regiões agrícolas do Canadá, é muito mais ameno do que na Rússia e as condições para a agricultura são muito melhores. Essas latitudes habitadas, que no Canadá são consideradas norte, na Rússia pertencem ao sul, e as planícies americanas são significativamente mais úmidas do que as estepes russas.
Nos estados do sul dos EUA, em um clima subtropical, os agricultores colhem três (!) Colheitas por ano. Sem estoques de feno para o inverno e sem desperdício de terra para isso, apenas leve o animal para o campo - e é isso. Um agricultor em regiões quentes não tem que se esforçar para semear tudo em duas semanas, quando "o dia rende um ano", para atender à estação de cultivo mais curta do mundo, e depois limpar com urgência, antes do degelo, geada e neve. Para uma casa, basta colocar uma caixa de tábuas, que praticamente não pode ser aquecida. Comparado com o clima da Rússia, é simplesmente o paraíso. Além disso, capitalismo, mercado, “democracia” e “eleições de dois ou mais candidatos”. Curiosamente, como eles viveram esses anos em lugares tão férteis? E eles viviam lá surpreendentemente mal.
Família de meeiros. EUA, Arkansas, 1935.
Curiosamente, em 1930, apenas 13% das fazendas dos Estados Unidos tinham eletricidade. Somente em 1936 apareceu uma lei estadual sobre eletrificação. Uau, o governo Roosevelt teve que se preocupar, o mercado e a iniciativa privada por algum motivo não conseguiram estabelecer nada por conta própria.
O período da Grande Depressão para os fazendeiros canadenses americanos, como eles até escrevem nas enciclopédias, é uma época de "sofrimento terrível".
No início dos anos 30, houve uma seca nos Estados Unidos e isso atingiu os camponeses americanos, em sua língua, os fazendeiros. Para efeito de comparação - em meados dos anos 30 na URSS também houve uma seca muito severa e, apesar do clima, não que não tenha havido catástrofe - o país continuou a se desenvolver no ritmo mais rápido do mundo. Mas, além da seca, para os camponeses americanos veio um desastre mais sério - a queda dos preços dos alimentos. Simplesmente por causa da Grande Depressão, o povo dos Estados Unidos ficou mais pobre e começou a comer muito menos. As autoridades e os bancos exigiram dos agricultores que reduzissem urgentemente as safras e destruíssem os alimentos excedentes. Alguns anos depois (em 1933), este governo Roosevelt, como parte do New Deal, adotou a Lei de Ajuste Agrícola de 1933, que estabeleceu as regras para pagamentos aos agricultores que cortavam safras, enterravam grãos no solo e etc. Incrível, não é? Naquela época, dezenas de milhões de pessoas passavam fome no país, pelo menos centenas de milhares morriam de fome e desnutrição, e ao lado delas, sob vigilância, os alimentos foram destruídos.
Vídeo promocional:
Dorothea Lounge. EUA, 1936. Mother of Seven Children. (Outro nome é mãe refugiada).
Steinbeck contou como aconteceu:
E o que é típico, ninguém se atreve a falar em "fome de homem", embora seja exatamente isso. Ninguém se engasga com acessos de raiva sobre o “regime criminoso desumano”, “economia ineficaz”, embora seja isso.
Família de um pobre agricultor americano, 30 anos.
Outro problema é o esgotamento massivo do solo devido à exploração predatória. Solos esgotados e sem colheitas começaram a ser carregados pelos ventos. Até quatro gerações de agricultores sugaram tudo o que é possível da terra de acordo com o princípio "depois de nós - até uma inundação", um princípio completamente normal do capitalismo. Tire tudo da vida agora, não pense no amanhã, isso é um problema para as gerações futuras, mesmo que se importem. Quando a URSS foi destruída, foi-nos dito que se a terra é propriedade do camponês, ele cuidará dela. No entanto, o esgotamento catastrófico do solo ocorreu nos Estados Unidos, não na URSS. A prática tem mostrado que uma economia planejada e uma pessoa que pensa na sociedade, em vez de um comerciante privado enfadonho e limitado cego pelo egoísmo, cuida melhor da terra.
Com a iniciativa privada e a "democracia", apenas três anos se passaram desde que agricultores empreendedores e autoridades locais começaram a se mexer, e apenas um ano depois (em 1934) foi promulgado o primeiro ato legislativo, o chamado. A Lei de Pastagens, que limitava as atividades causadoras de erosão e permitia que o governo estadual alocasse dinheiro para plantar pastagens no lugar dos campos. É verdade que, nessa época, 20% dos agricultores conseguiram dar a volta ao mundo, e então um terço da população dos Estados Unidos vivia no campo. Grande parte dos agricultores acabou endividado com bancos e a “mão invisível do mercado” começou a destruir os que não se encaixavam. "Agentes de bancos" armados, isto é, bandidos contratados e "agências de segurança" rondavam a imensidão da América do Norte, expulsando fazendeiros de suas casas.
Família do fazendeiro. As pessoas vivem em uma pobreza incrível. EUA, Oklahoma 1936.
Nos Estados Unidos, eles escondem quantas pessoas morreram de fome na década de 1930. As estatísticas oficiais para o ano mais difícil - 1932 - foram destruídas; oficialmente, os relatórios supostamente "não foram compilados". Aparentemente, na década de 1930, milhões de pessoas morreram de fome nos Estados Unidos. Uma análise da pirâmide de idade e sexo mostra uma lacuna demográfica de 5 a 7 milhões de pessoas, a maioria das quais são crianças, como é o caso da fome. Mas essas são estimativas indiretas, as informações reais estão ocultas. Os que falavam dessa tragédia nos Estados Unidos foram perseguidos por execuções extrajudiciais e presos como “agentes comunistas” e “espiões soviéticos” até os anos 60.
O rosto da fome e do desespero. Sopa grátis, EUA 30s.
No ano mais difícil de 1932 nos Estados Unidos, mais de 25% de todas as famílias não tinham renda alguma. Só quero perguntar: "Então, o que eles nos disseram sobre fazendas coletivas?" Um quarto da população do país mais rico do mundo está na pobreza absoluta, enquanto mesmo em 20% das fazendas coletivas mais pobres as pessoas tinham algum tipo de renda, sem falar nos irmãos mais bem-sucedidos. Mas na URSS, ao que parece, havia um inferno, e nos Estados Unidos havia dificuldades naturais.
Pais de uma família de 9 pessoas que vivem em um campo, EUA, Tennessee, 1935.
Dezenas de milhões de pessoas desesperadas e arruinadas fugiram para outras áreas, onde lhes pareceu mais fácil sobreviver. Assim, estabeleceu-se a Califórnia, que antes tinha uma densidade populacional muito baixa. Os que tiveram sorte viviam em barracos e abrigos de caridade, alguns menos - em tendas, outros não - na rua. As crianças morriam como moscas. Milhares de crianças de 13 a 14 anos, cujos pais morreram de fome e doenças ou não puderam mais sustentá-los, durante anos viajaram pelo país nos tetos de vagões de carga, interrompendo biscates, mendigando, roubando, morrendo e desaparecendo sem deixar rastros.
Era assim que ele era na América naqueles anos, a crise do "Big Mac".
Desespero. Crianças que vivem em um campo, EUA, 1935.
Na URSS, então, havia educação e assistência médica gratuita. À "luz da democracia" tudo é simples e voltado para o mercado: se você quer que seu filho continue vivo, pague.
A propósito, eu me pergunto como os filhos daqueles camponeses americanos foram educados? Quantos deles se tornaram professores, acadêmicos, médicos, generais e estadistas proeminentes? Como, realmente ninguém? A propósito, a URSS, aliás, simplesmente não pode contar esses casos.
No serviço comunitário em um campo de trabalho. USA 1934.
Enquanto a União Soviética fervilhava de energia e entusiasmo populares, os Estados Unidos e todo o mundo ocidental foram tomados pelo desespero e por uma sensação de desesperança. Esta não é uma invenção da propaganda stalinista, são os americanos que, mesmo agora, escrevem abertamente sobre si mesmos.
USA 30th. A família do fazendeiro em ruínas deixa suas terras para onde quer que olhem.
Sobreviventes da Grande Depressão Fome nos Estados Unidos e Canadá relatam um grande número de seus conhecidos e parentes que morreram de fome, desnutrição e doenças durante esses anos. Em desespero, as pessoas vagavam pelo país tentando viajar nos telhados de trens de carga. Foram apanhados e espancados brutalmente pela polícia, que tentaram não os levar para a esquadra, para não os alimentar posteriormente na prisão.
Nos telhados dos trens de carga, procurando qualquer emprego. USA 1933?
Michael Lucas, em seu livro "From the Carpathian Mountains to Canada", lembra que as pessoas enfraquecidas pela fome muitas vezes eram simplesmente espancadas até a morte pela polícia. No "reduto da democracia" e ninguém tinha qualquer responsabilidade por isso. Muitas pessoas caíram do telhado e bateram em movimento ou encontraram uma morte terrível sob as rodas de um trem, muitos morreram no inverno nos estados do norte e no Canadá. Freqüentemente, eles nem eram levados ao cemitério - eram enterrados em algum lugar próximo. Quantas pessoas infelizes morreram - ninguém sabe.
A situação dos "negros" e dos "negros" era especialmente terrível. O desemprego entre os negros era de 66% - 2/3. Quantos deles morreram então, ninguém contou.
Fazenda quebrada para venda. USA 1933.
Após a introdução das medidas do New Deal de Roosevelt, os desempregados que não conseguiam encontrar emprego foram levados em massa para campos de trabalho atrás de arame farpado. Ao contrário dos prisioneiros do GULAG condenados pelos tribunais pelos seus crimes, os prisioneiros dos campos de trabalho não cometeram quaisquer crimes. Quem estava falando sobre direitos humanos e a presunção de algo ali? Aliás, normalmente eles não recebiam salário, ao contrário dos presos do GULAG, que, aliás, recebiam salários de acordo com as taxas estabelecidas para o setor.
Fila para sopa grátis. USA 1936.
Desde o início dos anos 1930, instituições de caridade nas principais cidades começaram a distribuir sopa grátis para os desesperados. A fila para ele muitas vezes se estendia por quilômetros, nem todos eram suficientes. Freqüentemente, esses restaurantes gratuitos eram a única coisa que salvava as pessoas da fome. A sopa foi distribuída não apenas por filantropia - logo ficou claro que dar uma tigela de sopa a uma pessoa é mais fácil do que ter problemas quando uma pessoa desesperada vai roubar ou roubar.
Sopa grátis apenas para crianças famintas, Campo, EUA, 30 anos.
Como os americanos se sentem sobre tudo isso? Muito simples:
Família de pobre, EUA, 30 anos.
Mais de uma década de desespero, idiotice, fome, ruína e estagnação é motivo de orgulho e confirmação da estabilidade do sistema. Por alguma razão, no caso da URSS, as dificuldades dos primeiros dois anos em condições iniciais muito piores - apenas o inferno, uma catástrofe universal e histeria sobre o tema de um “sistema ineficaz”. Obviamente, isso não tem nada a ver com a verdade, mas com a manipulação desonesta da psique das pessoas.
Uma família de sem-teto viaja em trens de carga em busca de trabalho. Todas as suas propriedades estão ao lado deles. USA 30th.
Outros países tiveram problemas nos mesmos anos? Tanto quanto você gosta. Além disso, existem muitos países com "mercado livre", "democracia" e tudo mais, mas nos quais os camponeses vivem sempre à beira do desastre.
Órfãos sobrevivem trabalhando em plantações de algodão Dorothea Lounge, 1935, EUA, Califórnia.
Aliás, como viviam os camponeses mexicanos naquela época? Provavelmente próspero, porque eles não tinham fazendas coletivas ou Stalin? Mas, como todos provavelmente já ouviram, a pobreza dos camponeses mexicanos é simplesmente fantástica, embora vivessem e vivessem em um "mercado livre". Ou seja, mesmo um clima fabuloso não basta, é necessário um sistema social correto. Os camponeses viveram muito mal naqueles anos em outros países ocidentais. Eles viviam muito mal na Inglaterra, França, Irlanda. Houve uma verdadeira fome na Polônia na década de 30, muitas pessoas morreram.
Favelas da Polônia pobre Mieszkanie bezrobotnych dos anos 30. Królewska Huta, bd Sygn. IP-2420.
A propósito, alguns descendentes dos então habitantes da Ucrânia Ocidental com malícia relembram as histórias de seus parentes que passavam fome no início dos anos 30, culpando o Poder Soviético por sua excepcional estupidez pessoal. Porém, a Ucrânia Ocidental naquela época não pertencia à URSS, mas à Polônia, onde sopa grátis, como nos Estados Unidos, não era distribuída a todos.
Distribuição de sopa aos famintos Polônia 1932.
Mikhail Shaturin escreveu bem sobre Israel, como os camponeses viviam lá e a vida dos camponeses sob o capitalismo, nem mesmo nos anos trinta, mas nos anos bastante prósperos do pós-guerra. “Durante a“perestroika”e mais tarde, eles freqüentemente despejavam em nossos ouvidos tudo sobre as“más”fazendas coletivas soviéticas e os“bons”kibutzim israelenses. Os kibutzim foram criados em um clima fértil, mas a vida ali nos primeiros anos foi muito difícil. Apesar da mentira sobre a "voluntariedade de adesão", os próprios kibutzniks admitiram que muitos foram levados para lá pela fome dos primeiros anos de Israel. Acontece que ele estava na Terra Prometida, embora Stalin não estivesse lá.
Desespero. Sem dinheiro no bolso. Campo de refugiados da fome. EUA, Califórnia, 1937.
Muito mais alto do que nas fazendas coletivas, o grau de socialização não é porque "todos os judeus são irmãos", mas um vestígio de uma época difícil. Parece que, em geral, o grau de socialização é em certa medida ditado não pela ideologia, mas proporcional às dificuldades da vida cotidiana. Mas no caso de Israel, por alguma razão, ninguém grita sobre a "escravidão do kibutz"! Embora as ordens fossem as seguintes: se um tio americano rico enviava uma jaqueta para um kibutznik como um presente, então esse membro do kibutz não recebia a jaqueta acolchoada que lhe era devida a cada 2 anos, se alguém recebesse uma herança, ele a entregava inteiramente ao caldeirão comum. Imagine que tipo de histeria aconteceria agora se os agricultores coletivos tivessem que entregar a herança que receberam à cooperativa. E nos kibutzim - tudo é como deveria ser. Nunca ocorreu a ninguém comparar a vida no kibutz com fazendas americanas "não torcidas" (embora as condições climáticas pudessem permitir tal comparação) e exigir o mesmo do "estado sionista nativo". Pelo contrário, a seguinte anedota foi amplamente divulgada:
Moradores de rua passam a noite em uma pequena estação de trem. EUA, 30º.
Seria necessário comparar a vida dos primeiros agricultores coletivos com a vida não dos agricultores, mas dos trabalhadores agrícolas nos Estados Unidos dos mesmos 20-30 anos. Essa. em nossa opinião, trabalhadores agrícolas. Na Internet existe um livro raro do pesquisador americano Cary McWilliams com o título característico "The Troubled Earth", sobre o "idílio rural" americano. O livro foi traduzido para o russo. Ele foi escrito de forma estritamente científica, com base em documentos oficiais americanos e relatórios do governo. Não há vestígios da ideologia comunista do autor no livro. Como era esse "paraíso dos fazendeiros americanos" desde os tempos das primeiras fazendas coletivas?
Trabalhe em um campo de trabalhos forçados. USA 1934.
Em geral, este livro contém muitos fatos interessantes sobre a vida rural nos Estados Unidos. É uma pena que, desde 1949, ninguém o tenha republicado …
A conclusão é óbvia - não havia nada fora do comum no padrão de vida daqueles anos nas fazendas coletivas. Houve dificuldades naturais em organizar um novo negócio, que estavam em toda parte e sempre. Essas dificuldades foram superadas com sucesso.
