É incrível que o sadismo não conte como uma doença
O sadismo sexual está associado ao fato de ambos os parceiros receberem prazer da dor. O transtorno de personalidade sádica está longe de ser um jogo sexual cativante.
Uma pessoa com transtorno de personalidade sádica sente prazer no sofrimento dos outros. O sádico assassino zomba e mata para seu próprio prazer.
Traços sádicos são inerentes não apenas a criminosos sádicos, mas também a pessoas que parecem completamente normais e comuns para nós.
O sádico obtém prazer não apenas de causar dor física, mas também de agressão verbal e inflição de sofrimento mental. Gosta de repreender e humilhar os outros, demonstrando sua influência no dia a dia, tanto nos assuntos familiares quanto no trabalho.
As tendências sádicas podem ser, por exemplo, um policial americano usando força excessiva ou um oficial da administração importunando um cliente. Um sádico pode ter prazer em envergonhar e humilhar publicamente seus subordinados. Para satisfação própria, um sádico pode intimidar uma criança com o fogo do inferno e a vingança divina, de modo que ela se encontre nas garras do medo.
É preocupante que os sádicos aproveitem mais do que apenas oportunidades espontâneas para humilhar outra pessoa ou ser violento. Eles estão dispostos a trabalhar duro para criar situações nas quais suas necessidades sádicas possam ser satisfeitas. Isso é mais pronunciado no comportamento de assassinos em série sádicos, que podem ir longe ou gastar muito dinheiro e tempo para ferir suas vítimas.
A violência demonstrada pelo sádico é cada vez pior do que a violência comum, pois o sádico causa sofrimento apenas pelo prazer, sem outro propósito.
Vídeo promocional:
Uma pessoa violenta pode, por exemplo, bater em outra pessoa para lhe roubar dinheiro ou se vingar de um insulto. O sádico golpeia apenas para ver o sofrimento do outro e como se humilha diante dele, pessoa mais forte.
Além disso, muitas vezes é impossível prever quando o sádico terminará o bullying. Em um roubo normal, o ataque é interrompido quando o vilão atinge seu alvo e a carteira ou garrafa de vinho da vítima acaba em seu bolso. O sádico, por sua vez, gosta de continuar suas ações. Ele só vai parar se sentir que já teve prazer suficiente ou que está cansado - ou se a vítima morreu.
"Killing Machine" revelará o caráter de uma pessoa
O que atrai um sádico ao assassinato? O processo de matar pessoas não pode ser estudado em laboratório, então você precisa ser criativo no processo de pesquisa. Em um estudo de sadismo conduzido pelos canadenses Erin Buckels e Delroy Paulhus e pelo americano Daniel Jones, os participantes de um dos experimentos mataram insetos. O estudo foi publicado na Psychological Science em 2013.
O grupo de pessoas que participou do experimento foi interessante em termos de identificação de inclinações sádicas. Havia 71 pessoas no grupo, e todos os participantes do estudo eram estudantes de psicologia que tiveram que participar de pesquisas científicas durante seus estudos.
Os participantes do estudo foram inicialmente testados para sadismo, que continha afirmações como "Eu me importo com a ideia de machucar outras pessoas". Além disso, participaram de testes para determinar a natureza da personalidade, o nível de empatia e sentimentos diversos, bem como de uma pesquisa que revela predisposição à inseticofobia.
Em seguida, os participantes tiveram que escolher uma das quatro tarefas desagradáveis. Tive que escolher entre os papéis de um matador de insetos, um assistente de pesquisa que mata insetos, limpando banheiros sujos e trabalhando no frio (era preciso suportar a dor causada pela água gelada).
Foi planejado que a tarefa mais terrível será a matança de besouros vivos.
Uma "máquina de matar" foi criada especificamente para a missão - um moedor de café convertido que fazia uma trituração. Para “humanizar” os besouros receberam nomes tocantes: Tutsi, Ike e Muffin.
Mais vítimas - mais alegria
Os alunos escolheram tarefas diferentes. 13% preferiram suportar a dor de água gelada, 34% - para lavar banheiros, 27% - para ajudar o pesquisador, 27% concordaram em matar besouros por conta própria. Mulheres e homens foram igualmente representados nas tarefas.
Depois que o experimento começou, aqueles que preferiram cometer assassinato tiveram que decidir quem matariam primeiro - Muffin, Ike ou Tootsie, então colocar o besouro na xícara, colocar a xícara na máquina de matar, fechar a tampa e ligar a máquina de matar.
Quem decidisse ser assistente de um pesquisador que mata besouros só precisava estender um copo com um besouro para a pessoa que retratava um pesquisador que matava besouros.
Um grupo de controle foi formado por participantes do experimento que optaram por lavar os banheiros ou trabalhar com água gelada. Eles foram enviados para outro local e informados de que a tarefa havia sido cancelada.
Após o experimento, os sentimentos das pessoas durante o experimento foram registrados a fim de revelar o prazer das ações sádicas.
Antes do experimento, os pesquisadores presumiram que os sádicos escolheriam a missão de matar o besouro mais prontamente do que os outros participantes. A suposição se tornou realidade. Pessoas com as pontuações mais altas em testes de sadismo escolheram a tarefa de matar insetos com mais frequência.
Após o experimento, os sádicos que mataram insetos por conta própria tiveram mais prazer do que os sádicos que atuaram como ajudantes. Pessoas que não são sádicas não têm a satisfação de matar besouros.
A evidência mais forte de transtorno de personalidade sádica foi a relação entre o número de insetos mortos e a sensação de prazer experimentada. Quanto mais insetos morriam, melhor o sádico se sentia.
Pessoas sem inclinação para o sadismo estavam prontas para trabalhar em águas geladas, apenas para não machucar um ser vivo. Eles sentiram empatia, mesmo sendo apenas um inseto. Os sádicos não tinham empatia, nem simpatizavam com os besouros.
Este experimento de matar besouros parece antiético e pode colocar os pesquisadores em uma situação ruim. No entanto, a "máquina de matar" foi projetada de forma que o "moedor" não alcançasse realmente os insetos. Portanto, nem um único besouro foi ferido durante o experimento.
O sádico está disposto a fazer o esforço
Freqüentemente, uma pessoa com transtorno de personalidade precisa de um impulso para se tornar violenta. Somente os sádicos se comportam de forma agressiva sem motivo específico e estão dispostos a sacrificar seu tempo para cometer violência. Bakels e colegas testaram esse aspecto do sadismo em outra parte do estudo.
Desta vez, os alunos jogaram um jogo de computador em que tinham que apertar um botão mais rápido do que o adversário sentado na sala ao lado. Após o jogo, o vencedor pode decidir quanto punir o perdedor com um bipe especial. A escala de volume de zero, ou seja, silêncio, chegou a cem, ou seja, o volume de 90 decibéis. O vencedor também pode decidir quanto tempo o som durará - de zero a cinco segundos.
Um assistente de pesquisa jogou contra os participantes do experimento, que sempre escolheram o volume zero, ou seja, recusaram o bipe como punição. O objetivo dessa ação era evitar que o participante quisesse punir seu oponente por vingança.
Os sujeitos foram divididos em dois grupos, em um dos quais era possível punir o oponente imediatamente, e no segundo - somente após uma tarefa longa e desagradável. Se o vencedor do segundo grupo decidisse punir o perdedor, ele primeiro teria que contar as letras do texto com palavras sem sentido. Se desejar, o sujeito também pode parar de realizar uma tarefa desagradável e não punir o oponente. A tarefa desagradável não deteve os sádicos.
O desejo de punir outra pessoa sem muito esforço estava associado a vários traços de personalidade: tendência ao sadismo, psicopatia, narcisismo e incapacidade de criar empatia. Assim, todas essas propriedades são encorajadas a causar dor aos inocentes, se surgir a oportunidade.
Os sádicos são os únicos dispostos a passar por dificuldades para ferir uma vítima inocente. Além disso, apenas os sádicos aumentaram a punição, ou seja, aumentaram o volume e a duração do bipe, percebendo que o oponente não queria se vingar e não puniu por sua vez.
Com base nesses dados, os pesquisadores concluíram que os sádicos compartilham uma paixão por causar sofrimento e motivação para satisfazer sua paixão.
A satisfação obtida ao matar insetos pode não significar que uma pessoa também goste da sensação de machucar outras pessoas. Porém, o estudo mostrou que aqueles que estavam prontos para matar os besouros, no próximo experimento, puniram o oponente com o bipe mais longo e alto. Alguém pode se perguntar se a experimentação adicional pode revelar o desejo de matar pessoas.
Sadismo não é uma doença?
O transtorno de personalidade sádica não está incluído nas classificações internacionais de doenças, uma vez que na década de 1980 eles queriam proibir sua existência como uma doença separada.
O sadismo não é uma doença mental? Por que não foi incluído no Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM)?
O médico realiza uma ressonância magnética em um laboratório na Suíça.
Na maioria dos casos, foi relatado que o transtorno se sobrepõe a outros diagnósticos psiquiátricos. O sadismo costuma se manifestar em pessoas com outros transtornos mentais.
A sobreposição com outros diagnósticos foi relatada pelo psiquiatra americano Wade Myers e colegas quando ele publicou o primeiro estudo em 2006 sobre transtorno de personalidade sádica na juventude. 94% dos jovens sádicos tinham pelo menos um outro transtorno mental grave. O número de transtornos mentais variou de um a dez, sendo os diagnósticos menos significativos quase os mesmos.
A falta de sadismo na classificação das doenças devido às dificuldades de identificação e sobreposição com outras doenças parece estranho, pois muitas vezes as características de muitos transtornos mentais classificados se sobrepõem. Sadismo e psicopatia freqüentemente andam de mãos dadas.
Quando a questão da introdução do sadismo na classificação das doenças foi discutida na Convenção de Psiquiatras dos Estados Unidos em 1989, clínicas e pesquisadores disseram que notaram sinais de sadismo em muitos dos criminosos com os quais tiveram que trabalhar. Com base nisso, eles se opunham ao transtorno de personalidade sádica que fosse classificado como uma doença. Havia muitos sádicos para serem diagnosticados.
O problema também foi influenciado pelo pequeno número de estudos e histórias de sucesso de tratamento. Os sádicos raramente procuram tratamento porque o distúrbio é uma doença obscena. Além disso, o problema, segundo o sádico, não está nele mesmo, mas na vítima.
Como moeda de troca, os especialistas que negam o sadismo apresentaram o mesmo ás que usaram para desafiar a base biológica da psicopatia. Eles argumentaram que se sadismo fosse definido como uma doença, então poderia ser usado como um fator para mitigar a sentença de criminosos.
Uma declaração incomum. Myers e colegas enfatizam que ter um transtorno de personalidade explica os crimes, mas de forma alguma os justifica.
Em última análise, as razões pelas quais o transtorno de personalidade sádica não foi incluído na classificação das doenças são ilógicas. Essa decisão teve consequências infelizes, pois diminuiu a relevância da pesquisa sádica, bem como o estudo dos métodos de cura.
Eles tentaram incluir o distúrbio na versão atualizada da classificação, mas mesmo assim falharam. No entanto, na última versão da classificação, o sadismo sexual já está presente.
O fato de psicólogos e psiquiatras decidirem esconder a cabeça na areia não livrou o mundo das formas mais cruéis de manifestação do mal e da necessidade de estudá-las. Posteriormente, a pesquisa foi retomada. Ao explorar os lados mais sombrios da personalidade, o estudo do sadismo também experimentou um renascimento.
O desenvolvimento da doença ainda está sendo estudado
No cerne do sadismo está uma vida emocional distorcida, como observou Erin Bakels. A maioria das pessoas se sente mal por magoar pessoas inocentes, mas os sádicos associam o sofrimento à alegria, ao prazer e à excitação.
Por que isso acontece e se essa conexão errada é inata ainda é desconhecido.
O sadismo pode se infiltrar na cabeça de uma forma muito insidiosa, como afirma a teoria da supressão bidirecional. Foi desenvolvido pelo psicólogo Richard Solomon, um daqueles raros pesquisadores que estudou o sadismo na década de 1980.
De acordo com a teoria da pressão bilateral, em toda situação em que existe a oportunidade de experimentar emoções opostas, o primeiro sentimento é seguido pelo sentimento oposto. No caso do sadismo, a alegria vem depois de experimentar uma emoção negativa.
Uma pessoa normal experimenta emoções negativas quando magoa outra pessoa, o estresse resultante se manifesta no plano físico. Surpreendentemente, essas emoções podem parecer positivas mais tarde. A sensação de alívio depois de vivenciar uma situação desagradável é, obviamente, percebida como algo bom.
Esta experiência pode inicialmente ser pequena, mas gradualmente a sensação pode ficar mais forte. Com o tempo, a antipatia pela violência é substituída por uma atitude positiva e, no final, torna-se até uma reação emocional bem-vinda, pois a pessoa começa a esperar pela euforia que o alívio traz. De acordo com a teoria da pressão bilateral de Solomon, a resposta emocional gradualmente se reconstrói em uma direção completamente diferente.
Os sinais de sadismo geralmente começam a se manifestar na idade adulta, mas os sinais de transtorno de personalidade sádica às vezes são registrados em jovens. Em famílias de pessoas com sadismo, foram encontrados fatores que indicavam mau ambiente durante o período de educação e problemas de desenvolvimento.
Parentes de sádicos geralmente têm problemas mentais. Os próprios sádicos têm mais probabilidade de se submeter a tratamento psiquiátrico do que pessoas sem tendência ao sadismo. Até certo ponto, o transtorno de personalidade sádica se desenvolve com ou como consequência de outros problemas mentais.
Apesar da retomada das pesquisas, ainda existem poucas evidências científicas sobre o desenvolvimento do sadismo. Mais se sabe sobre a influência do sadismo.
O psicólogo americano Michael Stone estuda a manifestação do mal humano. No livro The Anatomy of Evil, apresentado por Stone em 2009, a psicóloga classificou os atos mais violentos em uma "escala do mal".
Há uma resposta clara e mortalmente séria à questão cômica de quem está no topo do mal. Stone considera os piores assassinos psicopatas, cujo objetivo principal é torturar, infligindo uma dor longa e infernal.
Secret Kuuskorpi (Taina Kuuskorpi) - Doutor em Psicologia, autor de publicações científicas
