Em 5 de março de 1953, o camarada Stalin, "o maior líder de todos os tempos e povos", morreu. Mas acontece que sua "morte política" aconteceu dois dias antes, em 3 de março. Foi nesse dia, enquanto o Generalíssimo ainda estava vivo, que uma reunião do Bureau do Presidium do Comitê Central do PCUS ocorreu, na qual seus associados mais próximos primeiro privaram Joseph Vissarionovich de todos os seus cargos e, então, tão apressada e cinicamente dividiram os poderes entre si.
É claro que todas as mudanças adotadas na política de pessoal da cúpula do país só foram anunciadas após a morte do dirigente. Pelo menos, nos jornais centrais sobre o fato consumado foi publicado apenas no dia 7 de março. E, como de costume, todas as novas nomeações foram concebidas e implementadas "à vontade dos trabalhadores".
APROVAR
Este encontro em um círculo estreito teve sua continuação. Era preciso de alguma forma legitimar as decisões da cúpula da elite partidária. E agora em 5 de março, novamente com Stalin ainda vivo, uma sessão prolongada conjunta do Plenário do Comitê Central, do Conselho de Ministros e do Presidium do Soviete Supremo da URSS foi convocada. Foi aberto pelo melhor amigo dos físicos atômicos e associado leal do Secretário-Geral Lavrenty Beria, que nas primeiras frases sugeriu eleger para o cargo do Conselho de Ministros Presidencial (em vez de Stalin, que "permitiu interrupções no governo do país"), um leninista leal e comunista ferrenho Georgy Malenkov. De referir que quase todas as reuniões e sessões da época decorriam sob o acompanhamento constante das chamadas "claqueurs" - figurantes, cuja tarefa eram gritos "correctos" e "aprovações" do público. Assim, na reunião ampliada, após a proposta do camarada Beria, exclamações alegres foram ouvidas imediatamente das cadeiras: “Certo! Aprovar!"
E então tudo correu de acordo com o cenário bem estabelecido: com a mesma aprovação total do público, Lavrenty Pavlovich "nomeou-se" chefe (desculpe, ele se ofereceu para aprovar no cargo) do próprio departamento de energia - um ministério conjunto criado nesta ocasião, que incluía o MGB e o NKVD. Nikolai Bulganin recebeu a pasta do Ministro da Defesa, e seu futuro agente funerário Nikita Sergeevich Khrushchev tornou-se o Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS, em vez de Secretário Geral de Stalin. É também digno de nota que sob o pretexto de uma transição "da liderança stalinista de um homem só" para a liderança coletiva, o Presidium expandido eleito no Plenário anterior do Comitê Central do PCUS em 16 de outubro de 1952 foi dissolvido. Foi ideia do próprio Stalin - trazer “para o povo” mais funcionários jovens, enérgicos e promissores. O líder parecia ter um pressentimento de problemas e tentou se segurar no caso de algo com o apoio de "gente nova" nos corredores do poder, devido a ele sua ascensão na carreira. A ironia do destino, porém, reside no fato de que nenhum dos dezenas de indicados do secretário-geral levantou um dedo para resistir à queda cínica do "pai das nações". Além disso, todas as 250 pessoas que participaram da reunião ampliada votaram unanimemente nas propostas de Beria e seu círculo íntimo. A propósito, essa lista também incluía o futuro Secretário Geral do Comitê Central do PCUS, camarada Leonid Brezhnev.todas as 250 pessoas que participaram da reunião estendida votaram por unanimidade nas propostas de Beria e seu círculo íntimo. A propósito, essa lista também incluía o futuro Secretário Geral do Comitê Central do PCUS, camarada Leonid Brezhnev.todas as 250 pessoas que participaram da reunião estendida votaram por unanimidade nas propostas de Beria e seu círculo íntimo. A propósito, essa lista também incluía o futuro Secretário Geral do Comitê Central do PCUS, camarada Leonid Brezhnev.
SUCESSORES NÃO SEGURADOS
Vídeo promocional:
Muitas vezes o camarada Stálin, já gravemente enfermo, levantou diante de seus camaradas de armas a questão da aposentadoria e da nomeação para cargos de chefia, que ocupava, "mais jovem e digno", como dizia, dirigentes do partido e do governo. É claro que o líder suspeito e desconfiado desta forma apenas checou o círculo mais próximo em busca de lealdade e devoção, observando atentamente a reação de seus camaradas, não perdendo nada e não esquecendo de notar o humor dos presentes: bem, como alguém de seus associados chegaria a esses "pedidos" pelo valor de face e entrará seriamente no jogo proposto pelo secretário-geral. Podia-se presumir com certeza absoluta que esses aspirantes a reformadores, que concordaram em demitir o Generalíssimo, eram aguardados por uma coisa - uma represália implacável e precoce. A última tentativa de pedir para "soltá-lo" para a aposentadoria foi feita por Stalin diretamente da tribuna daquele mesmo Plenário do Comitê Central do PCUS em 16 de outubro de 1952. Naquela época, Georgy Malenkov reagiu instantaneamente a tal resposta do “dono”, gritando do local: “Em nenhum caso! O camarada Stalin é o único e mais digno daqueles que são capazes de conduzir nosso país e o povo soviético às vitórias do comunismo!”Acrescentando a essas frases mais alguns elogios dirigidos ao líder.
E isso não é surpreendente: os eventos que se seguiram todas as vezes que os potenciais sucessores do secretário-geral foram encontrados ainda estavam muito frescos na memória. Além disso, o próprio Iosif Vissarionovich frequentemente, como se zombasse de sua comitiva, "deixava escapar" sobre o próximo candidato a camarada de partido, que ele supostamente queria ver em sua cadeira. Por exemplo, depois da guerra, o líder favoreceu o Primeiro Secretário do Comitê Regional de Leningrado e o Comitê da Cidade do Partido Comunista dos Bolcheviques e, ao mesmo tempo, o Presidente do Soviete Supremo da URSS Andrei Zhdanov, que, como você sabe, morreu durante a noite como um "candidato a secretário geral" de doença cardíaca (sobre a qual por um longo tempo fofoca). Então chegou a hora do próximo proprietário de Leningrado, Alexei Kuznetsov, que naquela época já havia se tornado secretário do Comitê Central do PCUS (e seu sucessor, Peter Popkov), e com ele o Presidente do Comitê de Planejamento do Estado da URSS, Nikolai Voznesensky,a quem Stalin chamava abertamente de seus sucessores. Do nada, o "caso de Leningrado" estourou como um raio, onde Kuznetsov, Voznesensky e muitos outros "petersburguenses" foram condenados, que caíram na "distribuição", isto é, sob execução. E, a esse respeito, a reação de Georgy Malenkov à próxima demarche de Stalin, que pediu a aposentadoria, é bastante justificada - afinal, nos últimos meses de sua vida, ele repetidamente nomeou Georgy Maximilianovich entre seus herdeiros mais prováveis.- afinal, nos últimos meses de sua vida, ele mais de uma vez chamou Georgy Maximilianovich entre seus mais prováveis herdeiros.- afinal, nos últimos meses de sua vida, ele mais de uma vez chamou Georgy Maximilianovich entre seus mais prováveis herdeiros.
MUITO CONVENIENTE
Historiadores, médicos, teóricos da conspiração e todos os demais ainda estão discutindo se o secretário-geral foi envenenado ou morreu de morte natural. Como se costuma dizer nesses casos: procure quem se beneficia. E de fato: o líder de todas as nações também morreu na hora certa, nunca tendo tempo para deixar um testamento político ou nomear um sucessor específico. Ou ainda havia um homem que Stalin planejava trazer para tão perto de si a ponto de torná-lo, se não um substituto para si mesmo, pelo menos seu associado mais próximo?
Não adianta adivinhar sobre o pó de café, especialmente porque há pessoas que podem levantar o véu do sigilo e contar o que aprenderam por causa de seus deveres oficiais. Por exemplo, o ex-presidente do Soviete Supremo da URSS, Anatoly Lukyanov, durante seu mandato como secretário do Comitê Central do PCUS, estava encarregado do Departamento Geral. Em função do seu cargo, teve acesso direto à chamada "pasta especial". Assim, Anatoly Ivanovich, com base em fatos que conhecia de fontes secretas, argumentou que a candidatura de Ponomarenko ao cargo de sucessor era bastante real. Além disso, o próprio Stalin, no final de fevereiro, ordenou a preparação de um documento apropriado sobre a nomeação de Panteleimon Kondratyevich para o cargo de Presidente do Conselho de Ministros da URSS (isto é, para o cargo que ele mesmo ocupava na época), insistindo em sua "partida antecipada". No entanto, tal "rejeição" não poderia enganar ninguém. Além disso, no notório Plenário do Comitê Central de 1952, o líder já havia atacado seus associados mais próximos, Anastas Mikoyan e Klim Voroshilov, com sérias críticas. Isso só poderia significar uma coisa: outra e, muito provavelmente, um expurgo grandioso de funcionários do partido e do Estado, seguido de conclusões organizacionais e, consequentemente, repressões constantes. O projeto de documento sobre esta e outras nomeações de pessoal deveria ser considerado já no dia 2 de março no Presidium do Comitê Central do PCUS. A velha guarda não podia permitir isso. E, portanto, assim que o artigo foi preparado, decidi agir sem demora. A esse respeito, não será supérfluo recordar o dia em que foram datados os primeiros relatos do mal-estar do Secretário-Geral - 1º de março de 1953. Não é,tudo isso parece muito suspeito à luz das circunstâncias acima. A propósito, o Presidium do Comitê Central aconteceu conforme planejado, não apenas no dia 2, mas no dia 3. E suas decisões, como já sabemos, não foram a favor do camarada Stalin, mas contra ele. Mas o principal é que é impressionante a rapidez com que o destino do líder foi decidido no dia 5 de março naquela muito prolongada sessão: em apenas 25 minutos, ele, ainda vivo a essa altura, foi afastado de todos os seus cargos. Além disso, por unanimidade! E isso já parecia um golpe de estado!com o que já no dia 5 de março, naquela mesma reunião prolongada, o destino do líder foi decidido: em apenas 25 minutos, ele, ainda vivo a essa altura, foi afastado de todos os seus cargos. Além disso, por unanimidade! E isso já parecia um golpe de estado!com o que já no dia 5 de março, naquela mesma reunião prolongada, o destino do líder foi decidido: em apenas 25 minutos, ele, ainda vivo a essa altura, foi afastado de todos os seus cargos. Além disso, por unanimidade! E isso já parecia um golpe de estado!
"KUKURUZNIK" CONTRA "PARTIZAN"
Resta acrescentar que, no futuro, o projeto de decreto stalinista sobre o destino de Ponomarenko, de acordo com Anatoly Lukyanov, desapareceu misteriosamente da "pasta especial", como se não existisse. É bem sabido por fontes históricas que tal "limpeza" de documentos altamente secretos foi arranjada uma vez não apenas pelo camarada Stalin, mas também por Khrushchev, que, quando ele era o chefe de estado, como ele poderia destruir todos os papéis relacionados ao seu papel de liderança na organização e realizando repressões na Ucrânia, onde de 1938 a 1949 (com um breve intervalo) foi o primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista. É importante ressaltar que o fato de tais expurgos é confirmado com segurança pelo major-general da KGB Mikhail Stepanovich Dokuchaev, um oficial de inteligência e mais tarde um dos líderes da 9ª Diretoria (proteção dos altos funcionários do estado).
Supondo que mesmo que o líder não fosse arranjar outra onda de repressões com o envolvimento de Ponomarenko no mais alto poder, Nikita Sergeevich e companhia (Malenkov e Beria) entenderam perfeitamente bem que Panteleimon Kondratyevich era um estranho. E deixe as coisas seguirem seu curso, esperando que após a morte do "dono", Ponomarenko não vai lançar algum truque, a velha guarda não ousou. Além disso, a reputação deste comunista falava por si: afinal, o ex-Primeiro Secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Bielo-Rússia e o então Vice-Pré-Conselho de Ministros da URSS e Secretário do Comitê Central foi, entre outras coisas, o chefe do movimento partidário durante a Grande Guerra Patriótica. E o que esperar do principal partidário do país - ninguém na alta liderança recém-criada sabia e não queria saber: sigilo e determinação quando se tratava de um caso específico,Não havia necessidade de ensinar Panteleimon Kondratyevich. Portanto, a situação foi simplesmente travada, primeiro com a nomeação de Ponomarenko para o cargo não comprovado de Ministro da Cultura, e depois completamente “empurrado” para embaixadores, enviando-o para o trabalho diplomático - longe do pecado e do Kremlin.
O MISTÉRIO DO KIT DE PRIMEIROS SOCORROS DE STALIN
É sabido que, apesar do fato de que durante a guerra e no período do pós-guerra, Stalin sofreu mais de um derrame, ele permaneceu um homem completamente saudável e forte. Isso se devia em parte a … sua suspeita. Que pecado se esconder aqui - o líder temeu constantemente por sua vida e por medo de envenenamento, não só se recusou a tomar os remédios prescritos pelos luminares da medicina, mas também experimentou a comida somente depois de repetidamente checada pelos serviços competentes.
Aliás, o próprio secretário-geral, segundo algumas fontes, utilizou amplamente as possibilidades do laboratório especial do NKVD para a fabricação de todo tipo de veneno para acertar contas pessoais com adversários do partido. Além disso, quando ele não precisava mais de seus serviços com a vitória na luta interpartidária, os líderes desse departamento "venenoso", chefiado pelo professor Ignatiy Kazakov, foram reprimidos no final dos anos 1930 (leia - tiro).
O fato de Stalin nunca ter usado remédios do estojo de primeiros socorros oficialmente designado para ele é um fato documentado por muitos depoimentos de seus associados e guardas. Temendo a substituição dos comprimidos por drogas venenosas, ele agiu com simplicidade: mandou sua governanta, Valentina Istomin, buscá-los à farmácia mais próxima. Mas, como se costuma dizer, há um buraco na velha: aparentemente, alguém conseguiu colocar veneno na comida ou na bebida do líder, o que levou à sua morte lenta mas inevitável. Como isso realmente aconteceu ainda é um mistério selado com sete selos.
Vitaly KARYUKOV
