A formação do Cristianismo levou mais de um século após a pregação de Cristo de Nazaré e seu martírio na cruz. No início, as comunidades cristãs estavam muito ocupadas sobrevivendo para pensar seriamente sobre as nuances de sua fé. Mas, à medida que a igreja ocupava uma posição legal e depois dominante na sociedade, o problema de um único ensino canônico para todos os cristãos tornou-se cada vez mais urgente. E de grande importância neste ensino unificado era a questão de quem, de fato, era o próprio Jesus
Homem ou Deus?
Ao longo dos séculos 4 a 6, houve disputas intermináveis que são chamadas de cristológicas. Durante eles, padres e bispos tentaram chegar a um acordo sobre quem considerar o Salvador - Deus, homem ou Deus-homem. Mas, no último caso - qual natureza é mais importante nele, divina ou humana. Recontar essas complexidades teológicas é extremamente difícil. Além disso, os cristãos não conseguiram chegar a nenhuma opinião. Até agora, católicos e ortodoxos têm visões diferentes sobre a natureza de Cristo. E em algumas outras igrejas orientais eles aderem às suas próprias interpretações originais.
Mas isso não era tudo o que precisava ser acordado. Afinal, havia muitas pessoas ao redor de Cristo, com muitas das quais ele era parente. Era preciso entender se a graça Divina se espalha para eles de alguma forma, e se isso acontecer, então como e para quem exatamente … E em geral - pode o Deus-homem ter parentes terrenos ?!
Deve ser dito aqui que o passatempo favorito dos povos medievais era a compilação de genealogias. Afinal, de que tipo uma pessoa veio, dependia diretamente de quais direitos e quais propriedades ela poderia reivindicar. Quanto mais velha a família, mais respeito, privilégios e oportunidades. Quanto mais nobres parentes e ancestrais, mais forte é a autoridade.
Claro, houve aqueles que se apressaram em escrever certos nomes do principal livro da Europa medieval - a Bíblia - em sua genealogia. Em certa época, por exemplo, foi desenvolvida seriamente uma teoria segundo a qual apenas uma pessoa cuja linhagem familiar descendia de um dos patriarcas bíblicos poderia ser rei. É verdade que eles logo perceberam isso - afinal, acontece que todos os coroados são judeus, cuja atitude para com os quais já era extremamente ambígua. As genealogias reais foram reescritas com urgência, removendo as antigas raízes judaicas de lá.
No entanto, de vez em quando, havia pessoas impudentes que calmamente registravam o próprio Jesus Cristo como os ancestrais distantes. Quando lhes perguntaram de onde vinham esses dados e onde o Salvador tinha filhos em geral, eles começaram a se referir a alguns tratados obscuros ou apócrifos (versões dos Evangelhos não reconhecidas pela igreja), dos quais sempre houve muitos. A situação com os parentes e descendentes de Jesus ameaçou evoluir para uma anarquia completa. A igreja teve que construir um sistema harmonioso e consistente que fosse aceito por todos de uma vez por todas. E acabou sendo uma tarefa difícil.
Vídeo promocional:
Segredos genealógicos
Jesus, como deveria ser, teve uma bela genealogia, segundo a qual ele, em plena conformidade com as profecias do Antigo Testamento, veio em linha reta do rei Davi. Mas um problema sério imediatamente ficou claro - os evangelistas Mateus e Lucas listaram os ancestrais do Salvador de maneiras completamente diferentes. Mesmo o número de gerações não coincidiu. Centenas de teólogos, tanto no Ocidente quanto no Oriente, lutaram para saber como uni-los. Várias versões da origem do marido da Virgem Santa José foram apresentadas, referindo-se aos erros dos tradutores …
Já em tempos bastante tardios, por volta do século 16, surgiu uma versão entre os protestantes de que essas eram geralmente duas genealogias diferentes. Um se refere a José e o outro se refere à Virgem Maria. Acontece que os cônjuges pertenciam ao mesmo clã, o que garantia o cumprimento da profecia, mas tinham um relacionamento suficientemente distante para que isso não interferisse no casamento. No entanto, nem os católicos, nem os ortodoxos, nem mesmo a Igreja Anglicana aceitaram esta versão.
Abordou com mais cuidado a origem e os laços familiares da Mãe de Deus, pois muito dependia disso. Maria era considerada filha de Santa Ana e de São Joaquim (os Evangelhos principais não mencionavam isso e tinham que confiar nos apócrifos). Com base nisso, João Batista (ou o Batista) acabou sendo um primo de segundo grau de Cristo, como o autor do Apocalipse, João Teólogo. No total, Jesus tinha cerca de duas dúzias de parentes neste esquema, mas todos eles estavam longe o suficiente para que isso não mostrasse uma invasão do conceito de Deus-humanidade.
No entanto, havia problemas muito mais sérios. Esses são os “irmãos do Senhor” mencionados nos Evangelhos. Eles foram nomeados pelo nome (Simeão, Judas, Jacó e Josias), então era impossível simplesmente ignorar sua existência. No entanto, a ideia de que a Virgem Maria, após a imaculada concepção, poderia dar à luz vários filhos de forma natural, não agradou aos padres da igreja. Embora algumas comunidades aceitassem facilmente este conceito, julgando que, tendo cumprido a sua missão, Maria tinha o direito de viver uma vida humana comum.
No entanto, as maiores igrejas, católicas e ortodoxas, rejeitaram esta versão. Segundo os ortodoxos, os chamados "irmãos do Senhor" são os filhos de José, o prometido, nascido de São Joaquim (principalmente sua primeira esposa, antes de seu casamento com Maria. Acredita-se que ele teve quatro filhos e duas filhas. Os católicos acreditam que sejam primos, porém, não chegaram a um consenso sobre qual lado - pai ou mãe.
Concepção imaculada
Muitas cópias foram quebradas em torno da própria Virgem Maria. Assim, por exemplo, o Bispo Nestório, um teólogo popular de Antioquia no século 5, insistiu que ela não deveria ser chamada de Mãe de Deus. Afinal, um ser humano não pode dar à luz a Deus, pois o menos não pode conter o maior.
De acordo com Nestório, Maria era apenas a Mãe de Deus, e Deus Pai soprou tudo o que era Divino diretamente no bebê. O ensino de Nestório acabou sendo condenado, embora não fosse o mais radical. Ele pelo menos reconheceu a natureza divina de Cristo desde o momento da concepção. E uma galáxia inteira de pregadores cristãos primitivos, unidos sob o nome de adocionistas, argumentou que Cristo foi adotado por Deus somente após o batismo de João Batista. E antes disso, ele foi a pessoa mais comum nascido de uma mulher comum, Maria.
De uma forma ou de outra, mas gradualmente os dogmas da Imaculada Conceição de Cristo e da santidade da Mãe de Deus foram formulados e proclamados por todas as principais igrejas. É verdade que isso não era suficiente para os católicos, e eles acrescentaram o dogma da Imaculada Conceição e da própria Virgem Maria. Sua mãe, Santa Ana, estava casada há 50 anos e era estéril. Então, um anjo apareceu para ela e seu marido e anunciou o milagre que viria. Logo eles tiveram uma filha, Maria, que nasceu da maneira usual, mas não tinha o pecado original sobre si, que pertence a todos os descendentes de Adão e Eva.
Curiosamente, até o século 17, a Igreja Católica condenava e proibia todas essas histórias. Então ela parou de proibir. E no século 19, o Papa Pio IX aprovou o dogma, e os livros que o negavam começaram a proibir. Ao mesmo tempo, havia uma pequena discórdia dentro da igreja - oficialmente se acreditava que Maria foi concebida, mesmo depois da mensagem do anjo, mas da forma mais comum, como todas as pessoas. Mas a doutrina da Ordem Franciscana insistia que a concepção era incomum, sem pecado. Isso teria acontecido como resultado de um simples abraço dos cônjuges. Bem, a Igreja Ortodoxa, desde o início, negou tais opiniões e continua a insistir que, apesar de todos os méritos da Virgem Maria, o pecado original ainda era dela.
Quem criou o Priorado de Sião?
As discussões que já haviam cessado de que o Salvador se casou e deixou descendência explodiram com renovado vigor no século 20. Talvez a obra mais famosa sobre o assunto seja o livro "Sangue Sagrado e o Santo Graal", publicado em 1982. Ela foi longe de ser a primeira, mas a apresentação mais consistente e completa do material. Além disso, foi esse trabalho que impulsionou a imaginação do escritor de ficção Dan Brown e dos cineastas de Hollywood, que levaram as sensacionais suposições ao público em geral. A propósito, os autores de "Holy Blood …" até tentaram processar Brown, mas perderam.
De acordo com os autores de "Holy Blood …" e seus apoiadores, a esposa de Jesus Cristo era Maria Madalena. Os episódios em que Maria Madalena lava os pés de Jesus e os enxuga com seus próprios cabelos, assim como o famoso milagre em Caná da Galiléia, quando a água se transforma em vinho, são interpretados como uma descrição da cerimônia de casamento. Eles também argumentam que um homem solteiro na Antiga Judéia simplesmente não poderia ser visto como um professor.
Os filhos foram supostamente deixados deste casamento, que mais tarde fundou a primeira dinastia de reis francos - os merovíngios. Os reis desta dinastia governaram grande parte da Europa até o século VIII, quando o poder passou para os carolíngios. No entanto, os defensores da versão sobre os descendentes de Cristo afirmam que na verdade o próprio "sangue sagrado" corria nas veias dos carolíngios. E então - nas veias dos Habsburgos e outras grandes dinastias (incluindo os Romanovs russos). Portanto, o poder sobre o Velho Mundo estava nas mãos dos descendentes do Salvador. Pois bem, o notório Santo Graal não é um cálice, mas o ventre de Maria, de onde veio a grande dinastia dos descendentes de Cristo.
A proteção desse poder sagrado era realizada por uma organização misteriosa chamada Priorado de Sião, criada no século 11 pelo líder da Primeira Cruzada, Gottfried de Bouillon (que, aliás, era realmente parente dos merovíngios na linha feminina). Então a Ordem dos Templários se separou do Priorado, mas a organização continuou a cumprir continuamente seu dever até os dias atuais. Além disso, seus mestres foram, entre outras coisas, pessoas como Leonardo da Vinci, Isaac Newton, Victor Hugo e Jean Cocteau.
O mais interessante é que o Priorado de Sião é uma organização real. Mas não foi criado no século XI, mas em 1956. Foi fundada pelo infame aventureiro e embusteiro francês Pierre Plantard. Ele realmente afirmava ser um descendente direto dos merovíngios e simultaneamente com este "grande monarca" previsto por Nostradamus.
Plantard leu e elogiou o livro "O Santo Sangue e o Santo Graal", mas ressaltou que nunca havia reivindicado nenhum tipo de relação com Jesus Cristo, e as teses dos autores lhe pareciam duvidosas. Ainda o faria! Na verdade, como fontes para sua "investigação", eles usaram vários documentos pseudo-medievais falsos feitos por Plantard!
Esposa e estudante
Uma nova onda de interesse no tópico do possível casamento de Jesus aconteceu recentemente, quando uma reportagem com o modesto título de "Fragmento do Novo Evangelho Cóptico" foi lida em um congresso internacional. Tratava-se de um manuscrito, conhecido desde a década de 1980, mas cuidadosamente pesquisado e integralmente traduzido apenas em 2010.
Em um texto de oito linhas no dialeto Said da língua copta, os cientistas foram capazes de decifrar apenas fragmentos de frases. Mas o que! A sensação maior foi criada pelo seguinte fragmento: "Jesus disse-lhes:" Minha esposa … "Além disso, o texto menciona a mãe de Jesus e outra Maria, sobre a qual diz:" … pode ser minha discípula. " É verdade que não está totalmente claro se este é Cristo ou outra pessoa.
Os cientistas são muito cautelosos com suas descobertas. A julgar pela caligrafia, a escrita no papiro foi feita no século 4. O texto está claramente escrito em algum lugar depois de um século e meio após a vida de Jesus. Portanto, mesmo que todas as frases sejam lidas corretamente, elas significam apenas que algumas comunidades dos primeiros cristãos podiam acreditar que Cristo tinha uma esposa e escrever textos sobre isso. Afinal, até o momento em que um único credo foi criado, ele ainda estava longe.
No entanto, o papiro, que foi imediatamente apelidado de "O Evangelho da Esposa de Jesus", fez barulho. As análises realizadas em 2014 mostraram que a tinta nele é claramente antiga e não foi feita em nossa época. Mas já em 2016, surgiram informações de que o escandaloso "Evangelho …" pode acabar sendo uma farsa de alta qualidade. Mas quem poderia ter feito isso? E o mais importante, por quê? Talvez alguém realmente conheça a verdade sobre os segredos de família de Cristo e esteja tentando comunicá-la de uma forma tão extravagante? Ou vice-versa - um empresário prudente está despertando interesse antes do lançamento do próximo blockbuster sensacional?
Revista: Mistérios da História nº 52, Viktor Banev
