Afinal, é Roma, Não Moscou - Visão Alternativa

Afinal, é Roma, Não Moscou - Visão Alternativa
Afinal, é Roma, Não Moscou - Visão Alternativa

Vídeo: Afinal, é Roma, Não Moscou - Visão Alternativa

Vídeo: Afinal, é Roma, Não Moscou - Visão Alternativa
Vídeo: Москва, Россия 🇷🇺 - дроном [4K] 2024, Setembro
Anonim

Não faz muito tempo, um amigo meu e pessoa com ideias semelhantes chamou minha atenção para o quadro "A vingança dos vencedores", também conhecido como quadro de Antoine Caron "Massacre por decreto do triunvirato". Esta pintura, que segundo a versão oficial foi pintada por este artista em 1566, mostra homens armados vestidos com roupas de soldados romanos assassinando brutalmente homens barbados e cabelos louros, que são claramente os habitantes nativos desta cidade. É precisamente este detalhe - homens barbados de cabelos louros, e confundiu alguns pesquisadores da história alternativa, permitindo-lhes supor que esta imagem não retrata Roma, mas a Moscou antediluviana. E alguns até viram a conhecida área "Moscou" na foto.

Continuando esta versão, eles sugeriram que o enredo do quadro é de fato dedicado ao assassinato dos habitantes da Tartária de Moscou, durante a ocupação de Moscou pelas tropas do Sacro Império Romano, do qual a Rússia de Romanov com a capital em São Petersburgo era supostamente uma parte. Mas, direi que um estudo aprofundado desta imagem, sem sinais de que se trata de Moscou, não revelou. Mas encontrei muitos sinais característicos de que toda essa ação está ocorrendo não na Moscou antediluviana, mas na Roma antediluviana. A propósito, tendo em vista a crueldade desumana e sangrenta das cenas desta foto, não recomendo considerá-la em detalhes para menores de 16 anos e para mulheres grávidas.

Claro, algumas alternativas, que já estão muito empolgadas com essa hipótese, acreditando cegamente em sua verdade, podem não gostar do texto deste meu post. Mas quero lembrar a eles, a famosa frase de Aristóteles: "Platão é meu amigo, mas a verdade é mais cara!" Nossa tarefa é restaurar a verdade histórica, e não criar novos mitos pseudo-históricos para substituir aqueles escritos nos livros de história oficial. Pois, se não tentarmos encontrar a verdade, não seremos diferentes daqueles contadores de histórias que realizaram um projeto total de falsificação da história em todos os séculos passados, escondendo de nós a verdade sobre a existência e a morte de civilizações anteriores.

E, se você está interessado na verdade, e não na fé cega em suas próprias hipóteses, então primeiro ouça minhas conclusões, que tirei baixando esta imagem da rede em boa resolução e considerando cuidadosamente seus detalhes. Devo dizer que a hipótese de "Moscou" realmente me interessou e eu estava sinceramente procurando por evidências para isso. Mas encontrei apenas evidências em contrário. Não, queridos colegas, por mais que gostaríamos, mas isto não é Moscou.

Em primeiro lugar, em nenhum lugar da pintura encontrei um único símbolo tártaro - um grifo ou uma coruja. Mas mesmo agora, em nossas cidades antigas, essas imagens ainda podem ser encontradas em alguns lugares. Portanto, posso dizer com segurança que provavelmente estariam presentes em uma das praças centrais da Moscou antediluviana. Da mesma forma, não encontrei um único ornamento solar ou suástica védica e, de fato, por exemplo, na arquitetura de madeira, esses ornamentos na Rússia estavam amplamente representados. E mesmo em alguns edifícios do característico estilo antigo, cuja construção "de raiz" é atribuída a arquitetos estrangeiros da era Romanov, tais ornamentos ainda estão presentes.

Image
Image

Também procurei sinais de escrita em russo antigo, mas encontrei uma inscrição no alfabeto latino, que está escrita em um dos estandartes. Portanto, não pode haver dúvida de que este é o padrão da legião romana. E os homens armados são definitivamente soldados romanos. Mas vamos continuar examinando os detalhes da imagem.

Image
Image

Vídeo promocional:

Gostaria de chamar a atenção para a sua parte central, que representa um "cartão de visita" - o famoso Coliseu. Claro, alguém pode argumentar que uma estrutura semelhante existia na Moscou antediluviana e que eram as ruínas da entrada do antigo metrô de Moscou. É verdade que, pessoalmente, não consegui encontrar em nenhum lugar vestígios e imagens reais do "coliseu" de Moscou. Mas há outros detalhes interessantes que nada têm a ver com Moscou. Então, logo atrás do Coliseu, vemos um certo edifício antigo, um pouco semelhante ao Panteão Romano (não vou argumentar que é isso), e na frente há uma pequena pirâmide.

No lado esquerdo deste "palácio" você pode ver um obelisco egípcio característico, e na frente dele - uma estátua de uma esfinge. No lado direito, outra estátua da esfinge é visível, e atrás dela, ao fundo, está outra pirâmide, que é claramente maior que a primeira. Você já ouviu falar que havia pirâmides, esfinges e obeliscos em Moscou? Eu pessoalmente não. Pois bem, não encontrei esfinges na Roma moderna (mas estão presentes nas pinturas de Piranesi), pois aparentemente morreram durante guerras ou cataclismos, mas o resto está em Roma. A pirâmide de Céstio sobreviveu até hoje e há evidências irrefutáveis de que não era a única pirâmide de Roma. Além disso, há muitas pinturas com imagens de obeliscos romanos (um lá e agora está perto do Panteão, e o outro - no Vaticano em frente à Basílica de São Pedro) e colunas,que podemos ver claramente no primeiro plano da pintura "A Vingança dos Vencedores" que estamos considerando.

Também chamo sua atenção para o fato de que o Arco do Triunfo é visível ao fundo à direita do Coliseu. Sim, aqui está o único objeto semelhante, ou seja, Moscou também tem seu próprio arco triunfal. Mas, se olharmos as fotos da Roma moderna, ou mesmo as pinturas de Piranesi, veremos que é o arco romano que está localizado não muito longe do Coliseu.

Image
Image
Image
Image

A propósito, notamos que há um templo ou palácio antigo semelhante na segunda pintura de Piranesi, e ao fundo há o mesmo Arco do Triunfo romano. Além disso, vemos muitos obeliscos e colunas, e até mesmo - estátuas de esfinges perto do edifício antigo. Também é interessante a estátua de um cavaleiro tipicamente romano. A mesma estátua pode ser vista na pintura "A Vingança dos Vencedores". E este claramente não é Alexandre, o Grande, pois seu cavalo de guerra Bucéfalo sempre foi representado com dois cascos dianteiros elevados. É por isso que o famoso monumento de São Petersburgo, conhecido como "Cavaleiro de Bronze", retrata Alexandre em roupas antigas, sem sela e com uma espada antiga, e de forma alguma um falso Pedro, que, além disso, não cavalgava a cavalo, mas sim em uma égua. Os Romanov mudaram apenas a cabeça do Cavaleiro de Bronze, não sem razão por acreditar que aquelesque acreditarão cegamente na versão oficial da história e serão eles próprios "sem cabeça". Mas voltando ao nosso cavaleiro romano, cuja imagem pode ser vista ao fundo do lado direito da imagem.

Image
Image

E se você comparar com uma cópia moderna de uma estátua de bronze do imperador Marco Aurélio, poderá encontrar não apenas um estilo romano característico semelhante, mas também elementos claramente semelhantes. E esta saudação romana com a mão direita, talvez, seja o "cartão de visita" das estátuas dos imperadores romanos. Alguém já ouviu falar disso. de modo que estátuas de imperadores romanos alguma vez existiram em Moscou? Pessoalmente, não sei nada disso.

Image
Image

Mas, é claro, todos os itens acima ainda não convenceram os adeptos mais zelosos da hipótese de "Moscou". Portanto, vamos examinar o lado esquerdo da imagem. No fundo, vemos uma ponte em arco antigo muito característica que confina com uma grande torre redonda. Há um mastro na torre, no qual uma bandeira vermelha hasteada. Você ainda acha que isso é Moscou?

Image
Image

Será que há algo semelhante nas pinturas de Piranesi? Acontece que existe. Não reconhece a ponte e a torre características, embora de um ângulo ligeiramente diferente?

Image
Image
Image
Image

Considerando que Piranesi pintou quadros de Roma, não de Moscou, e com base na identidade de muitos de seus objetos retratados com objetos semelhantes da pintura "A Vingança dos Vencedores", podemos dizer com segurança que a cena desta imagem é precisamente Roma, e não Moscou. Além disso, esta antiga ponte em arco e uma torre redonda sobreviveram ao nosso tempo, e agora há uma foto interessante da Roma moderna.

Image
Image

É esta ponte que está representada nas pinturas de Piranesi e também é visível no fundo da pintura "A Vingança dos Vencedores". Considerando que consideramos muitas evidências indicando que a ação da imagem não ocorre na Moscou antediluviana, mas na Roma antediluviana, esta questão pode ser considerada encerrada. Além disso, não foi possível encontrar uma única prova real em contrário.

No entanto, a questão permanece: quem eram as pessoas de cabelos muito louros e barbas de aparência eslava, que os legionários romanos massacraram tão cruelmente? Eu concordo que eles são completamente diferentes dos próprios romanos. E nesta ocasião, proponho esta versão: é etrusca. Os mesmos que realmente fundaram e construíram muitas cidades no território da atual Itália, incluindo a própria Roma. Foram eles que construíram todos os famosos edifícios antigos, pontes, aquedutos, estradas e aquedutos, atribuídos pelos falsificadores ao legado do "Império Romano".

Mas o que realmente aconteceu? Em certo período histórico, Roma foi inundada por representantes dos povos mediterrâneos, que gradualmente foram se apoderando de todos os postos-chave e escalões inferiores das "estruturas de poder". E quando se tornaram a maioria da população de Roma, eles simplesmente mataram os etruscos que os abrigavam, que eram a elite governante em Roma, e atribuíram a si mesmos todas as suas invenções, projetos técnicos e arquitetônicos.

Aparentemente, apenas o momento deste massacre sangrento é retratado nesta foto durante um golpe militar bem-sucedido que marcou o início do chamado. “Sacro Império Romano”, que, claro, existiu na Idade Média, e não na antiguidade distante. Na verdade, nenhum "Império Romano" jamais existiu, mas houve precisamente o "Sacro Império Romano". Caso contrário, todos esses edifícios antigos simplesmente não teriam sobrevivido até hoje. E para quem duvida disso, aconselho que estude cuidadosamente as tabelas de durabilidade de vários materiais de construção e revestimento, que dizem claramente: quais pedras, depois de quantos anos, desabam completamente. Todos esses eventos também explicam logicamente o fato de que foi o Vaticano, que desempenhou um papel importante na vida deste império, durante séculos o principal foco de falsificação da história.

michael101063 ©

Recomendado: