O mito do imperador alemão Nicolau II
Na Rússia, o mito do "grande autocrata" Nicolau II está sendo inventado novamente. Monarquistas, alguns nacionalistas e a elite governante nos falam sobre um monarca modesto, benevolente e gentil, sob o qual o Império Russo alcançou "alturas sem precedentes". Nicolau Alexandrovich foi elevado à categoria de santos mártires. Nas igrejas ortodoxas, seus retratos em molduras douradas são pendurados para adoração pública.
O deputado estadual da Duma N. Poklonskaya expressou de forma mais vívida recentemente o mito sobre o "grande czar" Nicolau II:, a construção de igrejas e mosteiros, a preservação da identidade da Rússia, Nicolau II - esta é a liberdade e honra da Pátria!
O ritmo sem precedentes que Nicolau II deu a suas reformas - a modernização da economia e da indústria russas, educação, saúde, agricultura - não foi apenas comparável às reformas de Pedro, mas em muitos aspectos as superou. Os resultados inacabados da reforma do país pelo Soberano foram distorcidos de todas as maneiras possíveis e injustificadamente apropriados pelos revolucionários."
Mas Nicolau II durante sua vida foi chamado de "Sangrento" pelo povo. Ele recebeu esse título "honorário" com base em uma combinação de "méritos" perante o povo: pela tragédia de Khodyn que aconteceu durante a coroação, quando centenas de pessoas morreram e ficaram paralisadas por causa de presentes; pelo fuzilamento de trabalhadores pacíficos em protesto e pelos massacres brutais durante a revolução de 1905-1907. Todo o reinado do czar Nicolau foi acompanhado por desastres, catástrofes e derrotas sangrentas. Nicolau II perdeu duas grandes guerras: no Leste - Japão e no Oeste - Alemanha. Ao mesmo tempo, ambas as derrotas levaram a revoluções, e a Revolução de fevereiro levou ao colapso do projeto dos Romanov e do Império Russo. Durante essas guerras e revoluções, milhões de russos morreram, foram feridos e mutilados. A Rússia, que perdia apenas para a China e a Índia em população,e teve que manter essas posições até o final do século 20 e ter várias centenas de milhões de população russa, sofreu uma catástrofe demográfica.
O próprio Nikolai Alexandrovich, quando começou a Revolução de fevereiro, deixou seu posto, não lutou pelo império e pela dinastia até o fim. Ele deixou a Rússia devastada, que levou à beira do abismo como o comandante-chefe supremo. Nikolai Romanov abandonou os despossuídos, exaustos e sem sangue, embora não tivesse o direito de fazê-lo (como o ungido de Deus), à misericórdia do destino.
O ex-promotor da Criméia fala em “educação acessível a todos”. Mas onde, então, 70% dos analfabetos entre os recrutas em 1914? Não havia treinamento universal. Houve um substituto para a educação universal - escolas paroquiais. Mas nem todos conseguiram terminar. Aqueles que conseguiram dar educação primária a crianças nem sequer pensaram na média, apenas 6 a 7% das crianças continuaram a sua educação após 12 anos, após 14 anos - 2,5-3%. A maioria da população vivia em tal pobreza que não podia nem pagar o ensino fundamental. Assim, apenas o estrato de elite poderia pagar um bom ensino médio (ginásio) e um excelente ensino superior. Na Federação Russa moderna, a mesma coisa está acontecendo, a educação para as massas continua a se degradar rapidamente, e os ricos,o estrato de elite cria um sistema paralelo de educação para a “elite” ou envia as crianças para escolas e universidades ocidentais de elite.
A história está sendo reescrita diante de nossos olhos. Uma "vingança branca" ocorre, quando a história é reescrita para atender aos interesses dos capitalistas, grandes proprietários e especuladores financeiros. Durante sua vida, o povo idolatrava Joseph Stalin. Canções foram cantadas sobre ele, monumentos foram erguidos, seu nome foi dado a cidades, grandes empresas e tanques. Durante os anos de seu governo, Stalin transformou o país de uma forma sem precedentes. Ele aceitou o país devastado e destruído, mas conseguiu transformá-lo em uma superpotência com armas atômicas, a melhor educação e ciência do mundo. De um país agrário, a Rússia se tornou um poderoso gigante industrial, com a segunda maior economia do mundo. Ao longo dos anos de vários planos de cinco anos na Rússia, a economia nacional foi radicalmente reconstruída, o país recebeu uma economia autossuficiente (antes era periférica, semicolonial e matéria-prima por natureza). Sob Stalin, foram criadas indústrias avançadas (construção de máquinas, construção de máquinas-ferramenta, construção de aeronaves, construção de tanques, construção naval, indústria nuclear, etc.), as melhores forças armadas do mundo. Eles criaram uma nova geração de pessoas, sem paralelos leais à Pátria e ao socialismo, começaram a criar uma sociedade de criação e serviço, uma sociedade do futuro. A URSS tornou-se o núcleo de uma nova civilização humana, livre do parasitismo da minoria sobre a maioria. O desemprego foi eliminado, a educação e os cuidados de saúde tornaram-se disponíveis para toda a população. A URSS tornou-se o núcleo de uma nova civilização humana, livre do parasitismo da minoria sobre a maioria. O desemprego foi eliminado, a educação e os cuidados de saúde tornaram-se disponíveis para toda a população. A URSS tornou-se o núcleo de uma nova civilização humana, livre do parasitismo da minoria sobre a maioria. O desemprego foi eliminado, a educação e os cuidados de saúde tornaram-se disponíveis para toda a população.
Vídeo promocional:
Durante a Segunda Guerra Mundial, desencadeada pelos senhores do Ocidente (França, Inglaterra e Estados Unidos), usando a Alemanha como "ferramenta", a União Soviética foi capaz não só de resistir, mas também de interceptar o controle de uma parte da humanidade. A URSS derrotou a Alemanha, vencendo a Grande Guerra Patriótica e lavando a vergonha da Primeira Guerra Mundial e colocando sob controle os territórios que faziam parte do Império Russo (Polônia) e incluindo novos países em sua esfera de influência: Romênia, Bulgária, Hungria, Albânia, Tchecoslováquia, Alemanha Oriental … Tendo derrotado o Império Japonês e terminado vitoriosamente a Segunda Guerra Mundial, a Grande Rússia lavou a vergonha da inepta Guerra Russo-Japonesa perdida de 1904-1905. Stalin vingou o povo russo e devolveu à Rússia os territórios apreendidos pelo Japão: as Curilas, Sacalina do Sul. Além disso,Stalin restaurou Zheltorosiya - posições russas na Manchúria, incluindo Port Arthur.
Stalin não vacilou diante da ameaça atômica quando os Estados Unidos tentaram chantagear a URSS. Moscou foi capaz de criar seu próprio "mundo" - um bloco socialista. A URSS fez uma série de avanços nas indústrias atômica, espacial e de construção de foguetes, criou um poderoso Complexo Militar-Industrial, que garantiu a segurança das pessoas por décadas. Portanto, quando nossos inimigos desencadearam o chamado. Guerra Fria (Terceira Guerra Mundial), a Grande Rússia repeliu todos os ataques ideológicos, políticos, diplomáticos e econômicos do inimigo. Nenhum problema sério no mundo foi resolvido sem a opinião da Rússia. Somente após a morte de Stalin, quando a elite soviética começou a revisar e abandonar o legado stalinista, a degradação do império começou.
E o que ouvimos agora sobre Stalin e o império soviético, que deu um salto brilhante para um futuro mais brilhante sob a liderança de um líder sábio e justo? Stalin é acusado de sadismo, tirania, embriaguez, imoralidade, falta de pensamento tático e estratégico, o assassinato de sua própria esposa e uma série de figuras importantes do partido e da cultura, o “preço exorbitante” que o povo pagou pela Vitória. As coisas já chegaram a um ponto em que Stalin e a URSS são acusados de provocar Hitler. Dizem que Hitler nunca atacou a URSS se o Kremlin não o tivesse provocado preparando secretamente uma guerra preventiva. Tem-se a sensação de que em breve a desossoviização moderada na Federação Russa chegará ao nível dos Estados Bálticos e da Ucrânia, onde já assumiu as formas de nazismo e russofobia.
Ao mesmo tempo, há uma propaganda poderosa para glorificar Nicolau II e o movimento branco. Além disso, é relatado que Nikolai Alexandrovich era uma pessoa altamente educada e um estrategista militar que quase levou a Rússia à vitória, e Stalin era um seminarista semeducado, no qual os alemães cercaram Petersburgo-Leningrado e invadiram Moscou e Stalingrado. Nikolai é um homem de família maravilhoso, um pai e marido maravilhosos. E Stalin levou seus dois filhos para a frente: o filho mais velho Yakov morreu no cativeiro alemão, Vasily era um bom piloto, mas no final bebeu sozinho e morreu. Quanto à esposa de Stalin, segundo uma versão, ele mesmo a matou, segundo a outra, ele a levou ao suicídio.
Nicolau II neste mito é um dos monarcas mais educados e cultos desta época. Ele deu um ímpeto poderoso ao desenvolvimento da ciência, educação, cultura, construção de ferrovias e industrialização do país. Stalin, por outro lado, destruiu a ciência e o antigo sistema educacional, e desprezou a arte.
Ao mesmo tempo, o povo russo é constantemente instado a se arrepender pela destruição da "velha Rússia", igrejas e mosteiros, o assassinato da família real, etc. Como Boris Yeltsin disse durante o sepultamento dos restos mortais reais: “Todos nós somos culpados. Precisamos nos arrepender …”É verdade que dezenas de milhões de russos não entendem o que é sua culpa e do que devem se arrepender. Afinal, "arrepender-se" significa riscar a história de um grande país, renunciar a gerações de pais e avós que se sacrificaram pela grandeza da Pátria, reconhecer a atual contra-revolução que destruiu a União Soviética e levou à extinção de milhões de pessoas legítimas.
No entanto, tudo o que está acontecendo no momento está conectado por milhões de fios ao nosso passado. Quer queiramos ou não, nós, todas as gerações vivas, carregamos a marca do passado. Não fuja dele, nem se esconda. E não é necessário. O passado deve ser aceito como é. Não o reescreva, não o envernize. Como A. S. Pushkin disse: "Por nada no mundo eu não gostaria de mudar minha pátria e ter outra história, exceto pela história de nossos ancestrais, a maneira como Deus a deu para nós."
É preciso aprender com os erros dos outros e não repeti-los. Infelizmente, o atual governo está tentando repetir o projeto Petersburg-2, que está levando a Rússia a uma nova catástrofe. O reinado de Nikolai Alexandrovich, como todo o reinado dos Romanov, não foi a "idade de ouro" da Rússia. Apenas uma pequena elite dirigente floresceu, o estrato militar, financeiro, econômico e da elite burocrática. Além disso, degenerou ativamente, ocidentalizou e acabou levando o império à catástrofe - a Primeira Guerra Mundial e a Revolução de fevereiro.
Herdeiro do trono
Nicolau II é o filho mais velho do Imperador Alexandre III e da Imperatriz Maria Feodorovna. Nasceu em 6 (18) de maio de 1868. Ele era o primogênito. Segundo o costume, o primeiro menino nascido na família real era o herdeiro do trono. No entanto, isso não aconteceria em breve. O czar Alexandre III se distinguia por sua boa saúde (Nicolau herdou parte dela), ele conseguia levantar pesos impensáveis para uma pessoa comum e dobrar ferraduras. Seu poder era lendário. O pai não se importou muito em incutir no herdeiro o conhecimento e as habilidades de que ele precisaria para governar o país. De acordo com o plano, a preparação do herdeiro deveria ser concluída aos 30 anos. No entanto, isso aconteceu antes.
Os filhos reais foram ensinados por mestres familiares. O mentor de Nikolai foi Pobedonostsev, que também criou seu pai, Alexandre III. Ele foi o promotor-chefe do Santo Sínodo e educador do herdeiro do trono. Pobedonostsev era um conservador até mesmo para sua época. As bases inabaláveis às quais suas opiniões foram reduzidas foram reduzidas à autocracia e à ortodoxia. Tudo que não se encaixava nesses princípios, ele rejeitou e chamou de sedição. Até mesmo sugestões de reforma o irritavam. Ele os chamou de "um bazar de projetos … um exagero de paixões baratas e mesquinhas". “A Constituição”, disse ele, é a primeira e mais terrível úlcera … Os jornais são o reino da mentira; o sufrágio é um erro fatal, o parlamento é uma instituição para satisfazer as ambições pessoais e vaidade de seus membros."
Em muitos aspectos, ele estava certo. Mas as instruções e lições desse tradicionalista convicto prestaram um péssimo serviço a Nicolau quando ele, depois de se tornar soberano, tentou colocar essas idéias em prática. A liberalização ao longo do caminho ocidental ameaçou o Império Russo com a ruína. No entanto, a modernização radical do império Romanov está madura e até mesmo madura demais. Só no final foi feito pelos bolcheviques liderados por Lenin e Stalin (a eliminação do analfabetismo, GOELRO, industrialização forçada e coletivização, etc.), e não pelos monarcas. Assim, Nikolai Alexandrovich viu-se cativo da "elite" liberal pró-ocidental que queria mais "liberdade" e independência da autocracia e do conservadorismo musgoso, que não podia mais, como sob Nicolau I e Alexandre III, preservar e adiar temporariamente o colapso radical do império.
Quando atingiu a maioridade, Nikolai dançava bem, era um excelente cavaleiro, atirava com precisão e era fluente (melhor do que o russo) em inglês, alemão e francês. Ele foi ensinado a manter um diário onde anotava seus pensamentos e ações. Supunha-se que ainda mais o czarevich se aprofundaria nos detalhes da administração do estado, construiria uma estratégia para o desenvolvimento de longo prazo do império e o crescimento do bem-estar do povo. No entanto, esses problemas não eram do interesse do herdeiro.
Ele, a julgar pelos documentos, atraiu acima de tudo o modo de vida preguiçoso usual na mais alta sociedade de Petersburgo. Ele se levantava tarde, geralmente com dor de cabeça após outra bebedeira. “Como sempre depois do baile”, escreve ele em seu diário, “me senti anormal. Fraqueza nas pernas. … Eu me tornei uma espécie de doença - hibernação, porque eles não podem me acordar de forma alguma. No inverno, costuma frequentar o rinque de patinação, onde patina com a irmã Xenia e a tia Ella. “É muito divertido no rinque. - Nikolay escreve: - Eu estava me divertindo com todas as minhas forças. Geralmente jantavam em um restaurante ou em algum conhecido, onde os donos organizavam shows engraçados para convidados ilustres.
O entretenimento secular era uma paixão especial de Nicolau. Só em janeiro de 1890, ele estava 20 vezes no teatro, ópera ou balé, às vezes duas vezes por dia. O herdeiro comparecia regularmente a festas, duas ou três vezes por semana, ia ao baile: "Cantar, dançar continuou até a primeira hora … sentou-se para jantar às 3 ½ da manhã." Dos deveres "sérios" do príncipe desde a idade de 19 era o comando do esquadrão cossaco. Era uma espécie de soldadinhos de brinquedo. Ele montou em um cavalo branco, levou a mão ao visor e os cossacos passaram a trote. Depois de tal apresentação, geralmente acontecia uma festa com bebidas. Em 25 de junho de 1887, Nikolai escreveu: "A quantidade apropriada de umidade foi recolhida, provado seis tipos de porto e ligeiramente borrifado, deitado no gramado e bebido, foi levado para casa pelos oficiais."
Na primavera de 1890, aos 22 anos, Nikolai, amante do teatro, olhou atentamente para as jovens e bonitas bailarinas com força e determinação. Ele apreciava especialmente a bela dançarina Matilda Kshesinskaya. Ela capturou completamente a atenção do herdeiro. Isso era comum na alta sociedade. O imperador e a imperatriz sabiam disso, mas fecharam os olhos aos jovens hobbies do príncipe. No entanto, as coisas logo começaram a tomar um rumo indesejável. Nikolai foi seriamente levado pela bailarina, ele foi visto em todos os lugares com Matilda. Houve até um boato de que ele iria se casar com ela.
Compreensivelmente, isso alarmou os pais. Decidiram enviá-lo numa viagem ao redor do mundo para que novas impressões ofuscassem a imagem de um dançarino. Nikolay e seu irmão Geórgui partiram para uma viagem no navio "Memória de Azov", rodeados por camaradas dos regimentos Preobrazhensky e Hussardos. Com aqueles companheiros de bebida com quem ficavam em casa. Como resultado, a expedição, que teria sido importante se o herdeiro tivesse reabastecido sua educação, estudado países, estabelecido contatos diplomáticos e econômicos, foi uma banal "viagem de turismo" filisteu, mas do mais alto nível. Não é de surpreender que uma atmosfera de ociosidade e diversão desenfreada se estabeleceu imediatamente no navio.
Nikolai visitou vários países europeus e asiáticos. Ele montava camelos e elefantes, caçava tigres e crocodilos. No Japão, ele quase foi morto por um samurai que avançou contra o príncipe com uma espada. Como resultado, Nikolai Alexandrovich ficou com uma cicatriz e irritação contra a Terra do Sol Nascente para o resto da vida. Além disso, a partir dessa época, Nikolai começou a sofrer de dores de cabeça e surgiu uma síndrome de dor constante. Em Vladivostok, Nikolai realizou uma cerimônia solene de lançamento do primeiro trecho da Grande Rota da Sibéria. Em seguida, ele dirigiu por toda a Sibéria "no vergalhão".
Em geral, essa jornada não afetou de forma alguma o herdeiro do trono. Chegando na capital, ele novamente mergulhou em sua vida anterior. Mais uma vez houve festejos, teatros e encontros com a bailarina Matilda. Assim, até os 26 anos, Nikolai Alexandrovich levava basicamente um estilo de vida ocioso, adotado pela alta sociedade, se divertia, bebia e se arrastava atrás das bailarinas.
O país está entregue ao poder dos saqueadores …
Até os 26 anos, Nikolai Alexandrovich se divertia principalmente. Aparentemente, ele não pensou realmente no fato de que logo herdaria o trono russo e teria que governar o maior império do mundo, no qual vivem 100 milhões de pessoas. O cálculo era que esse momento ainda está longe. E havia todos os motivos para isso. O pai de Nikolai, o czar Alexandre III, tinha apenas 49 anos em 1894. Este herói poderia governar calmamente por outros 20-25 anos, talvez mais. Durante este tempo, Nicholas teve que se juntar aos assuntos de estado. Porém, o homem propõe e Deus dispõe.
Na primavera, o imperador adoeceu gravemente. Os médicos estavam impotentes. Tive que pensar em fortalecer a posição de Nicholas. Para fazer isso, eles decidiram estabelecê-lo - casar. Mas houve problemas aqui. A princesa Helena da França, filha do conde de Paris, se opôs ao casamento, não queria mudar a religião católica para a ortodoxia. Nikolai também era contra. Uma tentativa de casar com a princesa Margaret da Prússia falhou pelos mesmos motivos. Margarita se recusou a mudar de religião e Nikolai recusou resolutamente a festa.
Resta mais um candidato - Princesa Alice de Hesse-Darmstadt. Ela era quatro anos mais nova que Nikolai. Nikolai e Alisa se conheceram quando a menina tinha 12 anos. Alguns anos depois, Alice reapareceu na capital do Império Russo. De acordo com as histórias de contemporâneos, Nikolai e Alice simpatizaram um com o outro. O próprio Nikolai escreveu em seu diário em 1889: "Meu sonho é me casar com Alice". No entanto, apesar de sua beleza, a Imperatriz não gostava de Alice e não impressionou o mundo de Petersburgo. No tribunal, Alice foi apelidada de "A Mosca de Hesse" e voltou a Darmstadt sem sucesso.
No entanto, a doença de Alexander mudou dramaticamente a situação. Nicholas precisava se casar. Os pais apressadamente autorizaram o casamento com a princesa Alice. E Alice mudou-se para a Crimeia, onde o soberano viveu seus dias. Ele ainda conseguiu abençoar os jovens e, em 20 de outubro de 1894, morreu.
Como já observamos, Nikolai não estava preparado para o papel de "senhor das terras russas". Portanto, ele inicialmente decidiu contar com os irmãos de seu pai. O que, ao que parece, é bastante natural, mas apenas na condição de parentes sãos e benevolentes. O czar Alexandre III tinha quatro irmãos. O mais velho deles, o grão-duque Vladimir Alexandrovich, comandava a guarda e ao mesmo tempo era o presidente da Academia de Artes. O grão-duque era um amante da caça, festas e uma pessoa alegre. A única coisa que conhecia bem era o ballet, onde era especialmente atraído por belas bailarinas.
O grão-duque Alexei Alexandrovich era o encarregado dos assuntos marítimos, da frota e se considerava um grande comandante naval. Na verdade, ele preferia se divertir em terra, de preferência em Paris, ele também gostava de arrastar atrás das mulheres. Sob ele, a frota foi tomada por empreiteiros duvidosos, o dinheiro foi roubado. Como resultado, ele pode ser considerado com segurança um dos responsáveis pela derrota da Rússia na Guerra Russo-Japonesa. O Grão-duque Alexei não preparou a frota para a guerra moderna, preferindo uma vida ociosa ao invés de trabalho árduo para o bem da pátria.
O Grão-Duque Sergei Alexandrovich foi o Governador-Geral de Moscou. Ele se distinguia pela teimosia e rigidez. O Grão-Duque foi parcialmente responsável pelo desastre durante a celebração da coroação de Nicolau II no campo Khodynskoye em 1896 (ele mostrou negligência durante a organização do feriado). As pessoas até o apelidaram de "Príncipe Khodynsky". Além disso, ele tinha problemas familiares, havia rumores sobre sua homossexualidade. O assunto terminou com sua esposa partindo para um mosteiro após sua morte.
O mais jovem, o grão-duque Pavel Alexandrovich, era apenas 8 anos mais velho que Nicolau. Nikolai o tratou com grande simpatia. Eles tinham muito em comum. E não é de se estranhar: ele dançava bem, fazia sucesso com as mulheres e a vida despreocupada de oficial de cavalaria o satisfazia completamente. O grão-duque Pavel não ocupou um cargo de responsabilidade por muito tempo. Sua primeira esposa, uma princesa grega, morreu na juventude, e na segunda vez ele se casou com a esposa divorciada de um coronel. Como resultado, ele violou duas vezes as tradições da família real. Os grão-duques não podiam casar com pessoas desiguais, isto é, que não pertenciam às casas soberanas da Europa, e as mulheres divorciadas não tinham o direito de comparecer no tribunal. O grão-duque teve que deixar as fronteiras da Rússia e se mudar para Paris. Ele retornou à Rússia apenas durante a Primeira Guerra Mundial e comandou o Corpo de Guardas.
Assim, Nikolai não tinha mentores bons e inteligentes que pudessem corrigir suas atividades no posto mais alto na Rússia. Além disso, cada grão-duque tinha seu próprio círculo, corte, confidentes, médicos, "adivinhos" e "milagres", que de uma forma ou de outra tentavam obter sua parte e influenciar a política do czar.
A comitiva do czar mudou visivelmente, mas não para melhor. A comitiva foi selecionada principalmente não por qualidades de negócios, por simpatias juvenis. O próprio Nikolai não tolerava personalidades fortes (daí os conflitos com Witte e Stolypin). Como resultado, pessoas com uma reputação manchada e qualidades comerciais duvidosas começaram a cair na comitiva do imperador. Feiticeiros, adivinhos e charlatães apareceram na corte real, posando de santos. Pessoas sãs simplesmente se afogaram neste "pântano".
Assim, muita coisa caiu sobre o novo rei. A maior parte das pessoas comuns vivia nas condições mais difíceis, muitas vezes morrendo de fome, enquanto um punhado de "elite" enriquecia, era feliz e desperdiçava suas vidas. As finanças e a economia dependiam do Ocidente. Uma grande guerra estava se formando na Europa e o Oriente estava inquieto. O descontentamento espontâneo estava crescendo entre as pessoas, e uma “quinta coluna” conectada com o Ocidente estava se formando ativamente.
O czar Nicolau poderia se tornar o salvador do império, fazer uma modernização radical da Rússia. Nikolai Alexandrovich possuía poder e possibilidades ilimitadas. No início de seu reinado, graças aos seus predecessores, ele realmente foi "o senhor da Rússia" e teve todas as oportunidades de preparar o império para futuras provas difíceis. Mas ele não podia fazer isso, ele nem mesmo tentou. Nikolai Aleksandrovich preferiu seguir o fluxo, esperando por tradições e arredores.
É interessante que os contemporâneos de Nikolai Alexandrovich não lhe dêem avaliações positivas. Eles estão ausentes nas memórias do notável jurista, brilhante orador e escritor A. F. Koni, nem nos ensaios de um publicitário, guarda de um dos regimentos de Tsarskoe Selo e observando de perto o imperador V. P. Obninsky, nem nas memórias dos maiores políticos da época S. Yu, Witte e MV Rodzianko, nem na avaliação do diplomata britânico D. Buchanan, nem em outros.
“Minhas conversas pessoais com o czar”, escreve A. F. Koni, “me convencem de que Nicolau II é, sem dúvida, inteligente …” E então ele faz uma reserva: “… a menos que consideremos a razão como o mais alto desenvolvimento da mente como a capacidade de abraçar a totalidade dos fenômenos e condições, e não desenvolver apenas seu pensamento em uma direção exclusiva. " Em que direção o czar desenvolveu seu pensamento, Koni não especificou. Mas ele observou: "Se considerarmos a submissão incondicional à esposa e ficar sob o sapato alemão dela como dignidade familiar, então, é claro, ele a possuía."
O problema não estava apenas na visão limitada do czar, mas “também em sua falta de coração, que é marcante em várias de suas ações”, acreditava Koni. “Basta lembrar sua visita ao baile da Embaixada da França no terrível dia de Khodynka, quando carroças com cinco mil cadáveres mutilados percorriam as ruas de Moscou, que morreram durante a organização ultrajante e impensada de um feriado em sua homenagem, e quando o embaixador sugeriu adiar esse baile”, escreveu ele.
Quando Nicholas foi aconselhado a não ir ao baile na embaixada francesa, ele não concordou. “Em sua opinião (Nicolau II)”, S. Yu. Witte relembrou em suas memórias, “esta catástrofe é o maior infortúnio, mas um infortúnio que não deve obscurecer o feriado da coroação; a catástrofe de Khodyn deve ser ignorada neste sentido”.
Nikolai Alexandrovich mostrou tal insensibilidade para com as pessoas comuns mais de uma vez. “Como se pode esquecer”, observou Koni, “a conivência indiferente dos pogroms judeus, a atitude cruel para com os dukhobors exilados na Sibéria, que, como vegetarianos no Norte, foram ameaçados de fome, como Liev Tolstói lhe escreveu com fervor. É possível, então, esquecer a Guerra do Japão, presunçosamente empreendida em defesa de apreensões egoístas, e o envio do esquadrão à morte aparente, apesar dos apelos do almirante? E, finalmente, não se pode perdoá-lo por sua fuga covarde para Czarskoe Selo, acompanhada pela execução da população trabalhadora desarmada em 9 de janeiro de 1905.”
Na Rússia moderna, eles criam a imagem de um monarca modesto, moral e inteligente, na verdade, um santo. No entanto, AF Koni, que se encontrou pessoalmente com o último imperador e escreveu suas memórias antes mesmo da revolução, dá a Nicolau uma caracterização completamente diferente: “A covardia e a traição correram como um fio vermelho por todo o seu reinado. Quando uma tempestade de indignação pública e agitação popular começou a fazer barulho, ele começou a ceder apressadamente e não de forma consistente, com prontidão covarde - ou autorizando o Comitê de Ministros a reformar, então prometendo uma Duma Consultiva, então criando uma Duma Legislativa dentro de um ano. Evitar pessoas independentes, isolar-se delas em um estreito círculo familiar, engajar-se no espiritualismo e na adivinhação, ver seus ministros como simples escriturários, devotando seu tempo de lazer a atirar em corvos em Czarskoe Selo,com moderação e raramente doando de seus fundos pessoais durante desastres nacionais, não criando nada para educar as pessoas, apoiando escolas paroquiais e dotando a Rússia com uma abundância de relíquias, … gastando muito dinheiro nacional nisso."
Como resultado, o reinado de Nicolau é uma série de tragédias e desastres. Khodynka, Tsushima, a revolta no encouraçado Potemkin, Domingo Sangrento, a execução de Lena, etc. Duas guerras perdidas no Oriente e no Ocidente. Duas revoluções. O colapso do "Império Branco" e o projeto dos Romanov. Uma catástrofe geopolítica, político-militar e demográfica que ceifou a vida de milhões de russos.
O pico mais alto da "monotonia" do reinado de Nicolau foi a Grande Guerra. A Europa está em chamas e se afogando em sangue. Já no decorrer da campanha de 1914, o exército russo perde 1 milhão de pessoas mortas, feridas e capturadas. A “quinta coluna” do império (principalmente representantes da elite governante, política, financeira e econômica da Rússia) atua de forma totalmente aberta e impunemente, preparando uma revolução. A economia nacional, inclusive devido aos esforços da "quinta coluna", está caindo aos pedaços. O descontentamento das massas, ainda mais oprimidas e desfavorecidas por causa da guerra, está crescendo: a mobilização de milhões de camponeses desligados da economia, problemas na indústria, agricultura, o início da apropriação de alimentos, interrupções no abastecimento das grandes cidades, a desorganização das ferrovias (muitos problemas foram causados em grande parte pelos subversivos ações da "quinta coluna"). Protestos espontâneos começamtropas e cossacos dispersam os manifestantes, atiram neles.
Nikolai se muda para o quartel-general. O que ele está fazendo? Enquanto estava no quartel-general do exército russo, o soberano gostava de fazer longas caminhadas, admirando a beleza da natureza. No tempo quente, andava de barco. Assim, o czar não só falhou em preparar o país, o exército e a retaguarda para uma guerra brutal, não foi capaz de superar o atraso econômico e a dependência do Ocidente, mas continua a devotar uma parte significativa de seu tempo à ociosidade. Além disso, permitiu que a Rússia fosse arrastada para uma guerra com a Alemanha, com a qual tínhamos boas relações e não tínhamos contradições fundamentais.
O exército russo nesta guerra, apesar da coragem incomparável e auto-sacrifício característicos dos russos, estava condenado à derrota. Foi uma tragédia na qual o povo de Petersburgo mergulhou. A guerra com a Alemanha (como antes com o Japão) poderia ter sido evitada. Petersburgo e Berlim tinham muitos laços tradicionais, pontos de contato. No entanto, Nikolai permitiu que os russos fossem lançados contra os alemães. Ao mesmo tempo, a Rússia se envolveu na guerra despreparada. O quadro do exército russo era forte. Mas o equipamento técnico-militar do exército deixou muito a desejar. A indústria militar não pôde fornecer às tropas tudo o que era necessário quando a guerra se arrastou e a precipitada "marcha para Berlim" permaneceu apenas em sonhos. Havia escassez de rifles, cartuchos, armas, projéteis, equipamentos. Havia poucas ferrovias, sua densidade e capacidade não permitiam o abastecimento de tropas e grandes cidades ao mesmo tempo. Como resultado, a capacidade de manobra e mobilidade das tropas inimigas foi 4-5 vezes maior do que a dos russos. As tropas alemãs e austro-húngaras foram rapidamente transferidas de um setor da frente para outro, e do oeste para o leste e vice-versa, e o quartel-general russo enfrentou problemas insolúveis aqui. Isso não permitiu aproveitar a vantagem numérica durante as operações ofensivas e transferir a tempo as reservas e os reforços de um setor para outro. Isso não permitiu aproveitar a vantagem numérica durante as operações ofensivas e transferir a tempo as reservas e os reforços de um setor para outro. Isso não permitiu aproveitar a vantagem numérica durante as operações ofensivas e transferir a tempo as reservas e os reforços de um setor para outro.
As coisas estavam ruins com a economia. A devastação econômica começou antes mesmo da revolução e da guerra civil. A dependência financeira, econômica e técnica das potências ocidentais avançadas afetou negativamente a economia russa durante a guerra. O atraso teve que pagar em ouro, tentando compensar as deficiências da indústria russa às custas do abastecimento ocidental e japonês. No entanto, os "aliados" ocidentais não tinham pressa em ajudar a Rússia. Eles pegaram ouro, mas deram prioridade às suas próprias forças armadas. Eles reconstruíram sua própria economia de maneira belicosa e exigiram "carne de canhão" da Rússia. Ao mesmo tempo, a corrupção e o roubo total floresceram na Rússia. Industriais, financistas, mercadores e figuras socialmente "patrióticas" com poder e força na guerra.
Assim, no Relatório do departamento de segurança de Petrogrado ao departamento especial de polícia. Outubro de 1916. Extremamente secreto”, foi corretamente observado:“Desordem de transporte sistematicamente crescente; as bacanais incontidas de pilhagem e roubo de vários tipos de negociantes obscuros em vários ramos do comércio, vida industrial e sócio-política do país; ordens aleatórias e mutuamente contraditórias do governo e da administração local; a desonestidade dos agentes secundários e de baixo nível de poder no terreno e, como consequência de tudo o que foi dito acima, a distribuição desigual de alimentos e necessidades básicas, o custo incrivelmente progressivo e a falta de fontes e meios de alimentação entre a população atualmente faminta - tudo isso indica definitivamente e categoricamente queque uma crise formidável já está madura e deve inevitavelmente ser resolvida em uma direção ou outra”.
Além disso, foi notado: “A situação econômica das massas, apesar do enorme aumento nos salários, é mais do que terrível. Enquanto os salários das massas aumentaram apenas 50%, os preços de todos os produtos aumentaram de 100 a 500%. Se o almoço anterior (casa de chá) custava 15-20 copeques, agora é 1 r. 20 copeques; chá, respectivamente - 7 copeques. e 35 copeques; botas - 5-6 rublos. e 20-30 rublos; camisa 75-90 copeques e 2 p. 50 copeques - 3 rublos. etc. " "Mesmo se", continua o relatório, "se assumirmos que os salários dos trabalhadores aumentaram 100%, os produtos aumentaram 300%."
“O país foi entregue ao poder por saqueadores”, diz o relatório, “que roubam e apertam as mãos, sem exceção. O governo, entretanto, não parece ver isso e continua seu sistema de patrocínio a vários bancos, empresários duvidosos, etc. No início da guerra, qualquer palavra sobre a possibilidade de uma revolução na Rússia parecia selvagem, mas agora todos estão certos de que uma revolução será inevitável."
A situação foi agravada pela mediocridade e passividade do alto comando. Por muito tempo, uma geração de generais e almirantes "parquete", "generais em tempos de paz" floresceu no Império Russo. Eles serviam bem em tempos de paz, sabiam fazer alarde e rapidamente subiram na carreira. No entanto, durante a guerra, eles mostraram passividade, mediocridade e falta de iniciativa. Isso se manifestou bem durante a campanha japonesa e depois durante a Primeira Guerra Mundial.
É importante notar também a presença de uma série de contradições profundas no Império Russo, que se manifestaram durante a Primeira Revolução Russa. A camponesa Rússia não queria lutar, os objetivos de São Petersburgo não eram claros para ela. Os "Dardanelos" não tinham importância para o camponês russo. Os trabalhadores também não precisavam de guerra. Polacos, finlandeses e judeus, devido aos erros da política nacional, seguiram o caminho do separatismo e da revolução. A intelectualidade liberal estava imbuída de um espírito revolucionário pró-ocidental. A parte conservadora da sociedade "Cem Negras" estava em declínio. Nikolai e o governo não apoiaram os tradicionalistas, não permitiram que criassem estruturas fortes e eficazes que, no momento certo, sairiam em defesa da autocracia e do czar. Os industriais, banqueiros e a Rússia burguesa em geral queriam "liberdade" da autocracia. Uma parte significativa da elite dominante também queria uma "boa Europa", um enfraquecimento da monarquia ou mesmo uma república.
Lutar em tais condições era loucura, suicídio. No entanto, Nicolau II entrou na guerra e ficou preso nela, não foi capaz de concluir uma paz separada com a Alemanha a tempo. Isso não foi frivolidade, mas um crime contra o povo, pelo qual o povo e o próprio Nikolai pagaram um alto preço.
Assim, os erros de Nicolau II foram trágicos para o império e para o povo. Aparentemente, ele não correspondia à sua época, não entendendo o espírito daquela época. Ele era um representante comum da elite governante, e não uma pessoa do nível de Ivan, o Terrível ou Pedro I, que poderia ter pavimentado o caminho para o futuro com fé sincera e com um machado, tirando o império Romanov do pântano em que estava amarrado no final do século 19 - início do século 20. Os comunistas russos, liderados por Lenin e Stalin, podem fazer isso.
O último czar, com suas próprias mãos, abriu parcialmente o caminho para a revolução. Ele foi incapaz de criar a "oprichnina" e realizar o "grande expurgo" do modelo de 1937. No entanto, Nikolai Alexandrovich não pode ser acusado de malícia e traição deliberada. Junto com sua família, ele compartilhou o destino do império Romanov.
***
Sergey Kredov sobre a execução da família real:
Autor: Alexander Samsonov
