Parte 1: "Mudança de pólo. Física do processo".
Parte 2: "Posicionando o pólo passado".
O artigo anterior da série Pole Shift discutiu o posicionamento do pólo passado. Com base na estimativa obtida da localização do passado Pólo Norte, o autor se propõe a apresentar sua própria reconstrução de eventos catastróficos.
Quando o material gráfico sobre o tema "Reconstrução da Catástrofe" foi preparado, descobriu-se que era demais para um artigo. Portanto, a apresentação foi dividida em várias partes de acordo com as áreas geográficas. Este material examina vestígios preservados na Sibéria e nas regiões circumpolares do Hemisfério Norte.
Água é a principal força destrutiva
O mais ambicioso em termos de consequências, em termos de cobertura dos espaços, foi a movimentação dos corpos d'água na superfície do planeta. Erupções vulcânicas, terremotos, liberação de gases subterrâneos, fenômenos elétricos atmosféricos em seus efeitos destrutivos foram significativamente inferiores aos das águas "revividas" do Dilúvio.
O que fez as enormes massas de água se moverem?
Vídeo promocional:
Segue abaixo um diagrama que, com algumas simplificações, nos dá uma ideia dos mecanismos do fenômeno.
Duas partes da figura mostram duas posições do globo em relação ao eixo de rotação diária (o eixo é mostrado como linhas verticais amarelas). O lado esquerdo é a rotação antes da mudança do pólo, o lado direito é após a mudança do pólo. Assim, para o lado esquerdo, o equador da Terra é uma linha de cor turquesa, para o lado direito, o equador é uma linha de cor amarela. Ambos os equadores, antigos e novos, se cruzam (na região do lago africano Vitória).
O processo de mudança dos pólos procedeu da seguinte forma: sem parar a rotação diária, o corpo sólido do planeta girou conforme indicado pelas setas vermelhas no lado esquerdo da figura. Isso levou, presumivelmente, de 6 a 8 horas. O eixo de rotação diária da Terra (em relação ao sistema de coordenadas externo !!) não mudou de forma alguma - sua posição em qualquer momento da mudança de tempo era exatamente a mesma como se nada tivesse acontecido ao planeta.
Uma vez que o pólo é chamado de ponto condicional de intersecção do eixo de rotação do planeta com sua superfície, para um observador imaginário na superfície da Terra, o pólo se moveu de um ponto da superfície para outro. E dependendo da localização desse observador, da latitude, da direção para os pontos cardeais, a imagem do céu estrelado mudou para ele.
Deve ficar claro que o corpo sólido da Terra estava realmente se movendo, e não o eixo de rotação! Ao mesmo tempo, para as pessoas que se movem ao longo da superfície da Terra, tudo parecia uma mudança na posição dos pólos e do equador.
Quando o corpo planetário gira, a água na superfície da Terra de acordo com as leis físicas tenta manter sua posição anterior. Como resultado, a superfície sólida do planeta está se movendo rapidamente no espaço, enquanto a água por inércia tenta permanecer no lugar, e para um observador na superfície parece um poderoso movimento de massas de água correndo na terra. A direção aproximada desse fluxo inercial é mostrada no lado direito da figura na forma de setas azuis.
A força que força a massa de água a se mover de maneira semelhante, doravante será chamada de "primeiro componente inercial". O termo "segunda componente inercial" denotará a força de inércia associada à rotação diária - a água tende a manter a velocidade linear e angular que tinha no momento em que o pólo "partiu". Para o ponto da superfície onde o corpo de água dado está localizado, a superfície sólida se moverá com uma velocidade linear diferente correspondendo à nova posição do pólo e ao ponto especificado. A diferença na velocidade da água e na superfície de uma terra sólida se manifestará no fato de que o observador verá riachos, cujo movimento entrará em conflito com a dinâmica usual da água para uma determinada área. Mais detalhes sobre os componentes inerciais são explicados no artigo "Pole Shift. Parte 1. Física do processo".
Na figura abaixo, a grande seta lilás mostra a direção do primeiro componente inercial, e a grande seta azul mostra a direção do segundo componente inercial, devido ao qual o fluxo de água do Oceano Ártico gradualmente muda sua direção para oeste.
Para entender melhor a escala da catástrofe, a figura abaixo mostra a frente de uma onda gigante que veio do norte para a Sibéria.
A linha lilás no centro é o chamado "equador de deslocamento" - a linha que circunda o planeta, ao longo da qual surge o componente inercial mais forte (o primeiro componente inercial).
Ao longo desta linha na mudança de pólo, a água tem um impulso primário de movimento máximo (no sistema de coordenadas associado à superfície da Terra). Para uma melhor demonstração da direção da força inercial (decorrente da "revolução da Terra"), linhas paralelas ao "equador de deslocamento" são traçadas nos mapas. Eles são de cor lilás claro. Na figura, duas dessas linhas são construídas à direita e à esquerda do "equador de deslocamento". Eles mostram como, aproximadamente, a água se moveria se a ação do segundo componente inercial não surgisse.
Em seguida, passamos a considerar os fatos e argumentos que sustentam o esquema de mudança de pólo proposto.
Permafrost sugere a direção dos fluxos
A imagem a seguir foi criada usando um mapa de "permafrost" sobreposto a um diagrama dos fluxos de água do oceano. Graças aos dados geológicos sobre a localização territorial do permafrost, podemos julgar como a água se comportou no momento da mudança polar.
A hipótese da formação do "permafrost" foi proposta em seu artigo por um pesquisador sob o apelido de Memocode. Sua essência se resume ao seguinte: no fundo dos oceanos, a uma profundidade de cerca de 1000 metros e abaixo, os hidratos de metano são formados - compostos de metano com água que existem de forma estável em baixas temperaturas ou altas pressões. No momento da mudança do pólo, uma massa de água, capturando acumulações de hidratos de gás no fundo, salpica para o continente. A pressão cai drasticamente e os hidratos de metano começam a se decompor. A reação química de decomposição desses compostos é endotérmica, ou seja, absorve calor.
A absorção intensiva de calor da água do mar leva ao congelamento da água e à formação de "permafrost" - uma mistura de gelo, metano, areia e resíduos de hidrato de metano. O mapa do permafrost acima mostra a espessura desta formação. A camada mais espessa, com mais de 500 metros, está localizada ao longo da costa oceânica e, em seguida, a espessura da camada diminui gradualmente com a distância da costa. Perto do oceano, a massa de água estava supersaturada com hidratos gasosos e a formação de permafrost ocorreu de forma mais intensa, e conforme o fluxo se movia, conforme o riacho se afastava da costa, a porcentagem do composto diminuía (uma vez que os hidratos de gás se decompunham durante o movimento dos fluxos). E a transformação da água em gelo diminuiu gradualmente, e isso afetou a espessura do permafrost. O que vemos no mapa.
O permafrost, formado na época da mudança do pólo, preservou para nós uma imagem geral do movimento dos fluxos de água na Sibéria e a escala do evento Dilúvio.
O mapa a seguir complementa essa reconstrução. Mostra o resultado integral de muitos anos de pesquisa geológica na parte norte da Eurásia.
Traços do movimento do fluxo de água
Nas imagens de satélite (obtidas no programa Google Earth), você pode ver os traços do movimento de um fluxo de lama. Abaixo na imagem está a região das florestas de pinheiros do cinturão de Altai.
A figura a seguir mostra os traços do movimento do fluxo de água na ponta sul de Severnaya Zemlya. Aqui a água se move sob a influência do primeiro componente inercial paralelo ao "equador de cisalhamento". Provavelmente, vestígios foram deixados na primeira fase da mudança dos pólos.
A imagem abaixo mostra os vestígios do riacho deixado na Península de Taimyr. Provavelmente, esta é a fase final da mudança. O primeiro componente inercial não é mais perceptível, mas o movimento dos riachos sob a influência do segundo componente inercial é claramente visível - a velocidade linear da água é muito maior do que a velocidade linear da terra (devido à rotação diária). Riachos de água simplesmente varrem a península de oeste para leste.
A figura a seguir mostra como o riacho se moveu na região do Estreito de Hudson (nordeste da América do Norte).
Abaixo estão os vestígios de um riacho deixado na ilha da Islândia.
A figura a seguir mostra uma reconstrução do movimento da água na área do Estreito de Bering.
Abaixo está um dos mapas franceses datados de 1762 (1862 de acordo com a escala cronológica moderna, SHSH - o autor). Presumivelmente, o cartógrafo refletiu o estado da costa do Alasca e da Sibéria várias décadas após o desastre.
Observe que, onde as províncias do oeste do Canadá estão agora, o mapa mostra grandes lagos e corpos d'água que não estão presentes no mapa moderno.
Como os lagos representados em mapas antigos apareciam
Alguns mapas mais antigos mostram grandes corpos d'água no que hoje é o noroeste dos Estados Unidos e o oeste do Canadá.
Se houvesse apenas um mapa, isso poderia ser atribuído a um erro, a ilusão do cartógrafo. Mas há um número significativo dessas cartas, e isso faz acreditar que as cartas representam o que era na realidade.
Para efeito de comparação, aqui está um mapa físico da América do Norte.
Não existe um "mar ocidental" - Mer de l'Ouest - no oeste moderno dos EUA e Canadá.
Por que os cartógrafos desenharam esse mar com tanta confiança, de onde ele veio e onde desapareceu?
O que é esse "Grande Eau" ("água grande" em francês) que vemos no próximo mapa antigo?
A pista está no diagrama a seguir, mostrando como a água flui durante a mudança dos pólos nas regiões circumpolares do hemisfério ocidental.
As poderosas geleiras da Península Newfoundland e das Ilhas Baffin, formadas nas proximidades do último pólo da Groenlândia (hexágonos brancos), movem-se do Atlântico para a costa oeste da América do Norte.
Após a mudança do pólo, um enorme maciço de gelo abandonado na Cordilheira (montanhas no oeste dos Estados Unidos) começa a derreter intensamente, formando vastas massas de água e correntes de água fluindo para o oceano. Em particular, segundo a suposição do autor, é assim que se forma a paisagem do famoso Grand Canyon. A água derretida atravessa canais profundos e sinuosos nas camadas subjacentes, consistindo em massa de fluxo de lama solta. Gradualmente, os campos de gelo desaparecem, as camadas subjacentes secam e se transformam em pedra …
E vemos uma foto magnífica.
Continuação: "Parte 4. Reconstrução da catástrofe. América e Austrália".
Autor: Konstantin Zakharov
