Trinta anos atrás, em abril de 1989, aconteceram os eventos de Tbilisi, que de muitas maneiras se tornaram o ponto de partida no processo de colapso da União Soviética. Seu estudo e comparação com outras ações semelhantes em grande escala, para as quais nossa história é rica, nos permitem tirar conclusões interessantes.
Na esteira da ambição
A Geórgia, à frente dos não menos amantes da liberdade, mas mais cautelosos, Estados Bálticos, se viu na vanguarda das ex-repúblicas soviéticas na luta pela independência. E isso não é coincidência. O separatismo georgiano é um fenômeno antigo, conhecido desde o final do século 18, que apareceu literalmente no dia seguinte após a assinatura do Tratado de Georgievsk sobre a entrada voluntária da Geórgia Oriental na Rússia.
Portanto, não é surpreendente que o movimento de secessão da URSS aqui, como, de fato, em outras repúblicas, fosse liderado por nacionalistas. E há boas razões para acreditar que eles foram ajudados a jogar a carta da Geórgia por forças que nos são familiares em eventos posteriores na Transcaucásia. Bastante sobrenatural - com centros do outro lado da fronteira
E então tudo começou com o conflito de longa data entre a Geórgia e a Abcásia, cujas raízes remontam ao mesmo passado distante. Ao mesmo tempo, em meados de março de 1989, não menos abkhazianos amantes da liberdade (que ingressaram apenas a partir dos anos 30 do século XX com base na autonomia no SSR da Geórgia) surgiram com a iniciativa de se libertar da densa tutela de seus vizinhos. Isso causou uma reação violenta da população agora georgiana da Abkhazia: houve vários comícios em massa. Eles também foram apoiados em outras cidades da Geórgia.
Em 4 de abril de 1989, sob a liderança dos líderes do movimento nacional georgiano liderado por Zviad Gamsakhurdia, uma manifestação ilimitada começou em Tbilisi. Os manifestantes falaram exclusivamente contra a retirada da Abkhaz da república. Isso também encontrou entendimento entre as autoridades, que preferiram não interferir no processo, apoiando passivamente as demandas dos nacionalistas. O partido e os líderes soviéticos da república, chefiados pelo primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista da RSS da Geórgia, Jumber Patiashvili, pareciam não notar o perigo escondido para eles.
E o número de manifestantes crescia constantemente. E logo a ponta de lança dos protestos se voltou contra as próprias autoridades. Em 6 de abril, slogans começaram a aparecer nas ruas da capital georgiana: “Abaixo o regime comunista!”, “Abaixo o imperialismo russo!”, “A URSS é uma prisão de povos!”, “Abaixo o poder soviético!”, “Viva a Geórgia livre!”
Vídeo promocional:
No mesmo dia, os líderes da oposição lançaram apelos ao Presidente americano e aos líderes dos países da OTAN com um pedido para ajudar o povo georgiano na sua busca pela liberdade e para enviar as suas tropas! Na época, parecia um desafio ao sistema estabelecido. Quem foi o iniciador desta ideia? Foi realmente possível sem a intervenção dos Estados Unidos, solicitando a embaixada americana?
Isso alarmou seriamente a liderança da república, mas a polícia local não conseguiu localizar as ações de protesto. Foi criada uma sede operacional que, além dos líderes partidários, contava com o comandante das tropas do Distrito Militar da Transcaucásia, Coronel General Igor Rodionov, representantes da União e do Ministério do Interior da República.
Provocação típica
Na noite de 7 de abril, no contexto da crescente agressividade dos manifestantes que enchiam a praça em frente à Casa do Governo, um telegrama de pânico voou para Moscou através do canal de comunicação do governo com um pedido de envio urgente de forças adicionais do Ministério do Interior e do exército para Tbilissi. Mas o chefe de estado e líder do partido Mikhail Gorbachev não tem pressa, enviando um membro do Politburo georgiano Eduard Shevardnadze e secretário do Comitê Central do PCUS, Georgy Razumovsky, para a república, "para reconhecimento". Os emissários do Kremlin logo avaliaram a situação como alarmante. Mais tarde, Shevardnadze admitiu que "slogans irreconciliáveis, gritos, tudo foi apresentado".
Na noite de 7 a 8 de abril, as tropas começaram a chegar a Tbilisi: o 4º regimento operacional das Tropas Internas do Ministério de Assuntos Internos da URSS (650 pessoas), que havia se mudado da área de Spitak armênio, onde um terremoto havia ocorrido recentemente; 345º regimento aerotransportado do Azerbaijão Kirovobad (440 pessoas). O 8º Regimento de Rifles Motorizados, estacionado em Tbilisi (650 pessoas), foi colocado em alerta máximo.
Enquanto isso, a situação esquentava: a arrecadação de fundos para a compra de armas começou entre os manifestantes, grupos de militantes foram formados abertamente (que mais tarde se destacaram na Abkházia). Naquela época, eles estavam armados com facas, soqueiras, correntes. Ações foram tomadas para apreender equipamentos militares e especiais. Os ataques a policiais e militares têm se tornado mais frequentes, com os quais 7 soldados e 5 policiais foram agredidos. Nas ruas adjacentes à praça, apareceram barricadas, criadas a partir de vários carros ou ônibus interligados.
A intensidade das paixões estava crescendo. O apelo aos manifestantes pelo patriarca georgiano Ilia também não ajudou. O breve silêncio após seu apelo à prudência foi substituído por um discurso inflamado de um dos líderes da oposição. Ele insistiu que as pessoas ficassem paradas. Em alguns lugares, como que por ordem, apareciam equipamentos de amplificação de som e grupos de jovens animados, dançando e cantando canções nacionais.
A atividade dos jornalistas foi anotada, incl. Moscou e estrangeiro, que apareceu simultaneamente em vários lugares para gravação de fotos e vídeos dos próximos eventos. Conforme refletido nos materiais do arquivo de investigação do Ministério Público, este "testemunhou que os líderes de associações informais, agindo de acordo com um cenário previamente desenvolvido, tentaram dar ao comício a aparência de uma manifestação pacífica e inofensiva", que as tropas se preparavam para suprimir pela força.
Diante de uma provocação típica, com a atuação de forças externas interessadas nela e o caráter indiscriminado das autoridades locais. A infame "ressurreição sangrenta" é um exemplo da história.
Omoplatas mortais
Deve-se notar que naquela época não havia praticamente nenhuma experiência tão massiva de dispersar os manifestantes, e o chefe da operação, Coronel-General Igor Rodionov, teve que passar em um exame muito sério. E ele resistiu com honra.
Não sendo um "falcão", ele, até o último momento, se opôs ao uso de tropas, oferecendo aos líderes da república a resolução do conflito de todas as outras maneiras possíveis, incl. acesso ao povo, declarações políticas. Mas na noite de 8 de abril, como o próprio general admitiu, não era mais possível resolver a situação claramente artificialmente aquecida de outras maneiras.
A sede decidiu afastar a multidão de cerca de 10 mil pessoas da praça em frente à Casa do Governo e das ruas adjacentes. Após o próximo apelo do chefe da sede do Ministério de Assuntos Internos da Geórgia para se dispersar e alertar sobre o uso da força contra os manifestantes de outra forma, a operação começou.
Os militares das tropas internas usavam armaduras corporais e capacetes de proteção, armados com escudos especiais e bastões de borracha. Os pára-quedistas, vestidos com capacetes e armaduras corporais, não tinham paus e escudos, mas tinham pequenas omoplatas de infantaria que foram incluídas no equipamento de campo. Apenas os oficiais tinham armas.
Conforme está escrito nos materiais do Gabinete do Procurador-Geral: Às 4 da manhã de 9 de abril de 1989, conforme previsto pelo plano, sob o comando do Coronel-General Rodionov, as unidades do regimento implantadas em três fileiras em toda a largura da Avenida Rustaveli moveram-se lentamente em direção à Casa do Governo. À frente deles, a uma distância de 20 a 40 m, veículos blindados moviam-se pela rodovia em velocidade mínima. Diretamente atrás das cadeias militares … um grupo de equipamentos especiais avançava, assim como um pelotão de cobertura … Mais ao longo da avenida, os flancos direito e esquerdo do regimento eram seguidos em colunas … 2º e 3º batalhões de pára-quedistas.
Desde os primeiros minutos do movimento das correntes de tropas ao longo da avenida, as tropas das unidades aerotransportadas … foram atacadas por grupos de jovens hooligan. Antes mesmo do contato das formações de batalha com os participantes do comício na praça em frente à Casa do Governo, 6 soldados - pára-quedistas sofreram ferimentos corporais de graus variados de severidade ao serem atingidos por pedras, garrafas e outros objetos.
Como resultado do uso de tropas, a tarefa foi concluída: a praça e as ruas adjacentes foram limpas. No entanto, a operação não ocorreu sem vítimas: 19 pessoas morreram (como foi mais tarde estabelecido pela investigação, quase todas morreram "de asfixia mecânica devido à compressão do tórax e abdômen em um esmagamento"), várias centenas ficaram feridas.
Uma comissão de deputados populares foi formada, chefiada por Anatoly Sobchak. Então, de uma tribuna alta, ouviram-se as versões das lâminas sapadoras letais dos pára-quedistas, lançadas anteriormente pela mídia: “… O único meio de ataque e defesa contra o ataque eram as lâminas sapadoras. E nas condições em que se encontravam, os soldados usaram essas lâminas … Nossa tarefa é estabelecer o próprio fato do uso dessas lâminas e condená-lo como um crime contra a humanidade.” As graves consequências do uso pelos militares de "meios especiais" - gás lacrimogêneo, também foram declaradas categoricamente.
Bullying organizado
Estourou um escândalo, no qual o povo da então União Unida, que havia caído nas telas da televisão, foi atraído.
Ao mesmo tempo, a difamação de militares e do exército começou nas páginas de jornais e revistas, que se tornaram independentes na esteira da perestroika, mas por algum motivo, unanimemente tomou o lado das forças antigovernamentais. Esta empresa foi surpreendentemente bem organizada, o que demonstra a sua coordenação e reflexão. Mas como isso foi possível, mesmo com o fim do regime soviético?
Algo semelhante aconteceu em Petrogrado no final de fevereiro de 1917, quando o czar partiu para a frente. Então começou um grande lançamento de sujeira sobre as autoridades, intercalado com falsificações sobre a falta de pão na capital. Logo, manifestações bastante pacíficas foram invadidas por slogans extremistas e antigovernamentais. E tudo terminou com a revolução e o assassinato brutal dos gendarmes e da polícia que se interpuseram em seu caminho. É bem sabido hoje que os serviços secretos britânicos estavam por trás de tudo isso.
Então, em 1989, a imprensa amarelada, liderada por Ogonyok, Moskovskiye Novosti e Moskovsky Komsomolets, que deu o tom, juntou-se à perseguição de oficiais e generais. Os materiais publicados ali praticamente se copiavam, competindo apenas na medida em que os leitores se chocavam com os terríveis detalhes do fanatismo militar, e as rádios estrangeiras Voice of America, BBC e Svoboda davam o tom.
Durante a investigação, o Gabinete do Procurador-Geral constatou: “No decurso da investigação, foram verificados vários relatos de alguns meios de comunicação e jornalistas que realizaram a“Investigação Independente dos Trágicos Eventos de 9 de Abril”sobre a brutalidade dos militares … etc. Todos eles são tendenciosos e não correspondem à realidade."
Hoje, podemos falar com plena confiança sobre o uso de armas de informação desenvolvidas nas entranhas dos serviços especiais britânicos contra nós naquela época. Isso é indicado, por exemplo, pelo conhecido método - “ataque” seletivo e repentino de “alvos” previamente acordados. Posteriormente, foi usado repetidamente. Vale lembrar que os objetos de atenção excessiva da mídia e dos representantes da “quinta coluna”, em diferentes momentos, foram os tribunais e promotores, o Ministério da Administração Interna, as autoridades, a Igreja, então personalidades específicas. Depois de um ataque tão sofisticado, o alvo escolhido deve ficar desmoralizado, incapacitado por um tempo.
Você pode se lembrar de quais ataques e perseguições na mídia, com a resistência de funcionários locais, os organizadores da supressão dos motins em Moscou e Petrogrado em 1905 foram submetidos: o Ministro de Assuntos Internos do Império Peter Durnovo, os governadores gerais das capitais Almirante Fyodor Dubasov, General Dmitry Trepov, os guardas de Semyonov. Somente uma “opinião pública” resoluta e temerária, alimentada pela mídia, cumprindo seu dever, ajudou a prevenir a catástrofe, custando pouco sangue.
Perguntas não respondidas
Para crédito do general Rodionov, também aceitou o desafio que lhe foi lançado, não desistiu e, utilizando os meios de que dispunha, incluindo a tribuna do congresso, passou a defender não só a sua honra e dignidade, mas também os seus subordinados.
Assim, o Deputado do Povo T. Gamkrelidze, da tribuna do 1º Congresso dos Deputados do Povo da URSS, acusou diretamente Igor Rodionov de … genocídio dos georgianos: “Houve um massacre massivo de inocentes, sem precedentes em sua gravidade, que acarretou em vítimas humanas. A manifestação … foi pacífica, sem uso de violência e sem incitamento à violência. Quando tanques (!) E veículos blindados apareceram na praça … sem avisar … as pessoas ficaram com velas acesas, cantaram velhas canções …, rezaram. Esta … uma operação punitiva pré-planejada para destruir pessoas … os soldados bloquearam as passagens, cercaram os cidadãos e os atingiram com porretes, espadas de sapador … perseguiram os fugitivos, acabaram com os feridos …”
O general Rodionov sitiou o temperamental Deputado do Povo, detendo-o: “Aqueles que … falam sobre a natureza pacífica da manifestação esquecem que … na avenida central da cidade, apelos infames à violência física contra os comunistas foram ouvidos dia e noite, sentimentos anti-russos e nacionalistas foram acesos … Grupos de bem treinados … pessoas … quebraram janelas, profanaram monumentos … semeando confusão, discórdia, inquietação por toda parte … Não foi a introdução de tropas que complicou a situação, mas a complicação da situação que causou a introdução de tropas …. Lentamente expulsamos a multidão … não cercamos ninguém … avisamos por meio de megafones que as pessoas se dispersam. Não levamos em conta que uma resistência tão dura e teimosa seria oferecida: barricadas e destacamentos armados de militantes. Aliás, 172 militares ficaram feridos, 26 foram hospitalizados, mas estavam com capacetes, armadura corporal, com escudo. Quantos capacetes quebrados … coletes à prova de balas"
Além disso, o general, da defesa, passou para a ofensiva: “… Nem um só apanhou na praça … teve um corte ou ferida de facada … Depois falava-se de gases. Mas que tipo de gases pode haver … quando todos (os militares) estavam sem máscaras de gás, sem equipamento de proteção? " Uma pessoa competente, um profissional de alta categoria, percebendo que há um ataque maciço e planejado contra o exército, exige que as autoridades descubram: “O que fez com que a mídia revertesse os acontecimentos em 180%?.. Por que no início da investigação as vítimas foram declaradas inocentes, e o sabá antissoviético de longo prazo foi chamado de festival folclórico? " Mais tarde, em uma carta aberta a Shevardnadze, ele acentuaria a questão levantada anteriormente: "Quem levou os organizadores para as sombras?"
As respostas a perguntas claramente formuladas nunca foram dadas, mas o general Rodionov obteve a vitória principal. Os deputados não concordaram com as conclusões da comissão de Sobchak e a Procuradoria-Geral pôs fim ao processo penal contra funcionários e militares do Ministério do Interior da URSS e da SA "por falta de corpus delicti".
Isso, no entanto, não salvou o país, que caiu dois anos depois, vítima de uma conspiração da elite e do impacto massivo na população da propaganda antiestado - técnicas típicas das populares nas futuras “revoluções coloridas” - variedades de guerra híbrida. O cientista político Doutor em Ciências Políticas Igor Panarin está convencido disso, afirmando que: “A estratégia ocidental moderna de guerra híbrida começou a se desenvolver no marco da chamada Guerra Fria (1946-1991), desencadeada contra a URSS por iniciativa de W. Churchill”.
Foto do autor do Museu Central das Tropas da Guarda Nacional da Federação Russa:
Autor: Roman Ilyushchenko
