Com o início do inverno e a pressão crescente sobre o sistema energético da Ucrânia, a ameaça de uma nova catástrofe nuclear na Europa Central está se tornando mais do que apenas um perigo teórico. Analistas da Energy Research & Social Science (ERSS) disseram que até 2020 há 80% de chance de um "acidente grave" em uma das usinas nucleares da Ucrânia, e pediram preparativos para um novo Chernobyl.
A Agência Federal de Notícias apresenta a seus leitores uma tradução do artigo Prepare-se para um Novo Chernobyl na Ucrânia, publicado pela Global Research.
Os especialistas associam tal evento com um aumento na carga das usinas nucleares causado por frequentes paralisações das usinas térmicas ucranianas (afinal, as matérias-primas que eles usam são carvão de Donbass) e com a séria deterioração física do equipamento nuclear do período soviético e o catastrófico subfinanciamento dessa indústria.
Em caso de tal incidente, a UE não só teria de enfrentar graves consequências ambientais potenciais, mas também, dada a recente introdução de um regime de isenção de vistos, um êxodo maciço de ucranianos de áreas contaminadas.
Atualmente, existem quatro usinas nucleares operando na Ucrânia: Zaporozhye (a maior da Europa, seis reatores e uma capacidade total de 6.000 MW), Rivne (quatro reatores e uma capacidade total de 2.880 MW), Khmelnitsky (dois reatores e uma capacidade total de 2.000 MW), bem como "Yuzhno-Ukraine" (três reatores e uma capacidade total de 3000 MW). Em 2000, a planta de Chernobyl com quatro reatores foi finalmente fechada.
Dos 15 reatores nucleares atualmente em operação na Ucrânia, 12 foram comissionados durante a era soviética, antes de 1990. Todos eles dependem do tipo clássico de reatores nucleares VVER que foram desenvolvidos nas décadas de 1960 e 1970 no Instituto Kurchatov em Moscou. Espera-se que esses reatores tenham uma vida útil máxima de 30 anos. Mas hoje 10 de 15 reatores operando no território da Ucrânia já passaram há muito tempo.
E todo esse tempo, a carga nos reatores em colapso está aumentando constantemente devido a uma queda acentuada na disponibilidade de reservas de carvão de Donbass (em meados de 2017, a produção de eletricidade nas usinas térmicas ucranianas caiu para quase metade da produção em 2013 - ed.). Segundo a Energoatom, empresa estatal que opera usinas nucleares na Ucrânia, em 2016 essas usinas operavam com apenas 65,5% da capacidade total, mas até janeiro de 2017, já com 77,6%. No primeiro semestre de 2017, mais de 45 bilhões de kWh de eletricidade foram produzidos em usinas nucleares na Ucrânia (um aumento de 13% em relação a 2016).
Vídeo promocional:
Hoje, as autoridades ucranianas estão espremendo desesperadamente o último suco de suas instalações nucleares da era soviética. A situação é agravada pela pressão política das autoridades ucranianas de energia para encontrar um substituto para o combustível nuclear produzido pela empresa russa TVEL. Assim, em vários reatores, eles tentaram repetidamente usar o combustível produzido pela corporação nipo-americana Westinghouse Electric Company.
É incrível como os ucranianos ignoraram completamente a experiência dolorosa dos tchecos. Em 1996, a usina nuclear tcheca Temelin, construída pela URSS, assinou um contrato com a Westinghouse. Depois que o combustível americano foi usado pela primeira vez no reator, a usina foi forçada a reabastecer os reatores muitas vezes antes do previsto, após descobrir vários defeitos. Os cientistas da Westinghouse não conseguiram resolver o problema. Além da ameaça de um acidente nuclear, o custo de geração de eletricidade aumentou significativamente. Como resultado, após outro grande acidente em janeiro de 2007, a República Tcheca se recusou a comprar combustível dos Estados Unidos e, em 2010, Temelin havia voltado completamente a usar os produtos russos da TVEL.
No entanto, a Ucrânia tem feito experiências com contrapartes americanas de conjuntos de combustível russos desde 2005 e tem muita experiência ruim. Em 2013, após uma inspeção minuciosa e detecção de vários defeitos e malfuncionamentos, a Inspeção Regulatória do Estado Nuclear da Ucrânia impôs a proibição total do uso de combustível americano em usinas nucleares ucranianas.
No entanto, os eventos de 2014 forçaram a Ucrânia a reconsiderar o uso de contrapartes americanas. Em abril de 2014, Kiev decidiu fazer outra tentativa. A mídia noticiou que o combustível americano foi carregado no reator nº 3 da usina nuclear sul-ucraniana, no reator nº 5 da usina nuclear Zaporozhye e também no reator nº 2 na usina nuclear sul-ucraniana. As consequências foram terríveis.
Em fevereiro de 2016, houve um desligamento de emergência do reator nº 3 na central nuclear do sul da Ucrânia devido a um aumento no nível de refrigerante no gerador de vapor. Conforme os moradores locais relataram nas redes sociais, a área ao redor da usina nuclear foi imediatamente isolada pelos militares. E em 23 de março de 2016, todas as atividades na usina nuclear da Ucrânia do Sul foram completamente suspensas durante todo o dia.
Documentos CyberBerkut
O grupo de hackers anônimos CyberBerkut obteve acesso a documentos de agências governamentais na Áustria, Romênia, Moldávia, Bielo-Rússia, bem como do Greenpeace e da rede de organizações ambientais Bankwatch, datados do verão de 2017. As informações recebidas preocupam, de facto, os planos da Energoatom de alargar o funcionamento dos antigos reactores.
Kiev decidiu, de forma independente, estender a operação dos reatores em 2015, mas apenas em 2017 a Ucrânia decidiu enviar este programa de modernização de usinas nucleares para seus países vizinhos e organizações ambientais internacionais para estudo.
Isso foi uma violação simultânea de duas convenções da ONU, segundo as quais os signatários devem obter aprovação estadual e intergovernamental antes (não depois) de iniciar os trabalhos em uma usina nuclear: a Convenção de Avaliação de Impacto Ambiental (Convenção de Espoo 1991 - ed.) E Convenção sobre Acesso à Informação, Participação do Público na Tomada de Decisões e Acesso à Justiça em Matérias Ambientais (Convenção de Aarhus de 1998).
No entanto, aparentemente, os ucranianos não sentem remorso: em resposta à indignação dos países europeus, Kiev respondeu com insolência. Os especialistas ucranianos parecem acreditar que não há especialistas qualificados em número suficiente nos governos dos países da UE para avaliar corretamente o programa nuclear ucraniano.
Além disso, suscita sérias preocupações o facto de as autoridades do Estado ucraniano responsáveis pela energia nuclear ainda não terem desenvolvido métodos de eliminação do combustível nuclear irradiado e de outros resíduos radioactivos. As autoridades em Kiev evitam responder a essas perguntas ou se fazem de tolos: "Temos que manter registros de todos os casos?" (referido em relação ao acúmulo de lixo radioativo e casos relacionados de leucemia em crianças - ed.).
Autor: Alexey Gromov
