A vida é o resultado da evolução ou da criação? Esse dilema perturbou as mentes de mais de uma geração de cientistas. Disputas sem fim a esse respeito dão origem a teorias cada vez mais curiosas.
Ordem versus caos
A segunda lei da termodinâmica (entropia) afirma que todos os elementos do cosmos se movem da ordem para o caos. É para isso que o cientista da NASA Robert Destrow chama a atenção, que afirma que "o universo para como um relógio". Os criacionistas contam com a lei da entropia para provar a inconsistência do ponto de vista evolucionista, que pressupõe o desenvolvimento espontâneo e a complicação de todos os elementos do mundo circundante.
O teólogo do século 19, William Peli, fez a seguinte analogia. Sabemos que os relógios de bolso não surgiram por si próprios, mas foram feitos pelo homem: daí decorre que uma estrutura tão complexa como o corpo humano é também fruto da criação.
Charles Darwin se opôs a esse ponto de vista com sua teoria da força da seleção natural, que, apoiando-se na variabilidade hereditária no processo de longa evolução, é capaz de formar as estruturas orgânicas mais complexas.
“Mas a vida orgânica não poderia ter emergido da matéria inanimada”, os criacionistas apontaram para a vulnerabilidade da teoria de Darwin.
É apenas recentemente que pesquisas dos químicos Stanley Miller e Harold Urey forneceram argumentos para a teoria da evolução.
Vídeo promocional:
O experimento de cientistas americanos confirmou a hipótese de que existiam condições na Terra primitiva que facilitaram o surgimento de moléculas biológicas a partir de substâncias inorgânicas. De acordo com suas conclusões, as moléculas se formaram na atmosfera como resultado de reações químicas comuns e, então, caindo no oceano com a chuva, deram origem ao nascimento da primeira célula.
Qual a idade da Terra?
Em 2010, o bioquímico americano Douglas Theobald tentou provar que toda a vida na Terra tem um ancestral comum. Ele analisou matematicamente as sequências das proteínas mais comuns e descobriu que as moléculas selecionadas estão presentes em humanos, moscas, plantas e bactérias. De acordo com os cálculos do cientista, a probabilidade de um ancestral comum era 1.02860.
De acordo com a teoria da evolução, o processo de transição dos organismos mais simples para os mais elevados leva bilhões de anos. Mas os criacionistas afirmam que isso é impossível, já que a idade da Terra não ultrapassa várias dezenas de milhares de anos.
Todas as espécies de animais e plantas, em sua opinião, apareceram quase simultaneamente e independentemente umas das outras - na forma em que podemos observá-los agora.
A ciência moderna, confiando nos dados da análise de radioisótopos de amostras terrestres e matéria de meteorito, determina a idade da Terra em 4,54 bilhões de anos. No entanto, como alguns experimentos mostraram, esse método de datação pode ter erros muito sérios.
Em 1968, o American Journal of Geographical Research publicou dados de análises de radioisótopos de rochas vulcânicas que se formaram no Havaí como resultado de uma erupção vulcânica ocorrida em 1800. A idade das rochas foi determinada entre 22 milhões e 2 bilhões de anos.
A análise de radiocarbono, que é usada para datar vestígios biológicos, também deixa muitas dúvidas. Este método define o limite de idade para amostras em 60.000 anos com 10 meias-vidas de carbono-14. Mas como você explica que o carbono-14 seja encontrado em amostras de madeira do Jurássico? "Apenas pelo fato de que a idade da Terra era irracionalmente antiga", - insistem os criacionistas.
O paleontólogo Harold Coffin observa que a formação das rochas sedimentares foi irregular e é difícil descobrir a verdadeira idade do nosso planeta a partir delas. Por exemplo, fósseis de árvores fósseis perto de Joggins (Canadá), penetrando verticalmente na camada de terra por 3 ou mais metros, indicam que as plantas foram enterradas sob a camada de rochas em um período muito curto de tempo como resultado de eventos catastróficos.
Evolução rápida
Supondo que a Terra não seja tão antiga, é possível que a evolução "se encaixe" em um período de tempo mais curto? Em 1988, uma equipe de biólogos americanos liderada por Richard Lensky decidiu conduzir um experimento de longo prazo simulando o processo evolutivo em laboratório usando o exemplo da bactéria E. coli.
12 colônias de bactérias foram colocadas em um ambiente idêntico, onde apenas a glicose estava presente como fonte de alimento, assim como o citrato, que, na presença de oxigênio, não podia ser absorvido pelas bactérias.
Os cientistas observam a E. coli há 20 anos, período durante o qual mais de 44 mil gerações de bactérias mudaram. Além das mudanças no tamanho das bactérias típicas de todas as colônias, os cientistas descobriram uma característica interessante inerente a apenas uma colônia: nela, bactérias em algum lugar entre a 31ª e a 32ª mil gerações mostraram a capacidade de absorver citrato.
Em 1971, cientistas italianos trouxeram 5 espécimes de lagartos de parede para a Ilha de Pod Markaru, no Mar Adriático. Ao contrário do antigo habitat, a ilha tinha poucos insetos que os lagartos alimentavam, mas muita grama. Os cientistas verificaram os resultados de sua experiência apenas em 2004. O que eles viram?
Os lagartos se adaptaram a um ambiente incomum: sua população chegou a 5.000 indivíduos, mas o mais importante, a aparência e a estrutura dos órgãos internos mudaram nos répteis. Em particular, a cabeça e a força da mordida aumentaram para lidar com folhas grandes, e uma nova seção no trato digestivo apareceu - uma câmara de fermentação, que permitia que os intestinos dos lagartos digerissem a celulose dura. Então, em apenas 33 anos, os lagartos de parede se transformaram de predadores em herbívoros!
Elo fraco
Se a ciência é capaz de confirmar mudanças intraespecíficas experimentalmente, então a possibilidade do aparecimento de uma nova espécie no curso da evolução permanece exclusivamente em teoria. Os defensores do criacionismo não apenas apontam para os evolucionistas a ausência de formas intermediárias de organismos vivos, mas também tentam confirmar cientificamente a inconsistência da teoria evolucionária da origem das espécies.
O geneticista espanhol Svante Paabo conseguiu extrair DNA de um fragmento de uma vértebra de Neandertal, supostamente viva há cerca de 50 mil anos. Uma análise comparativa do DNA dos humanos modernos e do homem de Neandertal mostrou que este último não é nosso ancestral.
O geneticista americano Alan Wilson, usando o método do DNA mitocondrial, foi capaz de presumivelmente dizer quando "Eva" apareceu na Terra. Sua pesquisa deu uma idade de 150-200 mil anos. O cientista japonês Satoshi Horai fornece dados semelhantes. Em sua opinião, o homem moderno apareceu na África há cerca de 200 mil anos e de lá mudou-se para a Eurásia, onde rapidamente desalojou o neandertal.
Com base nos dados do registro fóssil, o biólogo Jonathan Wells observa: "É bastante claro que no nível dos reinos, tipos e classes, a descendência de ancestrais comuns por meio da modificação não pode ser considerada um fato imutável."
Pontos de contato
As visões evolucionista e criacionista sobre a origem da vida nem sempre estão fundamentalmente divididas. Assim, muitos cientistas criacionistas são partidários da idade antiga da Terra, e entre os teólogos existem muitos críticos do criacionismo literalista.
Por exemplo, o Protodeacon Andrei Kuraev escreve o seguinte: “Na Ortodoxia, não há base textual ou doutrinária para rejeitar o evolucionismo … na Ortodoxia, ao contrário do paganismo, que demoniza a matéria, e do Protestantismo, que priva o mundo criado do direito à co-criação, não há razão para negar a tese, segundo o qual o Criador criou matéria capaz de bom desenvolvimento”.
O matemático e filósofo russo Julius Schroeder observa que não sabemos como medir a duração dos seis dias durante os quais Deus criou o mundo em uma escala que conhecemos, porque o próprio tempo foi criado durante esses dias. “A ordem da criação é consistente com os conceitos da cosmologia moderna”, observa o cientista.
O Doutor em Ciências Biológicas, Yuri Simakov, considera os humanos um produto da engenharia genética. Ele sugere que o experimento foi realizado na junção de duas espécies - Neandertal e Homo sapiens. Segundo a bióloga, existe “uma intervenção complexa e deliberada da mente, que deveria ser uma ordem de magnitude superior à nossa”.
A equipe do Evolution Hall no Zoológico de St. Louis decidiu reconciliar as duas teorias de brincadeira. Na entrada, penduraram um aviso dizendo: "Não afirma de forma alguma que o mundo dos vivos não poderia ter sido criado de uma só vez - parece que surgiu como resultado de uma longa evolução."
Taras Repin
