Parte 1. Avance para as teorias científicas da conspiração.
Parte 2. Ou de volta ao puro maquiavelismo?
Parte 3. De Clausewitz a Stirlitz.
Parte 4. Trunfo como um símbolo de trunfo da ameaça.
Parte 5. Ameaça a todas as ameaças.
Gradualmente, chegamos ao enigma político mais importante do ano - o formato inesperadamente difícil da reforma previdenciária na Rússia. Na opinião de todos os comentaristas sãos e imparciais, não havia razões políticas internas para um desempenho tão extremo. Além disso, em sua mensagem de vídeo, Putin apenas confirmou que não era necessário segurá-lo “aqui e agora”. Isso significa que os principais motivos devem ser buscados na política externa. Além disso, para Putin e seu círculo íntimo, a política externa e o comércio exterior sempre foram e continuam sendo uma prioridade.
Apesar da confissão pública do principal suspeito, continuaremos a coletar evidências circunstanciais. Em princípio, não há evidências diretas e não circunstanciais na política, por isso é política, a arte de operar com ameaças implícitas. Essa confirmação indireta confiável é a reação da administração Trump ao nosso problema aparentemente puramente interno de idade de aposentadoria. Claro, pode ser considerado um acidente que foi somente após o anúncio em 14 de junho da reforma da previdência que Trump de repente quis se encontrar com Putin com urgência. Ao mesmo tempo, a Casa Branca concordou com uma versão quase caseira da cúpula de Helsinque, a mais conveniente para o Kremlin. No entanto, de que outra forma explicar a interessante coincidência? Imediatamente após o endereço televisionado suavizar os detalhes,mas o chefe do Departamento de Estado, Pompeo, que confirmou o conceito da reforma previdenciária, imediatamente solicitou uma reunião urgente com Lavrov para consultas.
O fato de a reforma previdenciária ter sido anunciada repentinamente, sem nenhum preparo moral da população no próprio dia do início da Copa do Mundo da FIFA, do ponto de vista da política interna, foi um duro golpe para a imagem não só do governo, mas também do próprio Putin. Bem, não há pessoas em nosso país que acreditem na maldade impune do leal escudeiro e obediente locum tenens Medvedev. Se a iniciativa fosse ditada por motivos puramente econômicos internos, então eles tentariam preparar a todos com antecedência e se divorciar a tempo do triunfo da política externa de Putin. O próprio fato de um início de campeonato bem-sucedido, somado a uma transmissão ao vivo para uma audiência mundial de bilhões de dólares com um sorriso educado sobre a derrota dos sauditas, foi impressionante. No entanto, para a parte russa do público, o gosto de uma mosca na sopa não passou despercebido naquela noite.
Vídeo promocional:
É possível imaginar que Putin deu pessoalmente o sinal verde ou não interrompeu a declaração de Medvedev neste feriado a tempo, sem um motivo sério? Consequentemente, a motivação para tal iniciativa antipopular foi para o Kremlin uma prioridade ainda maior e puramente de política externa do que o início bem-sucedido da Copa do Mundo. Um desses motivos, mais forte do que o sucesso do início da Copa do Mundo, pode ser o desejo de terminá-la com o mesmo sucesso. No entanto, para o efeito, bastam os acordos de bastidores já celebrados com os titereiros da FIFA, por detrás dos quais estão, sobretudo, os banqueiros-cambistas londrinos. A orgia da casa de apostas no Channel One de Medvedev foi apenas uma pequena parte do golpe financeiro global, que poderia ser usada para influenciar o jogo das equipes e os resultados de jogos importantes. Portanto, não poderia haver nenhuma ameaça ao campeonato do lado de “Londres”.
Quase não houve tal ameaça dos nacional-globalistas "Trump" também. Por que, diante de uma óbvia ameaça de impeachment, Trump arquivou e derrubou um dos verdadeiros pilares da política externa no Kremlin? Resta uma possível ameaça dos perdedores para Trump, mas "piratas" sub-suprimidos, os militaristas associados a eles e os serviços especiais subutilizados. Muito provavelmente, tais ameaças aconteceram e terminaram em uma espécie de compromisso, quando a equipe venceu a final, personificando ideologicamente o triunfo do globalismo sem limites sobre os nacionalistas. No entanto, vamos repetir - este tipo de acordos de bastidores deveriam ter acontecido antes do início do campeonato, e foram suficientes para o levar a cabo e concluí-lo com sucesso. Uma manobra repentina com a reforma previdenciária foi realizada no primeiro dia da Copa do Mundo,isto é, a motivação está de alguma forma conectada aos acordos de compromisso firmados anteriormente com a coalizão anti-Trump de "cambistas" e "piratas", mas tem um significado mais amplo e de longo prazo do que o sucesso do Kremlin em sediar o campeonato.
Se falamos de um grande jogo político a nível global, então ele deve manifestar-se não apenas na vitória ideológica dos "globalistas unidos", e não apenas, como presumimos, na iniciativa da reforma das pensões. Deveria haver outros sinais, incluindo uma mudança no equilíbrio de poder no nível do Kremlin e na Casa Branca, assim como no americano. Já observamos tal mudança no equilíbrio no final do ano passado, quando Trump confiou nos conservadores pró-Israel de seu partido para destruir a oposição emergente de "direita-esquerda". No entanto, os banqueiros piratas não puderam deixar de aproveitar essa manobra forçada para tentar fortalecer sua posição. Eles também não desistiram das opções de backup para manter a coalizão das duas alas dos globalistas, a fim de continuar a pressionar Trump. O símbolo de tal coalizão na direção europeia é novamente o presidente francês Macron. Que coalizão, enfraquecida por contradições internas, tal símbolo. Trump, é claro, habilmente marcou sua antiguidade e patrocínio a um aliado mais jovem, livrando-se da "caspa" dele, mas isso não diminuiu as contradições e intrigas.
No nível do Kremlin, a mudança no equilíbrio da elite global foi expressa em um enfraquecimento visível das posições dos "cambistas", um expurgo dos vice-primeiros-ministros em torno de Medvedev, e no mesmo fortalecimento acrítico das posições dos "piratas", cujo confidente de longa data era e continua sendo Kudrin, que agora é o principal controlador do confidente. rosto "alterado" por Medvedev. A ativação da ala liberal de direita e de Kudrin pessoalmente antes do discurso de Putin na televisão, inclusive nas audiências parlamentares de emergência, parece sugerir que a pressão externa de "piratas" está por trás da intriga da reforma previdenciária. A auto-eliminação de Medvedev também sugere eloquentemente que ele é apenas um ator nessa intriga, embora forçosamente leal dentro da coalizão de globalistas.
Deve ser esclarecido aqui que Medvedev e Kudrin são certamente leais a Putin pessoalmente, mas também são confidentes para os líderes de ambas as alas dos globalistas, isto é, canais de comunicação política. Não há evidências comprometedoras desse papel político, pois manter o equilíbrio global de poder e participar desse equilíbrio como ator decisivo é uma manifestação de soberania. Esta parte da política soberana não pode ser implementada sem canais confiáveis de influência de alto nível. Outra coisa é que este tipo de "interface", um canal de influência mútua não é uma pessoa, mas sim uma comunidade de elite influente. Atrás de Kudrin, bem como de Medvedev, existem coortes inteiras ("sexta colunas") de elites, liberais sistêmicos, banqueiros, intermediários, que têm um interesse financeiro comum com os grupos de elite correspondentes nos Estados Unidos e em outros países ocidentais. No entanto, é sua lealdade pessoal a Putin que torna os líderes dessas coortes dos dispersos sislibs Kudrin e Medvedev. Sob um líder político diferente, o país e os líderes das colunas de elite são diferentes. Antes de Kudrin havia Chubais sob Yeltsin, antes de Medvedev havia Berezovsky e depois Voloshin.
Conseqüentemente, tanto para Kudrin quanto para Medvedev, o dano político a Putin em si não é interessante, nem benéfico. Embora, para Kudrin, haja um interesse lateral em expor Medvedev a críticas, para vingar sua demissão e trazer a demissão mais perto. Mas ele também não era um bastardo, deu um jeito de fugir das audiências e deixar o adversário ir em frente. E, no entanto, sem Putin, os dois não são ninguém, e se ambos, sob a pressão de seu ambiente de elite, correram os riscos de enfraquecimento político interno, então os riscos externos para os Sislibs dispararam. Consequentemente, os mesmos altos riscos foram criados para os sócios-banqueiros ocidentais, que exigem ações decisivas dos sislibs do Kremlin para reduzir a ameaça aos seus entes queridos. Obviamente, ameaças aos Sislibs locais não influenciam seus patronos ocidentais.
Portanto, teremos que voltar mais uma vez das realidades políticas russas para a selva predatória da intriga política global, a fim de compreender as ameaças atuais a todas as três alas da elite global. As intrigas russas serão um indicador para nós.
É mais óbvio que um confronto político global está ocorrendo agora entre a coalizão "direita-esquerda" das duas alas principais dos globalistas e os globalistas nacionais liderados por Trump. Apesar do fato de que entre eles "cambistas" e "piratas" também são como um gato e um cachorro, a destruição consistente de estruturas supranacionais e tratados de Trump os força a se unirem novamente antes de retomar a delimitação. Aqui está a nova diligência de Bolton contra o Tribunal Penal Internacional - outro toque para a imagem desta luta entre nacional-globalistas e forças supranacionais que estão se tornando mais suaves e fracas.
A questão de por que os globalistas precisam enfraquecer ou desviar a atenção da política externa de Putin agora é bastante óbvia. O interesse objetivo do big business nacional da Rússia em nosso tempo de crise coincidia com o interesse objetivo do business nacional dos Estados Unidos, que também se opõe às instituições financeiras supranacionais e às corporações globais. Portanto, sem qualquer coordenação e todas as interferências mais desnecessárias nas eleições e outros assuntos entre si, as ações do Kremlin na política externa, especialmente no Oriente Médio, enfraquecem objetivamente os globalistas e fortalecem as forças de orientação nacional em todos os países onde ainda existem, incluindo os "Trumpistas" "E" Bushistas "nos EUA.
Também não é uma questão difícil por que os globalistas estão agora prontos para jogar até mesmo seus aliados - os Sislibs na Rússia - na fornalha da campanha anti-Trump. Afinal, é óbvio que a "reforma da previdência" atingirá politicamente não apenas Medvedev e Kudrin pessoalmente, mas todo o círculo da elite de aliados globalistas, seja quem for seu líder. Em circunstâncias normais, a cultura política americana pressupõe pressão da oposição sobre a administração, às vezes sabotando o processo legislativo e orçamentário, mas o confronto final com a mudança do dono do Gabinete Oral é adiado para as eleições a cada quatro anos. No entanto, hoje, agora o sistema financeiro global não está mais às vésperas, mas congelou à beira de uma fase aguda da crise global.
Todas as três alas da elite global, com o apoio de todas as elites de grande poder, concordam com a necessidade de descendência controlada. No entanto, quem e como administrará esse processo de deflação da pirâmide de crédito determinará não apenas a atual, mas também a influência final das coalizões de elite, grupos, clãs. Bolívar definitivamente não suportará dois em cada três, então uma luta desesperada está acontecendo pelo direito de recuar e permanecer no comando das guerras financeiras e comerciais do período de transição. O próprio fato de que ambas as alas de globalistas com interesses objetivamente opostos se uniram para, pelo menos, forte pressão sobre Trump, estão tentando se vingar nas eleições parlamentares de novembro a fim de ter um instrumento de pressão, sugere que os globalistas não estão mais no tempo e estão perdendo a corrida. No entanto, o desfecho da corrida pelo direito de dirigir a crise ainda não está decidido,daí a reação muito cautelosa do Kremlin ao ultimato nos bastidores dos globalistas unidos, que é muito semelhante a concessões e uma demonstração de prontidão para qualquer desenvolvimento da situação global.
Outra coisa é que as eleições de meio de mandato para a Câmara dos Representantes e um terço do Senado dos EUA provavelmente não proporcionarão uma vitória ou derrota inequívoca para Trump, assim como para as forças anti-Trump. Em primeiro lugar, existem muitos “iskraistas duros” - trompistas ou anti-trumpistas entre políticos e futuros congressistas, mas não o suficiente para uma certeza completa dos resultados. Sempre há um “pântano” significativo pronto para navegar de acordo com as circunstâncias. E essas circunstâncias são determinadas hoje em maior medida por alinhamentos globais e relações entre os “pólos” do mundo multipolar, e não por relações em um antigo “pólo” principal. Portanto, o próximo divertissement de Putin, que pagou em rublos por “derrubar” o camarada Xi contra um empréstimo em yuans, poderia ter um impacto muito mais forte no alinhamento final do que as intrigas políticas internas e as eleições nos Estados Unidos ou, mais ainda, na Rússia. A desdolarização do comércio exterior, ou melhor, a ameaça dessa virada, é um golpe para os globalistas - “piratas”.
Portanto, o alinhamento na política americana não será determinado pelos resultados das eleições, assim como na Rússia, no nó da crise do outono de 1993, ninguém derrotou ninguém nas próprias eleições, mas apenas as esperanças de uma vitória rápida e completa foram dissipadas. O principal resultado será um sistema completamente alterado de coordenadas políticas, e para isso Trump não é suficiente para aprovar um juiz leal no Supremo Tribunal Federal. Ações mais decisivas são necessárias para mudar a "constituição" financeira global. Na verdade, são precisamente essas ações decisivas que Putin esperava e ainda espera dos nacional-globalistas. Não esperei até o final de agosto, então nas audiências e no discurso televisionado fui forçado a manter a iniciativa pró-globalista de “pensões” em vigor. Assim, empurrando Trump para a ação decisiva prometida. Pompeo, imediatamente após o discurso de Putin na televisão, teve que reafirmar a determinação de seu governo.
Embora, muito provavelmente, Trump esteja esperando a nomeação de um juiz leal, porque ações decisivas serão necessariamente contestadas no Supremo Tribunal Federal. Em geral, não é preciso esperar tanto, incluindo iniciativas adicionais para suavizar a "reforma previdenciária" imediatamente após o alinhamento global ser esclarecido. No entanto, em qualquer caso, as atuais eleições parlamentares, de fato, se tornarão uma repetição das eleições presidenciais, quando os eleitores dos estados (congressistas), após algum período difícil de cabo de guerra e autodeterminação em relação à decisão cardeal de Trump, confirmarão seus poderes, ou vice-versa.
Talvez agora possamos reconstruir a lógica dos bastidores e o rumo da tomada de decisão sobre a "reforma previdenciária".
Continuação: Parte 7. A lógica dos bastidores da ordem federal.
