Ídolo Do Faraó Comunista. Parte 7 - Visão Alternativa

Ídolo Do Faraó Comunista. Parte 7 - Visão Alternativa
Ídolo Do Faraó Comunista. Parte 7 - Visão Alternativa

Vídeo: Ídolo Do Faraó Comunista. Parte 7 - Visão Alternativa

Vídeo: Ídolo Do Faraó Comunista. Parte 7 - Visão Alternativa
Vídeo: A Constituição do Faraó no Egito Antigo 2024, Outubro
Anonim

- Parte 1 e 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 -

Epígrafe: quais são os dois estratos históricos subjacentes ao neopaganismo comunista, qual é o significado dos cadáveres judaico-cristãos de acordo com Lenin, que é legitimado nas eleições por comunistas necrófilos e que decisão histórica e marcante deve ser tomada em relação à múmia de Lenin no Mausoléu.

"Todo deus é um cadáver …" V. I. Lenin.

Com o início da catástrofe de Gorbachev, os comunistas na potência suprema da URSS traíram a ideologia estatal do comunismo e tudo o que pudesse ser traído e vendido, e após o colapso da URSS, seus sucessores, os comunistas do Partido Comunista da Federação Russa, alegadamente permaneceram leais ao marxismo-leninismo, já gradualmente e apenas esticando o tempo e vendeu o que restou do que os comunistas soviéticos não tiveram tempo de fazer. Mas de todas as traições cometidas pelos zyuganovitas (ver Anti-Zyuging, link-1) após o colapso da URSS, a principal foi a traição da base fundamental de todos os fundamentos do leninismo-bolchevismo - a luta da guarda leninista contra o ópio do judaico-cristianismo até sua completa destruição e desenraizamento da consciência das pessoas.

Os judeus bolcheviques da guarda leninista conheciam perfeitamente bem toda a essência da falsa religião do judaísmo-cristianismo, que foi construída por seus companheiros talmudistas, porque o próprio Moses Mordechai Levi (Karl Marx) escreveu em sua famosa análise do Livro do Apocalipse de João (link - 2, p. 61): "Naturalmente, o Cristianismo age apenas como uma seita do Judaísmo." Portanto, no século 20, os bolcheviques destruíram essa "seita do judaísmo" como um mito religioso ultrapassado e como um estágio histórico usado para se elevar a um nível mais alto de materialismo sob a bandeira de uma versão secular moderna do talmudismo - o marxismo. E a raiva e o ódio na luta contra o Cristianismo para os Bolcheviques Judeus foram dados pelo fato de que os hierarcas russos nacionalizaram essa falsa religião cosmopolita da mesma forma que Stalin posteriormente nacionalizou o Marxismo cosmopolita. Afinal, o judaico-cristianismo imposto artificialmente de cima havia crescido tão profundamente e enraizado na cultura russa por muitos séculos que Lenin equiparou o clericalismo Cem Negro e o nacionalismo da Grande Rússia, portanto, a luta feroz e a destruição do Cristianismo eram para os comissários judeus em jaquetas de couro equivalente à destruição do nacionalismo russo.

Aqui, como um estadista nacionalista russo, gostaria de expressar minha atitude pessoal para com Lenin: para mim, Lenin permanecerá para sempre apenas o líder nomeado do Sionomason kagal, que chegou em um navio da América, que tomou o poder no Império Russo e destruiu milhões de eslavos com o Terror Vermelho e na guerra civil … E se Stalin não tivesse tomado o poder deste Sionomason kagal a tempo, então não teria existido nem a nação russa, nem a Rússia (Hitler a teria desmembrado), e ainda mais aquele socialismo soviético, que Stalin refez em favor do povo e distorceu completamente os planos originais Os sionistas devem implementar na Rússia um projeto piloto de monocapitalismo escravista como um único Estado corporativo, que é governado pela casta de sacerdotes dos judeus "escolhidos por Deus", ou seja, Stalin não permitiu a criação do judeu Mitsraim da Rússia. Mas contra o pano de fundo de todos os atos sangrentos e loucuras da revolução, contra o pano de fundo daquela política darwiniana internacional mentirosa de Lênin, pela qual o povo russo está pagando o preço até hoje, havia apenas um fator que acabou sendo uma bênção para o povo russo - Lênin destruiu o ópio do judaico-cristianismo e da consciência liberada Russos do veneno talmúdico e obscurantismo desta falsa religião necrofílica (daí a onda criativa e entusiasmo enérgico do povo russo durante os primeiros planos de cinco anos), que escravizou os russos em seu cativeiro espiritual e os transformou em servos e lacaios no nível genético.que acabou sendo uma bênção para o povo russo - Lenin destruiu o ópio do judaico-cristianismo e libertou a consciência dos russos do veneno talmúdico e do obscurantismo dessa falsa religião necrófila (daí a onda criativa e o entusiasmo energético do povo russo durante os primeiros planos de cinco anos), que escravizou os russos em seu cativeiro espiritual e os transformou em servos escravos e lacaios no nível genético.que acabou sendo uma bênção para o povo russo - Lenin destruiu o ópio do judaico-cristianismo e libertou a consciência dos russos do veneno talmúdico e do obscurantismo dessa falsa religião necrófila (daí a onda criativa e o entusiasmo energético do povo russo durante os primeiros planos de cinco anos), que escravizou os russos em seu cativeiro espiritual e os transformou em servos escravos e lacaios no nível genético.

Image
Image

O fato de Lenin ter feito isso por causa de outra pseudo-ideologia do marxismo, criada pelos sionistas para tomar o poder sobre o mundo, em primeiro lugar, não cancela a falsidade do próprio judaico-cristianismo e, em segundo lugar, não cancela o próprio resultado histórico e o fato consumado da destruição do judaico-cristianismo no século 20 século, em que um dos principais méritos pertence ao grande Anticristo Lênin. N. Berdyaev escreveu que os revolucionários, perseguindo seus objetivos e desígnios subjetivos, tornam-se instrumentos cegos do Espírito do Mundo e realizam sua arte desconhecida. Assim, no início, os antigos sionistas e seus príncipes capangas judeus com sangue plantado na Rússia judaico-cristã estrangeira e estrangeira (como os atuais "príncipes" judeus no Kremlin, que também plantaram o judaico-liberalismo ocidental de cima, matando um milhão de russos por ano),e ao longo dos séculos, os sionistas bolcheviques com carne e sangue "arrancaram" esta falsa religião judaico-bizantina do povo russo por causa de seus objetivos talmúdicos, mas apenas graças a esse fato consumado o povo russo no século 20 voltou às suas verdadeiras raízes espirituais e ao seu original cultura pagã.

Vídeo promocional:

É incrível, mas o fato é que os camaradas comunistas traíram tudo pelo que e contra o que seu líder lutou, mas o caixão com a múmia do líder está sendo guardado como um depósito de ouro e moeda! Surge a questão: se a Causa e a Luta de Lenin há muito foram traídas e vendidas por comunistas soviéticos e pós-soviéticos, então por que manter o cadáver do líder? Além disso, muito provavelmente, a maior falsificação da história já foi realizada com este cadáver do líder (ver link sobre isso - 3). Acontece que para os zyuganovitas o maior valor do comunismo é o cadáver embalsamado do líder, e o fato de que os zyuganovitas traíram a luta de Lenin contra o judaico-cristianismo e praticamente admitiram o “erro” dos pais do comunismo, aceitando de volta o Deus Jesus Cristo “injustamente pisoteado”, submetido à ditadura do capital e seu mecanismo - o instituto parlamentar,tendo traído a própria base do comunismo - a monarquia do PCUS (b) e a ditadura do proletariado, eles reconheceram a propriedade privada e venderam-se secretamente ao Kremlin - tudo isso para os camaradas de Zyuganov, aparentemente, não está de forma alguma relacionado com os princípios e valores do comunismo. Embora fosse mais correto dizer que a múmia de Lenin para os camaradas do Partido Comunista da Federação Russa é o único tesouro de valor da UNES, porque é a última coisa que resta de todos os valores traídos e vendidos do comunismo, que durante 15 anos foram um tesouro valioso, desde com cooperação nos bastidores com a Administração do Presidente da Federação Russa, eles têm seu próprio preço específico em moeda americana. Aparentemente não é à toa na Maçonaria, o 2º grau de iniciação é chamado de aprendiz e o conceito de "camarada", que os bolcheviques judeus fizeram o termo oficial no país do vitorioso comunismo de Sionomason.

Por que o conceito de "COMMODITY" teve um status tão respeitoso na Maçonaria e foi equiparado a um aprendiz? Porque desde os tempos antigos os judeus eram credores e mercadores, em cujas mãos estavam localizadas a maioria das relações COMODIDADE-dinheiro de qualquer estado europeu, e como lojas maçônicas e ordens secretas eram financiadas pelo judaísmo mundial e agiam como seus mecanismos secretos na luta revolucionária pelo poder no mundo, então os comerciantes judeus eram de fato camaradas e companheiros de comércio. É por isso que os mercadores judeus de vários bens chamavam seus aprendizes maçônicos (leia seus "seis", enganados pelas idéias de "santidade" e "serviço" a ideais elevados) pelo nome honorário de "irmandade mercantil" - COMMODITIES. Notavelmenteque a história da palavra russa antiga camarada remonta a séculos (de acordo com o "Dicionário Etimológico da Língua Russa" M. Vasmer, M., 1987 - a origem da palavra camarada é geralmente explicada do tavar turco - gado, propriedade) e pode explicar as circunstâncias e condições de vida em que esta palavra surgiu. Por exemplo, em Novgorod e Pskov do século XI havia templos construídos por comunidades comerciais, nos quais ocorriam reuniões de membros de associações comerciais, por que não uma reunião da "irmandade mercantil" de COMPANHEIROS-COMODIDADES? Assim, no resultado natural, a raiz da antiga palavra russa TOVARishch veio inevitavelmente com o tempo ao seu verdadeiro significado mercantil, e os ex-camaradas comunistas, após o colapso da URSS, instantaneamente se transformaram em negociantes de vários bens, os principais entre os quais eram a Pátria,mãe natureza (recursos) e propriedade pública.

Em geral, as MERCADORIAS materialistas traíram deliberada e cinicamente todos os ideais, princípios e valores do comunismo e, com alegria há muito esperada, trocaram-nos por relações reais MERCADORIA-dinheiro, e as principais e secretas MERCADORIAS para os zyuganovitas eram seus inimigos de classe - oligarcas capitalistas patrocinando o Partido Comunista em nome de legitimação do regime oligárquico na Rússia. Afinal, qual foi a função mais importante da CPRF ao longo dos anos após o colapso da URSS? Por sua participação na luta política e em todos os tipos de eleições (parlamentares, presidenciais), o Partido Comunista da Federação Russa desempenha a função de LEGITIMAÇÃO do regime liberal-oligárquico de Yeltsin-Putin, sendo o sucessor da autoridade histórica do poder do PCUS e de todas as conquistas marcantes do comunismo. Na verdade, sem a luta contra os comunistas e sem o confronto com a era do comunismo, os liberais que chegaram ao poder não significariam nada e não representariam ninguém, exceto para as seis elites financeiras ocidentais e clubes de bastidores, cafetões de matéria-prima e demagogos baratos parasitando nas conquistas da era soviética.

Aqui, a dialética é simples: o PCUS, cortado do monopoder, é um corte do Partido Comunista na Duma Estatal, e a resistência dos comunistas pós-soviéticos se transforma na força vital dos liberais, pois qualquer estudante sabe que a energia é gerada pela tensão dos opostos. Outra metáfora pode ser citada: todos os 15 anos após o tiroteio do Soviete Supremo por tanques, os liberais de Yeltsin-Putin apenas usaram a resistência de oposição dos comunistas como um navio à vela usa o vento contrário para navegar na direção que precisa, ou seja, o vento contrário, com controle adequado da vela, só dá força e movimento ao navio. Como resultado, quanto mais os comunistas retrataram a luta contra o shobla de Yeltsin dos liberais nos anos 90, mais efetivamente implementaram a política do neoliberalismo ocidental e implementaram a ditadura do capital.

Mas um MENINO NAVEGAÇÃO com um shobla liberal ao leme teme apenas dois fatores: calma e tempestade. Os comunistas poderiam garantir a calma encerrando completamente sua resistência, deixando o palco da grande política - para dar lugar a novas forças e remover o alvo do comunismo sem o qual os liberais são insignificantes, ou não participando de nenhuma eleição de poder - o que os oligarcas do Partido Comunista da Federação Russa nunca permitirão. Mas a tempestade, por definição, está além do poder do Partido Comunista, pois a tempestade virá do oceano durante a crise global e outras forças e métodos não parlamentares de luta pelo poder salvarão o veleiro russo. Afinal, o colapso e decadente comunismo materialista só terá força suficiente para, de acordo com as regras do parlamentarismo capitalista, alimentar a notória estabilidade do regime oligárquico com sua esmaecida energia de “resistência”,o que é semelhante a uma doença crônica e lenta - e ainda não há exacerbação grave e não há saúde, mas a doença progride lentamente e leva o corpo à morte. E aqui está o resultado da "luta de oposição" de 15 anos do Partido Comunista: sob a capa e retórica sobre os antigos valores do comunismo, os zyuganovitas diligentemente legitimaram praticamente dois mandatos do liberal-duralom Yeltsin, dois mandatos do protegido da família Yeltsin - o liberal Putin, e pela quinta vez eles legitimaram o parlamento capitalista o mandato presidencial do próximo liberal Medvedev, nomeado pelos padrinhos do regime oligárquico no Kremlin. Sob disfarce e retórica sobre os antigos valores do comunismo, os zyuganovitas diligentemente legitimaram praticamente dois mandatos do liberal-duralom Yeltsin, dois mandatos do protegido da família Yeltsin - o liberal Putin, e pela quinta vez eles legitimaram o parlamento capitalista e o quinto mandato presidencial de outro regime olímpico liberal de Medvedigarev, nomeado pelos criadores pagãos dos oligárquicos. …Sob disfarce e retórica sobre os antigos valores do comunismo, os zyuganovitas diligentemente legitimaram praticamente dois mandatos do liberal-duralom Yeltsin, dois mandatos do protegido da família Yeltsin - o liberal Putin, e pela quinta vez eles legitimaram o parlamento capitalista e o quinto mandato presidencial de outro regime olímpico liberal de Medvedigarev, nomeado pelos criadores pagãos dos oligárquicos. …

Assim, a partir do momento em que os zyuganovitas retomaram o deus "injustamente pisoteado" Jesus Cristo e se tornaram cúmplices da restauração capitalista do judaico-cristianismo, eles essencialmente deixaram de ser comunistas e se tornaram apenas mercadores e vendedores (já com descontos, porque o primeiro prêmio foi roubado Gorbachev) marca do comunismo, seus princípios fundamentais, valores e bagagem de conquistas históricas. Aparentemente, Lenin não escreveu para os zyuganovitas, que zelosamente guardam a múmia do autor no Mausoléu: “A religião é ópio para o povo. A religião é uma espécie de penumbra espiritual, em que os escravos do capital afogam sua imagem humana, suas demandas por uma vida humana decente … Aqueles que trabalham e precisam por toda a vida, a religião ensina humildade e paciência na vida terrena, consolando-os com a esperança de uma recompensa celestial”(link - 2, página 12). E aparentemente aquelesque, após o colapso da URSS, se arrogaram o direito de serem chamados de comunistas e sucessores da Causa de Lenin, cinicamente "esqueceram" o que Lenin escreveu em "O colapso da Segunda Internacional": "Todas e todas as classes opressoras precisam de duas funções sociais para proteger seu domínio: funções de carrasco e na função de sacerdote. O carrasco deve suprimir o protesto e a indignação dos oprimidos. O padre deve consolar os oprimidos, desenhar-lhes perspectivas de mitigação de calamidades e sacrifícios … Quem consola um escravo, em vez de o elevar à revolta contra a escravidão, ajuda os donos de escravos”(ibid., P. 13). O carrasco deve suprimir o protesto e a indignação dos oprimidos. O padre deve consolar os oprimidos, desenhar-lhes perspectivas de mitigação de calamidades e sacrifícios … Quem consola um escravo, em vez de o elevar à revolta contra a escravidão, ajuda os donos de escravos”(ibid., P. 13). O carrasco deve suprimir o protesto e a indignação dos oprimidos. O padre deve consolar os oprimidos, desenhar-lhes perspectivas de mitigação de calamidades e sacrifícios … Quem consola um escravo, em vez de o elevar à revolta contra a escravidão, ajuda os donos de escravos”(ibid., P. 13).

Mas o conceito mais correto que os comunistas pós-soviéticos transformaram depois que acreditaram em Jesus Cristo e começaram a frequentar a igreja são “cadáveres”, isto é, engajados em cadáveres ideológicos com um deus cristão, segundo a definição de seu próprio líder, a quem defendem no Mausoléu como o "santuário" mais caro do comunismo. Lenin escreveu em sua famosa carta a Gorky em 1913: “Falar sobre a busca de Deus não é para falar contra todos os demônios e deuses, contra todos os cadáveres ideológicos (todo deus é um cadáver - seja ele o mais limpo, ideal, não procurado, mas deus construído, todos iguais), - e para a preferência da linha azul sobre a amarela, é cem vezes pior do que não falar nada "(ref. 2, p. 242).

Já no século 19, Nietzsche estava absolutamente certo ao dizer que “Deus está morto”, porque depois das revoluções burguesas e da secularização, os capitalistas transformaram Jesus Cristo em um consolador para seus escravos desfavorecidos, ou seja, puseram a instituição da igreja a seu serviço e adaptaram o judaico-cristianismo para justificar a monstruosa injustiça, sofrimento e calamidade no "reino da besta" terreno do capitalismo. E se a fé na falsa religião do Judaísmo-Cristianismo não muda as regras políticas e econômicas da existência da sociedade, não cria uma ordem mundial divina e justa na vida terrena, então seu falso deus mítico, criado pelos talmudistas para construir a vida paradisíaca dos mestres "escolhidos por Deus" precisamente aqui, na terra e em o mundo material deste lado é equivalente a um deus morto prometendo a salvação das almas escravas do capitalismo após sua morte. E qual é o nome da fé e adoração a um deus morto,que promete "felicidade" a escravos desfavorecidos somente após a morte, ou seja, depois de se tornarem cadáveres? Isso mesmo, corporeidade ideológica. É por isso que nas palavras de Lenin “todo deus é cadáver” não existe apenas o significado mais profundo, mas também uma definição literal daquela falsa religião necrofílica na qual os crentes adoram e beijam os caixões com os cadáveres (relíquias) dos santos.

Image
Image

Se o cadáver de um santo se torna um fetiche para os adoradores de cadáveres cristãos, como esse significado pode ser expresso de forma ainda mais adequada e sucinta, se não pelo conceito de "carcaça"? Sim, com este conceito, Lenin não só repetiu e desenvolveu a ideia de Nietzsche de um deus morto, mas em uma palavra russa de duas sílabas (cadáver e LIE) expressou toda a essência e todo o significado do judaico-cristianismo e, assim, ainda mais apropriadamente do que Nietzsche, definiu a ideia de adoração para o deus morto e as relíquias dos santos. Além disso, este conceito tem uma analogia direta com o conceito de "sodomia", que é muito difundido entre os monges cristãos (religião falsa e dá origem a várias perversões) e especialmente entre os pedófilos santarrões católicos (escândalos sobre eles sacudem periodicamente todos os meios de comunicação mundiais), que estão primeiro engajados em igrejas corporalidade ideológica - ou seja, ame seu deus morto (Deus é amor!), e então ame meninos vivos, aparentementepara compensar a expectativa do futuro "prazer celestial" no outro mundo - neste, neste mundo mundano e vivo …

Mas voltemos aos nossos cadáveres zyuganovitas - definidos pelo próprio Lênin. Quais são os principais argumentos do líder do Partido Comunista da Federação Russa em defesa das "relíquias sagradas" do líder da revolução no Mausoléu? Existem três argumentos principais: Lenin foi enterrado de uma maneira cristã como os monges ortodoxos logo abaixo do nível do solo, o corpo de Lenin foi preservado pela vontade do povo e a múmia de Lenin é "pó sagrado" para os comunistas.

1) Quando o líder dos comunistas pós-soviéticos G. A. Zyuganov por muitos anos com o olhar mais inteligente e sério da tela da TV declara que Lenin foi enterrado de acordo com a tradição cristã, como os monges ortodoxos na Lavra de Kiev-Pechersk, então durante todos esses anos quero fazer ao líder do Partido Comunista da Federação Russa apenas uma pergunta: havia Lenin um monge ortodoxo ou um cristão profundamente religioso, para ser enterrado como um monge ortodoxo na Lavra de Kiev-Pechersk?! Verdadeiramente eterna é a sabedoria de que as coisas mais ridículas ou estúpidas são sempre ditas com o ar mais astuto e sério! O anticristão mais intransigente (leia-se: Anticristo) e o líder dos bolcheviques sionistas que tomaram o poder no império cristão e destruíram sua religião cristã pela raiz, os bolcheviques enterrados como um monge cristão na Lavra de Kiev-Pechersk !!!Pense nas bobagens que os comunistas carregam para proteger as "relíquias sagradas" de seu líder no Mausoléu de um novo enterro!

2) A vontade abstrata do povo, de que falam os comunistas, é uma mentira primitiva, porque é preciso repetir mais uma vez que Lenin foi o líder dos sionistas bolcheviques que tomaram o poder na Rússia e o líder do povo russo até 1923 (mais de um ano antes de sua morte, Lenin já era incapacitado e realmente removido do poder) ele não poderia ser por definição, porque Durante vários anos houve uma guerra civil, o povo russo estava dividido e todos os comissários bolcheviques, homens do Exército Vermelho e proletários juntos, que consideravam Lênin seu líder, constituíam em 1924 apenas uma pequena parte de todo o povo russo. E a maioria do campesinato russo e do povo comum acabou de rejeitar o poder soviético após a política fracassada do comunismo de guerra e o retrocesso para a NEP, e como escreve Vadim Kozhinov: O próprio Lenin admitiu o fracasso de toda sua política no outono de 1923.

Os zyuganovitas citam fatos históricos sobre milhares de cartas, telegramas, apelos coletivos e sobre a decisão do 2º Congresso dos Sovietes de deputados operários, soldados e camponeses da URSS para salvar o corpo de Lenin, mas mesmo se levarmos 15 milhões de pessoas - comunistas e todos os partidários da preservação do corpo de Lenin, depois guerra civil, eles representavam apenas um décimo de sua população na URSS, de que tipo de vontade popular podemos falar? Compare esses 10% de "vontade popular" com o exemplo do verdadeiro indicador de vontade popular de 76% após os resultados do referendo de 1991 sobre a preservação da URSS. Portanto, Stalin era o verdadeiro e único líder da maioria do povo soviético, e o culto a Lenin foi artificialmente criado pelos próprios bolcheviques e pelo próprio Stalin, que foi forçado a fazer isso para que o povo soviético nunca soubesse toda a verdade por trás dos bastidores da Revolução de Outubro. Afinal, se Stalin tivesse revelado toda a verdade sobre Lenin, enviado à Rússia pelos serviços especiais britânicos e pelo Estado-Maior Alemão em uma carruagem lacrada, tivesse revelado toda a verdade sobre os banqueiros patrocinadores sionistas e os planos da “Guarda Leninista”, ele teria destruído a legitimidade do poder soviético com as próprias mãos, o que significa que teria abalado e seu próprio poder como sucessor e membro da "guarda leninista". Portanto, manter o poder em suas mãos para Stalin significava fortalecer seu fundamento, que era o culto à Personalidade de Lenin e suas "relíquias sagradas" no Mausoléu. Portanto, manter o poder em suas mãos para Stalin significava fortalecer seu fundamento, que era o culto à Personalidade de Lenin e suas "relíquias sagradas" no Mausoléu. Portanto, manter o poder em suas mãos para Stalin significava fortalecer seu fundamento, que era o culto à Personalidade de Lenin e suas "relíquias sagradas" no Mausoléu.

3) Agora vamos passar ao conceito de "múmia" e ao objetivo perseguido pela elite bolchevique para fazê-lo. É bem sabido que o cadáver de Lenin foi embalsamado de acordo com a antiga tradição pagã egípcia e, em seguida, enterrado pelos bolcheviques no Mausoléu, tanto ao contrário da tradição dos egípcios quanto da tradição dos cristãos, porque as múmias dos faraós egípcios estavam imersas em tumbas, não tinham acesso visual à múmia e não eram um objeto para adoração de cadáveres e as relíquias de monges ortodoxos não foram especialmente embalsamadas, uma vez que supostamente eles foram preservados com a ajuda do "espírito santo" e só então se tornaram um objeto para a adoração de cadáveres. Assim, a múmia de Lenin como um "morcego" viola e não se encaixa nas antigas tradições egípcias ou cristãs, porque foi feita deliberadamente pelos bolcheviques para outros propósitos ocultistas-satânicos,conhecido apenas por um estreito círculo de membros da elite bolchevique.

A versão mais superficial desses objetivos é que o corpo do falecido primeiro "faraó" do reino comunista, os bolcheviques decidiram aqui, na terra material, substituir o falecido "Nietzsche" e finalmente destruído pelo deus cristão bolchevique, e também substituí-lo pelo corpo do poder dos santos ortodoxos e fazer da múmia de Lenin, uma espécie de CULTO DE UNITRUPIA (a mesma forma de monoteísmo) em vez das muitas relíquias diferentes de santos para adoradores de cadáveres cristãos, que na Rússia pós-revolucionária constituíam a maioria do povo e não podiam mudar sua consciência secular por vários anos. No entanto, após o colapso da URSS, os comunistas do Partido Comunista da Federação Russa chamam insistentemente "o que está no Mausoléu" de qualquer coisa, mas não a verdadeira definição semântica de "MUMIYA". Em seus discursos, em todos os jornais,em todas as entrevistas e na televisão, os comunistas diligentemente chamam a múmia de "santuário", "pó" ou "restos" e, assim, não apenas substituem o verdadeiro significado e significado da múmia, mas também a ajustam cuidadosamente à Lei Federal "Sobre Enterro e Negócios Funerários", em onde o falecido é definido apenas por três conceitos: "corpo", "restos" e "pó", e o conceito de "pó" no Artigo 4 é claramente definido como "cinzas após a queima do corpo (restos)", e o conceito de "múmia" nesta lei não é de todo existir.e o conceito de "múmia" não existe de forma alguma nesta lei.e o conceito de "múmia" não existe de forma alguma nesta lei.

Afinal, o que é múmia? Qualquer dicionário da língua russa define múmia como um cadáver humano que foi deliberadamente protegido contra apodrecimento e decomposição usando o procedimento de embalsamamento ou que foi preservado com a ajuda de quaisquer condições específicas do solo, temperatura, câmara fria, etc. Em outras palavras, o conceito de "múmia" é logicamente oposto ao conceito de "pó" e "restos", uma vez que inicialmente contém o significado e o propósito da oposição e obstáculos para que o cadáver se transforme em poeira podre e restos em decomposição. E uma vez que o significado e o propósito de preservar o cadáver "primordial" após a morte de uma pessoa são importantes apenas no sistema de tradições religiosas ou rituais ocultistas antigos, então, em uma sociedade secular, secular ou ateísta, o propósito e o significado de fazer uma múmia é simplesmente absurdo.obscurantismo religioso antigo e um conceito fora da lei. É por isso que os comunistas-materialistas pós-soviéticos substituem diligentemente a palavra múmia por quaisquer palavras que desejem, apenas para não pronunciar este conceito religioso-oculto de "múmia".

Mas não importa como os comunistas chamam "o que está no Mausoléu" - sempre terá apenas duas definições semânticas verdadeiras: ou a "múmia" de uma pessoa, como um cadáver deliberadamente embalsamado para evitar que se transforme em pó e restos em decomposição, ou natural " bicho de pelúcia "de uma pessoa, criado para o ritual de adoração ao cadáver e outros fins religiosos e ocultistas. E aqui surge a pergunta: seria G. A. Zyuganov, para que depois de sua morte uma efígie embalsamada fosse feita de seu corpo e colocada ao lado da múmia de Lenin como o último líder dos comunistas da Rússia pós-soviética ao lado do primeiro líder? Afinal, o início e o fim são filosoficamente um, portanto os primeiros e os últimos comunistas são um único todo da história do partido comunista. Eu gostaria do G. A. Zyuganov,que seu corpo após a morte foi usado como um objeto para cadáveres ou para outros fins ocultistas satânicos?

Image
Image

Chamemos com nossas próprias palavras o que os comunistas fizeram com o corpo do líder da Revolução de Outubro de 1924. Eles fizeram uma múmia pagã (egípcio antigo) e a enterraram de acordo com o costume cristão no Mausoléu para a adoração "secular" do cadáver de materialistas ateus! Mas Lenin foi um adversário feroz do obscurantismo necrófilo do Judaico-Cristianismo, e ainda mais um oponente de adorar as relíquias dos santos, mas se Lenin pudesse saber durante sua vida que piada maldosa seus companheiros de armas fariam com ele - por 84 anos (nota do autor - este o artigo foi escrito em 2008) transformará seu corpo em um objeto dessa mesma "corporação" em vez de um deus cristão e o enterrará de uma forma cristã como os monges ortodoxos! Vil e cínico, usando o corpo do falecido líder da revolução para seus objetivos secretos e ocultistas satânicos, os bolcheviques o colocaram em uma armadilha histórica. O grande Anticristo Lênin, embalsamado à maneira egípcia, sepultado de forma cristã, se tornou um objeto de "corporificação secular" e, com o tempo, traído por todos os lados pelos próprios comunistas, mas não enterrado na terra por 84 anos - isso não é apenas uma armadilha da história, é algum tipo de depois, o humor negro da história e seu lado tragicômico.

E a saída dessa armadilha na forma de sepultamento no cemitério de Volkovo em São Petersburgo perto de sua mãe, como os lacaios do Kremlin ou os patriotas liberalizantes estão tentando alcançar, é tão estúpida e absurda quanto G. A. Zyuganov que Lenin foi enterrado como um monge ortodoxo. Porque uma situação em que uma pessoa que morreu em 1924 é enterrada apenas em 2008, ou melhor, uma relíquia-múmia histórica, que serviu por 84 anos como um ídolo pagão no Mausoléu Zigurate comunista, está enterrada no solo, afinal, para enterrar o ídolo no chão parece estúpida. uma múmia com o objetivo de eliminá-la em seu significado não é muito diferente de jogá-la no rio Moscou, como na época o ídolo de Perun no Dnieper. E a circunstância parecerá ridícula quando a tumba,destinada ao sepultamento do líder do proletariado mundial e sob a proteção da UNESCO, ficará localizada na Praça Vermelha, e a própria múmia será enterrada em outro lugar no cemitério.

E aqui surge uma questão lógica: qual deve ser a saída para a múmia pagã do Anticristo e o primeiro faraó do reino comunista desse "sepultamento de maneira cristã" e da armadilha histórica de 84 anos que seus companheiros bolcheviques prepararam para ele? Como encontrar uma solução elegante e digna para todas as partes antagônicas a essa situação de impasse histórico? Afinal, a saída disso não deve ser apenas o mesmo ritual e profundamente simbólico, essa saída deve mostrar o destino de todo comunismo e o destino da primeira experiência mundial de construção socialista, porque a múmia de Lenin no presente nada mais é do que um PILAR (B. A. Rybakov escreve, o que os eslavos acabam de chamar de pilares da "cabana da morte" - grandes dominós, ver link - 4) e a ARCA da ideia de comunismo materialista. Para responder a esta questão histórica,Em primeiro lugar, é necessário de forma holística e para o fim compreender o que era a arquitectura da ideia de comunismo, para a qual foi construído o pilar do Mausoléu e no seu interior foi criado um sarcófago-arca para o seu primeiro faraó-encarnador. Nas partes anteriores do artigo concluiu-se que o comunismo é uma versão secular do Cristianismo, agora é necessário aprofundar e ampliar esta conclusão. Em sua forma holística, o comunismo é a forma secular e mais elevada de duas camadas de história e uma simbiose de duas variantes de religiões pagãs: o antigo paganismo egípcio e o moderno monopaganismo judaico-cristão.que o comunismo é uma versão secular do cristianismo, agora é necessário aprofundar e ampliar esta conclusão. Em sua forma holística, o comunismo é a forma secular e mais elevada de duas camadas de história e uma simbiose de duas variantes de religiões pagãs: o antigo paganismo egípcio e o moderno monopaganismo judaico-cristão.que o comunismo é uma versão secular do cristianismo, agora é necessário aprofundar e ampliar esta conclusão. Em sua forma holística, o comunismo é a forma secular e mais elevada de duas camadas de história e uma simbiose de duas variantes de religiões pagãs: o antigo paganismo egípcio e o moderno monopaganismo judaico-cristão.

A primeira camada do "neopaganismo comunista" inclui os fundamentos da estrutura teocrática do Egito Antigo - o modo de produção asiático, um modo de poder sacerdotal de castas fechado e toda a organização do clero-aparato estatal (a nomenclatura do PCUS). E também em uma forma secular, inclui todas as bases do paganismo - o culto ao ouro, idolatria às estátuas de deuses (líderes), deificação durante a vida e mumificação após a morte do faraó (secretário geral), construção religiosa grandiosa - as pirâmides de Stalin em Moscou e projetos de construção chocantes do século, etc..d. Nesse contexto e sob o prisma do paganismo antigo, é necessário considerar alguns dos fenômenos usuais da sociedade soviética. O que é um monumento soviético? É um ídolo pagão de pedra projetado para a idolatria "secular" dos ateus materialistas. O ka do antigo faraó egípcio (o som “ka” em sânscrito significa “espírito”), que foi discutido na primeira parte do artigo, foi expresso por estátuas gêmeas em seu túmulo ou em templos memoriais, por exemplo, procure na Internet por estátuas gêmeas de Ka Tutancâmon ou a estátua de 20 metros de Ka Ramsés II da 19ª dinastia. No modelo das antigas estátuas egípcias dos faraós, surgiram ídolos e estátuas dos antigos deuses gregos e romanos.

Ilustração: projeto arquitetônico não realizado do Palácio dos Soviéticos em forma de piramide-pedestal escalonado para a estátua do Primeiro Faraó do Reino Comunista
Ilustração: projeto arquitetônico não realizado do Palácio dos Soviéticos em forma de piramide-pedestal escalonado para a estátua do Primeiro Faraó do Reino Comunista

Ilustração: projeto arquitetônico não realizado do Palácio dos Soviéticos em forma de piramide-pedestal escalonado para a estátua do Primeiro Faraó do Reino Comunista.

Nos tempos soviéticos, as praças e ruas de todas as cidades e vilas soviéticas estavam repletas de ídolos de pedra do primeiro faraó comunista (as antigas palavras russas "pedra" e "templo" vieram do conceito de "Ka" do faraó e suas estruturas de pedra), sem mencionar Ka Lenin na forma de seu estátuas gêmeas no território de quase todas as fábricas e empresas estatais. Além disso, o "neopaganismo comunista" adotou do Egito ou Roma pagãos não apenas a idolatria das estátuas de pedra, a mumificação dos faraós ou a construção das pirâmides de Stalin, os comunistas até mesmo fizeram sua bandeira escarlate segundo o modelo dos romanos pagãos. De todas as bandeiras romanas que chegaram até nossos dias, a única cópia da bandeira escarlate é o vexillum do século III, guardado no Hermitage do Estado. DE ANÚNCIOS do Egito (Kolobov A. V., 2001, p. 43).

A segunda camada do "neopaganismo comunista" inclui o monopagismo judaico-cristão "moderno" no caminho da luta pelo poder - o marxismo militante era praticamente semelhante às seitas militantes dos primeiros rebeldes cristãos, e todos os outros aspectos da convergência do comunismo e do cristianismo foram considerados por mim na 6ª parte do artigo. Aos aspectos considerados de convergência, deve-se acrescentar aqui que no século 20, junto com o retorno do comunismo às antigas origens egípcias, o moderno monopaganismo judaico-cristão também retornou às mesmas origens pagãs: em 1931 no Rio de Janeiro, o maior no mundo existe uma estátua gêmea de 30 metros "Ka" de Jesus Cristo, e observe que Jesus não foi feito na cruz, mas como uma estátua-ídolo antiga. Porém, para os monopagãos judaico-cristãos, não bastava um grande ídolo de pedra do Líder do cristianismo mundial no Brasil, e no início do século 21, os monopagãos judaico-cristãos decidiram espalhar por toda a Europa ídolos de pedra de seu ídolo da Judéia - aparentemente decidiram adotar a experiência da URSS, que no século 20 O século XX foi repleto de ídolos pagãos do líder do proletariado mundial, Lenin. E agora, ao mesmo tempo, e em uma corrida entre si, europeus estão erguendo as maiores estátuas de pedra de Jesus Cristo na Eslováquia, Polônia e Alemanha, e os cristãos da Alemanha decidiram "superar" a todos (aparentemente para cuspir até o fundo dos séculos e chegar ao antigo Egito), que erigir uma estátua pagã de Jesus Cristo com 55 metros de altura!e no início do século 21, monolíngües judaico-cristãos decidiram espalhar ídolos de pedra de seu ídolo da Judéia em toda a Europa - aparentemente eles decidiram adotar a experiência da URSS, que no século 20 estava repleta de ídolos pagãos do líder do proletariado mundial, Lenin. E agora, ao mesmo tempo, e em uma corrida entre si, europeus estão erguendo as maiores estátuas de pedra de Jesus Cristo na Eslováquia, Polônia e Alemanha, e os cristãos da Alemanha decidiram "superar" a todos (aparentemente para cuspir até o fundo dos séculos e chegar ao antigo Egito), que erigir uma estátua pagã de Jesus Cristo com 55 metros de altura!e no início do século 21, monolíngües judaico-cristãos decidiram espalhar ídolos de pedra de seu ídolo da Judéia em toda a Europa - aparentemente eles decidiram adotar a experiência da URSS, que no século 20 estava repleta de ídolos pagãos do líder do proletariado mundial, Lenin. E agora, ao mesmo tempo, e em uma corrida entre si, europeus estão erguendo as maiores estátuas de pedra de Jesus Cristo na Eslováquia, Polônia e Alemanha, e os cristãos da Alemanha decidiram "superar" a todos (aparentemente para cuspir até o fundo dos séculos e chegar ao antigo Egito), que erigir uma estátua pagã de Jesus Cristo com 55 metros de altura!na Polônia e na Alemanha as maiores estátuas de pedra de Jesus Cristo, e todos os cristãos da Alemanha decidiram "superar" todos (aparentemente para cuspir no fundo dos séculos e chegar ao antiquíssimo Egito), que erigiram uma estátua pagã de Jesus Cristo de 55 metros de altura!na Polônia e na Alemanha as maiores estátuas de pedra de Jesus Cristo, e todos os cristãos da Alemanha decidiram "superar" todos (aparentemente para cuspir no fundo dos séculos e chegar ao antiquíssimo Egito), que erigiram uma estátua pagã de Jesus Cristo de 55 metros de altura!

Bem, o fato de que todas as outras estátuas de pedra na ex-URSS, por exemplo, a estátua de 85 metros da Pátria no Mamayev Kurgan, ou a ainda anterior Estátua da Liberdade de 46 metros (sem base e pedestal) na América representam uma tendência mundial de renascimento na forma secular paganismo antigo - nem precisa de comentários. Mas ainda quero expressar minha opinião pessoal sobre a pátria em Volgogrado, que revelou uma das hipóstases da deusa pagã revivida dos antigos eslavos - o culto da Mãe-Queijo-Terra (mãe-natureza e fertilidade). Esta Grande Pátria-Mãe dos antigos eslavos se rebelou com uma espada em suas mãos do passado e convoca seus filhos a se levantarem para lutar contra a esperada escória que tomou o poder nas terras eslavas. De fato, em meados do século passado, os eslavos derrotaram o nazismo militar dos invasores alemães,mas no final do século 20 foram novamente atacados pelo nazismo, mas em sua forma religioso-ideológica e econômico-financeira, ou seja, a guerra mudou para o nível de Guerra Espiritual com a religião sionista-fascista do judaísmo e sua versão secular-secular do liberalismo monetário …

Assim, o comunismo é uma simbiose secular do paganismo egípcio antigo e do monopaganismo judaico-cristão "moderno", mas essa simbiose apenas reviveu os princípios fundamentais daquela falsa religião pagã e pseudo-teocracia, que foi criada por padres satanistas no antigo Egito escravista, a fim de encantar todos os povos da Terra " Consequentemente, os bolcheviques sionistas, com base no neopaganismo comunista, construíram uma pseudo-teocracia materialista secular e uma mentira, como você sabe, não passa pelo teste da verdade e do tempo, pois qualquer assunto está condenado à morte ou à destruição natural, e apenas o Espírito pode ser imortal. E se o comunismo fosse a forma mais elevada e secular do paganismo egípcio antigo e da pseudo-teocracia oriental,então, em relação ao primeiro faraó do reino comunista, a LÓGICA da antiga tradição pagã egípcia deve ser aplicada e completada: o que fez o faraó após sua morte no Egito Antigo? Isso mesmo, ele ressuscitou e ascendeu ao céu (veja a 1ª parte do artigo)!

Isso significa que a múmia pagã do Faraó Anticristo do primeiro reino comunista, destinada a cadáveres seculares e enterrada de acordo com o costume cristão no Mausoléu, não deve ser enterrada de acordo com o rito cristão da inumação, mas … enviada para o céu de acordo com o costume eslavo primordial e pagão por cremação! Que a lógica da antiga tradição egípcia, que está por trás do neopaganismo comunista, finalmente chegue ao fim!

Ao mesmo tempo, a urna com as cinzas do líder do proletariado mundial deve ficar para sempre murada no próprio Mausoléu e sem especulações sobre a demolição do Mausoléu, que está sob a proteção da UNESCO - deve ser enfatizado que apenas o Mausoléu em si é protegido, mas não a múmia de Lênin - ou especulações sobre o re-enterro de Lenin em qualquer cemitério não pode ser. A queima de um cadáver não apenas entre os antigos eslavos significava a ascensão de uma pessoa ao céu aos governantes celestiais, e entre os antigos gregos os cadáveres de seus parentes eram queimados de acordo com o costume religioso. Quem quiser assistir na tela da TV de uma forma colorida e espetacular como na era da grande cultura antiga os gregos elevaram seus grandes heróis e reis ao céu, deve assistir ao filme do brilhante diretor Wolfgang Petersen “Troy”. Da mesma forma, no Império Romano pagão, a queima do corpo de um imperador pagão falecido era considerada sua ascensão ao céu. E já que os comunistas bolcheviques no século 20 aplicaram o ritual pagão de mumificação ao cadáver de Lenin, então por que outro ritual pagão não pode ser aplicado à múmia do primeiro governante neopagão da Terceira Roma (Império Russo) - a queima do corpo para sua ascensão ao céu, a fim de completar logicamente essa história de 84 anos?

Mas esse ritual pagão de ascensão do sarcófago ao céu com Lênin não deve ser realizado pelos lacaios-liberais do Kremlin, que por uma década e meia não entenderam que "aquele que interfere no progresso da Rússia é o único que o ajudará", mas com a condição consciência do significado verdadeiro e epocal e da meta espiritual mais elevada desse progresso. Em outras palavras, apenas aqueles que são os mais ferozes oponentes do enterro das "relíquias sagradas" no Mausoléu - os próprios comunistas - podem e devem levar a cabo o enterro de Lênin. Acho que ninguém contestará a verdade óbvia de que o líder do proletariado mundial pode e deve ser cremado e reenterrado no Mausoléu apenas pelos próprios comunistas, que não têm apenas o direito moral ou legal de fazer isso, mas também são obrigados a fazê-lo como sucessores diretos daqueles que criaram a era O comunismo. Quem mais interfere no enterro de Lenin na Rússia pós-soviética? Isso mesmo, o líder do Partido Comunista G. A. Zyuganov, isso significa que é ele com suas próprias mãos que deve enterrar novamente a urna com as cinzas cremadas de Lenin no próprio Mausoléu e, em um futuro próximo, tornar-se o Último Comunista honorário na Rússia. A mão do líder do Partido Comunista da Federação Russa, que enviará o sarcófago com a múmia de Lenin para o forno do crematório, tocará literalmente a Eternidade, e seu nome permanecerá para sempre na história do estado russo. Pois bem, o discurso de Gennady Andreevich, dedicado a tal evento, tem a chance em sua importância de se equiparar aos discursos dos grandes políticos do passado; em qualquer caso, este discurso será estudado por alunos de todas as gerações futuras em aulas de história por séculos e milênios. E isso só depoiscomo os zyuganovitas cremam e enterram novamente a múmia de Lênin no Mausoléu - só então os comunistas serão capazes de, com a consciência limpa, usar o verdadeiro conceito de "poeira" em relação aos restos queimados de seu líder e, portanto, olhar honesta e abertamente nos olhos de seu povo.

Na foto: os comunistas chamam esta efígie humana natural no sarcófago de “ cinzas ” seu líder Lenin
Na foto: os comunistas chamam esta efígie humana natural no sarcófago de “ cinzas ” seu líder Lenin

Na foto: os comunistas chamam esta efígie humana natural no sarcófago de “ cinzas ” seu líder Lenin.

Além disso, a própria parente de Lenin, O. D. Ulyanova deveria estar interessada exclusivamente na cremação da múmia de Lenin de acordo com o costume eslavo primordial e para este propósito dar seu consentimento legal para isso, uma vez que a inumação da múmia de Lenin ao solo, de acordo com o costume cristão, seria um ato cínico de traição da memória de Lenin, que lutou contra o judaico-cristianismo. Portanto, para que os liberais do Kremlin não enterrem a múmia de Lenin no solo pela segunda vez de acordo com a tradição cristã, um parente de Lenin deve literalmente salvar sua múmia de tal destino e dar consentimento legal para a cremação o mais rápido possível, a fim de enviá-la para o céu - longe do uma terra pecaminosa onde o corpo de Lenin NUNCA terá descanso e onde essas paixões grassam em torno de sua múmia. Afinal, ninguém vai colocar segurança pessoal no túmulo de Lenin no cemitério (ver.link - 5) e ninguém vai garantir que alguns fanáticos no futuro não farão uma exumação secreta e que a caça ao crânio e ossos de Lenin por membros de alguma seita de satanistas não começará, como a caça ao crânio da cabeça dos Cavaleiros Templários Jacques de Molay.

"SALVAR NO CÉU" (equivalente a salvar na Eternidade) por cremação é o motivo-chave da fórmula para o parente de Lenin e o mais digno, eu diria à maneira do Faraó, uma forma majestosa de sair da armadilha histórica que os bolcheviques armaram para o corpo de seu líder, e dessa defensiva posição que O. D. Ulianova assumiu o comando dos zyuganovitas. E, finalmente, Olga Dmitrievna deve entender que ela própria não tem muito tempo nesta Terra, e mesmo que com seus anos restantes de vida ela "recue" em vários anos o que os liberais querem fazer - enterrar a múmia de Lenin no cemitério, então após sua morte eles todos farão executará seus planos igualmente. Portanto, a lógica do O. D. Ulyanova deve ser girado 180 graus o mais rápido possível: nem os liberais no Kremlin estão sub-repticiamente esperando pela morte do parente de Lenin paraa fim de dar a mínima para sua vontade sobre a segurança da múmia de Lenin no Mausoléu, mas, pelo contrário, ENQUANTO o parente de Lenin ainda está vivo, ela deve ter tempo com sua vontade legal para fazer um re-enterro digno das cinzas cremadas de Lenin no próprio Mausoléu e salvar sua múmia de ser enterrada no solo "de acordo com a tradição cristã" e de mais destino desconhecido de seus ossos e crânio no cemitério.

Quanto aos cadáveres-comunistas, para os quais os cadáveres cremados e emparelhados dentro do Mausoléu, as cinzas de Lenin são inaceitáveis, e só o cadáver do próprio líder é um culto sagrado e insubstituível para adoração - para esses cadáveres-comunistas, após a cremação da múmia de Lenin, os Zyuganovitas deveriam tornar a PAREDE DO Lamento mais lógico, o que é mais lógico faça tudo com a parede de trás do Mausoléu (do lado da parede do Kremlin) e no qual eles consolarão sua dor, lamentando a perda prematura de seu objeto de culto para a adoração de cadáveres. Esses comunistas que não conseguem imaginar sua vida sem o cadáver de Lenin devem ter a oportunidade de ir até a parede dos fundos do Mausoléu, onde ficarão escondidos dos olhos dos turistas e das massas populares na Praça Vermelha, e lamentar o sofrimento insuportável de se separarem do fetiche de cadáver de seu líder. Bem,e aquelas pessoas necrofílicas - tanto cidadãos da Rússia quanto visitantes do exterior, que ainda querem testemunhar o cadáver "primordial" de Lenin, após sua cremação terão que se contentar com apenas uma visita normal ao mausoléu-túmulo, no qual uma urna com cinzas será imersa Lenin. Assim como centenas de pessoas ainda visitam o túmulo de Marx em Londres e pagam sua dívida com a memória do "escritor sagrado" do comunismo, mas por 125 anos eles estão indo muito bem sem o ritual de contemplar o próprio cadáver de Marx. Em geral, as pessoas virão ao Mausoléu de Lenin da mesma forma que vão ao túmulo de Marx em Londres ou às urnas com cinzas na parede do Kremlin, e pagarão a ele a dívida de memória e veneração sem ver o próprio cadáver de Lenin.após sua cremação, a pessoa terá que se contentar com apenas uma visita habitual ao mausoléu-túmulo, no qual a urna com as cinzas de Lenin será murada. Assim como centenas de pessoas ainda visitam o túmulo de Marx em Londres e pagam sua dívida com a memória do "escritor sagrado" do comunismo, mas por 125 anos eles estão indo muito bem sem o ritual de contemplar o próprio cadáver de Marx. Em geral, as pessoas virão ao Mausoléu de Lenin da mesma forma que vão ao túmulo de Marx em Londres ou às urnas com cinzas na parede do Kremlin, e pagarão a ele a dívida de memória e veneração sem ver o próprio cadáver de Lenin.após sua cremação, a pessoa terá que se contentar com apenas uma visita habitual ao mausoléu-túmulo, no qual a urna com as cinzas de Lenin será murada. Assim como centenas de pessoas ainda visitam o túmulo de Marx em Londres e pagam sua dívida com a memória do "escritor sagrado" do comunismo, mas por 125 anos eles estão indo muito bem sem o ritual de contemplar o próprio cadáver de Marx. Em geral, as pessoas virão ao Mausoléu de Lenin da mesma forma que vão ao túmulo de Marx em Londres ou às urnas com cinzas na parede do Kremlin, e pagarão a ele a dívida de memória e veneração sem ver o próprio cadáver de Lenin.mas, ao mesmo tempo, por 125 anos eles têm estado bem sem o ritual de contemplar o próprio cadáver de Marx. Em geral, as pessoas virão ao Mausoléu de Lênin da mesma maneira que vão ao túmulo de Marx em Londres ou às urnas com cinzas na parede do Kremlin, e pagarão a ele uma dívida de memória e veneração sem ver o próprio cadáver de Lênin.mas, ao mesmo tempo, por 125 anos eles têm estado bem sem o ritual de contemplar o próprio cadáver de Marx. Em geral, as pessoas virão ao Mausoléu de Lênin da mesma maneira que vão ao túmulo de Marx em Londres ou às urnas com cinzas na parede do Kremlin, e pagarão a ele uma dívida de memória e veneração sem ver o próprio cadáver de Lênin.

E para concluir, resumindo tudo o que foi exposto, é necessário dizer o seguinte. No século 20, Lenin e seus guardas destruíram igrejas materiais e milhares de servos da falsa religião judaico-cristã na Rússia, assim como padres cristãos e seus capangas destruíram templos pagãos por dois séculos de dupla fé, mataram os magos e todos os outros clérigos na Rússia. Na verdade, Lenin e os bolcheviques tornaram-se retaliação histórica e, de acordo com as leis da retribuição cármica, devolveram ao cristianismo o mesmo vandalismo que os vândalos cristãos perpetraram contra igrejas e monumentos de arte da Rússia pagã, sem falar no bárbaro judaico-cristianismo que destruiu a grande cultura antiga da Grécia e Roma, e mais tarde apenas parasitou não suas realizações. Além disso, os "pais" desta pseudo-religião bizantina inicialmente e na raiz destruíram qualquer vislumbre da verdade do Criador e do conhecimento cosmológico, por exemplo, eles destruíram os escritos do primeiro professor cristão de Alexandria, Orígenes, escritos por ele em 225, e o próprio Orígenes foi anatematizado e baniu todos os seus ensinamentos no Quinto Ecumênico Catedral em Constantinopla em 553. No ensinamento de Orígenes "Nos Começos", o antigo conhecimento sobre a pré-existência (sobre a reencarnação) e a imortalidade da alma e sobre a recompensa de acordo com o mérito (sobre o carma) foi revelado, e não importa como o Cristianismo proibiu a luz do verdadeiro conhecimento, os sacerdotes no século 20 por conta própria estavam convencidos das verdades dos ensinamentos de Orígenes e da inevitabilidade da Lei da retribuição pelo passado, crimes monstruosos do Judaico-Cristianismo …eles destruíram os escritos do primeiro professor cristão de Alexandria, Orígenes, escritos por ele em 225, e o próprio Orígenes foi anatematizado e banido de todos os seus ensinamentos no Quinto Concílio Ecumênico em Constantinopla em 553. No ensinamento de Orígenes "Nos Começos", o antigo conhecimento sobre a pré-existência (sobre a reencarnação) e a imortalidade da alma e sobre a recompensa de acordo com o mérito (sobre o carma) foi revelado, e não importa como o Cristianismo proibiu a luz do verdadeiro conhecimento, os sacerdotes no século 20 por conta própria estavam convencidos das verdades dos ensinamentos de Orígenes e da inevitabilidade da Lei da retribuição pelo passado, crimes monstruosos do Judaico-Cristianismo …eles destruíram os escritos do primeiro professor cristão de Alexandria, Orígenes, escritos por ele em 225, e o próprio Orígenes foi anatematizado e banido de todos os seus ensinamentos no Quinto Concílio Ecumênico em Constantinopla em 553. No ensinamento de Orígenes "Nos Começos", o antigo conhecimento sobre a pré-existência (sobre a reencarnação) e a imortalidade da alma e sobre a recompensa de acordo com o mérito (sobre o carma) foi revelado, e não importa como o Cristianismo proibiu a luz do verdadeiro conhecimento, os sacerdotes no século 20 por conta própria estavam convencidos das verdades dos ensinamentos de Orígenes e da inevitabilidade da Lei da retribuição pelo passado, crimes monstruosos do Judaico-Cristianismo …No ensinamento de Orígenes "Nos Começos", o antigo conhecimento sobre a pré-existência (sobre a reencarnação) e a imortalidade da alma e sobre a recompensa de acordo com o mérito (sobre o carma) foi revelado, e não importa como o Cristianismo proibiu a luz do verdadeiro conhecimento, os sacerdotes no século 20 por conta própria estavam convencidos das verdades dos ensinamentos de Orígenes e da inevitabilidade da Lei da retribuição pelo passado, crimes monstruosos do Judaico-Cristianismo …Os ensinamentos de Orígenes "Nos Começos" revelaram o conhecimento antigo sobre a pré-existência (sobre a reencarnação) e a imortalidade da alma e sobre a recompensa de acordo com o mérito (sobre o carma), e não importa como o Cristianismo proibiu a luz do conhecimento verdadeiro, os padres no século 20 por conta própria estavam convencidos das verdades dos ensinamentos de Orígenes e da inevitabilidade da Lei da retribuição pelo passado, crimes monstruosos do Judaico-Cristianismo …

Image
Image

Resta apenas responder à questão principal: por que a contra-reforma capitalista triunfou e a restauração em grande escala do judaico-cristianismo foi realizada com o início da catástrofe de Gorbachev? Porque os bolcheviques judeus, lutando pelo estabelecimento na Rússia do poder de casta do Sião mundial, substituíram a religião judaico-cristã por um substituto absurdo - a pseudo-ideologia materialista do marxismo, e uma vez que qualquer ideologia é sempre apenas um derivado, versão secular da religião, então religião ou qualquer religião falsa por definição é uma construção psíquica e mental mais poderosa do Espírito ou falso espírito. A religião falsa sempre tem raízes mais profundas em comparação com a pseudo-ideologia secular, porque eleva a mentira ao nível do ser transcendental e da consciência metafísico-mitológica, o que significa que sempre vencerá qualquer ideologia secular,ainda mais jovem no tempo e não tendo raízes históricas profundas no espírito das pessoas. O "Céu" espiritual sempre permanecerá inacessível à ideologia do materialismo, pois em todas as religiões do mundo o conceito de "céu" é uma metáfora para a realidade psíquica e o campo mental integrado com o inconsciente coletivo das pessoas. E o materialismo nunca será capaz de alcançar esses fundamentos metafísicos profundos do Espírito, pois qualquer matéria sempre permanecerá apenas um iceberg cristalizado e uma lasca no meio do vasto oceano do Espírito e do Cosmos: o átomo de qualquer substância é 98% feito de vazio, que não é matéria, mas existe como uma substância espiritual natureza ondulatória, da qual nosso mundo visível de 2% da matéria é gerado. Portanto,destruindo templos materiais e todos os atributos da existência física do Judaico-Cristianismo NA TERRA, a Guarda Leninista, por definição, não poderia destruir esta falsa religião NO CÉU, especialmente porque o Judaico-Cristianismo permaneceu fora da URSS no céu espiritual do Ocidente.

Continuação: Parte 8.

Mikhail Sytnik

Recomendado: