Em bilhões de anos, o universo deixará de existir. Mas a boa notícia é que temos muito tempo para nos preparar para isso e talvez até mesmo descobrir como enganar a morte cósmica. Aqui estão algumas maneiras possíveis de nossos descendentes sobreviverem ao apocalipse cosmológico. E se você estiver aí no futuro, lendo isso, não agradeça.
O universo, como os organismos que o habitam, é uma entidade mortal. Nascida no Big Bang, ela um dia encontrará seu destino em um cataclismo semelhante, seja o Big Squeeze ou o Big Ricochete, ou a clássica morte pelo calor, frio eterno e profundo. Em qualquer caso, a vida estará condenada.
Foto: hi-news.ru
A menos, é claro, que nossos descendentes talentosos encontrem uma maneira de contornar as limitações do espaço - ou, mais precisamente, mudar as regras do jogo cosmológico.
No porão do universo
Nossos tataranetos, em um futuro distante, podem deixar nosso Universo atual migrando para um "porão do Universo" natural ou artificialmente criado. A civilização do futuro poderia conectar o novo universo ao antigo com um buraco de minhoca e usá-lo como um espaço de vida, para computação - ou uma fuga do velho mundo em ruínas.
Vídeo promocional:
Pode parecer que estou falando bobagem e você se torna um participante livre ou involuntário, mas essa ideia foi estudada por cientistas sérios, incluindo físicos teóricos que de vez em quando mergulham na teoria dos buracos negros e da cosmologia inflacionária.
O físico teórico do Perimeter Institute, Lee Smolin, e o teórico das cordas de Stanford, Leonard Susskind, acreditam que os universos dão origem a outros universos por meio de um processo evolutivo natural conhecido como seleção natural cosmológica (KEO). Eles admitem que não foi por acaso que o espaço acabou se revelando ideal para o desenvolvimento e a prosperidade da vida inteligente - nosso universo foi assim formado.
Smolin sugere que os universos infantis se reproduzem por meio de buracos negros, e nosso universo nada mais é do que um gerador de buracos negros. A criação de universos infantis com buracos negros é, portanto, uma "função útil" do universo. Da mesma forma, a teoria de Susskind se conecta a buracos negros, mas ele acrescenta a natureza da "inflação", a força que faz com que o universo se expanda rapidamente no início.
Dado que os universos podem sair naturalmente das singularidades dos buracos negros, alguns teóricos especulam que é possível criar um universo próprio "no porão". O processo de criação artificial de universos foi proposto pela primeira vez pelos físicos teóricos Edward Fakhri e Alan Guth em 1987. Malcolm Brown descreveu sua proposta no New York Times desta forma:
“Guth compara o universo em que vivemos à superfície bidimensional de uma esfera, que, devido ao seu tamanho imponente, nos parece quase perfeitamente plana. Existem circunstâncias, diz ele, em que um "aneurisma" pode se desenvolver nesta superfície, uma região do espaço e do tempo que incha como um tumor, gradualmente se desenvolvendo em um novo universo."
Para um observador hipotético, as condições dentro de um tumor serão semelhantes às do Big Bang, do qual nosso próprio universo parece ter crescido. Mas para os observadores em nosso próprio universo, diz o Dr. Guth, esse aneurisma será como um buraco negro - um objeto supermassivo cuja poderosa gravidade nem a luz pode superar. Depois de um tempo, o buraco negro irá evaporar, sem deixar vestígios ou indícios do lugar onde o novo universo nasceu.
Assim que o tumor se separar de seu universo de origem, o novo universo existirá em um continuum espaço-tempo completamente separado. Qualquer comunicação entre os dois universos será impossível.
Foto: hi-news.ru
Buraco negro produz o universo
Em seu trabalho Obstáculo à Criação do Universo no Laboratório, Guth e Fakhri timidamente admitem que é necessária uma enorme quantidade de energia para fazer as coisas. Como escrevem os autores, "a necessidade de uma singularidade inerente parece ser um obstáculo intransponível para a criação de um universo inflacionário no laboratório".
Em um artigo no NYT, Guth observou o seguinte: “Essa conquista está obviamente muito além das capacidades de nossa tecnologia, mas algumas civilizações avançadas no futuro distante podem … bem, nunca saberemos sobre isso. Só sabemos que nosso universo poderia ter começado no porão de alguém."
Em 2000, o filósofo Nick Bostrom e o cosmólogo Milan Chirkovic estabeleceram em um artigo que uma civilização avançada poderia não apenas usar esse tipo de engenharia universal - mas também transferir informações diretamente para seu universo infantil. Essas informações podem incluir a criatura baixada, apresentando assim possibilidades tentadoras de imortalidade.
Superioridade
E se você não acha que estou enlouquecendo, mas comece a acreditar um pouco em mim, não parece delirar que poderíamos enviar nossa mente por um buraco negro - depois de baixá-lo para um computador.
Quinze anos atrás, o físico Seth Lloyd afirmou que os buracos negros são os dispositivos de computação mais densos e eficientes que poderiam existir em nosso universo. Seu "laptop final" inclui um quilo de matéria comprimida, reduzido ao tamanho de um buraco negro completamente insignificante.
Graças à radiação Hawking, este mecanismo de computação poderia funcionar por apenas uma fração de segundo (10 ^ -19 segundos, para ser exato), mas durante esse tempo ele realizaria 10 ^ 32 operações em 10 ^ 16 bits.
Armado com essa ideia e com o que Smolin e Susskind profetizaram, o futurólogo e teórico de sistemas John Smart pensou na possibilidade da existência de universos rudimentares, artificiais ou naturais, no quadro do paradoxo de Fermi - a questão de por que ainda não encontramos vestígios de civilizações extraterrestres, que em o espaço deve ser um centavo a dúzia.
Ele diz que pode-se supor que toda vida extraterrestre evoluída abandonou seu universo natal em favor de algo mais interessante no Grande Za. Smart chama isso de Hipótese de Superioridade.
“Quanto mais estudamos a história do universo, mais parece que cada grande transição, de galáxias para planetas com vida, eucariotos, procariontes, pessoas, cidades e agora para computadores inteligentes, ocorre em um processo que chamo de compressão STEM. produção de informação , - disse recurso io9 inteligente.
Por "compressão STEM" inteligente entende-se um processo durante o qual em cada novo sistema quase sempre existem usuários mais densos e eficientes de espaço (S), tempo (T), energia (E) e matéria (M) simultaneamente. Isso, por sua vez, leva ao fato de que a informação, a complexidade e a inteligência estão se desenvolvendo em um ritmo acelerado.
Com o tempo, embalamos cada vez mais coisas em espaços menores, ao mesmo tempo que fazemos melhor uso das informações. Como resultado, o intelecto sempre busca o espaço interno, que é sempre de dois tipos: espaço interno físico e espaço interno virtual.
“Nosso destino é densidade e desmaterialização”, diz Smart.
Tudo isso nos traz de volta à questão de nossas perspectivas de sobrevivência a longo prazo. É altamente provável que nossos descendentes distantes existam como seres digitais, condensação de consciência carregada ou produtos de consciências e tipos de consciência completamente novos. Smart está parcialmente certo: eles serão desmaterializados e "imortais", ao contrário dos seres biológicos.
E o que dizer do futuro da própria civilização humana?
“Se nossas sociedades se tornarem mais densas e ricas em informações”, diz Smart, “e se seus depósitos centrais de conhecimento, se não os corpos físicos, se tornarem cada vez mais parecidos com o que os físicos chamam de computronium (a matéria computacional mais densa e eficiente) então a hipótese de superioridade pode moldar nosso futuro, e a questão do que acontece com a informação nos buracos negros pode ser importante para nossa sobrevivência a longo prazo."
Assim, poderíamos enviar cópias virtuais de nós mesmos por um buraco negro se a "teoria da informação dos buracos negros" estiver correta. O princípio holográfico também sugere como isso pode ter acontecido. Mas Smart acredita que muitas questões permanecem.
“Se todas as civilizações do universo eventualmente forem para os buracos negros quando nosso universo morrer, seremos“sementes”informativas ou entidades conscientes neste processo?” Ele está preocupado que a consciência digitalizada possa acabar como um pedaço inútil de dados flutuando para sempre no éter cosmológico.
“Os buracos negros podem ser os mais densos portadores de informações e um veículo universal para a inteligência”, pensa Smart. - Se sim, para onde você irá de transporte? Para um universo múltiplo, onde encontraremos miríades de outras civilizações e comparar o que aprendemos? Para outro universo para reiniciar nosso ciclo de vida?"
Mude as regras do jogo
Se nossos descendentes distantes não encontrarem uma "saída de emergência", seja um buraco negro ou um novo universo, eles podem se deparar com outra solução ainda mais radical. Outra opção é mudar as regras do jogo cosmológico - mudar a própria estrutura do universo. Afinal, a inteligência pode acabar sendo a força mais poderosa do universo.
A ideia de que a inteligência não é um aspecto isolado ou epifenomenal do universo está longe de ser nova.
O filósofo, teólogo e cientista jesuíta Pierre Teilhard de Chardin acreditava que a humanidade é mais do que apenas a soma de suas partes, e que algo surpreendente aguarda nossa espécie no futuro. É verdade que, com base em seus motivos cristãos, Teilhard não concordava com a classificação científica dos humanos de acordo com suas características físicas, deslocando-nos assim para uma pequena espécie na ordem geral dos primatas.
Teilhard observou que virtualmente todos os animais não humanos mostram uma habilidade incrível de se adaptar ao ambiente, enquanto os humanos aprenderam a fazer ferramentas separadas deles mesmos. Com a criação da escrita, bibliotecas e ferramentas de comunicação poderosas, a humanidade deu saltos gigantescos que lhe permitiram superar as limitações físicas.
A humanidade, acreditava Teilhard, estava em processo de se tornar um único organismo com um único sistema nervoso, o que fortalecia cada vez mais sua posição neste planeta. Ele levou o conceito de biosfera um passo adiante, formulando o conceito de "noosfera". Teilhard não via razão para que as pessoas não pudessem ir ainda mais longe, inspirando os filósofos, futuristas e cientistas que o seguiram.
Na verdade, a Terra entrou recentemente em uma nova era geológica, que foi apelidada de "Antropoceno". Os cientistas finalmente reconheceram que a inteligência humana é em si uma força da natureza - mudando o planeta, tanto para pior quanto para melhor. No futuro, não há razão para duvidar que a inteligência continuará a influenciar o meio ambiente, seja um planeta ou um aglomerado de estrelas inteiro.
Em The Age of Spiritual Machines, o futurista Ray Kurzweil argumenta que as características do universo podem não ser fixas e que a inteligência acabará por perfurar o universo e decidir o destino do cosmos. Ele está escrevendo:
“Então, o universo vai acabar em grande contração ou expansão infinita de estrelas mortas, ou de alguma outra forma? Na minha opinião, o principal problema não é a massa do universo, a possível existência de anti-migração ou a chamada constante cosmológica de Einstein. Em vez disso, o destino do universo é uma decisão que precisará ser tomada e abordada com sabedoria quando chegar a hora certa.”
A inteligência, prevê Kurzweil, acabará se revelando mais poderosa do que qualquer uma das grandes forças "impessoais" do universo.
Biocosmo egoísta
O teórico abrangente James Gardner levou essa ideia ao extremo, argumentando que a natureza favorável à vida do universo pode ser explicada pelo resultado previsível de processos naturais, incluindo vida e mente.
De acordo com sua teoria do "biocosmo egoísta", "o desenvolvimento da vida e de formas ainda mais ordenadas de inteligência está inevitavelmente associado ao nascimento físico, evolução e reprodução do cosmos". Em suma, a inteligência não existe no universo por acidente; em vez disso, é uma força da natureza deliberada e propositada.
Um corolário da teoria de Gardner é que a vida inteligente cria novos universos e seus próprios sucessores. Podemos sobreviver ou não à destruição do universo, diz Gardner, mas nossa prole viverá em todos os lugares. Ele está escrevendo:
“Nós e outros seres vivos fazemos parte de uma comunidade transgaláctica de vida e inteligência ainda não descoberta, espalhada por bilhões de galáxias e incontáveis parsecs, que coletivamente cumprem uma missão de significado verdadeiramente cósmico.
Com base na visão do biocosmo, compartilhamos um destino comum com esta comunidade - ajudamos a moldar o futuro do universo e transformá-lo de uma coleção de átomos sem vida em uma enorme mente transcendental."
A teoria de Gardner é interessante porque aplica um forte princípio antrópico - a ideia filosófica de que as leis do cosmos tornam a vida não apenas possível, mas também inevitável - de tal forma que a própria vida se torna responsável pela presença do próprio universo.
Kurzweil e Gardner concordam que a inteligência avançada se espalhará pelo espaço e transformará a matéria em uma forma mais utilizável. Mas se Kurzweil admitir que a inteligência pode não ir além das restrições galácticas locais, Gardner acredita que um dia a vida inteligente encontrará uma maneira de se ramificar em "bilhões de galáxias".
Universo em constante evolução
O paradoxo de Fermi pode falar de algo totalmente diferente. Talvez o chamado Grande Filtro tenha sido lançado, o que exclui o avanço da vida inteligente além de um certo estágio de desenvolvimento. E você poderia dizer que as leis do universo, em seu estado atual, na verdade impedem a vida de evoluir em poderes espaciais futuristas capazes de governar o universo.
E ainda assim, em bilhões de anos, a situação cosmológica pode mudar. Assim como nosso sistema solar era caótico e completamente inabitável há bilhões de anos, o universo também pode se tornar "mais seguro" e mais hospitaleiro para a superinteligência no futuro distante do que é hoje.
E assim que este estágio de desenvolvimento for alcançado, todas as restrições que impedem o cumprimento de seus objetivos de longo prazo serão removidas das civilizações superinteligentes.
Infelizmente, a pergunta será justa: foi muito cedo para nossa civilização aparecer na história do Universo para aproveitar a oportunidade de corrigi-la?
