Até muito recentemente, não sabíamos nada sobre as raízes de nossa própria civilização. Não tínhamos ideia de quem inventou a roda, a agricultura, a escrita, as cidades e tudo mais. Além disso, por algum motivo estranho e inexplicável, poucos estavam ansiosos para descobrir.
Até os historiadores queriam deixar as ruínas da história humana enterradas nas areias do deserto. Essa atitude parece tão estranha quanto os próprios mistérios.
Você realmente pode aceitar a perda de sua própria memória? Ou você fará tudo ao seu alcance para restaurar seu passado e sua personalidade?
Parece que estamos escondendo algo de nós mesmos. Alguns dirão que foi uma visita de tirar o fôlego de antigos astronautas; alguém irá objetar, dizendo que esta é uma antiga civilização humana destruída por um cataclismo. Em todo caso, obviamente enterramos esses episódios esquecendo-nos deles. Talvez as memórias sejam muito dolorosas. Ainda não fui capaz de fazer uma escolha final entre as várias ideias. No entanto, estou certo de que as teorias ortodoxas propostas por arqueólogos, historiadores e antropólogos tradicionais não resistem a um exame minucioso.
Curiosamente, desenvolvemos meios para lançar sondas espaciais a Marte, para dividir o genoma humano e até mesmo para clonar a nós mesmos. Mas ainda estamos marcando passo, tentando entender os segredos da cultura das pirâmides, dos tempos pré-históricos, para explicar como demos um salto quântico da Idade da Pedra para a civilização!
Por que nós, como espécie, deixamos de preservar os fios que nos conectam da forma mais direta e concreta com o passado?
Tenho exatamente a mesma sensação nauseante que repórteres policiais e detetives de homicídios têm quando investigam casos não resolvidos por muito tempo. Estamos faltando alguma coisa ou estamos errados sobre a situação.
Provavelmente, dicas óbvias passam por nós, pois estamos acostumados a pensar sobre os fatos apenas sob uma determinada luz. Além disso, é difícil fazermos todas as perguntas certas de que precisamos. Nunca lhe ocorre voltar ao básico, revisar todo o seu conhecimento e estabelecer os verdadeiros "fatos".
Vídeo promocional:
Sempre temos uma escolha: dar sentido ao mundo ou não fazer tal tentativa. A vida oferece uma quantidade incrível de oportunidades de atualização e um tremendo grau de liberdade quando se trata de aprendizagem. Nossos ancestrais dominaram perfeitamente as regras básicas do jogo da sobrevivência durante uma Idade da Pedra inimaginavelmente longa.
Eles não precisavam saber que a Terra gira em torno do Sol ou da estrutura do átomo para ter sucesso. Mas depois da última era do gelo, algo estranho aconteceu. A raça humana passou por uma transformação repentina que nos enviou a um território desconhecido. Ainda estamos colhendo as consequências desses eventos explosivos.
Vamos voltar e preparar o cenário da evolução humana inicial como os cientistas imaginam. Nossos ancestrais se encontraram em um mundo repleto de maravilhas naturais, diante dos desafios que enfrentaram. Todos os problemas estavam relacionados à sobrevivência. Para começar, as pessoas não tinham as ferramentas, não tinham escolha para resolver os problemas que lhes eram apresentados. Eles só podiam ir em um ataque frontal, como todos os animais fazem. Devemos estar atentos às realidades dessas premissas.
Sabemos exatamente como as pessoas viviam na Idade da Pedra. Na verdade, muitas tribos ao redor do mundo continuaram a levar esse estilo de vida nos últimos quinhentos anos. Eles foram estudados de cima a baixo.
Sabemos que a humanidade era virtualmente homogênea durante a Idade da Pedra. Mesmo há 10.000 anos, as pessoas viviam quase da mesma maneira, estando na África, Ásia, Europa, Austrália ou nas Américas. Eles viviam perto da natureza, caçavam animais selvagens e coletavam plantas selvagens, usavam ferramentas de pedra, pedra, madeira e armas de osso.
As pessoas aprendiam a arte de acender e controlar o fogo, tinham um conhecimento muito preciso e detalhado dos hábitos dos animais, da topografia da terra, ideias sobre os ciclos da natureza e também como distinguir entre plantas comestíveis e venenosas.
Este conhecimento e modo de vida foram cuidadosamente adquiridos, experiência acumulada por milhões de anos. Pessoas da Idade da Pedra foram mal representadas e mal compreendidas. Eles não são idiotas cruéis. Sem a longa evolução pela qual passaram para lançar as bases para tudo o que está para acontecer, a inteligência moderna e a civilização moderna não poderiam ter se desenvolvido. Os ancestrais ancestrais assimilaram perfeitamente o conhecimento, viveram em completa fusão com a natureza e, sem dúvida, eram mais fortes e fisicamente mais fortes do que somos agora.
Na verdade, o mundo natural que herdamos do homem da Idade da Pedra estava absolutamente intacto e intacto. Tudo permaneceu tão puro e virgem como havia sido durante milhões de anos de evolução humana. A natureza generosamente dotou aqueles primeiros humanos com sua abundância. Eles aprenderam a viver neste ambiente natural. Estatisticamente falando, os humanos são caçadores-coletores. É assim que vivemos 99,99% do nosso tempo como espécie. Pelo menos, esses são os dados da ciência moderna.
É muito fácil entender como nossos ancestrais distantes viviam. A vida mudou muito lentamente e muito lentamente. O homem primitivo se adaptou e se acostumou com o que funcionava. Era um estilo de vida simples, mas exigente, transmitido de geração em geração - por meio de exemplos e tradição oral.
Parece não haver mistério aqui. Mas as coisas começaram a mudar dramaticamente após a última era glacial. De repente, várias tribos mudaram para um estilo de vida diferente. Abandonando sua vida nômade, eles se tornaram sedentários, começaram a cultivar certas plantações e a domesticar várias espécies de animais. Os primeiros passos para a civilização são freqüentemente comentados, mas nunca foram realmente estudados em um nível profundo. O que fez as pessoas mudarem de forma tão dramática? É muito mais difícil explicar isso do que acreditar na naturalidade do processo.
A primeira pergunta é a mais básica e direta. As pessoas da Idade da Pedra não comiam grãos. E os cereais são a base da agricultura e nutrição da civilização. A dieta pobre do caçador-coletor consistia em carnes de várias espécies de animais selvagens e ervas e frutas frescas.
Para começar, considere a divergência evolucionária da sabedoria convencional. Considere o descompasso entre os alimentos após a "revolução agrária" que começou há 10.000 anos e o que os caçadores eram alimentados. Portanto, o genoma humano está idealmente adaptado aos alimentos que estavam à disposição das pessoas no período antes do desenvolvimento da agricultura.
Como resultado, temos um enigma que é tão difícil de descobrir quanto os segredos da construção da Grande Pirâmide. Como e por que nossos ancestrais deram esse salto? Afinal, eles tinham experiência praticamente zero no cultivo de grãos silvestres. Como eles sabiam sobre o gerenciamento correto da economia e, em geral, sobre a comestibilidade dos grãos?
Quando as civilizações suméria e egípcia emergiram repentinamente, as safras já estavam sendo cruzadas. Esse trabalho exige alto nível de conhecimento e experiência, além de tempo.
Se você tem pelo menos alguma habilidade em trabalhar com plantas ou frutas silvestres, alguma experiência em trabalho agrícola, então você sabe: variedades silvestres são muito diferentes de colheitas cruzadas. Está bem estabelecido que os caçadores-coletores não tinham habilidade para criar variedades ou domesticar animais. Portanto, levaria muito mais tempo do que os historiadores insistem, o tempo para passar do zero ao avançado.
Devemos fazer a pergunta: de onde veio esse conhecimento? Como um homem da Idade da Pedra de repente adquiriu a habilidade de domesticação de plantas e animais e o fez com muita eficácia? Vemos cães de raça pura, como galgos, na arte egípcia e suméria. Como eles puderam ser retirados tão rapidamente?
As seguintes questões complicam a capacidade de apoiar as explicações tradicionais:
1) um processo muito lento de evolução humana na Idade da Pedra;
2) a repentina criação e distribuição de novas ferramentas de trabalho, novos produtos alimentares, novas formas sociais que não tiveram predecessores.
Se os primeiros humanos comeram tipos selvagens de grãos e experimentaram a hibridização por muito tempo e se desenvolveram ao longo de alguns estágios óbvios de desenvolvimento, isso é compreensível. Mas como aceitar o cenário da Idade da Pedra para o período de construção da Grande Pirâmide de Gizé?
O melhoramento de plantas é uma ciência difícil. Mas sabemos que isso era praticado no reino sumério, no Egito e no antigo Israel. Se você tiver alguma dúvida sobre isso, imagine que estamos cultivando as mesmas safras primárias que nossos ancestrais criaram. É assim? Existem centenas de espécies de plantas selvagens que podem ser domesticadas. Por que não criamos novas safras de outras espécies selvagens nos últimos três mil anos? Como os antigos escolheram as melhores espécies com um nível de conhecimento extremamente baixo (se acreditarmos que acabaram de emergir da Idade da Pedra)?
Nossos ancestrais não apenas identificaram esses problemas complexos, mas também descobriram rapidamente os princípios de fazer subprodutos de cereais. Os sumérios assaram pão e fabricaram cerveja há cinco mil anos, mas seus predecessores mais próximos (como dizem os antropólogos) nada sabiam dessas coisas. Eles viviam coletando plantas e matando animais selvagens. Parece que as pessoas receberam orientação de alguém que já estava envolvido com a agricultura avançada. Mas essa instrução não poderia ter sido fornecida por seus ancestrais caçadores-coletores.
É muito difícil reconstruir essas transições rápidas, especialmente se forem acompanhadas por mudanças radicais em todas as outras áreas da vida humana. Como e por que as pessoas que não conhecem nada além de uma existência nômade e uma estrutura social primitiva mudaram tão rápida e radicalmente? O que os fez construir cidades e criar uma civilização complexa quando nada se sabia sobre essas formas de sociedade?
Na Idade Epipaleolítica (cerca de 8.000-5500 aC), as tribos do Vale do Nilo viviam em casas ovais semi-subterrâneas com telhados feitos de argila e gravetos. Eles faziam cerâmica simples e usavam machados de pedra e pontas de flechas de sílex, continuando a levar um estilo de vida semi-nômade, mudando-se de um local para outro dependendo das estações.
Um grande número de tribos ao redor do globo levava exatamente esse estilo de vida. Depois disso, como as pessoas começaram a minerar, processar e transportar pedras pesando de uma a sessenta toneladas para usá-las na construção da estrutura mais maciça do mundo? Por que a mudança aconteceu tão rapidamente?
A transição rápida simplesmente não pode ser explicada racionalmente. Todas as invenções e realizações culturais requerem tempo e uma sequência de estágios de desenvolvimento facilmente distinguíveis. Onde estão os predecessores? É muito fácil traçar todo o caminho de desenvolvimento da Idade da Pedra - desde as ferramentas de trabalho primitivas até um machado de pedra e pontas de flechas de sílex. Devemos encontrar os mesmos estágios de desenvolvimento da civilização.
Mas onde estão as pirâmides menores - muito menores? Onde está a escultura em pedra bruta que deve preceder as estelas primorosamente decoradas? A lenta evolução das formas simples para complexas é tudo o que as pessoas sabem. Mas o que isso tem a ver com as cabanas de barro cobertas com colmo - e de repente emergindo uma arquitetura em grande escala baseada em blocos de pedra megalíticos, um trabalho artístico complexo que requer habilidade e conhecimento requintados.
As fases de desenvolvimento estão simplesmente ausentes aqui.
As tabuletas cuneiformes sumérias descrevem sistemas altamente complexos de irrigação e agricultura, padarias e fabricação de cerveja. A Bíblia diz que os antigos judeus cultivavam uvas e faziam vinho, bem como pão com fermento e sem fermento. Consideramos essas coisas como certas. Mas as questões por trás deles nunca foram levantadas.
Onde as pessoas aprenderam em tão pouco tempo a selecionar grãos, transformar grãos em farinha, assar pão com eles? Isso também é válido para a viticultura. Não se trata de produtos simples ou óbvios.
Supomos que seus predecessores desenvolveram habilidades agrícolas por muito tempo. Essa ideia é bastante lógica, mas não é confirmada. A primeira e muito primitiva experiência agrícola, que é confirmada por registros documentais de arqueólogos, foi descoberta em Jaarmo e Jericó. Esses são assentamentos muito modestos, onde algumas plantações simples eram cultivadas. Mas as pessoas continuavam a caçar animais selvagens e a colher plantas, então as aldeias não eram no sentido estrito da palavra comunidades agrárias.
O problema é que nenhum estágio intermediário foi encontrado entre os povos primitivos - e o reino sumério, Egito. Não existem zigurates em pequena escala, pirâmides ou qualquer traço de desenvolvimento. Acontece que os artesãos da Idade da Pedra de repente começaram a fazer esculturas e estelas requintadas decoradas com esculturas de pedra.
As teorias ortodoxas estão começando a confiar mais em instruções "oficiais" das autoridades do que em fatos bem argumentados e bem documentados. Chegamos a uma crise nos campos da antropologia, história e arqueologia. Afinal, as teses tradicionais não conseguem resolver o problema com um número cada vez maior de anomalias. As explicações são inconclusivas, banais e cada vez mais enfadonhas, incapazes de provar teorias. Fragmentos individuais não correspondem uns aos outros e não somam um todo razoável.
Mencionamos anteriormente neste livro uma citação do eminente paleoantropólogo Lewis Leakey. Há alguns anos, quando Leakey estava dando uma palestra na universidade, um estudante perguntou a ele sobre o "elo perdido" na evolução. O professor respondeu: "Não há um elo perdido, mas centenas …"
Isso é ainda mais verdadeiro para a evolução cultural do que para a evolução biológica. Até encontrarmos essas ligações, iremos, como pacientes que sofrem de amnésia, tentar dar sentido à vida moderna e à nossa história coletiva.
