O famoso biólogo, paleontólogo e divulgador da ciência Alexander Markov está fazendo essa pergunta.
Em seu livro Human Evolution: Monkeys, Neurons and the Soul, ele diz que realmente pode haver motivo para preocupação. E esse motivo são as chamadas mutações fracamente prejudiciais, cada uma das quais tem pouco efeito na vida e na saúde de um indivíduo, mas quando muitas delas se acumulam, o efeito é bastante tangível.
Devo dizer que todo mundo tem mutações fracamente prejudiciais. Cada criança carrega em seu genoma provavelmente cerca de dez mutações que seus pais não possuíam. Portanto, é claro que se algum tipo de seleção natural não existisse (isso, é claro, só pode ser imaginado, já que sempre existe em vida), então, muito rapidamente, essa espécie simplesmente se tornaria inviável.
O rei Carlos II da Espanha (possuído) estava extremamente doente devido à má hereditariedade / Wikimedia Commons.
Suponha, por exemplo, que estejamos tentando salvar uma dessas espécies ameaçadas de extinção e temos apenas um macho e uma fêmea restantes. Depois que eles têm descendência (digamos que em cada geração nós, por qualquer motivo, possamos ter apenas dois indivíduos - um macho e uma fêmea), nós os cruzamos. Descartando para simplificar o problema da endogamia (cruzamento de formas intimamente relacionadas dentro da mesma população de organismos), temos outra geração - um novo macho e uma nova fêmea. Cruzamos novamente, novamente temos um macho e uma fêmea. Após o enésimo número de gerações, o número de mutações acumuladas se tornará muito alto, a próxima descendência será extremamente enfraquecida e inviável (lembre-se dos resultados de casamentos intimamente relacionados das dinastias reais - NS). Como resultado, a população simplesmente morrerá.
“Sem seleção, qualquer espécie deve degenerar rapidamente e morrer. Simplesmente porque: 1) a mutagênese não pode ser interrompida; 2) a maioria das mutações não neutras são prejudiciais”, escreve Markov.
Isso também é mostrado por experimentos. Um deles foi conduzido em 1997 pelo famoso biólogo evolucionário Alexei Kondrashov e seus colegas sobre moscas de fruta. Os pesquisadores seguiram um padrão semelhante ao descrito acima: eles pegaram aleatoriamente uma fêmea e um macho de cada geração e os cruzaram. Após 30 gerações, as moscas dos pesquisadores caíram em um estado miserável - sua fertilidade e expectativa de vida diminuíram drasticamente. Markov: “Além disso, eles se tornaram letárgicos e, de acordo com A. S. Kondrashov, "eles nem zumbiram."
Mosca drosófila.
Vídeo promocional:
“Há razões para acreditar que nos últimos 100 anos as pessoas (pelo menos residentes em países desenvolvidos) se encontraram em condições que lembram o experimento de Kondrashov”, continua o autor. "Graças ao desenvolvimento da medicina, à invenção dos antibióticos, à solução do problema alimentar e ao aumento dos padrões de vida, a mortalidade (e um pouco mais tarde, a taxa de natalidade) caiu drasticamente."
A saúde precária deixou de ser um verdadeiro obstáculo à procriação. Além disso, de acordo com Alexei Kondrashov, a seleção natural hoje praticamente não tem efeito algum sobre uma pessoa, pelo menos quando se trata de países desenvolvidos. Portanto, o perigo do acúmulo de mutações prejudiciais na população humana é realmente óbvio. Mas qual é a escala do desastre?
“Os dados ainda são insuficientes para estimativas precisas, mas ainda temos alguns motivos para otimismo contido”, diz Alexander Markov. E o fato é que os dados modernos mostram que a influência do genótipo nas pessoas modernas ainda permanece. Mesmo que nosso caráter, felicidade na vida familiar e visões políticas, é claro, não sejam cem por cento, mas claramente correlacionados com a hereditariedade, então o que podemos dizer sobre o sucesso reprodutivo. Uma pessoa em cujo genótipo se acumularam muitas mutações fracamente prejudiciais é, em média, mais fraca, mais doente, estúpida e feia do que muitos de seus contemporâneos. Por mais terrível que pareça, é verdade. Essa criança, entre outras coisas, custa literalmente mais para seus pais e, portanto, eles pensarão muito antes de dar à luz uma segunda. Vamos, graças às conquistas da medicina,nossa pessoa fraca e infeliz sobreviverá e deixará descendência - isso ainda não é suficiente para a seleção falhar. “A seleção deixará de funcionar apenas se tal pessoa, em média, deixar exatamente a mesma quantidade - com uma precisão de frações de um por cento! - filhos, quantos saudáveis, fortes, inteligentes, bonitos, simétricos, o que trazia apenas alegria aos pais (então eles queriam dar à luz outro), diz Markov. - Que seja apenas uma fração de um por cento, mas o sucesso reprodutivo dessas pessoas com carga genética, mesmo nos países mais avançados, ainda será menor do que o de portadores de um número menor de mutações pouco prejudiciais. A seleção não parou - apenas se tornou mais fraca, mas não desapareceu e nunca desaparecerá enquanto vivermos em nossos corpos biológicos e não nos transformarmos em robôs. "“A seleção deixará de funcionar apenas se tal pessoa, em média, deixar exatamente a mesma quantidade - com uma precisão de frações de um por cento! - filhos, quantos saudáveis, fortes, inteligentes, bonitos, simétricos, o que trazia apenas alegria aos pais (então eles queriam dar à luz outro), diz Markov. - Que seja apenas uma fração de um por cento, mas o sucesso reprodutivo dessas pessoas com carga genética, mesmo nos países mais avançados, ainda será menor do que o de portadores de um número menor de mutações pouco prejudiciais. A seleção não parou - apenas se tornou mais fraca, mas não desapareceu e nunca desaparecerá enquanto vivermos em nossos corpos biológicos e não nos transformarmos em robôs. "“A seleção deixará de funcionar apenas se tal pessoa, em média, deixar exatamente a mesma quantidade - com uma precisão de frações de um por cento! - filhos, quantos saudáveis, fortes, inteligentes, bonitos, simétricos, o que trazia apenas alegria aos pais (então eles queriam dar à luz outro), diz Markov. - Que seja apenas uma fração de um por cento, mas o sucesso reprodutivo dessas pessoas com carga genética, mesmo nos países mais avançados, ainda será menor do que o de portadores de um número menor de mutações pouco prejudiciais. A seleção não parou - apenas se tornou mais fraca, mas não desapareceu e nunca desaparecerá enquanto vivermos em nossos corpos biológicos e não nos transformarmos em robôs. "o que trouxe apenas alegria para os pais (então eles queriam dar à luz outro), diz Markov. - Que seja apenas uma fração de um por cento, mas o sucesso reprodutivo dessas pessoas com carga genética, mesmo nos países mais avançados, ainda será menor do que o de portadores de um número menor de mutações pouco prejudiciais. A seleção não parou - apenas se tornou mais fraca, mas não desapareceu e nunca desaparecerá enquanto vivermos em nossos corpos biológicos e não nos transformarmos em robôs. "o que trouxe apenas alegria para os pais (então eles queriam dar à luz outro), diz Markov. - Que seja apenas uma fração de um por cento, mas o sucesso reprodutivo dessas pessoas com carga genética, mesmo nos países mais avançados, ainda será menor do que o de portadores de um número menor de mutações pouco prejudiciais. A seleção não parou - apenas se tornou mais fraca, mas não desapareceu e nunca desaparecerá enquanto vivermos em nossos corpos biológicos e não nos transformarmos em robôs. "enquanto vivemos em nossos corpos biológicos e não nos transformamos em robôs. "enquanto vivemos em nossos corpos biológicos e não nos transformamos em robôs."
Portanto, todos sabem (e os cientistas ainda mais) que o sucesso reprodutivo de homens e mulheres no mundo moderno depende claramente da atratividade externa. Este é um exemplo não apenas de observações de vida, mas também de muitos estudos científicos.
A seleção também funciona no nível embrionário: uma célula fertilizada sobrecarregada com mutações prejudiciais, via de regra, é "rejeitada" mesmo nos primeiros estágios da gravidez, o que pode resultar em um aborto espontâneo. É verdade que isso, é claro, não é suficiente para salvar a humanidade da degeneração, uma vez que os mesmos processos foram observados nas moscas-das-frutas de Kondrashov - e, no entanto, não salvou as moscas participantes do experimento de seu triste futuro.
O próprio Markov tem grandes esperanças com a tecnologia de fertilização in vitro (FIV) - um método de concepção in vitro, que envolve a criação de vários zigotos "sobressalentes" (óvulos fertilizados), que crescem até um dos estágios iniciais de desenvolvimento, e então os mais saudáveis são selecionados para transplante em o corpo da futura mãe.
Na verdade, a seleção natural realmente se tornou mais fraca. No entanto, de acordo com Markov, hoje podemos não precisar de um forte. Afinal, o número da humanidade hoje é incrivelmente alto - mais de sete bilhões. Nenhuma outra espécie de vertebrados terrestres do nosso tamanho em toda a história do planeta Terra pode se orgulhar de tal número. “Enquanto isso, o tamanho da população está mais diretamente relacionado à eficácia da seleção em mutações fracamente prejudiciais: quanto maior a população, menos chances de uma mutação fracamente prejudicial se espalhar no pool genético”, observa Markov.
Além disso, o enorme tamanho da população dá à humanidade a chance de que raras mutações benéficas apareçam em nosso pool genético, o que pode ajudar na melhor adaptação de toda a espécie. Markov também diz que, apesar do desenvolvimento da medicina, ninguém cancelou a seletividade especial dos cidadãos individuais em relação à escolha de um parceiro sexual. “Pessoalmente, realmente espero por princesas”, escreve ele. - Se ao menos eles não se tornassem promíscuos nas conexões. Queridas princesas! Lembre-se de que a correção política é inadequada ao escolher um parceiro de vida. Você merece mais. Observe os indicadores de aptidão de perto. Não confunda caudas de pavão genuínas, grandes, bonitas e caras com falsificações baratas."
Relativamente falando, senhoras muito bonitas e bem-sucedidas, via de regra, tendem a escolher apenas esses cavalheiros, e vice-versa - mulheres feias, mal educadas e malsucedidas se casam com bêbados e os suportam por toda a vida (este princípio existe na natureza).
Além disso, a taxa de mortalidade nem sempre se correlaciona com a eficácia da seleção natural. Assim, as crianças que morreram de varíola na Idade Média não eram necessariamente todas fracas, assim como aquelas que morreram em conseqüência de inúmeras guerras e fome - elas podem simplesmente ter tido azar. Hoje, as pessoas em sua maior parte estão ficando mais ricas, muitas têm acesso às conquistas da medicina moderna, portanto, tal "nivelamento" pode contribuir para que os genes, é claro, dos "melhores" indivíduos, sejam os mais responsáveis pela seleção natural.
Olga Fadeeva
