Introdução
Os louros de Heinrich Schliemann me assombram. Por que os mitos e lendas gregos levaram o cientista à descoberta da lendária Tróia - o dourado Ilium? Por que as lendas russas não podem desempenhar o mesmo papel? A mitologia grega, a mitologia antiga, a ciência antiga e as disciplinas científicas modernas, com as quais Schliemann nem poderia sonhar, podem servir de base para sua análise! Eu sugiro que você consulte os mapas de Ptolomeu para obter ajuda. Agora olhe para a foto com o globo. Encontre a localização de Troy Schliemann. Fica em algum lugar perto do estreito entre o Mar Negro e o Mar Mediterrâneo. Encontrei? Agora olhe para este mapa do globo a nordeste de Tróia, no Mar Negro com o Azov e o Mar Cáspio. Trataremos de suas costas nos tempos antigos da história humana. E trataremos também dos territórios entre esses mares, bem como localizados ao norte deles. Dizer:“Esta é a periferia da ecumena, a periferia da civilização. Bem, o que poderia ser interessante aqui?!"
É assim?
Legenda do globo-mapa. A direção para o Sol é do centro da Terra ao plano do desenho. A linha branca fina é a perpendicular à linha Terra-Sol do centro da Terra. A seta indica a direção do movimento do pólo com o passar do tempo. Os números indicam a posição do polo antes (com menos) e depois (com mais) PX em TX. Precisaremos desse mapa do globo para determinar os possíveis deslocamentos do pólo geográfico ou para comprovar sua ausência.
Claudius Ptolemy (90-168 DC), originalmente de Ptolemais do Egito, em seu notável trabalho "Guide to Geography" deixou um rico legado ao descrever a face da Terra hoje. De acordo com [Geografia Antiga. M., 1953], imediatamente após o aparecimento desta obra de Ptolomeu foi esquecida, e "redescoberta" e traduzida para o latim no início do século XV por Giacomo Angelo. Em 1475, a tradução foi impressa em Vincenza e, três anos depois, uma nova edição seguiu com o anexo de mapas gravados em cobre. A primeira edição do original grego pertence a Erasmo de Rotterdam (1523).
Como "falar" as cartas de Ptolomeu
A localização de oito mil pontos no planeta é descrita por Platão por coordenadas geográficas: latitude e longitude. Para um número relativamente pequeno do número total de pontos (350-400), latitude e longitude foram determinadas usando observações astronômicas usando um gnômon (coordenadas específicas). Para o resto dos pontos, as coordenadas são obtidas por cálculo. O cálculo usou as distâncias e direções dos pontos com observações astronômicas aos pontos com coordenadas desconhecidas. É assim que as coordenadas calculadas foram obtidas.
Por exemplo, Ptolomeu poderia saber as coordenadas de Bizâncio (Constantinopla, Istambul), determinadas astronomicamente. Tendo o plano situacional do Ponto (o Mar Negro), a distância entre os pontos desse plano e as coordenadas de Bizâncio, as coordenadas de todos os pontos do Ponto, ele poderia obter por cálculo, usando no cálculo o diâmetro da Terra determinado astronomicamente. Ptolomeu usou o tamanho do Grande Círculo astronomicamente determinado por Poseidon (o comprimento do equador do globo).
Temos o direito de suspeitar que erros sistemáticos e aleatórios no cálculo se infiltraram nas coordenadas geográficas de pontos na Terra de acordo com Ptolomeu. Erros de tradutores, escribas e compositores do Manual de Ptolomeu também são possíveis. Até o momento, há controvérsias quanto à datação da fonte original e à vida do autor, com diferença de definição de até setecentos anos ou mais. É imperativo levar em consideração o conjunto completo de erros e seu impacto nos resultados, se possível.
O objetivo que estabeleci é este. É necessário desenvolver um método para converter as coordenadas de Ptolomeu em coordenadas geográficas modernas: latitude e longitude. Utilizando este método como ferramenta, será possível resolver uma série de problemas de natureza histórica e geográfica, a saber: - devolver os mapas de Ptolomeu ao uso científico de especialistas em diferentes áreas da ciência, aumentando a confiança nos mapas; - localizar mapas de Ptolomeu para a Sarmatia europeia e asiática, ligando-os a um mapa moderno. Esta região enquadra-se no âmbito dos meus interesses científicos e por isso está sujeita a um estudo aprofundado utilizando um complexo de disciplinas científicas e tecnologias modernas. Nas mãos dos meus seguidores, haverá uma ferramenta que lhes permitirá refinar a solução de problemas geográficos e históricos o quanto quiserem, usando uma "janela no tempo" ligada à época e ao nome de Ptolomeu,com a face do planeta na região selecionada.
Um problema semelhante em uma escala mais global para mapas medievais foi resolvido pelos autores de [7], publicado na Internet. Eles revisaram o histórico da questão e forneceram os links necessários para fontes literárias e da Internet. Devido à incompletude deste trabalho, a comparação dos resultados obtidos ainda não foi realizada, embora eu tenha tentado repetidas vezes. Como material fonte (coordenadas de mapas ptolomaicos), usei as coordenadas do mapa de [1]. Eles são complementados e verificados novamente pelas coordenadas dos pontos de [5] e os mapas de Ptolomeu enviados pela Internet para a Sarmácia asiática, pelos quais um agradecimento especial aos colegas.
O que deve ser levado em consideração ao resolver a tarefa?
Vídeo promocional:
Possíveis razões para a diferença nas coordenadas dos mapas de Ptolomeu dos modernos
- Agora sabemos com mais precisão o tamanho do globo (o tamanho do Grande Círculo de acordo com Ptolomeu). Para definição, assumiremos que este é o comprimento do equador.
- O achatamento do globo ao longo do eixo de sua rotação torna-o uma figura mais complexa - um geóide, que difere de uma esfera ideal.
- A precisão da determinação de coordenadas geográficas usando instrumentos astronômicos aumentou. A determinação de distâncias na superfície da Terra usando a geodésia aeroespacial aumentou a precisão dos mapas modernos.
- A posição do meridiano principal tornou-se mais específica. Agora é o meridiano de Greenwich. Na época de Ptolomeu, a inicial era o meridiano que passava pelas ilhas do Beato. Estas são as ilhas a oeste dos Pilares de Hércules. (Canárias, Madeira, Açores?).
- Influências cósmicas também são possíveis, semelhantes à queda de grandes meteoritos. Meteorito de Tunguska, por exemplo, em 1911.
- Testes de armas nucleares, grandes erupções vulcânicas e terremotos também podem afetar.
- É possível que as coordenadas latitudinais em relação ao equador de Ptolomeu tenham sido recalculadas em eclípticas em relação ao plano da eclíptica, que coincide com a órbita de rotação da Terra em torno do Sol. De acordo com colegas da Staff & Co, o uso da eclíptica estava na moda naqueles (o quê?) Tempos.
- Devido à precessão (em maior medida) e nutação decorrentes da influência gravitacional do Sol, Lua e planetas na Terra, a posição do Pólo Norte da Terra em relação à direção Terra-Sol pode ter mudado.
- Erros são possíveis devido à ligação errada de nomes antigos de pontos a pontos modernos, duplicação desses nomes na antiguidade, o que também leva à confusão.
- Devido ao deslocamento das placas dos continentes da crosta terrestre, também é possível alterar a localização de pontos na superfície do globo em relação ao eixo de rotação.
Como os motivos são muitos, e o grau de sua influência é diferente, até fantasmagórico, ou seja, praticamente ausente, é aconselhável levar em conta gradativamente sua influência, verificando a precisão dos resultados, comparando com a precisão da tarefa. Pode, naturalmente, acontecer que a consideração conjunta das razões conduza a uma aparente ausência de sua influência.
Influência do tamanho da Terra
Figura 2 Para a correção para o tamanho da Terra.
Esquema para determinar o erro do incremento de latitude devido ao tamanho subestimado do globo.
Na figura, OA é o raio do globo de acordo com Ptolomeu, OA1 é o raio do globo de acordo com o livro de referência, A1K1 é a distância medida entre pontos, AK é a mesma distância em uma esfera de raio menor, o ângulo A1OK1 é o incremento real da latitude, o ângulo AOK é o incremento da latitude de acordo com Ptolomeu, ângulo K1OK - um erro na determinação do incremento de latitude devido ao tamanho subestimado do globo.
A estimativa numérica desse erro pode ser determinada com base nas seguintes considerações: o comprimento do estágio é considerado 177,6 m; o comprimento do equador do globo, de acordo com as medidas de Poseidonius, é 180.000 * 177,6 = 31.968 km. O comprimento do equador do globo, de acordo com o livro de referência = 6378000 * 2 * PI / 1000 = 40074 km.
Comprimento do arco AK = (F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360;
Comprimento do arco A1K1 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, onde F () é a latitude do ponto. Devido à igualdade dos arcos AK e A1K1, obtemos:
(F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, ou
(F (K1) -F (A1)) = (F (K) -F (A)) * OA / OA1, ou
F (K1) = F (K) * OR + F (A) * (1-OR), uma vez que F (A) = F (A1), e OR = OA / OA1 é a razão entre o raio do globo de acordo com Ptolomeu e o raio real.
Conseqüentemente, se o ponto situado no equador (com latitude zero) for tomado como ponto de partida, então a latitude real é obtida da latitude ptolomaica multiplicando pela razão dos raios do globo, o que reduz essa latitude. Se tomarmos qualquer outro ponto como ponto de partida, então é necessário levar em consideração a latitude desse ponto. Como podemos ver no esquema de cálculo, se o tamanho do globo afetou os cálculos de Ptolomeu, então as latitudes de todos os pontos dos mapas de Ptolomeu serão superestimadas. A longitude calculada será afetada de forma semelhante pelo tamanho maior da Terra. Se de repente se descobrir que o pólo geográfico não mudou de posição desde a época de Ptolomeu, então a coincidência da latitude do ponto com a moderna poderia ser considerada um sinal de que foi determinado por medições astronômicas.
Localização do pólo
A razão entre o raio do globo de acordo com Ptolomeu e o raio real é 31968/40074 = 0,7977. O incremento da longitude por unidade de distância ao longo do equador é medido na mesma proporção, e com um aumento na latitude de um ponto, ele também deve mudar inversamente proporcional à razão do cosseno de latitude de acordo com Ptolomeu e o cosseno de latitude, corrigido devido ao maior raio do globo.
O padrão de movimento do Pólo Norte devido à precessão pode ser descrito a seguir.
Figura 3 Deslocamento do Pólo Norte devido à procissão (direção do eixo de rotação da Terra ao céu estrelado).
No TSB, no artigo "Precessão", a figura mostra um círculo ao longo do qual o pólo se move com uma revolução completa (2 * PI) em 26.000 anos. O raio deste círculo é ligeiramente superior a 25 graus (25,37). O pólo da eclíptica está no centro do círculo. As coordenadas do Pólo Norte em relação ao Pólo da Eclíptica (com coordenadas zero) para qualquer data podem ser calculadas usando as fórmulas:
latitude = SIN ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, longitude = COS ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, em que D é a data em anos d. C.
Então, na época de Ptolomeu (segundo século DC), o pólo tinha coordenadas
latitude = SIN ((150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = - 10,968
longitude = COS (150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 22,870, e agora:
latitude = SIN ((2000-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 0,000
longitude = COS (2000-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 25,370.
Consequentemente, o Pólo Norte moveu-se cerca de 11 graus (10,968) do Sol (norte ao longo do meridiano) e dois graus e meio (2.500) para o Leste. Como você pode ver, por causa da precessão, o eixo de rotação da Terra muda constantemente de direção, mas isso não afeta a posição dos pólos em relação à própria Terra, ou seja, não pode afetar as coordenadas geográficas.
Efeito da nutação na pole position
O efeito da nutação não é tão óbvio. Os geofísicos provaram por suas medições precisas que o eixo da Terra está constantemente em movimento em relação à superfície da Terra. Que o pólo geográfico escreve aproximadamente caminhos circulares de um tamanho muito pequeno na superfície do planeta em um ano. Assim, a influência da nutação nas coordenadas geográficas pode ser desprezada devido à pequenez e à natureza cíclica das mudanças que retornam o pólo à sua posição original.
Experimentar
Ainda não levaremos em consideração outras razões que afetam as coordenadas geográficas de pontos da Terra. Vamos ver o que aconteceu.
De acordo com a "Geografia" de Ptolomeu, as coordenadas de Panticapaeum (Kerch) eram 48 graus de latitude norte. e 64 graus E, e as coordenadas de Bizâncio (Constantinopla, Istambul) eram 43 graus N. e 56 graus Leste. A diferença de latitude com o mapa moderno foi: para Kerch (48gr - 45g23 ') = 2gr 37' A para Istambul (43gr - 41gr9 ') = 1g 59'. Como você pode ver, a diferença de latitude de dois pontos do antigo Ponto no norte e no sul é de dois ou mais graus. Supondo que as latitudes de Panticapaeum e Bizâncio são calculadas a partir de sua distância do equador. Com a razão dos raios OR = 0,7977, o erro na latitude devido ao raio errado seria 9gr 43 'para Panticapaeum (Kerch) e 8gr 42' para Bizâncio (Istambul). Concluímos que o cálculo das coordenadas dessas antigas cidades foi feito de acordo com as distâncias de um ponto mais próximo, possivelmente localizado no Mediterrâneo. A latitude de todos os outros pontos do Ponto também é superestimada por Ptolomeu. A diferença de latitude aumenta com a distância do ponto ao norte ou com a distância do ponto com coordenadas determinadas astronomicamente. Assim, o erro se acumula, por assim dizer. No próprio Ponto, parece não haver pontos com coordenadas determinadas astronomicamente.
Diga novamente: “Esta é a periferia da ecumena, a periferia da civilização. Deve ser assim! Concordo que na época de Ptolomeu isso era verdade, mas sempre foi assim?
Quais são as conclusões intermediárias?
Quais são as conclusões intermediárias? Deve ser esclarecido qual estágio Ptolomeu usou, uma vez que diferentes valores de estágio dão um erro de até três por cento. Até agora não há confiança total na estabilidade dos pólos em relação à superfície da Terra, especialmente porque suas coordenadas mudam diariamente dentro de pequenos limites. Os dados do paleomagnetismo também falam de suas mudanças em longos intervalos de tempo (não em milhares, mas em milhares de milhares - centenas de milhões de anos)! E a ciência insiste que os pólos geográficos quase sempre estiveram próximos do magnético, ou seja, também se moveram em torno da "bola".
Eu criei um método para converter as coordenadas de Ptolomeu em coordenadas modernas. Essas circunstâncias dificultam sua aplicação. Assim que as dúvidas sobre a exatidão das coordenadas da posição anterior do pólo no tempo de Ptolomeu desaparecerem, o recálculo das coordenadas pode ser confiado ao computador, obrigando-o a resolver triângulos esféricos.
As cartas de Ptolomeu "falaram"
Aplicando as correções mais óbvias às coordenadas dos mapas de Ptolomeu, obtive uma situação geográfica completamente satisfatória para a região no mapa moderno. Todas as minhas descobertas são combinadas em um método para converter mapas de Ptolomeu. Este método é implementado na forma de um programa de computador, que fornece automação completa de numerosos e trabalhosos cálculos e permite experimentos computacionais rápidos. Obtenha respostas rápidas e fáceis para perguntas como: “E se?
Como uma primeira aproximação, os temores sobre o possível uso indevido das coordenadas de Ptolomeu desapareceram.
É encorajador que o paralelo atual de 36 graus de latitude norte ainda passe pela ilha de Rodes, embora através de sua ponta sul. Isso nos permite presumir com confiança que o "topo" gigante - o globo terrestre continua a girar continuamente em torno de seu antigo eixo invisível. Este eixo, com sua extremidade norte, agora está voltado para um ponto completamente diferente no céu estrelado e se desviou de sua posição anterior devido à precessão onze graus ao norte e cerca de três graus ao leste. Isso, é claro, afetou a latitude climática de nossos lugares (a cidade de Yeisk, por exemplo). O clima tornou-se mais quente em comparação com a época dos citas e a época de Ptolomeu.
Porém, em relação à própria Terra, o eixo de rotação não mudou significativamente sua posição, embora devido à nutação ele mude diariamente. Muda para um pouco e ciclicamente e quase constantemente escreve círculos praticamente fechados de um diâmetro muito pequeno perto do pólo.
A latitude da ilha de Rodes permaneceu inalterada desde a época de Ptolomeu. Esse fato nos permite esperar que não tenham ocorrido grandes mudanças na posição do eixo de rotação em relação à própria Terra.
Até agora, o único fato que tenho é a antiga latitude da ilha de Rodes.
Os mapas de Ptolomeu eram extremamente populares, depois foram esquecidos pelos geógrafos e ainda são muito pouco usados por historiadores e arqueólogos. Ao mesmo tempo, eles são ricos em informações geográficas, históricas e etnográficas, e o que é especialmente importante para nós - eles têm uma base matemática.
Existem razões objetivas para o esquecimento. Como, por exemplo, um historiador ou arqueólogo, usa os mapas da Sarmatia europeia e asiática, se mesmo à primeira vista do auge do conhecimento da geografia escolar, absurdos óbvios são imediatamente visíveis, o que, claro, assusta o pesquisador.
Vamos tentar devolver os mapas ptolomaicos ao uso científico em um nível qualitativamente novo, reconstruindo sua aparência com base em conquistas modernas em cartografia, geodésia superior e tecnologia de computador.
Metodologia para reconstruir mapas para a bacia do Mar Negro-Azov
A primeira etapa da reconstrução
Figura 4 Mapa original de Ptolomeu.
Aqui, no contexto do mapa moderno da região em consideração, os contornos do Pontus Euxinsky (Mar Negro) e Meotida (Mar de Azov) com áreas adjacentes e grandes rios fluindo nelas são desenhados. A seguir, nas figuras, os contornos dos mares são representados por uma linha azul, leitos de rios - em preto, inscrições de montanhas - em letras pretas, os nomes de tribos e cidades - em letras brancas.
Todos os objetos do mapa ptolomaico são plotados de acordo com suas coordenadas geográficas da Ancient Geography [1] e o mapa de [5], corrigido em longitude para um meridiano principal diferente. Ptolomeu usado como o meridiano inicial passando pelas Ilhas Abençoadas, que estão localizadas no Atlântico a oeste do meridiano de Greenwich. A magnitude da correção foi de 27,04 graus. Foi determinado comparando a longitude de Bizâncio em Ptolomeu e a moderna de Istambul.
O meridiano inicial de Ptolomeu, o conhecimento de sua localização exata não se tornou necessário, já que o método usa a diferença de longitude de Bizâncio entre Ptolomeu e Istambul em mapas modernos.
O método de desenhar pontos com coordenadas geográficas especificadas no mapa foi elaborado de acordo com o manual de cartografia [L. S. Garaevskaya, N. V. Malyusova A Practical Guide to Cartography. M., "Nedra", 1990]. Foram utilizadas as fórmulas de cálculo aí dadas, levando em consideração os dados da Geodésia Superior sobre as dimensões e configuração da Terra. Algoritmos para transformar e exibir objetos de mapa na tela são projetados na forma de um programa de computador em Visual Basic.
O que nós vemos? Já familiarizado, vagando de livro em livro, o gigante Meotida, terminando perto do próprio Ryazan, um contorno significativamente maior do Ponto. Latitude superestimada de todos os pontos exclusivamente …
Segunda etapa de reconstrução
Figura 5 Deslocamento simples de todo o mapa para a cidade "referência" (Bizâncio-Istambul).
Baixamos o mapa de Ptolomeu de Bizâncio e, com ele, todo o mapa até a latitude de Istambul, levando em consideração a superestimativa da latitude de Bizâncio, que Ptolomeu possui. (Resultado na Figura 5) Esta superestimativa de 1 grau e 55 minutos inclui 1 grau e 48,6 minutos no raio menor da Terra. O resto da diferença de 6,4 minutos é atribuído à não rectidão do caminho da ilha de Rodes a Bizâncio e à presença de contra-correntes no estreito. O que nós vemos? A imagem melhorou, mas ainda assim, os contornos dos mares em Ptolomeu são significativamente maiores do que suas imagens no mapa, tanto em "comprimento" quanto em "largura". Como resultado, as montanhas da Crimeia e do Cáucaso, e o Planalto Azov, e a Cordilheira Donetsk e parte do Planalto Central Russo estão sob o mar.
A terceira etapa da reconstrução
Figura 6 Ajustado para a correção do tamanho da Terra.
Aplicando as fórmulas, usando um programa de computador, recalculamos as coordenadas geográficas para um tamanho maior da Terra, vinculando ao mapa moderno não Bizâncio (Istambul), mas Sinop (Sinop), que não está no canto, mas no meio do fragmento do mapa selecionado (Fig. 6). O tamanho do palco é medido em 168,88 m. (Aparentemente, a precisão dos cálculos do tamanho da Terra e arredondamentos feitos por Ptolomeu afetados).
A precisão das transformações de coordenadas e recálculos é controlada desenhando pontos pretos nos nós da grade do mapa com um passo de cinco graus na latitude e longitude (os pontos certos não coincidem um pouco com os nós, este pequeno erro deve ser levado em consideração e eliminado para medições mais precisas).
Como você pode ver, nossa transformação acabou sendo ótima. Combinados pelo seu meio (Sinop), os contornos do Ponto Ptolomeu se encaixam perfeitamente no contorno moderno do mar, cortando as águas rasas, onde, aparentemente, havia uma parte desbotada da costa à esquerda da entrada do Ponto. As costas rochosas da costa sul do Ponto e do lado sul da península da Crimeia também são bem delineadas. O contorno do Ponto Ptolomeu se encaixa perfeitamente tanto em comprimento quanto em largura
O que foi especialmente impressionante foi Borisfen (de acordo com Ptolomeu). Seu contorno claramente “estabelecido” no vale do moderno Dniester (!), E o afluente direito, que, de acordo com Ptolomeu, fluía do Lago Amadoki, “descansava” na bacia entre as Montanhas Codru e os Cárpatos, sugerindo a localização do misterioso Lago Amadoki. Agora, esta bacia entre as montanhas é herdada pelo rio Prut.
O mistério do istmo em Tafr tornou-se claro. O contorno de Ponto neste lugar é pressionado contra a costa moderna da península da Criméia perto de Evpatoria, na qual uma cadeia de lagos salgados está localizada. O maior deles é Sasik. Ao norte, na base da Península de Tarkhankut, existe um longo Lago Donuzlav. O afastamento dos lagos do mar é de cerca de quatro quilômetros, e a enchente chega a quinze. Assim, essas circunstâncias poderiam muito bem ter enganado os informantes de Ptolomeu sobre a presença de um istmo de cinco milhas (sete km), aparentemente confiantes no grande tamanho de Meotida com baías.
O misterioso rio Kerkinit terminava no estuário comum do Dnieper e do Bug do Sul, localizando a antiga cidade de Navar perto da margem moderna.
O curso inferior do rio Tira é herdado pelo Danúbio, e o delta da Istra sugere, provavelmente, uma rota mais curta do Danúbio até o mar na antiguidade.
No entanto, também existem absurdos suficientes:
- diminuiu, mas manteve-se grande Meotida;
- O Ponto acabou sendo um pouco mais estreito em largura (a distância entre os cabos da Criméia e da costa de Sinop);
- os estreitos com as cidades "de referência" de Bizâncio e Panticapaeum estavam deslocados (a marca de referência é um sinal que marca um ponto no solo, um sinal de rede geodésica ligada ao solo);
- "se encaixam" no Grande Cáucaso, a costa norte da metade oriental do Ponto.
Pequena digressão
O "comprimento" do ecúmeno (conhecido em sua época como Terra) em Ptolomeu é superestimado em cerca de um quinto, e os maiores erros estão presentes nas distâncias entre os pontos do Mar Mediterrâneo, para os quais a corrente oposta é inerente - a região a leste de Gibraltar. A latitude de Bizâncio foi determinada por cálculo e também acabou sendo superestimada, embora o ponto de partida - Rodes esteja exatamente sob o 36º paralelo. A latitude de Rodes sob Ptolomeu e antes dele foi provavelmente determinada astronomicamente (meteoroscopicamente de acordo com Ptolomeu).
Qual é a conclusão?
Ptolomeu, ao calcular as coordenadas geográficas dos pontos, não levou em consideração as correntes marítimas, que nem sempre eram óbvias para os próprios marinheiros, embora fossem utilizadas para repetidas viagens ao longo da mesma rota. Em nosso caso, em Ponto, temos duas grandes correntes circulares nas partes oeste e leste do mar (ver Fig. 7 do trabalho de Snisarenko). Essas correntes, segundo as observações dos hidrogramas, fazem-se sentir já a meio quilómetro da costa.
Os parâmetros do Pontus, como reservatório, não mudaram significativamente (isso não pode ser dito sobre Meotida). Portanto, temos o direito de assumir a semelhança de condições para a existência dessas correntes tanto agora como na antiguidade. Portanto, presumimos que essas correntes influenciaram os navios lentos da antiguidade, independentemente de se moverem sob velas ou remos. E justamente por causa deles, as distâncias calculadas a partir do tempo de passagem dos navios pelo mar foram distorcidas sem levar em conta a influência desses "rios do mar".
É importante apenas considerar: a natação foi realizada com ou contra a corrente. Para determinar até que ponto Ptolomeu levou em consideração o fluxo dos rios, pesquisas adicionais são necessárias. O fato de as correntes marítimas não terem sido levadas em consideração por Ptolomeu é um fato confirmado por três observações de erros na determinação das distâncias: - no Mar Mediterrâneo (especialmente a leste de Gibraltar), - no caminho de Rodes para Bizâncio, - e no Ponto.
A quarta etapa da reconstrução. Contabilizando as correntes marítimas
Figura 7 Mapa das correntes marítimas do Ponto.
Na fig. 7 mostra esses dois "rios do mar" - dois redemoinhos do Mar Negro. Ambos giram continuamente no sentido anti-horário. Tocam na parte mais estreita do mar, no meio, onde se destacam os promontórios da península da Crimeia e a costa sul do mar, perto de Sinop.
Graças a esses redemoinhos do Mar Negro, viagens marítimas de Bizâncio ao longo da costa sul foram realizadas ao longo da corrente, primeiro do redemoinho ocidental e depois do redemoinho oriental.
O caminho de Bizâncio para a foz de Borisfen e Olbia, e depois para Chersonesos foi realizado contra a corrente, portanto, provavelmente, uma rota alternativa para Sinope e, em seguida, através do mar para Chersonesos ao longo da corrente do redemoinho ocidental, era preferível.
De Chersonesus a Panticapaeum, a viagem foi complicada pelas correntes opostas, primeiro do redemoinho ocidental e depois do redemoinho oriental, bem como pelas correntes, baixios e recifes do estreito, que levaram a erros dos geógrafos. É significativo que Ptolomeu também "entrou" em Meotida, não pelo Bósforo, o que seria natural, mas pelo istmo de Tafrus. Aparentemente, as condições de navegação no estreito dificultavam a vida dos marinheiros e dos cartógrafos!
Imaginando Meotida como um mar do tamanho do Ponto (a tradição remonta a Heródoto), eles calcularam o caminho percorrido pelos navios na direção norte, como por um mar largo e espaçoso. Como resultado, a pequena Meotida, cujo plano situacional era conhecido em detalhes, foi inflada como uma bolha de sabão em tamanhos incríveis. Mas era muito pequeno e servia como um "funil" para receber as águas do Tanais (Don) e todos os outros rios e descarregar água no Ponto através do Bósforo cimério.
Assim, bastou-me reduzir a velocidade de nado em apenas 14 (em média) por cento, para que Pontus Ptolomeu "se deitasse" dentro dos limites que a natureza lhe atribuía. (Fig. 8)
Figura 8 Levando em consideração o tamanho das correntes terrestres e marítimas.
O critério para a correção das alterações feitas às correntes marítimas foram as coordenadas das chamadas cidades "de referência" da antiguidade: Bizâncio (Istambul), Sinop (Sinop), Amis (Samsun), Trebizonda (Trabzon), Khersones de Heraclea (Sevastopol), Panticapaeum (Kerch).
Por um tempo agonizantemente longo, ele não "mentiu" no mapa moderno de Dioscuriada e na costa que o separava do porto de Sindskaya, bem como do Estreito de Bósforo. Até que um dia surgiu o palpite de que Ptolomeu usava descrições de viagens, provavelmente contra a corrente do redemoinho oriental de Dioscuriada a Trebizonda, provavelmente longe da costa. Como resultado, todas as distâncias foram superestimadas. A corrente não foi levada em consideração e a velocidade não diminuiu, e como resultado, para o mesmo tempo de natação, foram obtidas distâncias maiores do que as realmente percorridas. Uma situação semelhante aconteceu na seção de Cape Cryo Metapon a Nymphea. Neste trecho, quanto aos estreitos e "funil" - Meotida, a velocidade das correntes teve que ser ajustada de três a cinco vezes maior do que as mudanças usuais (14 por cento da velocidade de um navio navegando no mar sem correntes)que era até 70 por cento da velocidade do navio no caso extremo de Meotida.
Então, usando as correções mais óbvias nas coordenadas de Ptolomeu, conseguimos uma situação geográfica completamente satisfatória para esta região.
Vinculação de dados etnográficos de Ptolomeu em um mapa reconstruído
Figura 9 Localização dos povos pontianos.
As coordenadas da curva e as nascentes do Tanais, deslocadas no mapa, assim como os dois estuários, permitiram concretizar o canal do antigo Tanais (segundo Ptolomeu) - esta é a parte norte do Mar de Azov, Baía Taganrog, Baixo Don, Donets Seversky. Esta interpretação ptolomaica de Tanais torna possível determinar a localização aproximada das cidades anexadas a ele: Navarid na região de Azov, Elizavetinskaya, Exópolis na área do lendário assentamento de Gelon em Manych.
Olbia, de acordo com Ptolomeu, está localizada ao sul da moderna Odessa. O que os arqueólogos estão cavando se Odessa já está na costa e ao sul há apenas o mar e nenhuma terra?
Todas as minhas descobertas são colocadas em um mapa moderno. Depende dos pesquisadores, caçadores de tesouros e arqueologia subaquática.
O leitor já sentiu minha indiferença para com os Yazygs e Roksalans? Estas são as tribos mais fortes e numerosas da costa de Meotida em reconstrução. Nas proximidades deles estão os hunos, no lugar das areias do Dnieper. Esses fatos são preenchidos com informações geográficas específicas de épicos russos, a descrição de Gumilev do gado huno, acostumado a estepes áridas, suas próprias referências à etnogênese dos hunos, descritas por Jordan. Trata-se do incidente do rei gótico com as feiticeiras de Dnieper, que ele levou para o deserto (as areias de Dnieper), onde se encontraram com os "espíritos imundos" - os hunos.
Em algum lugar na fronteira com esse nicho ecológico para os pastores hunos, deve-se procurar também o rio Puchai, no qual a mãe proibia o herói épico russo de nadar, sob a ameaça de uma batalha iminente com a Serpente Gorynych. Talvez os historiadores-geógrafos que lidam com a Rus de Kiev ajudem nessa busca? Será que eles encontraram o rio Pochayna, no qual a princesa Olga iria testar a paciência do imperador de Bizâncio, assim como ele a segurou enquanto esperava a recepção na corte?
Na minha opinião, o rio Pochayna não está apenas em consonância com o épico rio Puchai? Isso, talvez, facilitará a busca por ele mais perto da fronteira com a Rússia. Manter um convidado esperando por uma recepção bem na porta (perto de Kiev) não é muito conveniente, mesmo tão prejudicial quanto o imperador de Bizâncio. Nossos ancestrais não são gregos - chá! Mas os russos. A lei da hospitalidade é uma lei sagrada para eles! E para as princesas também.
E você pode assustar. Por que não dar a você e aos historiadores esse prazer ao enfatizar sua igualdade com o imperador? Não é fácil porque Moscou é a Terceira Roma. E o "atrevido" de Bizâncio deveria e deveria ter sido educado e educado com educação.
Assim, são apresentadas evidências científicas da presença da "Atlântida" - uma terra submersa na história dos povos da região norte do Mar Negro. As áreas de terreno selecionadas são definidas, medidas e mapeadas. Ao que parece, o que mais é necessário? Não exagere com evidências!
No entanto, também tenho um pacote de evidências circunstanciais "suculentas" da veracidade da versão, que é apresentado no livro do autor.
Método computacional de reconstrução de mapas de Ptolomeu
Ainda não te cansei com minhas descobertas na paleogeografia? Portanto, as descobertas continuam! Nem um pouco. Não pense que estou perturbando sua preciosa atenção com ninharias. Foi descoberta a verdadeira localização das portas do Cáspio, conhecidas no mundo antigo, e, além das portas, as montanhas Keravni. Não fraco, hein ?!
Se você conta com grande escala, então esta é uma palavra nova na antiga geografia do Grande Cáucaso. Julgue por si mesmo. Cientistas antigos representaram o Grande Cáucaso como as montanhas das montanhas Koravian, Caucasiano e Keravinian. Se contarmos pelos nomes, descobri que descobri a localização de um terço do Cáucaso por autores antigos (historiadores, cartógrafos, geógrafos). Passagens, portões nas montanhas também são um elemento muito importante da geografia. Exceto pelas estradas difíceis ao longo das costas dos mares Negro e Cáspio, passagens nas montanhas inacessíveis e um caminho escavado nas rochas da Albânia, havia apenas duas passagens convenientes - portões nas montanhas do Grande Cáucaso: o Cáucaso e o Cáspio. Alguns deles são meus! Assim, você pode preparar com segurança uma cabeça inteligente para colocar uma coroa de louros! Felizmente, o louro de cereja cresce em meu jardim. Não dá muito trabalho para um negócio tão responsável. Eu convido você para a festa!
Vamos prosseguir com a descrição e prova. Não admira que eu tenha me gabado!
O método de conversão dos mapas de Ptolomeu foi desenvolvido por mim, descrito em detalhes no primeiro livro e colocado lá para uso prático. Com a sua ajuda, foi descoberta uma catástrofe de escala planetária na região do Mar Negro, suas causas e "culpados". E agora vamos considerar uma nova aplicação do método na região vizinha - no Cáucaso, na Sarmácia asiática e na costa do Mar Hircaniano. Isso nos permitirá localizar montanhas, costas, rios, cidades, locais de assentamento de povos e passagens nas montanhas, representadas por Ptolomeu neste mapa.
Os principais resultados da nova aplicação do método são os seguintes. A verdadeira localização do famoso objeto da geografia antiga - o Portão do Cáspio foi descoberta. Vou te mostrar mais um achado meu. Não é uma crista rochosa, como no Mar de Azov, mas montanhas inteiras - um terço do Grande Cáucaso de Ptolomeu - as montanhas Keravni (Trovão).
A essência do método consiste em converter as coordenadas geográficas dos pontos do mapa de Ptolomeu em coordenadas geográficas válidas, que são então exibidas em um mapa moderno.
A reconstrução dos mapas ptolomaicos relacionados à região do norte do Mar Negro é apresentada no primeiro livro em grandes detalhes. Dado e descrito não apenas os dados iniciais, o método de conversão, mas também os resultados. Descreverei aqui em detalhes o programa de computador e os resultados de sua aplicação para a região do Cáucaso e do Cáspio - o Mar de Hircan nos tempos antigos.
Que correções nas coordenadas de Ptolomeu foram usadas?
1. Alterado em longitude (ponto de "referência" - Bizâncio (Istambul)).
2. Realizado um recálculo para um raio menor da Terra por Ptolomeu. A planura da Terra em relação aos pólos é levada em consideração.
3. Emendas foram feitas para as correntes marítimas de Ponto e Meotida, e agora também para o Mar de Hircan (Mar Cáspio).
Em vez de cidades "de referência" da antiguidade no Ponto (Mar Negro), foram usadas passagens nas montanhas - os portões do Cáucaso e do Cáspio. Isso tornou possível realizar de forma razoável a ligação de cadeias de montanhas, rios, costa marítima e outros objetos do mapa ptolomaico.
Programa de reconstrução do mapa de Ptolomeu
O programa que implementa o método é construído de forma modular. Inclui blocos para entrada de informações iniciais, blocos de cálculos-procedimentos e blocos para exibição de resultados. Os blocos de cálculo do programa transformam e recalculam as coordenadas de inúmeros pontos pertencentes aos objetos do mapa da região estudada, convertendo os dados iniciais em resultados. A experiência adquirida durante a demonstração dos resultados da pesquisa na conferência "Fenômeno Bósforo" levou a uma exibição eficaz dos resultados na tela grande. Esta saída é implementada pela unidade de exibição de informações do programa. Uma vez que recálculos de coordenadas complexas e sua exibição são executados por um computador moderno quase instantaneamente, os resultados no programa são calculados novamente a cada vez, o que simplifica muito o algoritmo e a estrutura do programa. Resultados de cálculos e mapa de fundo moderno,bem como esquemas de cálculo eram exibidos em uma tela de computador e em paralelo em uma matriz ativa, cuja imagem era exibida com o auxílio de um projetor em uma tela de demonstração do tamanho de toda a parede. Foi muito conveniente para ilustrar o relatório com imagens de computador para um grande público - para cem ouvintes. Junto com a imagem na tela, existem botões de controle exibindo as etapas da reconstrução do mapa (Fig. 10). Um mapa moderno das regiões do norte do Mar Negro e do Mar Negro é exibido como plano de fundo na tela. As linhas azuis e pretas na figura mostram as costas dos mares e rios. Os botões com as inscrições à direita permitem ilustrar as etapas da reconstrução em tempo real no decorrer do relatório clicando sobre eles. Seu propósito é o seguinte.a imagem a partir da qual, com a ajuda do projetor, foi exibida em uma tela de demonstração do tamanho de toda a parede. Foi muito conveniente para ilustrar o relatório com imagens de computador para um grande público - para cem ouvintes. Junto com a imagem na tela, existem botões de controle exibindo as etapas da reconstrução do mapa (Fig. 10). Um mapa moderno das regiões do norte do Mar Negro e do Mar Negro é exibido como plano de fundo na tela. As linhas azuis e pretas na figura mostram as costas dos mares e rios. Os botões com as inscrições à direita permitem ilustrar as etapas da reconstrução em tempo real no decorrer do relatório clicando sobre eles. Seu propósito é o seguinte.a imagem a partir da qual, com a ajuda do projetor, foi exibida em uma tela de demonstração do tamanho de toda a parede. Foi muito conveniente para ilustrar o relatório com imagens de computador para um grande público - para cem ouvintes. Junto com a imagem na tela, existem botões de controle exibindo as etapas da reconstrução do mapa (Fig. 10). Um mapa moderno das regiões do norte do Mar Negro e do Mar Negro é exibido como plano de fundo na tela. As linhas azuis e pretas na figura mostram as costas dos mares e rios. Os botões com as inscrições à direita permitem ilustrar as etapas da reconstrução em tempo real no decorrer do relatório clicando sobre eles. Seu propósito é o seguinte. Junto com a imagem na tela, existem botões de controle exibindo as etapas da reconstrução do mapa (Fig. 10). Um mapa moderno das regiões do norte do Mar Negro e do Mar Negro é exibido como plano de fundo na tela. As linhas azuis e pretas na figura mostram as costas dos mares e rios. Os botões com as inscrições à direita permitem ilustrar as etapas da reconstrução em tempo real no decorrer do relatório clicando sobre eles. Seu propósito é o seguinte. Junto com a imagem na tela, existem botões de controle exibindo as etapas da reconstrução do mapa (Fig. 10). Um mapa moderno das regiões do norte do Mar Negro e do Mar Negro é exibido como plano de fundo na tela. As linhas azuis e pretas na figura mostram as costas dos mares e rios. Os botões com as inscrições à direita permitem ilustrar as etapas da reconstrução em tempo real no decorrer do relatório clicando sobre eles. Seu propósito é o seguinte.
Figura 10 Tela de controle do programa de computador de demonstração.
O botão "Mapa" é usado para inicialmente exibir o mapa como fundo para um desenho de computador, bem como para apagar os resultados do desenho da etapa anterior de reconstrução.
O botão "Contornos iniciais" desenha os contornos dos rios e costas de acordo com as coordenadas geográficas de Ptolomeu sem qualquer alteração. Neste caso, o programa usa blocos para converter coordenadas geográficas em coordenadas de mapa retangulares com a conversão de graus e minutos de latitude e longitude em radianos. No entanto, a correção da longitude para um meridiano inicial diferente é levada em consideração, calculada a partir da diferença nas longitudes de Bizâncio de Ptolomeu e Istambul para um mapa moderno.
Ao pressionar o botão "Diminuir para a latitude de Bizâncio", a latitude de todos os pontos do mapa de Ptolomeu é reduzida pela correção da latitude, que é definida como a diferença entre a latitude de Bizâncio em Ptolomeu e a latitude de Istambul.
Ao pressionar o botão "Correção para o tamanho da Terra", um esquema de cálculo é exibido na tela, que mostra a essência do algoritmo para recalcular as coordenadas para levar em conta o tamanho maior do globo. Ptolomeu assumiu em seus cálculos o tamanho menor do "grande círculo" da circunferência do globo do que realmente temos.
Ao pressionar o botão "Conversão para a grande Terra", os contornos dos rios e costas são calculados e plotados por coordenadas geográficas, levando em consideração as correções de longitude para um meridiano inicial diferente e diminuindo todas as latitudes pela quantidade de correção para um tamanho maior da Terra.
O botão "Correntes" permite exibir o esquema das correntes no Mar Negro (Ponte), que, devido à sua ação quase constante, mas não óbvia (inobservabilidade), não foram levadas em consideração pelos geógrafos ao determinar as distâncias em termos de tempo de navegação e a velocidade média de navegação no mar sem correntes.
O botão "Levando em consideração as correntes marítimas" permite visualizar os contornos dos rios e costas levando em consideração todas as correções já descritas e as correntes marítimas - adicionalmente.
Assim, ao pressionar sucessivamente os botões, é possível visualizar em uma tela de computador e em uma tela de projeção desenhos de rios e costas para as coordenadas iniciais de Ptolomeu e levando em consideração uma, duas ou todas as três correções, sobrepondo-as entre si. É assim que a influência das alterações é ilustrada e comparada. Como já observado, você pode limpar a tela do desenho anterior exibindo o mapa de fundo.
O botão Altares, Tribos foi projetado para exibir as informações geográficas convertidas e as informações etnográficas relacionadas a elas sobre a distribuição das tribos na região norte do Mar Negro.
Permitam-me relembrar os principais resultados obtidos com este desenho da antiga face da Terra em nossa região. Os rios antigos de geógrafos antigos são localizados. O Tanais dos autores antigos, ao que parece, não é o Don de forma alguma, mas inclui apenas uma parte de seu curso inferior, passando então para os Donets de Seversky em Ptolomeu e em Manych em Heródoto. O rio Karkina, com seus numerosos assentamentos nele, não corresponde a nenhum rio agora, uma vez que (a parte desenhada do rio) está completamente demolida pelo mar. Borisfenus corresponde ao Dniester em Ptolomeu.
Por que insisto em uma localização mais a sudeste do Delta do Danúbio na antiguidade?
Veja a Fig. 10, indica claramente uma localização mais ao sul do Delta do Danúbio. Espera-se que nesta zona da costa do Pontus possamos obter um ponto de "referência" mais preciso do que o estuário Borisfen, que "percorre" a região e de acordo com mapas. Estou sugerindo a convergência de rios na área da cidade de Galati. Na reconstrução anterior do primeiro livro, não há espaço para o "glorioso rio Tiras". Os vales fluviais no fundo do mar são mais numerosos ao sul do delta moderno, e há cinco deles. Cinco, como Heródoto, não sete, como Ptolomeu, e não três, como agora.
A comparação das descrições do geógrafo romano e do historiador grego permite esclarecer a frase de Heródoto de que “Dario, passando a Trácia, chegou (com um exército - VA) às nascentes do rio Theara”. A maioria dos rios da Trácia nascem nas montanhas. Por que o rei arrastou seu exército para as montanhas?
E em Ptolomeu, a primeira foz do Istra - Pevka - corresponde ao Rio Pevka, que é o primeiro braço de Istra. Ístria é então dividida em outros braços e Pevka é a primeira do lado da Trácia. Consequentemente, se o Thear de Heródoto é um rio análogo ou o mesmo que o Pevka de Ptolomeu, então as "fontes de Thear" podem ser consideradas como sinônimos de "gargalo do rio". Ou seja, este é o local antes da primeira bifurcação do rio, onde foi conveniente construir uma ponte para passagem de tropas. Darius não liderou seu exército nas montanhas desnecessariamente!
Desde a época de Heródoto, ocorreram sérias mudanças na rede fluvial devido à demolição das margens junto ao mar. No local do delta do Danúbio e no curso inferior do Tiras, uma nova baía de estuário apareceu, que interceptou a corrente do Hypanis ao longo de Heródoto, Borisfen ao longo de Ptolomeu e o Dniester na atualidade. Liman direcionou sua expansão para o norte, absorvendo enormes áreas de terra na antiga Cítia.
Os canais do sul da direção do meridiano de Istra foram demolidos. O estuário de Borisfen com Hypanis, de acordo com Heródoto, tornou-se tão grande quanto o novo. Encontrou um caminho mais curto para o mar, o lago que alimentava os Tyras de Heródoto. Tornou-se a fonte para a manga de Borisfen de acordo com Ptolomeu e recebeu o nome de Amaloka. A saída para o mar do Dnieper e do Bug do Sul transformou-se em um misterioso rio Kerkin, que levou o nome da cidade de Kerkinit segundo Heródoto, e então, tendo desaparecido, passou seu nome para o Golfo Kerkinitsky.
O rio Pakiris (Gipakiris em Heródoto) desapareceu, deixando sua marca na forma do Lago Donuzlav. Foi Meotida, trazendo o fim de sua estabilidade para mais perto, absorvendo as águas do Lago Buk por um canal escavado. As condições foram preparadas para a dissolução da crista rochosa de Gaius Plínio, o Velho. Além disso, usando as informações de um mapa antigo de 1700, da época das guerras russo-turcas, podemos dizer que, tendo levado a margem direita na área da cidade de Galati, Tiras conectou-se com Tiarant, interceptando suas águas e fornecendo uma saída mais longa do Danúbio para o mar. O velho delta do Danúbio morreu. O delta, desprovido de sedimentos, foi rapidamente arrastado pelo mar. Os ventos de sudeste, tendo recebido um lugar para sua dispersão, desenvolveram o gigantesco Golfo Kerkinitsky e, em proporção à energia das ondas dos mares Negro e Azov, uma baía de Taganrog menor, mas semelhante, tendo demolido a parte sul de Tanais-Don. Isso pode ser visto claramente no Benincasa Portolan do século XV.
Aplicação da técnica à reconstrução da bacia do Mar Azov-Negro, da bacia do Cáspio e do Cáucaso
Localização de portões (passagens) nas montanhas e no sistema montanhoso do Grande Cáucaso
Figura 11 Tela de controle para o programa generalizado (Ponto, Meotida, Cáucaso, Mar Hircaniano).
Localização do mapa de Ptolomeu: Ponto, Cáucaso e as montanhas do Mar Hircaniano perto de Ptolomeu estão vinculados ao mapa por passagens que, por sua localização em um mapa moderno, podem contribuir para a localização geral das montanhas do Cáucaso com boa precisão. Será um análogo das cidades "referência" durante a reconstrução do Ponto.
Portão do Cáspio
O Portão do Cáspio claramente não é Derbent com uma cidadela (Naryn-Kala) e duas paredes do século 5 indo dela para o mar. Essas paredes cercam a cidade e bloqueiam a passagem de três quilômetros entre o mar e as montanhas do Cáucaso. A parte destruída das paredes vai até ao mar.
Por que Derbent não pode ser o portão do Cáspio, uma passagem nas montanhas, que Ptolomeu, assim como o portão do Cáucaso, chama de portão da Sármata?
Vamos colocar as evidências nas prateleiras.
1. As montanhas aqui não são inexpugnáveis. Agora, a oeste da cidade, uma estrada a motor passa ao longo dessas montanhas. O mar também pode recuar para longe da costa durante ventos fortes. Consequentemente, este local pode servir de obstáculo à passagem com grande dificuldade, graças à fortaleza, muralhas e, principalmente, à guarnição da fortaleza.
2. Derbent, de acordo com a enciclopédia, vem da der - door e bend - barreira persa. Acontece um obstáculo com uma porta ou uma porta em um obstáculo. Não existe um “portão nas montanhas” como Ptolomeu e outros geógrafos.
3. Os portões do Cáspio eram conhecidos por Estrabão, Plínio e Ptolomeu. Com esta série de nomes comprovamos sua popularidade desde o início da era. E a enciclopédia fala sobre a construção da fortaleza e das muralhas de Derbent no século V. Temos cinco séculos de diferença entre o início do destaque da Porta do Cáspio e a construção da fortaleza e das muralhas. Só a partir daí Derbent conseguiu servir de obstáculo, obstáculo, uma espécie de portão nas montanhas.
Acontece que Derbent é uma barreira "furada" de uma época posterior, que simplesmente não pode ser o famoso portão do Cáspio de qualquer lado. Onde, então, está o verdadeiro portão do Cáspio?
Considere os seguintes fatos da história antiga:
o imperador romano Nero ameaçou os vizinhos inquietos das províncias imperiais - os sármatas, alanos, dirigindo suas ameaças para os portões do Cáucaso (Cáspio);
o geógrafo romano Estrabão desmonta a confusão resultante, especificando para qual portão o imperador estava latindo;
Plínio, o Velho, chama esse portão de estrada para os "nômades do norte";
O cartógrafo romano Ptolomeu chama as duas passagens nas montanhas para os nômades do norte de portões sármatas.
Observo a observação dos geógrafos de que, no Grande Cáucaso, as encostas voltadas para o sul são íngremes, selvagens e inacessíveis, ao mesmo tempo que as encostas norte das montanhas são inclinadas e habitadas, e os contrafortes descem para o norte, passando suavemente para as planícies do sopé habitadas pelos nômades do norte. Acontece que o Cáucaso (sem exagero) é uma fortaleza sármata natural, acessível pelo norte, mas completamente inexpugnável pelo sul, se as passagens nas montanhas inacessíveis - o portão sármata - estiverem bloqueadas.
O primeiro portão do Cáucaso é o Desfiladeiro Darial com o pico do Kazbek elevando-se sobre eles. ^ Bek - altura, Kaz-kas-as - Alan. Todos juntos dão o significado de "pico alaniano". Porque, provavelmente, na enciclopédia há outro nome para o portão - Alan.
O segundo portão, o Cáspio, deve ser (logicamente) do lado Cáspio, deve ser uma passagem nas montanhas, levando aos “nômades do norte”. Nenhum lugar desde a foz do Kura e quase até Makhachkala pode reivindicar este título, já que a trilha albanesa também leva ao portão do Cáucaso. Derbent, que já consideramos, também não pode se qualificar.
Uma pequena observação prática
Se você quiser saber como passava a trilha das caravanas nas montanhas, a rota da antiga rota de comércio, consulte o mapa das estradas modernas. Eles vão te contar tudo, porque burros, cavalos e camelos só podem ser arrastados pelas encostas íngremes, e qualquer burro escolherá para si aproximadamente a mesma estrada, com as inclinações necessárias para os carros modernos. Ele só tem um raio de viragem menor do que um carro. Bem, isso também não é necessário uma vez por vez! Depende do humor do burro (burro).
Portanto, quando a rodovia Baku-Makhachkala, continuando para Makhachkala, ramificou-se bruscamente para o oeste, eu imediatamente percebi que simplesmente não havia candidato melhor para o portão do Cáspio. Aqui, estradas modernas ao longo da costa levam ao Terek em seu curso médio (rios Issedon, Amazonas e Alans).
Pode-se objetar que a planície do Cáspio começa ao norte de Makhachkala e que não há montanhas aqui e nunca existiram. E que tipo de portão nas montanhas é aquele, que é tão fácil e tão perto, que você pode simplesmente contornar, sem nem mesmo "saudar" os porteiros sármatas ?! Ou localização incorreta dos Portões do Cáspio ao sul de Makhachkala?
Sim, de fato, as montanhas que bloqueavam o caminho para as possessões sármatas de repente terminam além de Makhachkala. Mas sempre foi assim?
Vamos descobrir com mais detalhes. As montanhas continuavam ao norte de Makhachkala, justificando o nome do portão neste lugar há dezoito ou mais séculos?
Já disse que as condições geográficas nesta região do mar Cáspio são semelhantes às do mar de Azov. Vamos continuar nossa pesquisa usando esta observação. Aqui e ali, observamos vestígios de dissolução e redeposição de rochas calcárias ou calcárias em forma de espetos de conchas, conchas com lodo de solo dobrado no fundo do mar, praias de conchas com areia na costa.
Descrita por Estrabão e Plínio, o Velho, a costa do Cáspio Setentrional na forma de curvas crescentes da costa, dividida por um estreito e um longo estreito, podemos agora traçar nas "relíquias" da costa moderna. São a Península de Agrakhan com montes arenosos e as Ilhas Chechenas, que se projetam da costa oeste do Cáspio (Linhas do Mar Cáspio de 1987, GUNO MO USSR, pp. 98-99). A parte simétrica do arredondamento é traçada na costa sul da Península de Tyub-Karagan, que se estende desde a costa oriental do Mar Cáspio. A Península Tyub-Karagan é uma área montanhosa cortada por ravinas (Lotsi, p. 126). A possível composição das rochas da margem ocidental (calcário, giz) é sugerida pelas águas do rio Sulak, que mancham a água do mar de um tom esbranquiçado por muitos quilômetros. Em tais rochas que podem ser dissolvidas pela água doce,Sulak desenvolveu o desfiladeiro mais longo, estreito e profundo do mundo.
Na costa ao norte de Makhachkala existe uma relíquia muito notável das montanhas Keravni - o Monte Bugor Branco, que se destaca pela sua cor clara contra o fundo escuro geral das montanhas de 281 metros de altura. E do Monte Tarkitau, com 241 metros de altura e vegetação densa, coroado com uma cúpula branca do observatório, a pedra calcária é extraída serrando a montanha em blocos e lajes. Ao norte-nordeste do porto de Makhachkala, há uma costa baixa, ao longo da qual se estendem dunas baixas. Mais adiante nesta direção estão as Ilhas Chechenas e a baía rasa de Agrakhan. A ilha Tyuleniy já é uma pequena colina, e a nordeste dela estão as margens Bolshaya e Medium Zhemchuzhina. O Banco Stanovaya está localizado ao norte de Tyuleny. Existem muitos bancos e ilhas baixas: Tbilisi, Tyulenya, Sandy, Chasovaya. Banco Chechenskaya a nordeste da ponta oriental da Ilha Chechena. Banco Bakhtemirskaya entre as ilhas da Chechênia e Tyuleniy com uma superfície irregular. E, por último, um outeiro com quatro picos com um farol no braço navegável do Volga.
Se a água doce é considerada um fator decisivo na dissolução do calcário, então as condições nesta área para tal dissolução são simplesmente ideais. As armas mais poderosas do Volga são direcionadas aqui. O rio Kuma desagua no mesmo canto do Cáspio. O Terek deságua no Golfo Agrakhan e Sulak dessaliniza a água do leste.
Figura 12 Um exemplo de restos de montanhas desaparecidas (Mangyshlak, foto da revista Around the World).
Olhe para as rochas da costa oposta do Cáspio - a Península de Mangyshlak (Fig. 12.) Como essas rochas esparsas de rochas dissolvidas por água doce podem resistir ao ataque do mar dessalinizado por muito tempo? Na Península de Mangyshlak, eles ainda estão "vivos" apenas porque é quase o lugar mais seco da Terra e o mar é bastante salgado.
Concluímos que havia montanhas ao norte-nordeste de Makhachkala. Portanto, a suposição de um portão nas montanhas na região de Makhachkala é bem fundada!
Os contrafortes meridionais das montanhas do Cáucaso, em uma direção aproximadamente meridiana, dividem a Transcaucásia em três regiões: Cólquida, Península Ibérica e Albânia.
Nos mapas de Ptolomeu, as montanhas do Cáucaso Noroeste se curvam ao redor da costa nordeste de Ponto e são chamadas neste lugar de Montanhas Koravian. Eles fazem fronteira com a Cólquida e a Península Ibérica do norte até os próprios portões da Sarmatia (portões do Cáucaso) e separam essas áreas da Albânia com seu extremo sul. Mais além dos Portões Sarmatian até a trilha albanesa, há uma seção latitudinal das montanhas do Cáucaso, que se voltam para o norte-nordeste após a trilha albanesa. Atrás dos segundos portões sármatas (portões do Cáspio) neste local, as montanhas adquirem o nome de Keravnian, que continuam na mesma direção, ao norte-nordeste. Esta parte do Cáucaso, assim como sua parte pôntica, é separada da costa do Mar Cáspio a alguma distância, abrindo espaço para rios que descem das montanhas. Esses e outros portões sármatas estão localizados em Ptolomeu na mesma latitude. Mesmo,como aconteceu com a nova localização do portão do Cáspio. Makhachkala está aproximadamente na mesma latitude que a Garganta de Darial (Fig. 11)
Na região de Azov, o cume rochoso de Plínio desapareceu, aqui as montanhas Keravnian de Ptolomeu desapareceram. Apenas todas as diferenças!
No mapa moderno, o sistema montanhoso do Cáucaso é representado por três grandes cristas: Main (Vodorazdelny), paralela a ela Lateral com uma continuação na forma da crista Samur e paralela à crista rochosa Lateral, que se estende de noroeste a sudeste. Makhachkala é o centro de gravidade de todas as montanhas do distrito. A extremidade oriental da cordilheira Skalisty, os esporões do Bokovoy e da cordilheira Bogos, separando os afluentes do Rio Sulak, bem como as cordilheiras Andiyskiy e Kanabur, Terskiy e Sunzhenskiy são direcionadas para Makhachkala (Fig. 11). Uma fotografia de satélite do Mar Cáspio mostra como ele brilha através das águas rasas do Cáspio Norte, desaparecendo em alguns lugares, e a elevação dos trechos do fundo, desviando para o nordeste em direção ao sopé dos Urais do Sul - Mugodzhar. Consideraremos esta elevação como uma relíquia (remanescente) das desaparecidas montanhas Keravnia.
Localização dos rios na bacia do Cáspio norte e médio e Vardan (Tereko-Kuban)
O mapa de Ptolomeu mostra os seguintes rios na bacia do Cáspio norte e médio (eles são listados de norte a sul): Rá com duas bocas, Udon, Alens, Sona, Gertus. Cada rio, exceto Ra, está ligado ao mapa por dois pontos: sua nascente nas montanhas e sua foz quando deságua no mar.
No mapa moderno de rios e riachos desta costa do Cáspio, há muito mais (também listados de norte a sul): Volga, Kuma, delta de Terek, Stary Terek, Sulak, um rio sem título ao norte de Derbent, Samur, três rios sem título ao norte de Baku, um secando rio ao sul de Baku. Muitos rios e riachos descem as montanhas, muitos deles secam. Existem também cinco rios maiores nesta costa, como o de Ptolomeu. A este respeito, a localização será a seguinte: Ra-Volga, Kuma-Udon, Terek-Alens, Sulak-Sona, Samur-Gertus.
No local da segunda passagem nas montanhas perto de Ptolomeu, o mapa mostra o portão, assinado como sármata. Bem como os Portões do Cáucaso, localizados pela Garganta de Darial. Fora do portão em Ptolomeu, as montanhas continuam, adquirindo o nome de Keravnia, e continuam muito longe na direção norte-nordeste. A curva das estradas modernas sugere claramente a presença de uma passagem nas montanhas, mas a continuação da crista e das montanhas Keravnia propriamente dita, não há mapa de Ptolomeu disponível. Vardan (Kuban) e Alens (Terek) partem do mesmo lugar. Usando este exemplo, pode-se traçar claramente a confusão que existe tanto em Ptolomeu quanto nos geógrafos anteriores nos nomes de portões nas montanhas e rios que se originam nas montanhas. Mysterious Mermode perto de Strabo - Tereko-Kuban ou Kubano-Terek?
As Montanhas Horse são bem localizadas, que ainda são representadas pela extremidade norte do Planalto Stavropol, Cadeia Salsko-Manych e Planalto Ergeni, que convergem para o lugar comum mais alto perto de Elista. Além disso, a depressão Kumsko-Manych no mapa de Ptolomeu corresponde a uma lacuna nas montanhas, que não é mostrada em minha reconstrução.
Localização da costa do Cáspio
A costa do Mar Cáspio da extremidade sul do mapa se estende para o nordeste. Não apenas coincide com a direção do lado norte da bacia de águas profundas do Médio Cáspio (bacia de Derbent), mas até repete seu contorno.
Localização do Volga e da costa do Cáspio durante a época de Ptolomeu
Se você der a frase de maneira atrevida que “o Volga, como agora, desaguou no mar Cáspio”, há uma chance de que o leitor que julgar rápido decidirá que um marasmo senil começou a visitar o autor. Além disso, a frase não será mais uma verdade comum, mas simplesmente desinformação! Vamos dar à frase tradicional da personificação da banalidade um som original: "O Volga não desaguou no Mar Cáspio!"
- Eu sei eu sei! - meu leitor culto dirá, - você não pode me enganar! O Volga era simplesmente chamado de rio Ra (Rha). As tribos fino-úgricas ainda o chamam assim. E o Cáspio também era chamado de Mar Hircano e, portanto, a frase estaria correta: "O rio Ra fluiu para o Mar Hircano durante o tempo de Ptolomeu." Certo?
Na verdade não. Para ter certeza e entender o quão errado, vamos jogar "Bolinhos de Páscoa" na caixa de areia. Os “profissionais” chamam isso de modelagem física. Um jogo muito educativo e visual. Para começar, vamos estocar "materiais de construção" e cavar o Mar Cáspio em tamanho real. Você pode simplesmente remover a água do mar real como desnecessário e construir uma caixa de areia com o tamanho do mar para materiais de construção. Escala de modelagem 1: 1. Vamos preencher a caixa de areia com areia. Teremos, no entanto, de coletá-lo em todos os desertos próximos, mas não há nada a fazer - brinque a sério! Além de areia, vamos estocar seixos. Você vê as montanhas do Cáucaso próximas ao mar na Fig. 11? Então, um terço ou um quarto de suas pedras, eu acho, é o suficiente.
Vamos dar uma olhada no mar. Os geógrafos convencionalmente o dividem em três partes. O Cáspio Sul termina na latitude da Península Absheron com a cidade de Baku. O Cáspio Médio se estende desta latitude a uma latitude conectando mais duas saliências em lados opostos do mar: a Península Agrakhan e a Península Tyub-Karagan. E, finalmente, o Cáspio Norte é tudo o que resta do mar ao norte da segunda latitude.
Começamos a brincar com nosso modelo, lembrando onde está o nível do mar atual. Vamos colocar nossas pedras em um terço das montanhas do Cáucaso desde a Península de Agrakhan e Makhachkala em direção ao meio do delta do Volga com uma descida ao norte e, um pouco antes do delta. Essas serão as montanhas Keravni. Cobriremos todo o norte do Cáspio com areia e a maior parte do meio - até a linha azul da costa norte (Fig. 11)
- E o quê, os rios e o próprio Volga também se enchem?
- Sim, é melhor adormecer, então desenha um rio na areia com um galho do rio (Linhas pretas na fig. 11). Será muito parecido. Em seguida, ainda é necessário encher o Kara-Bogaz-Gol e as águas rasas do leste do Cáspio meridional e médio, desenhando neles quarenta estuários de Araks Herodotov (o braço Amu Darya-Uzboy). Essencialmente, você deve ter duas bacias de águas profundas do Mar Cáspio, conectadas por um estreito largo e raso. Bem, o antigo Mar Cáspio parece um lago moderno - o Mar Cáspio?
- Não, não parece, ficou bem diferente, um mar pequeno, antes um grande lago de águas profundas! Mas o que fazer com o Volga e o rio Ural?
- Cobrimos o delta do Volga ao mesmo tempo que o mar Cáspio setentrional, de modo que até a antiga costa da área do delta moderno, o rio ainda corre cerca de 350 quilômetros, nada menos. Não havia delta na antiga foz deste rio devido às grandes profundidades do mar nesta parte. As costas curvas e em forma de crescente adjacentes ao estuário provavelmente concentraram as marés no estuário em quaisquer ventos do lado sul do mar. Não há delta coberto de vegetação, portanto, em combinação com o fluxo do rio e a maré que se aproxima, uma mancha era possível - uma onda forte e íngreme que destrói as margens, como no rio Amazonas no Brasil. É o que observamos nos autores antigos que chamam a foz do Volga, e possivelmente também os ramos do Don nos rios Cáspio e Ural, um estreito (estuário) no oceano Cita do Norte, que se seca com os ventos do norte. Aqui está minha hipótese adicional:este canal conjunto de três rios era um estreito cita longo e estreito. E na margem direita desse estreito, a tribo amazônica está localizada. Conseqüentemente, esse rio (braço Ural-Volga - Tanais) denominado Ra pode ser denominado rio amazônico (homônimo da Amazônia brasileira).
- Para onde foi a terra (solo) dos vastos territórios demolidos pelo mar?
- Você irá comparar o "banho" profundo do Mar Negro e as duas "bacias" profundas do Cáspio na Fig.13. Geólogos dizem que ambos os mares são relíquias do antigo oceano de Tétis. Por que não deveriam ter a mesma profundidade e fundo plano? Vemos que o Mar Negro (sua parte mais profunda) é duas vezes maior em área e, portanto, duas vezes mais profundo. Os depósitos do rio são representados por línguas na parte de águas profundas. As "bacias" do Mar Cáspio são duas vezes menores em área, portanto, pelos rios do grupo norte com o Volga na cabeceira e o braço Amu Darya (Uzba), estão meio cheias de sedimentos e agora são metade do tamanho do Mar Negro. Aqui está uma parte do solo dos territórios demolidos.
- Como, existe em outro lugar o solo dos territórios demolidos pelo mar?
- Claro, as montanhas Keravnia dissolvidas e demolidas estão à vista de todos na forma de espetos de conchas, praias, costas e solo no fundo. Observe também as margens ao redor do Mar Cáspio. Acontece que a areia do mar pode muito bem subir do mar até a costa pelas ondas, e então ser carregada pelo vento por pelo menos milhares de quilômetros, chegando até mesmo ao sopé das montanhas!
Localização de cidades e povos da Sarmatia asiática
A ligação dos dados etnográficos de Ptolomeu é mostrada no mapa reconstruído (Fig. 13).
Figura 13 Reconstrução do mapa de Ptolomeu para a Sarmácia européia e asiática. Tribos.
Os mapas ptolomaicos foram compilados 4-5 séculos após a descrição de Heródoto da Cítia e dos povos vizinhos que habitavam a região. Pelo fato de ter passado bastante tempo, e a peculiaridade da população nômade reside no fato de que ela muda regularmente de hábitat e durante a temporada pode acabar estando a quatrocentos quilômetros de seu antigo lugar. O que você pode esperar depois de tanto tempo? Temos à nossa disposição, no entanto, também descrições etnográficas da região feitas por Estrabão e Plínio. Para sistematizar de alguma forma as informações, seguiremos o caminho de Herodotov com certeza. A rota é localizada e descrita em meu segundo livro.
Assim, nosso caminho passará de Istra ao longo da costa de Ponto, depois ao longo da costa de Meotida, ao longo de Tanais-Manych até o trecho superior, depois subida ao Stavropol Upland até o sopé do Cáucaso e mais alto e descida ao Mar Hircaniano. Vamos dar uma olhada mais de perto na reconstrução do mapa de Ptolomeu para a Sarmácia asiática. Neste mapa, que sobrepus ao moderno, há um estranho conto de fadas (?!) O reino das donzelas (da Amazônia). Ele está localizado à direita das Montanhas dos Cavalos (Hippia montes), ao sul da curva do Volga para o sudeste (Rha fl.), Ao leste da abertura no contraforte norte das Montanhas dos Cavalos, correspondendo à depressão Kumo-Manyicheskaya. Ptolomeu estabeleceu aqui a tribo das Amazonas (Amasones).
Sem dúvida, gostaria de considerar os hunos (da China), os bastares do Báltico, os ibéricos da Transcaucásia como recém-chegados. Dos aborígines da região, pelos nomes das tribos de Ptolomeu, podem-se ver as tribos da época de Heródoto: os citoalanos, roxolanos, tavro-citas, tiragetes, amazonas, melandowns, tembras. Yazygs, Issedons e Alans como sinônimos do antigo nome Ases-Issy-Issedons. Os famosos "portadores" - os gênios. Para quem e o que as transportadoras carregavam - você pode adivinhar. A interpretação do Kuban (Wardanus) - "Rio Escudo". De quem é o escudo e de quem é o escudo? Em agorites, gostaria de ver agripaios e em melandries - descendentes de melanchlens. Os agathirs de cabelo azul desapareceram junto com os boudins e gelons, mas Exapol apareceu no lugar de Gelon. Os citas reais (Basilei) desapareceram, mas uma massa de tribos citas apareceu, desde os citas Tavro aos citoalanos. As amazonas no lugar dos citas depositaram-se. Não há arimaspsmas um centro de armas secreto e cuidadosamente guardado apareceu nas montanhas do Cáucaso, que, no entanto, muitas vezes mudam de proprietários, defensores e governantes: Issedons, citas, amazonas, alanos, hunos …
A comparação dos deltas de Terek, Kuban e Don, e possivelmente dos deltas de Kura e Araks ajudará a localizar o lugar de Themiscira, a capital das Amazonas, e a encontrar seu assentamento. A reconstrução da costa do Mar Cáspio usando os mapas de Ptolomeu provavelmente ajudará nisso.
Uma tentativa de vincular lendas russas (contos de fadas) a um mapa moderno baseado em topônimos
Deixe-me lembrá-lo de que a toponímia é a ciência de nomear objetos de mapas. Vamos fazer um link para determinada região de lendas russas selecionadas (contos de fadas). Além dos objetos do mapa moderno, também usaremos as informações do mapa de Ptolomeu para a Sarmácia asiática do século II. DE ANÚNCIOS de acordo com a cronologia tradicional (conforme TX). Este mapa de Ptolomeu foi amarrado por mim ao mapa moderno no mesmo livro "Antigos tesouros e tesouros da região do Mar Negro" A ligação das lendas russas ao mapa moderno é realizada no site do autor "História esquecida da Rússia" https://roksalan.narod.ru e no livro do autor sobre história local "O ouro das amazonas, heróis e reis levou à Atlântida de Platão." Você pode virar este livro em suas mãos no site do autor
Conclusão
Portanto, o estudo dos mapas de Ptolomeu que prometi foi concluído. Os mapas do antigo geógrafo são localizados e vinculados a mapas modernos da vasta região entre os mares Negro, Azov e Cáspio e o Cáucaso, que correspondem à Sarmatia asiática e europeia de Ptolomeu. Um método para converter mapas de Ptolomeu com localização em mapas modernos foi desenvolvido e colocado em uso prático. A aplicação secundária do método mostrou sua fácil customização e vinculação a uma região específica. Além disso, a aplicação do método levou a descobertas complementares em paleogeografia, história e etnografia, cujo significado pode ser apreciado por especialistas nos ramos relevantes da ciência. O próprio fato de que a aplicação do método contribuiu para a descoberta da Atlântida platônica no Cáspio Médio fala dos pontos fortes do método,sobre a possibilidade de suas novas aplicações na solução dos mistérios da história mundial.
Autor: V. Amelchenko
