Parte anterior: tragédias esquecidas
O drama que aconteceu nos Urais do norte aconteceu em um momento difícil.
“O final dos anos 1950 e o início dos 1960 foram realmente ricos em informações sobre avistamentos de OVNIs”, disse Petr Pavlov de Kerch. - Por alguma razão, sinais sobre eles foram enviados para nós, para a KGB. Naqueles anos, trabalhei como chefe do departamento operacional do KGB do Yakut ASSR, então eu os conheço em primeira mão. Não houve instruções do Centro para manter as informações sobre os OVNIs em segredo. Além disso, não pedimos a ninguém que nos enviasse informações, ou seja, aos órgãos de segurança do Estado. No entanto, todas as informações, que na época eram de natureza sensacionalista, chegaram até nós … A iniciativa de pessoas que enviaram informações de diversos conteúdos obrigou-me a instruir o Capitão NS Nesterov a generalizar sistematicamente esses materiais.
Apenas alguns fatos permanecem na memória.
Sobre a vila de Chersky, às margens do rio Kolyma, no verão, quando o sol não se punha abaixo do horizonte, 5 ou 7 "discos voadores" ficaram imóveis por mais de um dia em alta altitude, inatingível pelos então caça-interceptadores. As "placas" ficaram alinhadas, observando o alinhamento, e saíram na mesma formação.
Certa vez, foi recebido um sinal de que um OVNI estava pousando além do Círculo Polar Ártico, nas margens do rio Lena. O capitão Nesterov foi enviado para lá. Ele entrevistou 5-6 pessoas de residentes locais que viram este objeto eles próprios. Segundo testemunhas oculares, um objeto desconhecido com janelas luminosas afundou sem fazer barulho na neve. A cobertura de neve adquiriu uma tonalidade avermelhada por alguns momentos. Sem se demorar muito, o objeto também, sem ruído, piscando várias vezes com clarões avermelhados, subia e desaparecia. Enviamos informações sobre esse episódio ao Ministério da Defesa da URSS. Logo um grupo de oficiais superiores chegou até nós. Acompanhado pelo Capitão Nesterov, eles foram ao local de pouso do OVNI, onde se encontraram com testemunhas oculares.
No inverno de 1960 na aldeia. Tiksi me mostrou fotos mostrando o mesmo objeto - uma estação meteorológica polar na noite polar. As fotos foram tiradas de um ponto, apenas com uma diferença de alguns segundos, para a transferência do filme. Nas fotos, um objeto em forma de diamante era claramente visível abaixo do horizonte, movendo-se no espaço. O nariz é mais leve e a cauda parece um sino com um corte lubrificado, possivelmente com gases de escape. O objeto em forma de diamante parecia estar girando em torno de seu eixo longitudinal. O halo de luz de grande diâmetro era claramente visível. O fotógrafo não viu nenhum objeto no horizonte. Ela se manifestou apenas nos aspectos positivos.
Com base nos materiais sobre OVNIs que acumulamos, escrevemos uma mensagem especial e, anexando as imagens indicadas, enviamos uma cópia ao Presidium da Academia de Ciências da URSS e outra à redação da revista Ogonyok.
Vídeo promocional:
2-3 semanas depois, no Pravda, depois no Izvestia, Komsomolskaya Pravda e outros jornais, artigos de cientistas famosos apareceram um após o outro, refutando os dados sobre o aparecimento de "discos voadores" no céu da União Soviética. Em um dos artigos, recebemos a reprovação de termos até enviado uma fotografia de "OVNI".
O conteúdo dos discursos dos jornais centrais resumia-se a um pensamento: não existem OVNIs. As testemunhas oculares estão enganadas, considerando um OVNI o que na natureza é chamado de ilusão de ótica. A ciência pode reproduzir artificialmente o efeito dessa ilusão de ótica.
Ainda não entendo por que os cientistas respeitados estavam enganando deliberadamente as pessoas. Quem precisava desses experimentos para tentar influenciar a consciência pública das pessoas na direção de que alguém precisava?.."
Pyotr Semenovich, aparentemente, não sabia que todos os tópicos mais ou menos significativos da propaganda soviética eram colocados nas prateleiras. Quanto aos "discos voadores", a instrução foi a seguinte: é preciso escrever que a burguesia na América sonhou Deus sabe o quê por medo, mas no país do socialismo vitorioso nada voa e não pode voar.
Em 6 de novembro de 1952, o membro do Presidium do Comitê Central do PCUS M. G. Pervukhin em uma reunião solene em Moscou por ocasião do 35º aniversário da Revolução de Outubro disse:
“A enorme máquina de propaganda bilionária dos Estados Unidos infla artificialmente a psicose de guerra … Os resultados são evidentes. Muitos americanos perderam a paz de espírito. De vez em quando, eles olham para o céu, e alguns deles começaram a ver objetos estranhos no céu semelhantes a enormes "discos voadores", "frigideiras" e "bolas de fogo verdes". Os jornais e revistas americanos publicam amplamente histórias de todos os tipos de "testemunhas oculares" que - viram esses objetos estranhos e afirmam que são conchas misteriosas russas ou, em casos extremos, - máquinas voadoras enviadas de algum outro planeta para observar o que está acontecendo na América! Como não lembrar aqui o provérbio folclórico russo "O medo tem olhos grandes."
No dia seguinte, essas linhas apareceram no jornal Pravda.
O tom certo foi definido. O astrônomo soviético Boris Kukarkin repetiu após o oficial: "Discos voadores" é uma ilusão de ótica com base em uma psicose militar óbvia, alimentada por aqueles que querem a guerra. "O rádio de Moscou naqueles anos afirmou que" … discos voadores foram inventados pelo complexo militar-industrial ocidental para para que os contribuintes engulam um orçamento militar mais pesado."
Particularmente maçante, eles explicaram mais uma vez na revista "Technics - Youth": "O mito dos" discos voadores "era necessário para desviar a atenção do perigo real que os preparativos militares dos agressores imperialistas representam para os povos do mundo, a organização de bases militares nucleares e de mísseis, armas de destruição em massa ".
Sinta as notas de ferro? Uma pessoa soviética que ousou insinuar que viu um OVNI, na melhor das hipóteses, automaticamente caiu nas fileiras de "distribuidores de invenções pseudocientíficas" e, na pior das hipóteses - parecia ser um agente de "mistificadores burgueses, instigadores de psicose militar." E para aqueles que ainda correm o risco de recorrer aos cientistas com suas observações, as respostas padrão foram preparadas com antecedência. Neles, os OVNIs foram atribuídos a "experimentos realizados para medir a densidade da atmosfera em grandes altitudes, com o lançamento de uma nuvem de sódio".
Em 1960, cadetes da Escola Superior de Aviação da Ordem Militar de Lenin em homenagem a I. V. Stalin, localizada em Yeisk, consultaram o jornal do Ministério da Defesa da URSS "Krasnaya Zvezda" (Fig. 9, 10):
“Pedimos que você explique esse fenômeno incomum”, escreveram dois cadetes, Valery Kozlov e Igor Barilin, em nome de todo o grupo. - Em agosto de 1960, a passagem de um corpo celeste foi acidentalmente observada duas vezes. Em 9 de setembro, às 20h15 (horário de Moscou), passou novamente de oeste para leste. Uma luminária de tamanho médio. A velocidade de viagem é menor que a velocidade do satélite. O tempo de passagem é de 8-12 minutos.
Incomum: 1) morre do observador; 2) luz bruxuleante; 3) movimento curvilíneo.
O que poderia ser? Já podemos vigiá-lo?"
Os editores enviaram uma carta dos cadetes ao Planetário de Moscou, onde as instruções para enganar as testemunhas oculares de OVNIs foram seguidas sem questionamento. Eles escreveram aos “camaradas Kozlov e Barilin” que esta era “uma das experiências no estudo da alta atmosfera” (Fig. 11, 12).
Embora não houvesse nada para ler sobre OVNIs nos jornais, o muro de censura começou a girar do outro lado. Na década de 1950, um dos pioneiros da ufologia russa, professor do Instituto Tecnológico da Indústria de Alimentos de Moscou, Yuri Fomin, começou a dar palestras sobre OVNIs.
“Em meados da década de 1950, fui instruído a ler palestras públicas sobre temas espaciais por meio da Sociedade do Conhecimento (na época, era chamada de Sociedade para a Disseminação do Conhecimento Político e Científico) em várias caixas de correio, KB e outras organizações”, lembrou. Yuri Alexandrovich - Naquela época esse assunto estava muito na moda, e tinha um grande significado político …
Em 1956, em revistas estrangeiras, encontrei relatos de avistamentos de OVNIs. Naquela época não escrevíamos nada sobre isso … Comecei a coletar materiais sobre o assunto e processá-los. No final, decidi mencionar o problema dos OVNIs em minhas palestras. Fiz isso com muito cuidado. Costumava começar com a frase: "Mas a imprensa estrangeira afirma …" - e depois foi apresentado um breve panorama das reportagens estrangeiras. No primeiro momento não fiz nenhuma avaliação crítica da informação, apenas declarei o fato de sua aparição.
As palestras foram muito populares. Meu telefone estava cheio de pedidos de palestras. Como regra, eles pediam mais detalhes sobre o problema dos OVNIs. Durante 1956-1960, nas empresas de Moscou, li várias centenas de palestras semelhantes. O mais interessante foi que algumas das palestras foram assistidas por testemunhas e testemunhas oculares do aparecimento de OVNIs. Estes não eram apenas cidadãos aleatórios, mas também especialistas como pilotos, operadores de radar e outras pessoas competentes que trabalharam em "caixas de correio", organizações militares, etc. Na maioria dos casos, as testemunhas recusaram-se a fornecer seus nomes e posições, ou perguntaram sem falar deles em palestras públicas, temendo a reação de seus superiores …”42
Isso continuou até janeiro de 1961, quando o Comitê Central do PCUS decidiu acabar com as palestras ideologicamente desenfreadas e, em geral, qualquer conversa sobre estrangeiros. Uma lição exemplar para aqueles que ainda confiavam na ciência soviética e relataram suas observações a alguém foi organizada no principal jornal soviético.
“Não há um único fato que indique que objetos materiais misteriosos estão voando sobre nós, que são chamados de“pequenas placas”ou“discos”, disse o acadêmico L. A. Artsimovich. - Todas as conversas sobre este assunto, que se tornaram tão difundidas nos últimos anos, têm a mesma fonte - informação injusta e não científica, que está contida nos relatórios lidos em Moscou por algumas pessoas completamente irresponsáveis. Essas reportagens contavam contos fantásticos, emprestados principalmente da imprensa americana e datando da época em que pratos voando eram a principal sensação nos Estados Unidos …
Um elemento adicional que aumentou o interesse pelos "discos voadores" foi a fotografia de um disco voador tirada numa das regiões do norte do país (fig. 13). Como mostram os trabalhos de laboratório do IPG da Academia de Ciências da URSS, esta fotografia é também o resultado de um efeito óptico … É hora de acabar a distribuição esses contos de fadas, por mais emocionantes que pareçam … ".
A foto mencionada por Lev Artsimovich foi a que os chekistas enviaram para a Academia de Ciências da URSS. Aqui o acadêmico nem precisou enganar a todos: a imagem de Tiksi realmente acabou sendo um efeito ótico! Mas sobre a aterrissagem do OVNI e outras observações muito menos explicáveis, Artsimovich prudentemente escolheu permanecer em silêncio …
A história da malfadada fotografia foi contada no mesmo dia por outro jornal. Não é mera coincidência: o dueto conjunto da redação sugere um comando de cima para “derrubar” o tema sedicioso.
“Aconteceu em Tiksi em 21 de novembro de 1959”, disse A. Mikirov, candidato em Ciências Físicas e Matemáticas. - Por volta das 21h00, E. Murashov, funcionário da estação polar "Stolb", fotografou o sítio meteorológico, filmando com o aparelho "Start", que estava carregado com um filme altamente sensível (130 unidades GOST). Mas como estava muito escuro, a exposição ainda era igual a um minuto.
Tendo tirado a primeira foto, Murashov decidiu duplicá-la. Tendo revelado o filme, Murashov descobriu um objeto extremamente estranho de forma incomum em ambas as fotografias. Parecia o desenho de uma aeronave fantástica e era cercado por um halo.
A comparação das imagens mostrou que o objeto misterioso se movia no espaço, e esse movimento ocorria de oeste para leste. O próprio Murashov não notou nada de incomum no céu durante a fotografia. Ele explicou isso pelo fato de que toda sua atenção estava voltada para a câmera.
As fotos, que o próprio Murashov jocosamente chamava de foto de um "disco voador", viraram assunto de inúmeras conversas e disputas. Muitos começaram a reimprimir essas fotos e fazê-las passar como prova da existência de "discos voadores" …
No sítio meteorológico no canto inferior direito, havia fontes de luz bastante brilhantes. Se se tratavam de holofotes ou apenas lâmpadas de iluminação, é difícil dizer pela imagem, e não há necessidade disso.
A luz dessas fontes, incidindo sobre a lente, foi parcialmente espalhada e parcialmente refletida. O reflexo veio tanto das lentes quanto das armações das lentes. Como cada lente é parte de uma esfera e a moldura é um círculo, a luz refletida veio em um feixe divergente. A lente, coletando essa luz, formou um corpo de rotação. Como há muitas lentes e armações na lente e elas estão próximas o suficiente, obtivemos vários corpos de revolução, que formaram a imagem de um "disco voador" na fotografia de Murashov …
Assim, a lente captura a imagem que ela mesma cria. Naturalmente, Murashov não viu nada no sítio meteorológico, pois não havia nada para ver …”.
Embora nenhum sobrenome específico tenha sido citado no artigo de Lev Artsimovich, todos entenderam perfeitamente de quem estavam falando. Fomin obteve o máximo:
“Fui convocado com urgência para a mesa do partido do instituto, embora nunca tenha sido comunista ou mesmo membro do Komsomol, e iniciou-se um estudo intransigente e uma condenação fundamental das minhas atividades …
Logo, um procedimento semelhante seguiu no Comitê do Partido do Distrito de Leningrado da cidade de Moscou, onde representantes de muitas organizações técnicas e científicas do distrito estavam reunidos. Pediram-me para ler uma palestra na frente do público novamente, incluindo sobre OVNIs, e então uma derrota crítica completa foi suposta. Mas não deu certo. Os convidados não criticaram e até mesmo observaram que as ideias expressas são originais e merecem pesquisas adicionais e discussões detalhadas.
Esta posição irritou o secretário da comissão distrital, que presidiu a reunião. Ele disse que o público não entendeu com que propósito foram convidados para o comitê distrital do partido para discutir o sinal agudo do órgão central do partido. Eles deveriam ter condenado raivosamente as invenções anticientíficas e, portanto, antipartidárias, e não tentar buscar nelas algum tipo de grão racional.
O próximo evento neste ciclo foi minha expulsão da sociedade Znaniye em uma reunião especial do presidium da sociedade na cidade. Depois disso, fui convidado para o comitê do partido da cidade, onde dois jornalistas do jornal Vechernyaya Moskva estavam presentes . Depois de um longo expurgo e invasão, fui solicitado a assinar uma carta de arrependimento ao jornal, cujo texto seria escrito para mim pelos jornalistas convidados. Eu só tive que dar-lhes alguns fatos para fazer o artigo parecer verossímil.
Mas recusei essa oferta. Como resultado, no final de janeiro de 1961, um artigo devastador apareceu em Vechernyaya Moskva, escrito sem minha ajuda e minha participação. Como descobri mais tarde, este jornal foi postado nas empresas onde eu havia dado palestras antes …"
O malfadado conferencista foi convocado ao Comitê Central do PCUS, onde mostraram um registro samizdat datilografado de uma das palestras. Os trabalhadores do Comitê Central tentaram descobrir se ele tinha algo a ver com a produção e distribuição de samizdat.
“Todo esse épico terminou com uma convocação ao Ministério da Educação Superior, onde uma conversa desagradável aconteceu”, disse Fomin. - Além disso, no instituto ocorreram mudanças na chefia do departamento onde trabalhei, não relacionadas aos eventos descritos. Como resultado, a situação do instituto piorou, então no final de fevereiro de 1961 eu o deixei por vontade própria.
Depois da reportagem do jornal Pravda e dos acontecimentos subsequentes, naturalmente não dei palestras públicas, mas continuei a trabalhar na análise dos materiais recolhidos …”.
E havia muitos materiais. Para desgosto dos líderes do partido, os anos 1960 provaram ser extremamente frutíferos para as visitas de OVNIs. Citarei apenas algumas observações que ocorreram um ano antes do ataque maciço dos jornais às "informações injustas e anticientíficas".
Em 27 de janeiro de 1960, uma "bola de fogo" apareceu sobre a cidade lituana de Kapsukas.
“De manhã, às 7h20, a caminho do trabalho no lado sudeste do céu, uma estrela vermelha brilhante apareceu, caindo, ficando mais brilhante”, escreveu A. Chuplene ao Observatório de Vilnius. Afundou bastante, ao que parecia, quase até o nível dos edifícios, tornando-se uma bola de fogo vermelha brilhante do tamanho de uma bola de futebol. Então o objeto mudou de direção e virou para o lado nordeste, ele começou a subir e gradualmente desapareceu no céu.
Em abril de 1960, um piloto se encontrou com um OVNI - embora enquanto estivesse no solo. Aconteceu na cidade de Dzhankoy, região da Crimeia, por volta das 3.50 da manhã. Ele voltava da cidade para o campo de aviação, localizado a cerca de 4 km de distância, com pressa para voos matinais.
De repente, na direção do campo de aviação, o piloto avistou no ar, a cerca de 560 m de altitude, uma cúpula branca, que inicialmente tomou por paraquedas. Mas então a cúpula o alertou: estava pendurada imóvel em um lugar. O piloto foi mais rápido pela floresta, perdendo de vista o objeto atrás das árvores. Quando ele escalou o outeiro e começou a sair para a borda, viu que o objeto já tinha o formato de uma bola, e não de uma cúpula. Uma esfera com um diâmetro de 15-20 m pendurada a uma altura de 3-5 m acima do solo, e um brilho mais forte estava indo para o solo. A bola brilhou com uma luz branca fosca e suave. A distância até a bola naquele momento era de cerca de 700-800 m.
Estava com pressa e de repente sentiu que não podia ir mais longe: perdeu completamente o controle do corpo, parecia ausente, só o pensamento funcionava. Algum tipo de, em suas palavras, "estado alarmante e terrível" surgiu. Só percebi que estava deitado de bruços no chão. Como foi para a cama não se lembra de nada - desmaiou …
O piloto voltou a si. Levantei-me, olhei em volta - tudo está em ordem, nada dói em lugar nenhum, a consciência está funcionando normalmente. E então ele viu novamente a bola, que pendurou calmamente, não fez nada. Então, a bola começou a se afastar da testemunha ocular em um ângulo de 120 graus, ganhando altitude lentamente. Quando o OVNI estava a uma altitude de cerca de 50 m do solo, ele imediatamente pegou uma velocidade tremenda, se transformou em um ponto e desapareceu quase instantaneamente. Depois disso, ele perdeu a consciência. Acordei com o rosto voltado para baixo a poucos metros da orla da floresta, meus ouvidos zumbindo com tudo que experimentei. Tudo foi restaurado de uma vez, mas ele se levantou com cuidado, incerto.
Só conseguiu inspecionar o local onde o objeto estava pendurado após o almoço, quando foi liberado do trabalho. Nesse lugar, a grama estava enrugada e murcha - parecia outono, embora houvesse um verde brilhante de primavera ao redor. Ele não experimentou quaisquer consequências prejudiciais deste incidente, continuando a voar como antes.
“No verão de 1960, eu estava visitando minha avó na vila de Lazarevskoye, perto de Sochi,” disse Evgeny Shcherba de Voronezh. - Certa vez, às dez horas da noite, estava no pátio de uma casa e notei no céu um objeto em forma de bola vermelha, brilhando como uma lâmpada elétrica em pleno calor. O balão se movia a uma altitude de 300 m na direção leste e tinha um diâmetro de cerca de 80 m. Durante o vôo, o balão produzia um farfalhar quase inaudível, semelhante ao que acompanha o efeito eletrostático.
Pedi a minha avó que explicasse o que vi. Ela respondeu que este era provavelmente um dos satélites que ela costumava observar aqui. Segundo ela, às vezes têm a forma de um pires e podem não só voar, mas também ficar imóveis no céu.”
Um satélite em forma de disco! No entanto, essa explicação ingênua não era pior do que a "nuvem de sódio" dos astrônomos …
“Em 1960, trabalhei na fábrica de Pobedit, na oficina nº 3, e normalmente ia trabalhar a pé”, recordou hoje T. Semyonov de Vladikavkaz. “E de manhã cedo, no verão, como de costume, fui trabalhar, olhei para o céu na esperança de ver o satélite com a cadela Laika. Foi um evento tão grande então. Quando me aproximei do cruzamento das ruas Markov e Chkalov, vi uma estrela brilhante voando no céu. Estava se movendo estritamente de norte para sul. Na parada de bonde havia várias pessoas, aparentemente depois do turno da noite. Não resisti e gritei: "Satélite! Satélite!" As pessoas levantaram suas cabeças e assistiram também.
E de repente o inesperado aconteceu. O satélite voador diretamente acima de nós parou e pairou no céu, como uma estrela comum. Eu estava confuso. Afinal, o satélite não pode parar, o meteorito também, o avião - ainda mais, e não parecia um avião. E a "estrela" continuou a "permanecer" no lugar. Depois de esperar 8 a 10 minutos, continuei olhando para uma "estrela" estranha. E novamente vi um milagre. A estrela voou, mas não para o sul, mas para o outro lado, para o leste. Em seguida, começou a se mover verticalmente para cima até se dissolver na parte superior …
Houve um tempo em que era proibido imprimir tais mensagens, houve um tempo de várias refutações que, dizem, tudo isso são ficções. Mas não acreditei, porque vi um milagre com meus próprios olhos …”.
No mesmo verão, AB Sheinin, chefe do laboratório de modelagem do Instituto Gipronickel, estava em viagem de negócios na vila de Kadamzhoy, não muito longe de Fergana:
“Eram 11 horas da manhã quando saí da fábrica e saí para a rua. Minha atenção foi atraída por um objeto luminoso que se aproximava do lado do Vale Fergana. Antes de me alcançar alguns quilômetros, ele parou, atingindo o tamanho da metade do tamanho da lua. Era claramente visível e tinha um brilho tipicamente metálico. O objeto parecia um disco com duas hastes como antenas. As hastes pareciam ser feitas de metal prateado, as pontas eram opacas. De repente, literalmente em um ou dois segundos, os contornos do objeto perderam sua nitidez, borraram e esse ponto nebuloso desapareceu repentinamente."
Mikhail Gershtein
