Aviso. Ler o texto a seguir pode levar a uma mudança em seus padrões de pensamento e desequilibrar sua consciência. E dificilmente isso o deixará mais feliz, porque o conhecimento multiplica a tristeza …
Em 1959, Louis Walders chamou a atenção do público para o fato de que a Galáxia do Triângulo gira em torno de seu centro, violando as leis físicas geralmente aceitas. Mais tarde, na década de 70, a astrônoma americana Vera Rubin e seu assistente Kent Ford, após longas observações e pesquisas, mostraram que TODAS as galáxias espirais violam a dinâmica Kepleriana geralmente aceita na astronomia.
O efeito Ruby-Ford foi tão inesperado que muitos astrônomos e físicos imploraram literalmente a Vera Rubin que desistisse dos resultados de sua pesquisa.
Havia apenas uma maneira de explicar esse efeito - que entre galáxias, estrelas e planetas existe "algo" que constitui 90% da massa de toda a matéria do Universo. E esse "algo" não interage com EMP (radiação eletromagnética) de forma alguma, ou seja, não emite, absorve, reflete ou rejeita luz, ondas de rádio, infravermelho, ultravioleta, raio-X e todas as outras faixas de radiação eletromagnética.
Em geral, descobriu-se que a ciência não sabe absolutamente nada sobre 90% da matéria no universo e sabe algo sobre apenas um décimo. Aparentemente, o pensamento assustador de que o caminho restante (do conhecimento das leis da natureza) se alongava pelo menos dez vezes, estava corporificado no nome dado a esse “algo”. Essa matéria invisível e imperceptível (neste estágio do desenvolvimento da ciência) era chamada de "matéria escura" (traduzida como "matéria escura"). Os adjetivos "escuro" e "escuro" têm significados semelhantes em nossas línguas, exceto pela tonalidade de cor que também significam algo escuro, perigoso, secreto ou até malvado.
Mas, além dos físicos assustados com a notícia, também havia cientistas inspirados nessa descoberta. Dizem, estamos à beira de uma nova era, colegas!
Alguém poderia ficar feliz por eles, se não por um "mas". Mais de cem anos atrás, a humanidade já "torceu o pé" sobre a mesma soleira, mas ela (a humanidade) foi tomada por mãos brancas e afastada da porta - para o jardim, todos para o jardim. E assim nós, cientistas e pessoas comuns, vagamos, andamos, quebramos lenha e novamente chegamos à mesma porta querida.
Vídeo promocional:
O conceito de éter, como estando presente em todos os lugares e em todos os lugares, e afetando nosso mundo material, mas não percebido pelos sentidos, existe desde os tempos antigos: de conceitos nos ensinamentos orientais, por exemplo, como "akasha" na Índia Antiga ou a energia de "qi" na Antiga China, à filosofia da Grécia Antiga ("apeiron" do filósofo Anaximandro e seus seguidores). Já em tempos posteriores, René Descartes (1596-1650) traduziu o conceito de éter do plano filosófico, ideológico e religioso para o científico.
E mais tarde, com o desenvolvimento da ótica, descobriu-se experimentalmente que a luz tem natureza ondulatória. Ou seja, quando a luz de várias fontes é sobreposta (fenômeno de interferência) ou a luz se propaga através de obstáculos (fenômeno de difração), a luz se comporta como ondas, por exemplo, ondas na superfície da água.
Vídeo sobre a interferência das ondas propagadas por embarcações fluviais em movimento. Especialmente bela imagem começando às 1:30.
E aqui está outra parte de um antigo filme educacional de física soviética. Para chegar ao fundo do fenômeno de difração, vá para 2:48.
Os físicos ópticos do início do século 19 presumiram razoavelmente que, uma vez que a luz é ondas, então deve haver um meio pelo qual essas ondas se propagam, bem, de fato, pode haver, por exemplo, ondas do mar na ausência do mar? Isso significa que as ondas de luz devem vibrar "alguma coisa", matéria luminífera, éter. Mais tarde, outras faixas (exceto a luz) de radiação eletromagnética foram descobertas e investigadas, e sua natureza de onda acabou sendo semelhante à natureza da luz visível, o que confirmou ainda mais os físicos em suas visões do éter como uma matéria imperceptível e onipresente. Em geral, o século 19 e o início do século 20 foram o apogeu de inúmeras teorias e modelos do éter.
Por exemplo, poucas pessoas sabem que a tabela periódica originalmente tinha uma aparência ligeiramente diferente:
Os gases inertes da fonte primária estavam na coluna zero, e não na oitava, o que é familiar para nós. Nesta coluna (zero) na primeira linha, antes do hidrogênio, D. I. Mendeleev colocou o elemento "y", que ele propôs chamar de "corona" (ele acreditava que a corona das estrelas, incluindo o Sol, consiste neste elemento). E também há uma linha zero, na qual Dmitry Ivanovich colocou o elemento "x", que ele chamou de "Newtonium". O grande cientista russo acreditava que Newtonium e Coronium são gases inertes extremamente leves, pois os átomos e moléculas dos demais elementos praticamente não interagem com eles de forma alguma, e que esses elementos (Coronium e Newtonium) são justamente o éter.
Se você estiver interessado em detalhes, consulte seu trabalho "Attempt to Understand the Chemical World Ether". Está escrito, aliás, numa linguagem muito fácil e acessível, ao contrário das "obras científicas" modernas, que só podem ser compreendidas se estudar primeiro o dicionário de termos. Então nossos grandes compatriotas souberam expressar seus pensamentos! Não como agora. Nos trabalhos científicos modernos, há simplesmente uma superabundância de terminologia, e esta é a melhor maneira de disfarçar uma competência fraca em uma questão ou expressar banalidade por meio da pseudociência.
Esquecido, aliás, não é só sua obra. Ninguém o conhece como cientista na maioria dos países do mundo. E no nome da tabela (o sistema periódico de elementos químicos) o nome "Mendeleev" está completamente ausente. Bem, pelo menos nós, russos, ainda não esquecemos Dmitry Ivanovich Mendeleev. E, espero, ao contrário do exame, não nos esqueçamos.
Outro grande cientista do início do século XX, Nikola Tesla, ao contrário, presumiu que o éter é uma matéria de alta densidade, não um gás, e é por isso que as ondas eletromagnéticas se propagam através do éter em tão alta velocidade. Em sua opinião, esta matéria não tem nenhuma característica eletromagnética e, portanto, não interage com nossa matéria (elétrica) comum. Apesar de Nikola Tesla na opinião científica e pública parecer quase um falso cientista ou mesmo um charlatão, foi sua atividade que teve o maior impacto (positivo) no desenvolvimento da ciência e tecnologia modernas. Ele recebeu mais de 100 patentes por suas invenções, incluindo o primeiro transmissor de rádio, esquemas para usar corrente elétrica alternada, um motor elétrico, sistemas de transmissão de corrente elétrica trifásicos, iluminação fluorescente (lâmpadas fluorescentes),controle remoto de rádio, instalação de laser e muito, muito mais. E isso sem contar o fato de que o famoso "inventor" Edison conseguiu se apropriar (e se patentear) dele, enquanto Tesla trabalhava para ele em sua juventude. Uma unidade de medida de indução magnética leva o seu nome, Tesla - isso não é um reconhecimento real de seus indiscutíveis méritos científicos?
“Outra conspiração”, o cético dirá, “E quem poderia ser perturbado por essa sua transmissão? Só que está desatualizado e foi descartado pela ciência, como a pedra filosofal de seu tempo. „
Devo confessar que eu mesmo pensei assim. Que a teoria do éter simplesmente se revelou insustentável e foi substituída por conceitos científicos mais modernos. Tudo aconteceu sozinho e aos poucos, ninguém proibiu nada, e se os “físicos de verdade” estão rindo dos “aviadores” agora, isso é normal. A alquimia, por exemplo, foi ensinada nas universidades da Europa medieval simultaneamente com a química (uma ciência então nova) por quase cem anos. Afinal, ninguém ofenderá antigos e conceituados professores com banimentos do que acreditaram durante toda a vida, sobre o qual escreveram seus trabalhos científicos, receberam homenagens, títulos e cargos. "Honrado" tinha alunos com uma visão de mundo semelhante. Portanto, era simplesmente impossível abolir a "velha ciência" de uma vez. Mas o tempo colocou tudo em seu lugar,e a teoria mais recente e menos confusa gradualmente substituiu a desatualizada. E os químicos, naturalmente, zombavam dos alquimistas (seus colegas universitários) e de sua visão de mundo no final do século, quando a alquimia estava morrendo silenciosa e lentamente como ciência.
Às vezes me deparava com informações de que oponentes do conceito de éter lutavam com oponentes (partidários do éter) sem desprezar métodos diversos, às vezes muito polêmicos, mas atribuía tudo a invenções e "desculpas" de retrógrados e pseudocientistas.
Mas há pessoas cuja opinião você respeita e, se elas lhe transmitem alguma informação, você involuntariamente joga fora seu pensamento estereotipado e começa a estudar a questão com mais cuidado, sem descartar fatos inconvenientes. (Por exemplo, no site com o arquivo de publicações do estimado jornalista Yuri Mukhin há uma pequena nota intitulada "PROIBIÇÃO RELATIVAMENTE ETERNA À CRÍTICA RELATIVA À TEORIA CIENTÍFICA DE EINSTEIN".)
E, como fui descobrindo aos poucos, a teoria do éter não morreu por si mesma, pelo contrário, os seguidores da teoria da relatividade (eles também são chamados de relativistas) receberam um poderoso apoio estatal e "patronal" na primeira metade do século XX, e, pelo contrário, partidários da teoria do éter experimentada pressão séria e até repressão.
Por exemplo, em 1922, no seu 100º aniversário, a sociedade científica alemã Gesellschaft Duetscher Naturforscher und Arzte decidiu excluir as críticas à teoria da relatividade no ambiente acadêmico oficial. Como resultado, a Alemanha proibiu a crítica ao relativismo (teoria da relatividade) na imprensa acadêmica e no processo educacional. Esta proibição, desde então, e sem interrupção, continua em vigor.
E a mesma posição foi confirmada pelo governo nazista (!) Da Alemanha após a eclosão da Segunda Guerra Mundial (1940, Munique, o decreto que reconhece a teoria da relatividade como a base para o desenvolvimento da ciência física), apesar da nacionalidade do "pai do relativismo" A. Einstein. E o engraçado é que depois da queda do nazismo em 1945, a crítica à teoria da relatividade foi equiparada à negação do Holocausto e ao anti-semitismo por Einstein pessoalmente. "Uma forma especial de anti-semitismo", disse ele. O que é isso, hein? Chutzpah, e apenas …
E quanto à URSS? Talvez a liderança de nosso país tenha feito o máximo para triunfar a teoria da relatividade na comunidade científica. Para fazer isso, Einstein precisou ingressar no Partido Comunista Alemão em 1919 (seis meses depois ele saiu de lá, mas nada disse) para obter o apoio da ciência oficial na Rússia Soviética e depois na URSS.
E desde 1922 Einstein tornou-se membro da Academia Russa de Ciências e, desde 1926, membro honorário estrangeiro da Academia de Ciências da URSS. E mesmo um cientista proeminente da URSS como A. K. Timiryazev, após um relatório no 5º Congresso de Físicos sobre os experimentos do físico americano D. K. Miller (eles refutaram as teorias de Einstein) foi condenado ao ostracismo por defensores da teoria da relatividade (nomeadamente, por eminentes cientistas soviéticos- relativistas A. F. Ioffe, I. E. Tamm, Ya. I. Frenkel, G. S. Landsberg, L. I. Mandel'shtamm).
Em 1930, Glavnauki fechou a Physical Society (apenas a Association of Physicists, chefiada por A. F. Ioffe, permaneceu). Em 1934, uma resolução especial do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques foi emitida sobre a discussão do relativismo, na qual todos os oponentes da teoria da relatividade eram classificados como "desviantes de direita" ou "idealistas mencheviques". Desde 1938, a Academia de Ciências da URSS não financia nenhum trabalho científico que, pelo menos de alguma forma, contradisse o relativismo (a teoria da relatividade). E, como ponto culminante, “em 1964 o Presidium da Academia de Ciências da URSS emitiu uma resolução fechada proibindo todos os conselhos científicos, periódicos, departamentos científicos de aceitar, considerar, discutir e publicar trabalhos que critiquem a teoria de A. Einstein”.
Alguém A. Bronstein (curiosamente, um parente ou homônimo do camarada Trotsky?) No livro "Conversations on Space and Hypotheses" diz: "… somente em 1966, o Departamento de Física Geral e Aplicada da Academia de Ciências da URSS ajudou os médicos a identificar 24 paranóides." Foi assim que cientistas que discordaram da teoria da relatividade foram submetidos a um exame psiquiátrico obrigatório e a um "tratamento" prescrito, após o qual se podia esquecer a carreira científica (mas isso é bom, na Idade Média os hereges eram simplesmente queimados).
Quando o "totalitarismo" terminou em 1991, começou um tal pluralismo de opiniões que o edifício da física moderna começou a balançar dos golpes (do lado dos "éteres quebrados") para a fundação do relativismo. Mas os tempos não são os mesmos, você não pode atirar em seu oponente e nem mesmo colocá-lo em um hospital psiquiátrico. Para o mundo oficial da ciência, resta apenas um método - buscar e privar de fundos e títulos, estragar uma carreira e ridicularizar cientistas que discordam de Einstein.
Assim, em 1998, a "Comissão de Combate à Pseudociência e Falsificação da Pesquisa Científica" foi estabelecida - uma organização de coordenação científica sob o Presidium da Academia Russa de Ciências. E em 2013, essa estrutura abertamente inquisitorial incluía pessoas muito estranhas e distantes da ciência, por exemplo, jornalistas, ilusionistas e até cidadãos norte-americanos (na estrutura da Academia Russa de Ciências). Aparentemente, os métodos "científicos" de luta se esgotaram. Visto que "os teólogos não lidaram com os hereges", então chamamos de artistas profissionais do gênero falado. A propósito, até o nosso famoso eretor de coroas Khazanov foi notado - ele protegeu o nome brilhante de Einstein de todos lá, mal …
Em outros países, tudo aconteceu e está acontecendo de acordo com um padrão semelhante. Einstein é um gênio, porque seu ensino é correto, e seu ensino é correto, porque Einstein é um gênio …
Portanto, verifica-se que determinado grupo influente redirecionou o desenvolvimento da ciência e da tecnologia para um caminho diferente de desenvolvimento. Em vez de transmitir eletricidade à distância e obter energia limpa e ecológica, recebemos fios e tubulações de óleo.
E por que os clientes das teorias desacreditadoras do éter - o cartel OP precisava de tudo isso? Onde eles viram o perigo das tecnologias de éter para eles próprios?
Imaginemos que vivemos em um mundo onde todos possuem geradores de eletricidade de baixo custo, ou todos podem, instalando equipamentos especiais em casa, receber eletricidade sem fios, escolhendo de um grande número de fornecedores os mais baratos e convenientes. Em tais condições, apenas extrovertidos notórios viveriam em grandes cidades em prédios residenciais. E a maioria das pessoas escolheria um lugar para morar de acordo com seu gosto - uma espécie de Idade Média moderna viria, quando cada proprietário seria relativamente independente do resto (e até mesmo do estado), e, se desejado, poderia ter quase nenhum contato com a sociedade, excluindo comunicação rara ou compartilhando os frutos de seu trabalho.
Tal "nezavisimovtsy" poderia ser incluído no sistema de gestão geral apenas por coerção, força militar punitiva. Mas, ao contrário da Idade Média, o leigo tem uma arma pessoal (arma de fogo), é relativamente barata e aprender a controlá-la não é tão difícil como com uma espada ou um arco uma vez. Agora, se a vara do estado se torna muito mais pesada do que a cenoura, então, para proteger-se efetivamente da máquina central de repressão, habilidades especiais não são necessárias. Em geral, revoltas de cidadãos tornaram-se extremamente perigosas para as elites - é mais fácil enganar as pessoas por meio da mídia e mantê-las em dependências múltiplas do que suprimir pela força.
Precisamente para evitar o surgimento de tal homem livre, fomos orientados por este caminho, os caminhos de viver em colmeias de vários apartamentos, usando a eletricidade central, água e fornecimento de calor, nos deram uma teia de redes rodoviárias (voar a "petróleo" é muito caro - ir ao longo das estradas, cidadãos) e outros "benefícios" da civilização moderna.
& quot; Anthill, vá em frente …"
Em geral, eles nos tornaram muito dependentes uns dos outros e da infraestrutura do estado. O cartel OP teve que segurar as tecnologias no ar "pela garganta" até o controle totalitário total (lascar, isto é, introduzir um sistema de controle e gerenciamento no corpo humano) - e eles têm isso em seus chapéus, então nenhum éter é terrível. E quase alcançaram seu objetivo (saudações do camarada Chubais de RosNano).
Os clientes já foram identificados, e agora é hora de falar sobre o principal intérprete, sobre quem é considerado o maior cientista de TODOS os tempos e de TODOS os povos. Então vamos começar.
Eu fui para a escola nos tempos soviéticos, e se nas séries iniciais tínhamos um ídolo - este é o “avô Lênin”, então quando eles começaram a ensinar física, outro apareceu - o Brilhante Cientista ALBERT EINSTEIN.
Tínhamos um professor de história na escola, com mais de 70 anos, para quem o culto à imagem de Vladimir Ilyich Lenin substituiu a religiosidade usual para essa idade. Meus amigos e eu de alguma forma contamos em sua classe mais de 80 imagens do líder do proletariado mundial e quase 30 formas escultóricas sobre o mesmo tema, além de no canto havia uma maquete (quase em tamanho natural) da cabana de Lenin em Razliv, ao lado da qual havia uma bétula em uma banheira, e na parede atrás da cabana foram pintadas vistas do lago (Sestroretsky Razliv). Os alunos saíram para responder ao quadro-negro, parando atrás de uma pequena tribuna com o emblema soviético (assim como nas reuniões de comunistas adultos), e um exemplar real do jornal pré-revolucionário Iskra pendurado atrás do vidro em uma moldura ao lado do quadro-negro. Em geral, um exemplo vívido de como o respeito vai para a adoração, em todas as bordas do absurdo.
Com o professor de física, nem tudo foi tão negligenciado. Ela era bastante sã, explicava de uma forma interessante, fazia experimentos, dava aulas de maneira clara e interessante - com piadas e piadas, em geral, ela se esforçava ao máximo para nos cativar, jovens idiotas, com sua física favorita. Mas assim que o assunto preocupou Albert Einstein, ela imediatamente ficou séria, sem brincadeiras com o "gênio brilhante", "grande cientista", "a melhor mente científica" e assim por diante.
E à pergunta, qual é a conquista do "gênio da enty", a resposta seguiu: "E-emtse-square, essa fórmula virou o mundo de cabeça para baixo!" e sem detalhes. As crianças são ingênuas e eu, como todo mundo, acreditava em um gênio gentil, de cabelos grisalhos e mal penteados. Em suma, se não fosse por ele - todos vivemos sem eletricidade e em cavernas. Afinal, os adultos "sabem mais", não sem razão é a frase preferida dos professores em resposta à difícil pergunta: "Por quê?" sempre havia: “Não precisa pensar. Aqui você tem que lembrar …"
Mas quanto mais perto os anos 90 se aproximavam, mais algo ambíguo sobre Vladimir Ilyich veio à tona, eles dizem: "Avô Lênin" não é mais um "bolo". Acontece que ele não é atraído pela autoridade moral por causa de algumas de suas ações. Assim, nosso amado PIB mencionou recentemente sobre sua "bomba sob o país" na forma de divisão nacional de territórios …
Mas Einstein se levantou e permanece em seu pedestal brilhante. O brincalhão "gentil e sábio" nos mostra sua linguagem nas paredes das salas de aula e nos escritórios de cientistas de cabelos grisalhos. (E quem duvidou em quadratura é anti-semita.)
Mas eu tenho uma desvantagem, gosto de procurar o que eles escondem de mim, especialmente se o escondem no lugar mais visível. Camarada (nos comunistas, ele conseguiu notar) Einstein tem uma biografia conhecida e freqüentemente citada, então vamos dar uma olhada nela com atenção e imparcialidade. Eu me pergunto que tipo de pessoa ele era. Quais ações ele executou, as ações caracterizam as pessoas com muito mais precisão do que seus discursos.
Sobre o que seus elogios são silenciosos. Ou quem não gostou dele e por quê. Em geral, vou expor o que aprendi e você já vai tirar suas próprias conclusões.
Albert Einstein nasceu em 14 de março de 1879 em Ulm.
Eu perdi um pouco a publicação, perdi o aniversário. A propósito, você sabe que este dia é celebrado em Israel como o dia da ciência?
O pequeno Albert desenvolveu-se com grande atraso, começou a falar apenas aos três anos e aos sete aprendeu a repetir apenas frases curtas. Os criados (e biógrafos nos escrevem "nasceu em uma família de judeus pobres …") na casa de Einstein o chamaram de "estúpido". Albertik não gostava de brincar ao ar livre com outras crianças, e as crianças também não gostavam de brincar com ele - sem motivo aparente ele poderia ficar com raiva e espancá-las. Há um caso conhecido em que ele jogou uma pesada bola de boliche na cabeça de sua irmã Maya (ela era dois anos e meio mais nova que ele), o que a feriu gravemente. Acredita-se que as dores de cabeça que a atormentaram por toda a vida, e a paralisia que ocorreu sete anos antes de sua morte, tudo isso foi resultado daquela lesão e subsequentes golpes na cabeça com uma espátula de jardim (de seu amado irmão) durante seus raros jogos ativos com sua irmã. E de fato,Albertik preferia jogos silenciosos, como resolver quebra-cabeças ou construir castelos de cartas.
A mãe de Albert tocava bem e desejava instilar o amor pela música e pelos filhos. Ela contratou um professor de música que ensinou Albert por 7 a 8 anos a tocar violino. No início, ele odiava essas aulas e às vezes até jogava peças de mobília de criança na professora, furioso. Mas, ao final dos estudos, aprendeu a tocar viola muito bem e até se apaixonou pela música.
As pessoas ao seu redor o consideravam uma criança extremamente religiosa, aos 12 anos ele sabia de cor e cantava em público alguns volumosos salmos judaicos, mas, então, de alguma forma parou imediatamente. Aparentemente, eles explicaram a ele que algumas idéias do judaísmo podem não agradar aos goyim vizinhos, por exemplo, colegas praticantes da escola cristã de Munique. O próprio Einstein disse mais tarde que se tornou ateu em virtude de sua sabedoria infantil, dizem que, aos 12 anos, percebeu que religião é mentira. Que menino inteligente e independente, não é?
“E quais são as dúvidas? Novamente o cartel OP influenciou - você pergunta zombeteiramente?
Certo. Eles sempre cuidam de crianças judias promissoras (e não apenas delas), para que sempre haja uma escolha das pessoas-ferramentas certas quando chegar a hora de usá-las para um propósito ou outro.
A capacidade de trabalhar com os jovens é o principal saber-fazer secreto do cartel OP. De alguma forma, eles conseguiram superar o antigo problema de pais e filhos em suas fileiras e usar o mesmo problema entre outras pessoas a seu favor.
É assim que acontece na maioria dos casos: uma pessoa da "sujeira" rasteja para as "riquezas" (a necessidade de invenção é astuta), um caminho de vida difícil forja o futuro "príncipe" com um caráter e determinação de aço, ele percebe e usa todas as oportunidades para ficar rico, ganhar poder … E, como resultado, em algum momento ele se torna uma pessoa muito rica e influente. E seus filhos, por sua vez, crescem com tudo pronto, com a educação das babás alheias. O pai está ocupado ganhando dinheiro, ele não tem tempo para criar filhos e a bela mãe (e quem mais um empresário escolheria como sua esposa, se não "Miss-zadryuchinsk-shaggy-year" compras, salões de beleza e todo aquele jazz. Além desse maximalismo juvenil, além da eterna guerra fria de gerações. E correspondentemente,quando papai parte para outro mundo (e nem todos somos eternos) - daqui a alguns anos a fortuna já foi perdida pelos herdeiros a zero, se a esposa não tiver tempo, então os filhos vão definitivamente “dar conta”.
Mas o cartel OP conseguiu construir um sistema que funciona por um único objetivo há milênios. Era uma vez, esses caras começaram com a escultura banal de cidades individuais e seu roubo (leia sobre a Jericó bíblica, o "processo de negócios" é bem descrito), mas agora para eles as castanhas do fogo agarram as mãos de outra pessoa, e eles apenas puxam os cordões. E eles conseguiram tudo isso estudando profundamente a psicologia da juventude. A capacidade de motivá-los (jovens), incitar ou extinguir seus jovens motins - esta é a principal tecnologia do cartel OP, que, junto com a crueldade do Antigo Testamento e a capacidade de manipular por instintos básicos, permitiu ao cartel OP ocupar a posição que ocupa agora.
Em geral, se alguém fala sobre as decisões sábias que tomou na infância pessoalmente, significa apenas que alguém sabiamente disse a ele o que fazer …
No ginásio, Albert se saiu bem em matemática, mas teve sérios problemas com algumas outras matérias. Os pais de Einstein se mudaram de Munique para a Itália (a cidade de Pavia, perto de Milão) em 1894, deixando o filho para morar com parentes e terminar os estudos no ginásio. Mas um ano depois (aos 15 anos), Albert largou a escola sem receber um certificado de graduação e procurou seus pais e irmã, dizendo a seus pais que não queria servir no exército (então, na Alemanha, 17 anos era a idade extrema para um jovem sair do país sem ser convocado), e por isso renuncia à cidadania alemã e em geral, e tem um PLANO - vai se preparar para ingressar na Politécnica de Zurique (Suíça) por conta própria, e depois de entrar e se formar nesta universidade, certamente se tornará um luminar da ciência … Que jovem maravilhoso e independente! Concebido - implementado,isso é o que significa gênio. Desde a infância, tenho sido inteligente além da minha idade, sem qualquer aviso (hehe).
E agora ele está se preparando, nosso Albert está se preparando, e em outubro de 1895 ele FINANCIARÁ com sucesso o vestibular na Politécnica de Zurique. E ele não brilharia na ciência, se não fosse pelo conselho sábio oportuno - ir para uma escola especial no cantão de Aarau. Esta escola é paga, mas há um bom bônus - se você se formar, você será matriculado na Universidade Politécnica "automaticamente", sem nenhum vestibular.
Albert entra nessa escola PAGA e se instala, alugando um quarto de um certo Jost Winteller, que repentinamente, ao mesmo tempo, se tornou o diretor dessa mesma escola. Isso é o que significa conhecimento natural! O que Albert Malades! Um bom seguro - você paga não só as mensalidades, mas também pessoalmente nas mãos do diretor da escola por morar na casa dele - agora eles certamente não serão expulsos. A Polytech é garantida.
E, agora, após um ano de estudos intensivos, Albert ainda recebe seu certificado de maturidade:
Observe que, na Suíça, as avaliações eram em uma escala de seis pontos, ou seja, "Três" em nossa opinião é mais ou menos dois. Mas, no entanto, agora Albert está matriculado no corpo docente pedagógico da Politécnica de Zurique, e a família Einstein continua a manter contato com o maravilhoso Jost Winteller (diretor da escola em Aarau), 15 anos depois, a irmã de Einstein se casa com Paul (filho de Jost) Winteller. Aliás, o próprio Einstein, enquanto morava com o "Tio Jost", teve um caso com sua filha Marie Winteller, mas não pôde se casar, teve que se cuidar para a ciência (mais precisamente, para meninas mais científicas).
O jovem Albert, como um manipulador óbvio, é caracterizado pelo fato de que quando o romance com Winteller já havia acabado (por iniciativa de Einstein), ele ainda enviava para Marie sua roupa suja pelo correio, e ela o lavava e o mandava de volta (aparentemente ainda esperando por uma renovação relações), ingênuo.
E Albert conhece a garota "mais científica" que já está dentro da Universidade. Ela acabou sendo Mileva Maric, uma sérvia de Novi Sad (então era o território do Império Austro-Húngaro), que passou com sucesso no vestibular e foi matriculada em um grupo de alunos, onde Albert Einstein também foi matriculado sem exames. Ela já tinha 21 anos (pelos padrões da época - uma solteirona), e ele tinha apenas 17. Naquela época eles ainda não eram próximos, portanto, nesse período não há fotos conjuntas deles.
Mas para comparar os tipos, aqui está uma colagem de duas fotos de 1896:
Mileva desde a infância mostrou habilidades intelectuais notáveis, e seu pai, Milos Maric, possuindo visões modernas, encorajou seu desejo por uma boa educação, embora naquela época as meninas da Áustria-Hungria raramente estudassem não só nas universidades, mas até mesmo nas escolas secundárias (ginásios) Mileva era fácil em matemática, física e línguas estrangeiras. Ela se tornou uma das quatro mulheres que estudaram na Politécnica de Zurique até 1896. Mileva não era um padrão de beleza e, além disso, mancava muito ao andar (devido a uma doença óssea), mas apesar do ridículo dos colegas estudantes, o jovem e fofo Albert teimosamente sentava nas palestras ao lado dela …
A visão geralmente aceita de seu relacionamento subsequente é a seguinte: o gênio Einstein e "um pouco inteligente" Marich, que o ajudou (Um pouco. No início. Apenas por sua condescendência). Alguns biógrafos da "corte" geralmente a descrevem como estúpida, suja no dia a dia, louca, etc., em geral, apenas impedindo que o "campeão de tudo no mundo de todos os tempos e povos" crie com força total.
Há também um ponto de vista oposto (as feministas adoram) - Albert Einstein enganou a ingênua cientista Mileva Mari, que era apaixonada por ele, que escreveu todos os artigos para ele e desenvolveu todas as teorias, e ele, tendo-se apropriado de seus trabalhos, a expulsou de seu vida, divorciou-se dela e tirou os louros do gênio, embora na verdade ele não entendesse nada de ciência. Mileva, por outro lado, é um anjo puro, a mãe da teoria da relatividade (e Einstein, portanto, não é um pai, mas apenas um gigolô da teoria da relatividade), uma cientista genial, enganada e moralmente espezinhada por seu amado marido …
As feministas não estão enganadas sobre a personalidade de Einstein, mas Mileva é um anjo? À primeira vista, parece - sim, um anjo indubitável. Ela escreveu trabalhos científicos, criou filhos, tolerou o marido traidor e, além disso, não reclamava. Mas existem alguns fatos que lançam dúvidas sobre as elevadas qualidades morais da esposa de Einstein (contarei a você um pouco mais tarde). E então você entende que Mileva era qualquer um, apenas não uma idiota crédula e apaixonada. Eu até diria que eles estavam se enfrentando. O jovem Einstein, confiante em sua irresistibilidade masculina, pensava que havia encontrado nela uma assistente inteligente e livre para sua carreira científica. A menos jovem Mileva, eu acho, entendia isso perfeitamente, mas, por sua vez, queria usá-la como uma vitrine para suas atividades científicas. Os tempos então estavam longe da emancipação, e Mileva, possuindo excelentes habilidades mentais,ela estava bem ciente de que seria extremamente difícil para ela, como mulher, se envolver diretamente na ciência, as revistas científicas não publicariam artigos de uma mulher cientista, ela não seria convidada para seminários e palestras, tratando suas ideias com condescendência e desrespeito. Portanto, ela precisava de uma "cabeça falante" masculina, que pudesse ser ensinada a conectar algumas palavras sobre o tema do relatório, mas que não poderia prescindir de seu apoio intelectual. E … ISSO - SENHORAS! Seus interesses coincidiram.mas que não pode passar sem seu apoio intelectual. E … ISSO - SENHORAS! Seus interesses coincidiram.mas que não pode passar sem seu apoio intelectual. E … ISSO - SENHORAS! Seus interesses coincidiram.
Embora mais tarde Mileva, talvez, até tenha se apaixonado por Albert, suas inúmeras cenas de ciúme são retratadas sobre isso (e nosso "lindo" constantemente deu um motivo), o que significa que ele não se tornou indiferente a ela, como um homem. Mas, no início, ela trata o jovem com condescendência, provocando, engaja-se na física com ele, tentando aumentar seus conhecimentos ao nível necessário planejado para ela. Albert escreveu cartas semelhantes para ela naquela época (1899):
“Junto com isso, também estudei lindas passagens de Helmholtz sobre movimentos atmosféricos - do medo de você e, aliás, do meu próprio prazer. Acrescentarei de imediato que gostaria de percorrer toda a história da [física] com você … Quando li Helmholtz pela primeira vez, não conseguia entender nada, não conseguia acreditar, como ainda não consigo, que você não está sentado ao meu lado … Acho que trabalhar junto com você é maravilhoso e útil, o trabalho é muito mais tranquilo e me parece menos chato"
Em 1900, Einstein defende sua tese, mas, ao contrário de seus colegas de classe, não é oferecido para permanecer assistente no departamento. Mileva Maric foi oferecida (pelo professor Weber) para ser sua assistente, mas ela se recusa por solidariedade quando Weber não concorda em levar Einstein para ela também (considerando-o um graduado totalmente pouco promissor). Albert e Mileva queriam se casar imediatamente após a formatura, mas seus pais (especialmente sua mãe, Paulina Einstein) eram fortemente contra. Mileva não é apenas gói, mas também eslava! (Os eslavos, como raça inferior, eram tratados na Alemanha muito antes de Hitler). Paulina Einstein odiava Mileva com sua medula espinhal, sempre a insultando em todas as reuniões pessoais.
"Bookworm" - o apelido maligno que a mãe de Einstein deu a Mileva
Em janeiro de 1902, filha de Mileva nasceu uma menina, que se chamava Lieserl. O nascimento de um filho ilegítimo naquela época foi um incidente à beira de um escândalo e, portanto, não é surpreendente que Mileva a tenha deixado com os pais em Novi Sad e não a tenha trazido para a Suíça; então, eles contaram ao seu círculo próximo (o resto dos outros nem mesmo sabiam da existência de Lieserl) que a criança havia morrido de uma doença.
Mais de 30 anos depois, uma mulher apareceu com um menino pela mão na casa do Dr. Janusz Plesch, que cuidava da doente Paulina Einstein (ao mesmo tempo em que escrevia uma biografia de seu filho). O menino se parecia muito com o jovem Albert, e a mulher afirmava ser a filha ilegítima de Einstein, Lieserl, que fora criada em uma família estranha. Plesch escreveu uma carta sobre isso a Einstein e ficou extremamente surpreso quando este não demonstrou nenhum interesse paternal por essa mensagem, chegando a escrever rimas obscenas sobre isso: “E seria bom saber que soltei um ovo à esquerda”.
Lieserl nunca mencionou Milev ou Albert em suas cartas ou conversas com testemunhas - como se ela não existisse. Mais tarde, após o casamento, em 1904 nasceram seu filho mais velho Hans Albert e em 1910 o mais jovem Edward, e ambos cresceram em algum tipo de família, e Lieserl foi excluída da história da família apenas por ter nascido fora do casamento … Foi aqui que soou o primeiro “sino” para mim - sou eu sobre o “anjo” (segundo as feministas) Mileva Marich.
Em janeiro de 1903, Albert Einstein e Mileva Mari se casaram, quase assim que o pai de Einstein os abençoou antes de sua morte repentina em dezembro de 1902. Os pais de Mileva ficaram muito felizes por ela finalmente se casar, e mais tarde (em 1904) seu pai Milos Marich, depois de visitá-los para ver seu neto, deu a Albert uma grande soma em dinheiro como dote (o equivalente a ENTÃO US $ 25.000, o que é quase um milhão dos dólares de hoje).
O próximo fato que quebra a conclusão das feministas sobre a amorosa e indefesa Mileva é que um dos pontos do contrato de casamento (!) Era a obrigação de Albert Einstein de dar o Prêmio Nobel a Mileva. Este contrato é, sem dúvida, a prova da autoria de seus trabalhos científicos "conjuntos". Para ela, era um seguro no caso de Albert decidir eliminá-la dos co-autores. Mas esse seguro, no entanto, não funcionou. Embora ela tivesse que dar o dinheiro como resultado (mesmo após o divórcio) para Einstein - um contrato, existe um contrato. Mas a mídia e os biógrafos da corte apagaram cuidadosamente o nome de Mileva Marich da história da ciência, é inútil para qualquer eslavo se apegar ao grande pensador judeu.
Ou seja, em 1903, Mileva tinha certeza de que seu trabalho futuro seria avaliado pelo menos para o Prêmio Nobel. Portanto, há uma grande questão com quem os emissários do cartel OP trabalharam mais de perto - com sua esposa ou marido …
Mas em 1902, seis meses antes do casamento, Einstein finalmente conseguiu o trabalho tão esperado (antes disso ele se interrompeu com rara tutoria) no Escritório de Patentes de Berna, embora na posição mais barata de um especialista de 4ª classe. Então, ele fica lá por quase quatro anos antes de ser promovido a um especialista de 2ª série. Mas ele não veio para o bureau por um cargo e nem por um salário. O fato é que naquela época os escritórios de patentes recebiam não apenas pedidos de registro de invenções, mas também trabalhos científicos avançados. E a Suíça era então um dos principais centros científicos da Europa. Einstein, trabalhando no bureau, pôde refletir sobre as teorias científicas mais modernas e repassá-las a Mileva, que, passando informações por sua mente enérgica, a partir de 1905, passou a publicar artigos científicos de física “morro acima”.
A apresentação nesses artigos diferia dos artigos de outros autores de uma maneira muito "incomum" - as idéias, resultados e pesquisas emprestados dos trabalhos de outros cientistas não foram indicados, as conclusões não foram comparadas com tentativas anteriores de resolver um problema científico particular. Os artigos praticamente não continham referências literárias, o que dava a impressão da total originalidade das ideias e da primeira descoberta dos resultados nelas apresentados. Este é outro sino - Mileva estava envolvida em plágio, pelo menos não menos do que seu marido Albert, e ainda mais. Os artigos saíram de sua caneta. "Albert está tirando o FBI e eu o estou levando embora …"
Ou seja, as "ideias" de "Marich-Einstein" são uma compilação dos trabalhos de outros cientistas, e se, por exemplo, Lorenz derivou sua fórmula com base em referências a outros autores e nos resultados de experimentos com o interferômetro de Michelson-Morley (que foram posteriormente verificados e refutados pelo físico americano Miller, mas isso não afetou o mundo científico de forma alguma), então Marich-Einstein APENAS os “postulou”. Além disso, o nome de Lorentz foi pelo menos mencionado ("transformação de Lorentz"), enquanto o nome do matemático Henri Poincaré, cujas idéias serviram de base para o trabalho sobre a teoria da relatividade, não soava de todo. P. Langevin, D. Hilbert, F. Gaseneurl, O. Heaviside, J. J. Thomson - este é quem mais nosso querido casal Marich-Einstein "esqueceu" de mencionar. E mesmo a famosa fórmula em-tsé-quadrado de "Einstein", ao que parece, foi introduzida como uma hipótese em 1971 pelo físico austríaco G. Schramm,e em 1873 foi provado por Nikolai Umov, e O. Heaviside pôs fim a isso em 1889, dando-lhe uma aparência moderna (Umov tinha um coeficiente de 'ka' antes deles ').
Naquela época, a ciência era um assunto aristocrático, ser rotulado de enganador e plagiador significava riscar para sempre sua própria carreira no campo da ciência. E se comportar da maneira como os cônjuges de Einstein se comportavam, sem receber a marca negra da comunidade científica, só era possível com patronos muito sérios. O polvo do cartel OP, mesmo então, estendia seus tentáculos a quase todos os países do mundo, mas esses tentáculos ainda não eram tão fortes e completos como são agora. Imediatamente após a publicação das "obras" científicas, o nome de Einstein passou a ser divulgado por jornais e revistas, que já estavam quase totalmente sob controle judaico e, portanto, sob a influência do cartel OP. Isso ajuda a popularizar o jovem cientista entre as pessoas comuns, mas a elite científica da época ainda é aristocrática - eles são, em sua maioria, pessoas orgulhosas e incorruptíveis.
Em 1908, Einstein foi indicado pela primeira vez para o famoso Prêmio Nobel, que só pôde receber em 1922. O cartel OP levou quase uma década e meia para quebrar a resistência dos cientistas "retrógrados"! E eu ainda tinha que ir para um truque - o Prêmio Nobel foi concedido não pela teoria da relatividade (!), Que eles não puderam "forçar" (muitos cientistas ainda conheciam essa história escandalosa em primeira mão), mas pela "descoberta do efeito fotoelétrico". “Felizmente” Stoletov, que descreveu as três leis do efeito fotoelétrico, já havia morrido há muito tempo, e roubar um eslavo para os representantes da comunidade científica ocidental é uma coisa boa, eles estão sempre prontos para isso. Sim, e Marconi já em 1909 abriu o caminho - ele recebeu o Prêmio Nobel pela rádio "posta" por Popov e Tesla.
Aliás, Einstein não compareceu à cerimônia, aparentemente decidiu que evitaria atenção desnecessária e perguntas desnecessárias …
A carreira de Einstein também não parou à espera do Prêmio Nobel, cresceu com muita segurança: em 1908 já era professor assistente da Universidade de Berna, em 1909 recebeu o cargo de professor de “casamento” (sem departamento e vaga no conselho acadêmico) da Universidade de Zurique, no mesmo ano deixou o escritório de patentes (o trabalho está feito, é hora de abandoná-lo), em 1911 ele se tornou um verdadeiro professor na Politécnica de Praga, em 1913 ele se tornou membro da Academia Prussiana de Ciências em Berlim e em 1917 ele se tornou o fundador e diretor do Instituto Kaiser Wilhelm de Pesquisa Física.
Quanto mais Einstein subia na carreira, menos precisava de uma esposa, que, apenas pela aparência, o lembrava de quem recebia honras e regalias - o relacionamento do casal piorava cada vez mais. Em 1909, Mileva escreveu à amiga: "… a fama não deixa muito tempo para a esposa … pode acontecer que um receba uma pérola e o outro apenas uma casca vazia."
Eles se divorciaram em 1919, mas cinco anos antes, Albert Einstein faria uma lista bastante humilhante de requisitos para sua esposa Mileva, que ela teria de cumprir se não quisesse o divórcio. Aqui está ele:
“ 1. Você garantirá que
- minhas roupas íntimas e roupas de cama estavam limpas e bem cuidadas;
- Eu era servido comida três vezes ao dia em meu escritório;
- meu quarto e escritório eram mantidos limpos e arrumados, de modo que ninguém além de mim tocava na minha mesa.
2. Você recusará qualquer conexão comigo, exceto aquela que precisa ser mantida em público. Em particular, você não vai fingir que eu
- ficou em casa com você;
- acompanhou você em viagens.
3. Você terá que prometer solenemente que
- você não vai esperar por nenhum sentimento de minha parte e não vai me censurar por sua ausência;
- você vai me responder assim que eu me voltar para você;
- Você vai, sem questionar, deixar meu quarto e meu escritório ao meu primeiro pedido;
- você não vai me denegrir na frente das crianças por palavra ou ação"
Os documentos do processo de divórcio entre Einstein e Marich agora são mantidos em Israel e são classificados, enquanto testemunhas desse divórcio relembraram que fatos muito desagradáveis foram levantados durante o processo, incluindo repetidos ataques de Einstein.
Bem, um pouco mais tarde, nosso "gênio" se casou com sua prima (uma velha judaica divertida - casamentos semelhantes), ele agora considerava suas filhas como suas, e ignorou seus próprios filhos pelo resto de sua vida - goys. É verdade que o dinheiro do Nobel precisava ser dado a Mileva. Maric com um contrato de casamento, é claro, não deu errado financeiramente, mas em todos os outros aspectos voou como madeira compensada sobre Paris. Ela não recebeu fama nem reconhecimento por seu trabalho.
O acadêmico soviético Ioffe lembrou que viu pessoalmente os originais dos artigos de 1905, onde havia dois nomes - Mileva e Albert, mas, como de costume, os originais não foram preservados e Mileva não conseguiu provar nada, e ela realmente não tentou. Aparentemente, o cartel OP persistentemente não a aconselhou. O filho mais novo (já na idade adulta) Eduard tentou ativamente defender a verdade sobre o verdadeiro "criador" da teoria da relatividade, pelo que terminou a sua vida num hospital psiquiátrico. Sim, e a própria Mileva nos últimos anos de sua vida (aparentemente, tendo decidido que não tinha mais nada a perder) começou a se lembrar de sua "autoria" - e também foi reconhecida como louca. Tipo, ela estava morrendo, em um delírio louco - e conversou todo tipo de bobagem. O filho mais velho, Hans Albert, era mais esperto e não empolgou o assunto, o que fez com que fizesse algum tipo de carreira na ciência. A propósito,Apesar do bom comportamento de Hans Albert, após a morte de Albert Einstein, ele herdou meros centavos da fortuna bastante grande de seu pai, quase tudo foi recebido por “parentes adotivos” e amantes de diferentes períodos da vida do “luminar”.
Albert Einstein foi o principal, mas não o único membro da equipe do funeral da teoria do éter. O cartel OP nunca aposta tudo no mesmo cavalo, sempre deve haver opções em estoque - portanto, muitos "cientistas" -relativistas (partidários da teoria da relatividade) foram preparados, Einstein foi escolhido como o gênio principal e a escada da carreira de todos os outros da "equipe de apoio" de repente acabou sendo inesperadamente fácil de escalar - bem, então: quem for necessário - puxamos pelas orelhas, quem não é necessário - enterramos vivo …
Como resultado, em muito pouco tempo, o desenvolvimento de nossa civilização foi enviado para um beco sem saída. Maneiras de lidar com a natureza, em vez de uma simbiose mutuamente benéfica. Formas de exploração e degradação do meio ambiente, em vez de uma abordagem respeitosa e frugal do planeta natal.
A propósito, após a separação entre Einstein e Marich, “por algum motivo”, as menções do mesmo nome deixaram de ser obtidas, e assim começou: “o método Einstein-Brillouin-Keller”, “Estatísticas de Bose-Einstein”, “Paradoxo de Einstein-Podolsky-Rosen” etc. Nosso "gênio", sem se apegar a cientistas de verdade, não poderia fazer nada por conta própria. Embora eu tenha tentado. Tendo ouvido elogios da imprensa e acreditando em seu próprio gênio, ele lutou com sua "Teoria do Campo Unificado" por mais de trinta anos, até sua morte, mas nunca "deu à luz" como resultado.
O leigo opinou que graças às "obras" de Einstein, surgiram todas as conquistas modernas da ciência e da tecnologia. "Televisores, campistas e iPhones zhy Enstein inventado!" - é assim que pensa nosso freqüentador VKontakte, por exemplo. E pessoas ainda mais educadas também tentam dar algo semelhante, apenas com palavras mais inteligentes. E quando você começa a esclarecer com eles que tipo de contribuição prática para nossa civilização foi recebida da teoria da relatividade, você obtém uma profunda consideração de seu oponente, que às vezes se transforma suavemente em explosões de agressão. A imagem do mundo está desmoronando - bem, como você pode não ficar furioso aqui.
Quando de motores elétricos, sistemas multifásicos de corrente alternada, bobinas de ignição e outros equipamentos elétricos de Tesla à TV de Zvorykin e, mais ainda, ao reator nuclear de Fermi, não há nenhum vestígio da influência da teoria da relatividade.
Um caso ocorrido em 1964 é indicativo aqui. Então os cientistas decidiram determinar a distância exata da Terra a Vênus usando um radar.
O significado do experimento foi o seguinte: enviar um sinal de rádio poderoso para Vênus, então capturar seu reflexo e calcular o tempo de viagem do sinal. A velocidade da luz (e outras EMP), de acordo com a teoria da relatividade, é constante e igual a c = 299 792 458 m / s, ou seja, a parte calculada do experimento é muito simples e poderosa para qualquer aluno com uma calculadora nas mãos.
Além de dois observatórios americanos (a estação de Massachusetts e a estação de Porto Rico), decidiu-se convidar cientistas soviéticos do Observatório da Criméia da Academia de Ciências da URSS para participar. E de repente descobriu-se que o atraso do sinal na Crimeia era sempre menor do que nos observatórios dos Estados Unidos. A diferença excedeu os possíveis erros de medição em cinco ou mais vezes! E a caixa se abria com simplicidade - a velocidade de rotação da Terra se sobrepunha à velocidade do sinal de rádio, durante os experimentos o território dos Estados Unidos se afastava de Vênus, e o território da URSS aproximava-se, em geral, de um dos principais postulados de Einstein sobre a constância da velocidade da luz em questão, ou seja, a velocidade relativa a luz no espaço é "c + v" ou "cv", não "c"!Mas … o Observatório da Crimeia recusou-se a participar de trabalhos posteriores e nenhum dos cientistas soviéticos assinou os resultados das medições. Por alguma razão, ninguém queria ser tolo (por negar os princípios do relativismo).
No entanto, a NASA tirou suas conclusões e depois de várias falhas com estações interplanetárias automáticas ainda voltou das fórmulas relativísticas para o bom e velho Isaac Newton. Na URSS, eles continuaram (e agora na Rússia continuam) a calcular voos de espaçonaves de acordo com Einstein. O resultado é óbvio. Ainda é possível voar perto (até que a diferença nos resultados dos diferentes métodos de cálculo se torne significativa), mas com as expedições de longa distância "tudo é complicado".
Em geral, a direção do desenvolvimento da ciência moderna parece estar errada para qualquer pessoa pensante. Bem, julgue por si mesmo, quando você não conhece o assunto, você tem que fazer uma série de suposições não comprovadas (postulados), mas depois, aumentamos nosso conhecimento sobre este assunto e o número de postulados diminui, muitos axiomas (declarações que não requerem prova) se transformam em teoremas que já podem ser provados. Na ciência moderna, de ano para ano, os postulados se tornam mais e mais, e há menos bom senso. E este é um sinal claro de que numa das voltas do caminho do conhecimento nos desviámos, e não queremos admiti-lo para nós próprios, persistimos nos nossos erros, em vez de regressar ao antigo “entroncamento” e pensar um pouco …
Para aqueles que desejam compreender mais detalhadamente os problemas da física moderna, sugiro assistir a um vídeo do Doutor em Ciências Técnicas Atsukovsky V. A. - tente refutar sua crítica devastadora ao relativismo. E sim. Afinal, ele é um judeu. Eu o escolhi especialmente, há muitos críticos de TO, mas este cientista em particular não pode ser acusado de "uma forma especial de anti-semitismo".
Assistir sobre a teoria da relatividade de 24 minutos, mas proponho olhar para tudo (pelo menos esta parte na íntegra) - é muito informativo e interessante. Especialmente sobre a complexidade dos conceitos científicos modernos. E a este tópico também colocarei meus "cinco centavos".
Mesmo nas aulas de física na escola e, mais tarde, na universidade, quando aprendíamos engenharia elétrica e engenharia de sistemas, pessoalmente fui assombrado pela definição geralmente aceita de corrente elétrica, dizem eles, este é o movimento ordenado de partículas carregadas e a direção do movimento de cargas POSITIVAS é escolhida para a direção do movimento da corrente.
Está tudo bem que apenas elétrons (partículas carregadas negativamente) podem se mover em metais (fios), e um fluxo de elétrons, não prótons, é emitido em lâmpadas a vácuo (incluindo CRTs)? Bem, não há movimento de partículas carregadas positivamente, e não pode haver! Onde está a lógica?
Pessoas "espertas" dizem, dizem, aconteceu tão historicamente, dizem, qual é a diferença - deixe os "buracos de elétrons" se moverem, ou seja, falta de elétrons, ou seja, lacunas entre eles. Deixe os elétrons se moverem para a direita e assumiremos que a corrente vai para a esquerda … E então, de acordo com a lógica deles, "buracos" começam a saltar através da barreira semicondutora, e elétrons, você sabe, em direção a eles …
Na minha opinião, isso é apenas uma espécie de zombaria, e não ciência, é como dar à chuva a seguinte definição "logicamente correta": "Chuva é o processo de mover buracos entre as gotas de chuva da terra para o céu."
“Mas afinal, toda engenharia elétrica funciona na prática!” - nosso cientista se bate no peito com o calcanhar - “Então está tudo certo com as definições - é possível assim, mas é possível assim”. Pois bem, então direi que o formato do guarda-chuva foi inventado com um personalizado para que fosse mais conveniente manter o seco-anti-chuva (fendas entre as gotas) junto ao solo, para que esta terra seca não voasse para o céu. Se você contestar - e eu direi, bem, os guarda-chuvas funcionam desde que você os segure - a terra seca é mantida perto do solo, apenas dobrada, toda a secura voa para o céu e as gotas começam a pingar na sua cabeça … Eu só quero dizer "estanho derretido". Você conhece esta anedota?
O chefe do jardim de infância tinha boas relações com o comandante de uma unidade militar próxima. No jardim de infância, a fiação se deteriorou e o eletricista estava em uma farra. Por isso, a gerente pediu à amiga que lhe enviasse alguns soldados para que pudessem resolver o problema com eletricidade.
Os soldados consertaram todas as avarias e foram embora, mas no dia seguinte os professores começaram a reclamar que as crianças estavam xingando os três andares.
O comandante da unidade convocou os soldados para um confronto e decidiu ouvir sua versão do incidente. Um dos soldados falou assim:
Soldado: Estou de pé, o que significa que estou segurando uma escada. E Vasya solda os fios no topo. Então ele pegou e jogou um pouco de solda na minha cabeça!
Comandante: E o que você disse a ele sobre isso?
Soldado: E eu disse a ele: "Vasily, você não vê que gotas de lata derretida estão caindo na testa do seu camarada …"
Bem, por que você está tão irritado, você diz, qual é a diferença - "buracos" existem ao longo dos fios à direita ou elétrons à esquerda? E aqui está a diferença. Há um perigo nessas peculiaridades lógicas antinaturais - as pessoas, tendo criado uma imagem incorreta do processo em seu cérebro, bloqueiam seus pensamentos em detalhes separados, não podem notar algo importante. É por isso que surgem efeitos estranhos, verifica-se que a "terra seca" não se concentra em torno da circunferência do guarda-chuva e não voa para o céu, mas, ao contrário, a corrente de chuva forma uma cúpula de água, fluindo em torno de quem segura o guarda-chuva … Um efeito inexplicável no conceito de terra- anti-chuva …
Mas tudo isso é teoria e raciocínio, o cético dirá, mas onde estão os resultados práticos? Onde estão as instalações no ar? Quem no momento (exceto pelas tentativas pouco eficazes da comissão de combater a pseudociência e os esnobes relativistas) está realmente atrapalhando o desenvolvimento de tecnologias etéreas, porque agora eles não atiram para isso e os colocam em um hospital psiquiátrico?
Já analisei (embora em estilo cômico) no meu texto "Ah, e até logo!" (na forma de uma ideia para o enredo de uma série de ficção científica) por que os estados, para dizer o mínimo, não dão boas-vindas ao desenvolvimento descontrolado de novas tecnologias. Isso se deve a um senso banal de autopreservação ou, se preferir, de responsabilidade para com seus cidadãos.
Aqui, o cálculo do cartel OP foi totalmente justificado - nossa civilização já se tornou uma civilização de petróleo e cabos a tal ponto que qualquer mudança abrupta no custo de obtenção ou transmissão de energia levará a choques socioeconômicos extremamente fortes, até revoluções e guerras civis.
A propósito, o projeto web zaryad.com mencionado naquele artigo realmente existe. Há realmente muitos "fakes" e "freaks" nele, mas também há grãos racionais - diagramas e vídeos muito interessantes sobre a implementação prática de dispositivos, a chamada energia livre. Além disso, alguns dos materiais são de natureza educacional, ou seja, com a ajuda deles, todos podem tentar montar qualquer um dos tipos de dispositivos apresentados pessoalmente e experimentá-los (tal dispositivo).
Isso tudo é extremamente interessante! Eu tenho um sonho - de me envolver no projeto e montagem de tais dispositivos sozinho, mas a falta de tempo livre e instalações adequadas atrapalham, não é seguro fazer essas coisas em casa (pelo menos para uma família).
Daí a segunda razão para o lento desenvolvimento das tecnologias etéricas.
Um inventor que se distingue não apenas por sua mente, inclinado a previsões, mas também por sua consciência, o CAM não vai empurrar suas ideias se vir que elas podem causar algum dano global ou mesmo local a terceiros.
Aqui está um indicativo da história de um dos experimentos de Nikola Tesla, que concebeu criar um potencial de energia aumentado enviando um pulso de potência média de seu laboratório, criando oscilações ressonantes entre os campos eletrostáticos da Terra e da Lua e, em seguida, direcionando esse potencial aumentado para a superfície do nosso planeta. O resultado desta experiência foi o famoso "meteorito" de Tunguska. Alguém dirá que se trata apenas de uma coincidência da data e hora de seu experimento, 30 de junho de 1908, com a "queda de meteorito". Mas os fatos são tais que os registros foram preservados no jornal da Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos, onde Tesla solicitou mapas das "partes menos povoadas da Sibéria" antes de seu experimento. E também não foi encontrado um único fragmento do "meteorito", e testemunhas oculares afirmaram que o "meteorito" parecia uma bola de relâmpago gigante. E o efeito da explosão também foi semelhante às explosões de um raio bola, só que em grande escala.
Bem, de uma forma ou de outra, o principal é que o próprio Tesla acreditava que foi SEU experimento que causou a catástrofe de Tunguska. Aparentemente, ele não esperava que a escala de destruição fosse tão grande. Após este incidente, Tesla decidiu não desenvolver esta direção de sua pesquisa e também não compartilhar os detalhes de sua pesquisa com ninguém. Ele até começou a apoiar publicamente as teorias de Einstein, embora entendesse que elas eram incorretas, mas acreditava que as tecnologias etéricas eram muito perigosas - e seria melhor para a humanidade acreditar nos relativistas que o éter não existe.
Mas, como sabemos, mesmo sem o éter, os cientistas foram capazes de criar uma arma igualmente destrutiva - a nuclear. Então Tesla se enganou ao apoiar Einstein e esconder suas realizações - não importa o caminho que o desenvolvimento da ciência tomou, os cientistas, por ordem dos políticos, sempre criarão algum tipo de arma de enorme poder destrutivo e destruição em massa …
A terceira razão para os fracos resultados práticos das tecnologias do éter é a falta de uma base teórica. Todo mundo inventa, sabe-se lá o quê, com base em sentimentos pessoais, e não em leis e fórmulas elaboradas. Acontece que funciona um dispositivo experimental de baixa potência, e quando tentam montar o mesmo, porém maior, nada acontece. Às vezes, mesmo os entusiastas deixam de repetir o próprio dispositivo experimental, isso acontece ou devido ao desejo do autor da invenção de manter alguns segredos para ganhos futuros (somos todos pessoas), ou as condições de funcionamento tornaram-se diferentes (tempo e lugar diferentes), e os instrumentos para medir tais condições (etéreo) ainda. Tais falhas levantam a suspeita do charlatanismo dos "eteristas" e o desapontamento com as idéias "etéreas" por parte dos indiferentes "Kulibins" que inicialmente se deixaram levar por essas idéias.
Portanto, os profissionais precisam de teoria, assim como os teóricos precisam de experiência prática.
Existem muitas teorias modernas do éter, com vários graus de elaboração. Eu gostaria de destacar alguns deles.
"Vacuum and the Matter of the Universe", de A. V. Rykov não é um livro para um leitor despreparado, há muitas fórmulas e conceitos da física relativística moderna. O autor tentou refutar visões relativísticas, usando o aparato conceitual dos mesmos defensores da teoria da relatividade. E, em minha opinião, ele deveria ter ido além do círculo de suas opiniões e crenças. Ele parece estar tentando convencer os relativistas da falácia de suas abordagens, para abrir seus olhos. Talvez eu surpreenda o autor - mas pensando que os relativistas entendem tudo perfeitamente bem, é uma perda de esforço "abrir os olhos".
“A teoria da matéria primordial”, VP Dugin (não um filósofo eurasiano, mas um homônimo) - a ideia principal do autor é que um elétron (ou pósitron) não é uma substância, mas um coágulo de campo magnético e, portanto, se comporta como uma onda. Mas o autor esqueceu que o elétron TAMBÉM se comporta como uma partícula.
"Universo não homogêneo", NV Levashov - este autor não tem a contradição acima. E em geral, na minha opinião, esta é a melhor e mais completa teoria da matéria escura - éter (na terminologia do autor - matéria não física).
Ele afirma que existem muitos tipos de matéria e os chama de matérias primárias e matérias híbridas. Por exemplo, nossa substância física é uma das matérias híbridas (consistindo em várias matérias primárias). O elétron do autor é como uma substância cintilante, pode ser uma partícula ou uma onda (muda de propriedades com a frequência da radiação relíquia, ou seja, com uma frequência muito alta) - portanto, possui propriedades tanto de ondas quanto de partículas "simultaneamente". Nikolai Viktorovich Levashov também descreveu a semelhança da configuração das órbitas dos átomos e das órbitas dos planetas em torno das estrelas.
Em geral, uma teoria muito bonita e lógica. As ilustrações do livro são de altíssima qualidade, o que facilita o processo de compreensão (e algumas coisas não são fáceis de entender, as conclusões do autor não se enquadram na teoria do universo geralmente aceita. Isso é o que eu realmente chamo de "ir além do estabelecido"). A propósito, os desenhos do livro são copyright:
A principal desvantagem do trabalho, na minha opinião, é alguma incompletude. Apesar de uma visão completamente nova do mundo, uma nova visão do mundo, o livro é como o alfabeto de novos conhecimentos. Bem, ou aritmética. O autor ou não teve tempo, ou deliberadamente não começou a dar "matemática superior", necessária para passar qualitativamente à prática de construção de dispositivos para novas energias.
Mas, talvez, esta seja ao mesmo tempo a dignidade deste trabalho - pode ser percebido mesmo sem conhecimento científico profundo, o nível de um aluno do 11º ano é suficiente, bem, pelo menos, um aluno do 11º ano soviético. Não existem muitas fórmulas, mas, quero avisar, tenho um livro de papel "Universo Inomogêneo", tantas fórmulas que são distorcidas em comparação com os PDFs da rede, e além disso, vi algumas versões intencionalmente estragadas deste livro na Internet, ser atento - download apenas de sites oficiais.
E sobre o próprio Levashov (que já deixou nosso mundo mortal), há muitas evidências comprometedoras na Internet. Quando li suas obras, entendi por que todos esses esforços para distorcer e denegrir. Se seus livros forem para as massas, isso mudará o curso do desenvolvimento da física, biologia, psicologia, medicina, história e muitas outras ciências modernas. E tudo isso não agrada muito o "nosso" cartel OP.
O livro será interessante não só para "físicos", mas também para "letristas". O prefácio e o primeiro capítulo são dedicados a uma visão geral dos pontos de vista de todos os filósofos notáveis na história da humanidade - não apenas uma revisão, mas uma obra-prima! O significado e as ideias principais de dezenas e centenas de livros são apresentados em várias páginas.
Definitivamente, recomendo a leitura.
"Dinâmica geral do éter" Atsukovsky V. A. - de acordo com essa hipótese, o éter tem todas as propriedades de um gás compressível viscoso real comum, do qual todas as formações materiais são compostas. Com base nesta suposição, são descritos modelos de todas as partículas estáveis - próton, nêutron, elétron, etc. O autor faz uma crítica muito bem elaborada ao relativismo, mas, novamente, suas ideias não extrapolam o círculo da física moderna, procurando ficar dentro do "arcabouço" conceitual.
Também há muita matemática no trabalho. O leitor não treinado terá um difícil. O livro é mais para cientistas que veem as deficiências dos modelos científicos baseados na teoria da relatividade e precisam de uma alternativa mais lógica.
Obrigado pela atenção. Tchau ate mais …
Autor: chef
