Cientistas de Harvard vão conduzir o primeiro experimento na área de geoengenharia solar em 2019.
Deixe-me dizer imediatamente: não se trata de armas climáticas, alguns projetos secretos e testes secretos. É sobre ciência. A prestigiosa Universidade de Harvard. E seu programa de pesquisa em geoengenharia solar. No entanto, é muito ambíguo.
DOIS GRAUS. TALVEZ CINCO
Você está ciente do aquecimento global. Como lidar com isso? Já que os gases de efeito estufa são os culpados, isso significa que precisamos ter certeza de que haja menos deles. Não fume nem fume: mude para energia solar, eólica e hidrelétrica, biocombustíveis, veículos elétricos e assim por diante. E também não coma carne (as vacas são uma fonte de metano, um dos gases do efeito estufa) e viaje menos (os aviões são um dos principais poluentes do ar, o dióxido de carbono).
O objetivo do Acordo Climático de Paris é limitar o aumento da temperatura média da Terra em dois graus até o final do século 21. De acordo com cenários pessimistas, aumentará 3, 4 ou até 5 graus.
Mas! Muitos cientistas admitem que não funcionará para impedir o aquecimento global, não importa o quanto tentemos. O processo já começou. E continuará mesmo que todas as fábricas e carros parem de repente na Terra. Você pode suavizar e desacelerar. Pare - não.
A geoengenharia ou engenharia climática (a chamada tecnologia de impacto artificial no meio ambiente) permitirá que você vá do outro lado. Pegue e resfrie o planeta em alguns graus! E daí? Conseguimos aquecê-lo, o que significa que podemos resfriá-lo.
Vídeo promocional:
INVERNO VULCÂNICO COM SUAS PRÓPRIAS MÃOS
Pelo método em questão (e em geral são muitos deles, veja "Projetos"), os adeptos da geoengenharia solar têm espiado o método da própria natureza. Mais precisamente, perto de vulcões. É um fato conhecido: após poderosas erupções, a Terra fica mais fria. As cinzas vulcânicas atuam como uma barreira à luz solar, que é refletida e não penetra na atmosfera. O exemplo mais próximo no tempo é a erupção do Monte Pinatubo nas Filipinas em 1991. A montanha que cospe fogo liberou 20 milhões de toneladas de dióxido de enxofre, que circulou na estratosfera por vários meses. A temperatura média da Terra caiu 0,5 grau - na verdade, o planeta voltou aos dias em que o aquecimento global não era ouvido. O efeito durou um ano e meio.
A essência da ideia é fazer o mesmo, só que sem o vulcão: borrifar um aerossol de dióxido de enxofre ou outra substância na estratosfera. O método tem sido discutido desde a década de 1970 e foi proposto pela primeira vez pelo climatologista soviético Mikhail Budyko. O acadêmico Yuri Izrael, diretor do Instituto de Clima e Ecologia Global da Academia Russa de Ciências, foi um defensor ativo desse método de combate ao aquecimento global. Projetos sérios foram desenvolvidos nos EUA e na Grã-Bretanha.
Mas todos eles continuaram sendo projetos. Por diferentes razões. E científicas (como funciona o clima não é totalmente compreendido. E intervenções dessa escala são imprevisíveis), éticas, financeiras e políticas (a decisão deve ser tomada pelos líderes de todos os países, e eles já têm divergências suficientes).
100 GRAMAS PARA COMEÇAR …
Os participantes do Programa de Pesquisa em Geoengenharia Solar da Universidade de Harvard estão planejando dar o primeiro passo prático. E já em 2019. O orçamento da primeira etapa do experimento, que é dedicado ao artigo da revista Nature, é de R $ 3 milhões.
Um balão estratosférico controlado será lançado no sudoeste dos Estados Unidos. A uma altitude de cerca de 20 km, ele irá pulverizar minúsculas partículas de carbonato de cálcio - essencialmente giz. A substância, segundo os cientistas, é mais amiga do ambiente e mais segura do que o dióxido de enxofre, principalmente para a camada de ozono (ver “Perigos”).
Um pouco - várias porções de 100 gramas cada, para um total de menos de um quilo. Tamanho de partícula 0,0005 mm.
- Não sabemos como o carbonato de cálcio se comportará na realidade - afinal, ele não existe na natureza na estratosfera - admite Frank Koitsch, especialista em química atmosférica (ele é um dos líderes do programa de pesquisa, junto com o colega químico James Anderson e o físico David Keith, que está envolvido com engenharia climática há 25 anos e recebeu financiamento para seu trabalho de Bill Gates).
Além disso, a aeronave irá girar e observar o que acontece com o aerossol, o ozônio e o ar, traçando a pluma de micropartículas usando um laser. E ele retornará à Terra junto com as amostras de ar. No lado técnico, a Organização Nacional da Atmosfera e dos Oceanos dos Estados Unidos (NOAA) está envolvida.
Definitivamente não haverá nenhum dano com esta quantidade de giz. Benefícios climáticos, é claro, também. Experimentar. É importante que até agora não houve nada parecido, todo mundo se limitava à modelagem computacional. E ajudará a responder a muitas perguntas relacionadas à própria ideia de geoengenharia.
Parece inofensivo. Mas os conservacionistas são contra: o problema é o começo, comece com 100 gramas e depois tente pará-lo. O Manifesto Against Geoengineering foi assinado no outono de 2018 por centenas de organizações públicas de todo o mundo: cientistas, escritores, ecologistas. Eles exigem a proibição de qualquer experimento, incluindo o de Harvard.
… E UM BILHÃO POR ANO
A geoengenharia solar "moderada" também é mencionada em um relatório recente do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). Mas - como uma medida adicional para combater o aquecimento global. Ou seja, estamos reduzindo as emissões, tornando o setor de energia mais verde e nos preparando para a elevação do nível do Oceano Mundial. Mas se apertar completamente, então pode ser necessário lançar balões estratosféricos com dióxido de enxofre, apesar de todas as possíveis consequências negativas.
Existe até um orçamento aproximado: $ 1-10 bilhões por ano. Esse dinheiro é suficiente para cobrir todo o planeta com um véu de aerossol. E acrescente de vez em quando - as micropartículas "vivem" na atmosfera por uma média de dois anos.
Mas se a humanidade tiver que pensar sobre essas medidas extremas, será em 2030–2050. Não mais cedo. No entanto, não demorará muito para 2030.
PERIGOS
- o mais importante: a intervenção no clima pode provocar consequências inesperadas e imprevisíveis;
- existe o risco de alteração da circulação da atmosfera e do regime de precipitação nas diferentes regiões do globo;
- o dióxido de enxofre danificará a camada de ozônio que protege a Terra da radiação ultravioleta prejudicial;
- as colheitas podem sofrer com a falta de luz solar. Um estudo recente a esse respeito: após a própria erupção nas Filipinas e o inverno "vulcânico" em muitos países caíram as colheitas de trigo, arroz e milho. Mas as florestas começaram a crescer.
- devido aos aerossóis na estratosfera, a cor do céu mudará. Não se sabe exatamente o que será, mas nunca mais será azul brilhante. E o pôr do sol será completamente diferente.
PROJETOS
A ideia de imitar um inverno vulcânico, embora a mais popular, não é a única. Aqui está o que mais os defensores da influência artificial no clima propuseram em diferentes momentos:
- Injetar água do mar nas nuvens para aumentar sua refletividade e evitar que os raios solares entrem na atmosfera - um projeto de alto nível de cientistas britânicos das universidades de Manchester e Edimburgo.
- Criar plantas geneticamente modificadas, novamente com grande refletividade.
- lançar em órbita espelhos gigantes, com o mesmo propósito - refletir parte da luz do sol da Terra.
YULIA SMIRNOVA
