Acontece que pelos padrões científicos geralmente aceitos, nem mesmo ontem, mas esta manhã. Se você acredita na ciência tradicional, descobre-se que uma pessoa vive na Terra há 4,5 milhões de anos. Nem tudo pode ser confiável, e ainda mais para cientistas que falam sobre as maneiras e costumes dos Neandertais. Todo cientista é uma pessoa que tem pelo menos uma formação superior e, se tiver, então ele não poderia deixar de estudar uma disciplina acadêmica como a Lógica. Surge a pergunta: - por que estudar lógica, fazer provas e exames e, posteriormente, não utilizar em absoluto os conhecimentos adquiridos?
Posso entender de alguma forma a falta de habilidade em cálculos matemáticos entre as humanidades, porque eu mesmo sou. Tudo relacionado a números é uma “floresta densa” para mim. Mas a lógica não está tão próxima das ciências exatas quanto as humanidades! Por que os historiadores não o usam? Aqui está um exemplo típico:
Mesmo se assumirmos que toda a humanidade é o resultado da reprodução de apenas dois indivíduos - Adão e Eva (o que é completamente impossível, como até os alunos do ensino médio sabem), então em cem anos a população da Terra deveria ser de pelo menos 150 pessoas, sem contar os comidos por crocodilos, afogados em um pântano e os mortos em um confronto doméstico.
Isso também aconteceu. Lembra como Caim atingiu seu irmão Abel com uma pedra? Em mais 100 anos, a população deve ser de pelo menos dez mil. Então, como seria a população trezentos anos após o aparecimento de Adão? Vamos supor que existam 50 mil "Adamyches". Espero que ninguém me acuse de pós-script. E como as pessoas naquela época preferiam viver 1000 anos ou mais, deveria acontecer muitas vezes mais. Mas vamos embora. Para a "pureza" do experimento, usaremos os menores números.
Mais longe. Usando conhecidos estudos sociológicos, podemos calcular facilmente a população mínima do planeta. A ciência nos diz que, na ausência de epidemias massivas e guerras generalizadas, a população dobra, dentro de 25 a 30 anos. Isso foi confirmado na prática muitas vezes. A regra não funciona, apenas em relação à Rússia do século 19, mas este é um tópico separado para conversa. Em princípio, a lei funciona perfeitamente, é fácil verificar lendo os dados censitários da maioria dos países, com uma diferença de cem anos. China, Índia, Brasil, Irã, muitos países árabes, por exemplo, mais do que “ultrapassam as normas”. Então. Acontece que nos próximos 300 anos, ou seja, 600 anos após o aparecimento do primeiro homem, 51 milhões e duzentas mil pessoas viviam na Terra! Agora imaginequantas pessoas deveriam ter vivido no planeta por 4 milhões e meio de anos!
Tudo ficaria bem, mas os mortos têm que ser colocados em algum lugar! Enterrar. Isso é natural para a maioria das culturas, com exceção de algumas tribos de índios e eslavos, que queimaram seus mortos. Em áreas onde a população era muito pequena em relação à área de terra em que as pessoas viviam, os cadáveres eram tradicionalmente deixados em uma colina para serem roídos pelos pássaros e comidos pelos animais. Nessas condições, as epidemias não ameaçavam as pessoas, e não havia nenhum transtorno da vizinhança com os restos em decomposição. Mas com o advento de assentamentos compactos de residentes sedentários, a questão da eliminação surge inevitavelmente. Portanto, só há uma saída: - cavar buracos.
E se sim, então em toda a terra deveria haver um sepultamento contínuo. Onde eles estão? Os arqueólogos correm por todo o mundo em busca de alguém para cavar, mas não conseguem encontrar! Mais precisamente, eles encontram, mas extremamente raros e sepultamentos relativamente recentes. Na região de Pskov, por exemplo, não há vestígios com mais de 500 anos. Mas o século 18 deixou um número significativo de enterros. Século 19 - geralmente um cemitério contínuo. Bem, onde estão aqueles que viveram milhões de anos antes na terra? A única resposta sugere-se - antes do século 15, as pessoas não viviam no território das províncias de Pskov e Novgorod. Por quê? Já escrevi sobre isso muitas vezes. Porque havia mar aqui. O homem dominou esses territórios somente depois que a água foi embora, e só recentemente, no século 15, não antes.
Mas e quanto a outras regiões onde não há vestígios do dilúvio? A imagem é exatamente a mesma. E a questão não é, ou mais precisamente, não apenas que os restos mortais não duram muito. Os restos mortais são restos mortais, mas traços da cultura material, como é comumente chamada em arqueologia, também estão ausentes. Esses bilhões de ancestrais não podiam deixar de deixar incontáveis evidências de sua existência.
Vídeo promocional:
Espero que você esteja convencido de que o problema não é rebuscado, nem rebuscado, um paradoxo aparente, e não há explicação para isso. Proponho voltar sua atenção para o dia de hoje, deixando o início da conversa em sua mente.
Então. Mais de sete bilhões de inquilinos vivem oficialmente no planeta Terra em 2013. Grosso modo, em 80 anos eles precisarão de sete bilhões de novos apartamentos. A área média de uma sepultura é de 2 metros quadrados, o que significa que para um "prédio de apartamentos" para quem se apresentou, serão necessários 14 bilhões de metros quadrados de terreno. Isso está correto? Agora pergunte, qual é a área total do planeta Terra! Eu vou contar. São 149 milhões de quilômetros quadrados arredondados, cada um com meio milhão de apartamentos para quem se mudou para outro mundo, e isso sem contar as passagens entre os túmulos.
Vamos subtrair essa área, tomando como base 350.000 sepulturas por 1 km2. Portanto, para enterrar todos, serão necessários 426 metros quadrados. Parece não pouco, mas … Jogue fora desses 149 milhões potenciais, a área de montanhas, pedras, desertos, territórios cobertos de geleiras, assentamentos e terras agrícolas, etc. Permanece geralmente com um nariz de gulkin. E todos esses restos vão se acumular e se acumular, aumentando significativamente a massa e o peso do planeta, o que é impossível de acordo com as leis da física. A mesma física que é ensinada em escolas e institutos. Mas, na prática, é óbvio que é assim!
Vamos traçar uma linha preliminar:
Qualquer que seja a verdadeira idade da Terra, o homem apareceu nela apenas alguns séculos atrás. E ele apareceu, aparentemente não por muito tempo, porque o crescimento de parasitas leva inevitavelmente à morte daquele sobre quem os parasitas parasitam, perdoem a tautologia. E para que uma pessoa não entenda esse fato óbvio, contos de fadas sobre milhões de anos de existência humana foram inventados para ela. No entanto, tendo estimado a velocidade com que está ocorrendo o chamado "progresso", é fácil entender que não partimos daqui há muito.
Para perceber que a "aritmética fúnebre" acima não é uma piada, nem uma ilusão, basta lembrar o chamado "Paradoxo Ancestral", brilhantemente descrito no livro "Escolha" de Viktor Suvorov:
“Não vamos nos aprofundar nos milênios. Vamos lidar apenas com o último
milênio. Cem anos são quatro gerações de pessoas. Mil anos - quarenta gerações. Imagine uma pirâmide. Você é o melhor. E embaixo de você há quarenta andares. Em cada andar - a geração anterior. Diretamente abaixo de você, no quadragésimo andar, há apenas dois de seus ancestrais diretos, pai e mãe, que o criaram.
- Sim.
- Sem eles, sua existência não teria acontecido. Qual deles é mais importante? Ambos. Na ausência de um, você simplesmente não existiria.
- Aceita.
- E pai e mãe foram criados por quatro pessoas. Você tem duas avós e dois avôs. Quem sabe de quem dos quatro você herdou mais, de quem menos. Novamente, qual era mais importante? Tudo.
- Aceita.
- Então, no 39º andar da pirâmide, você tem quatro ancestrais diretos. E seus bisavós e bisavôs, como eu, como cada um de nós, tiveram oito. Este é o 38º andar. Uma geração antes, cada um de nós tinha 16 ancestrais.
- E antes disso - 32.
- Aqui está um problema para você, Nastya: calcule quantos ancestrais você teve há mil anos. Fácil de contar com papel e lápis. Mas o feiticeiro define tarefas que devem ser resolvidas sem papel e lápis.
- 64, 128, 256, 512, 1024, 2048 … No início, é rápido. Mas é muito legal, os números se acumulam, balançam e engordam …
- 131 072 multiplicado por 2. Acontece … Coisas incríveis acontecem. Apenas vinte gerações atrás, ou seja, quinhentos anos atrás, cada um de nós tinha um milhão de ancestrais. 1.048.576 para precisão.
- Chega de aritmética: antes que um milhão de ancestrais tivessem que descer vinte andares, havia dois milhões deles no andar de baixo. Bem, considere, eu não vou interferir. Demorou muito para Nastya chegar ao primeiro milhão, e então milhões foram estratificar uns aos outros, transformando-se em dezenas de milhões, em centenas … É fácil multiplicar 134 217 728 por dois. Mas é que algumas pessoas acham difícil manter o resultado na memória e se multiplicar mais e mais. E o Pássaro de Fogo teve sorte com a memória, pois ela, olhando para o teto, sussurra com os lábios:
- 137 bilhões 438 milhões 953 mil 472 smart-o-press por dois e obter … Lentamente, os números se multiplicam, multiplicam, multiplicam, e aqui está o resultado:
“Mil anos atrás eu deveria ter mil e cem bilhões de ancestrais.
- Mais precisamente?
-1 099 511 627 776.
- Talvez eu esteja errado, mas obtive o mesmo resultado. Agora tente adicionar todos eles, todos os seus ancestrais nas últimas quarenta gerações. Você conhece a maneira mais fácil?
- É necessário multiplicar o último algarismo desta série por dois e subtrair dois.
- Direito. Tome uma atitude.
- 2 199 023 255 550.
- Concordo. Esta é a quantidade de ancestrais que você deve ter nos últimos mil anos. Presumimos que tanto homens quanto mulheres produziram filhos aos 25 anos. Se eles produziram descendentes mais cedo, e assim foi o tempo todo, então ao longo de mil anos, não quarenta gerações são recrutadas, mas mais, e o número de ancestrais aumenta de uma forma completamente astronômica. Se olharmos para as profundezas por mais mil anos, na época do Império Romano, na época dos Vikings e no apogeu de Bizâncio, então a pirâmide de seus ancestrais não pode ser expressa em nenhum número.
- Mas na terra nunca houve, não há e não pode haver tantas pessoas.
Normalmente, os paradoxos têm uma solução simples e lógica. Mas o Paradoxo Ancestral, que eu saiba, ainda não foi destruído por ninguém. As tentativas que encontrei são extremamente pouco convincentes. Isso significa que a questão permanece em aberto. E a versão de que a humanidade tem apenas algumas centenas de anos continua relevante.
S. P. Kapitsa estava errado ou ele estava nos enganando?
O paradoxo do ancestral tem um lugar para estar e é necessário levá-lo a sério. Acontece que o acadêmico Sergei Petrovich Kapitsa, que em 1999 publicou um trabalho científico dedicado ao Paradoxo dos Ancestrais, tratou minuciosamente desse problema.
E à primeira vista, ele propôs uma solução completamente lógica para isso, mas … Esse “mas”, que Dmitry Enkov explica de forma acessível, não remove todas as questões, mas gera novas. A principal conclusão, que chegará inevitavelmente a todos os que se aprofundarem na essência do problema, revolve todas as ideias concebíveis e inconcebíveis sobre a origem do homem e seu papel neste planeta.
Acontece que há mil e duzentos anos éramos uma fonte natural de alimento para alguém. Essa. o crescimento explosivo da população de Homo sapiens só se tornou possível quando uma pessoa ocupou um lugar na cadeia alimentar, que antes era ocupado por outra pessoa acima dela.
Somente quando alguém parou de caçar uma pessoa e, assim, deixou de regular naturalmente o tamanho de sua população, tornou-se possível aumentar o número de indivíduos humanos na Terra. Da mesma forma que agora não há aumento no número de cães, por exemplo, ou toupeiras, ou crocodilos. Afinal, os mesmos répteis existem no planeta de forma inalterada, há muito tempo. E o tamanho de sua população mudou em momentos diferentes em uma direção ou outra, mas não dramaticamente. Ao longo dos milênios, algumas espécies desapareceram, mas aquelas que sobreviveram até hoje têm um gráfico linear de mudanças no número de suas espécies.
A pergunta mais desanimadora que surge com esta conclusão:
- Se existimos como uma espécie 1200 atrás, mas não éramos inteligentes, então de onde veio a história de vários mil anos? É como tentar escrever a história de um gato hoje, por exemplo!
Agora está claro por que não podemos nos lembrar do que aconteceu antes? Não havia nada! Éramos, mas não poderíamos ter história, assim como não pode haver história para vacas e ovelhas. Eles, vacas e ovelhas, existem, sim … Mas qual é a história deles?
Mas quando nossos mestres, bem, ou os Deuses, como você gosta, se foram, e alguns de seus instrumentos caíram em nossas mãos, e tomamos seus lugares, foi aí que a história da humanidade começou. E ela tem, no máximo, 1200 anos …
Agora, tendo em mente a citação de Eclisiastus “O que foi, será; e o que foi feito continuará a ser feito, e não há nada de novo sob o sol”, pode-se presumir com alto grau de confiança que somos de fato filhos dos deuses brancos. Conseguimos não apenas sua genética, mas também conhecimentos avançados que nos permitiram chegar ao topo da pirâmide alimentar.
Nações que não tiveram ancestrais como os nossos estão em seu estado primitivo há milhares de anos. Não seremos - os habitantes da Amazônia, as ilhas do oceano e a selva africana continuarão existindo, mas voltarão ao seu modo de vida primitivo. E eles viverão assim até que as profecias sejam cumpridas, e os "deuses brancos" não aparecerão novamente - nossos descendentes distantes que preservarão as memórias das tecnologias disponíveis para nós hoje.
Autor: kadykchanskiy
