Hydrogen Gorynych - Visão Alternativa

Índice:

Hydrogen Gorynych - Visão Alternativa
Hydrogen Gorynych - Visão Alternativa

Vídeo: Hydrogen Gorynych - Visão Alternativa

Vídeo: Hydrogen Gorynych - Visão Alternativa
Vídeo: водородный генератор / электролизёр / водородный реактор (как нельзя делать 🚫) 2024, Novembro
Anonim

“Todos os processos da Terra devem ser considerados

amarrado no eixo de desgaseificação de hidrogênio"

N. Larin

Como você sabe, todas as coisas no mundo têm dois lados, pelo menos. Lembra da história de Jack, o Estripador? Uma e a mesma ferramenta pode ser usada para realizar uma operação e salvar a vida do paciente, e também pode cortar em pedaços uma mulher com comportamento anti-social em um portal de Londres. O veneno de cobra pode curar e pode matar. O átomo também se comporta de forma diferente, dependendo de quem está nas mãos. Assim, o hidrogênio, que, sem dúvida, é um dos elementos mais misteriosos da tabela periódica de Mendeleev, pode literalmente virar nossa vida de cabeça para baixo. Além disso, em qualquer uma das direções possíveis.

O geólogo soviético Vladimir Nikolaevich Larin, em 1968, propôs a hipótese da Terra inicialmente hidreto, segundo a qual o núcleo da Terra é em grande parte composto de hidretos (compostos de hidrogênio) de metais. Já se passou meio século, mas apesar do grande número de pesquisas realizadas nessa época, a hipótese ainda não adquiriu o status de Teoria.

Porém, já o filho de Vladimir Larin, Nikolai, juntou-se ao trabalho para fundamentar a hipótese de seu pai junto com o Doutor em Ciências Geológicas Vladimir Leonidovich Syvorotkin. O principal resultado de sua atividade conjunta foi a hipótese da desgaseificação do hidrogênio da Terra, que não é menos revolucionária e, em termos práticos, geralmente inestimável.

Na verdade, toda uma galáxia de cientistas apareceu na Rússia, o que fez um verdadeiro avanço teórico no estudo do hidrogênio, deixando para trás cientistas de outros países. Enquanto os cientistas da NASA procuram formas de neutralizar o metano liberado na atmosfera pelos intestinos das vacas da Califórnia, que, em sua opinião, é a principal causa do "aquecimento global", do "efeito estufa" e da ocorrência de buracos na camada de ozônio, nossos cientistas já estão praticando … Lembra o que causou o escândalo principal após a publicação do site WikiLeaks?

Mas … Quase ninguém se lembra. Enquanto isso, o escândalo tinha até um nome próprio: - Climatgate (do inglês. Climategate, chamado por analogia com Watergate) é um escândalo relacionado ao vazamento de um arquivo com e-mails, arquivos de dados e programas para seu processamento do departamento de climatologia da University of East Anglia em Norwich. Resulta claramente dos dados publicados que o chamado "aquecimento global" é o golpe mais comum, cujo objetivo é "puxar" o máximo de dinheiro possível dos governos do maior número de países. A escala da fraude, sua arrogância e cinismo chocaram o mundo.

Vídeo promocional:

Então, o que mudou? Mas nada … Toda a mídia mundial com tanta energia desesperada fala todos os dias da manhã à noite sobre a inevitabilidade do “fim do mundo” causado pelo “aquecimento global” que ninguém lembra porque Julian Assange (dono do site WikiLeaks) já está por um ano consecutivo, ele vive como uma prisão, preso à força na embaixada do Equador em Londres.

Existe uma situação paradoxal em que, por um lado, todos parecem saber que não existe "aquecimento global", mas, por outro lado, todos continuam a repeti-lo, como um mantra aprendido. Mas deixe estar. Deixe que eles no exterior continuem nessa loucura, e nós voltaremos para nossas ovelhas. Mais precisamente, ao hidrogênio e suas propriedades.

A principal conquista dos cientistas russos nem mesmo é terem comprovado a validade do conceito do hidrogênio, que explica corretamente a situação do ozônio. A desgaseificação prossegue em ciclos, além disso, “o nosso ciclo” começou muito recentemente. E não que você possa lutar contra refrigerantes e emissões industriais o quanto quiser, não desenvolver a indústria, proibir vacas de peidar e assim por diante. O hidrogênio foi liberado, é liberado e será liberado, e isso levará a muitas consequências inesperadas.

O mais significativo é que hoje podemos transferir nossa energia e transporte para o combustível hidrogênio, que, como está comprovado na prática, pode ser bombeado das entranhas da Terra com o mesmo equipamento que agora é usado para extrair o combustível hidrocarboneto. O custo principal do hidrogênio produzido é praticamente igual ao custo principal da água. E a fonte de hidrogênio é inesgotável. As razões pelas quais a extração de hidrogênio do intestino permanece exótica são bastante compreensíveis.

Estou ciente de apenas um depósito experimental de hidrogênio que é alimentado por uma pequena usina de energia que abastece uma pequena aldeia na África. Isso foi feito para confirmar a validade da teoria na prática. E acontece que a teoria está totalmente confirmada. Mas se essa tecnologia começar a ser introduzida em todos os lugares, logo descobrirá que dezenas e centenas de milhões de pessoas em todo o mundo ficarão sem trabalho. O petróleo e o gás serão desvalorizados a um nível abaixo do qual sua produção perderá o sentido, o sistema de transporte de petróleo e gás instantaneamente se transformará em sucata, etc.

Mas esse é apenas um lado da moeda. Existe outro que traz muitas ameaças. Medições regulares do conteúdo de hidrogênio na atmosfera próxima à superfície da Terra tornam possível prever o desenvolvimento da situação no futuro. E não é de forma alguma encorajador. Acontece que a concentração de hidrogênio no ar está aumentando constantemente e, em alguns lugares, torna-se crítica. Explosivo no sentido literal da palavra.

E com um alto grau de probabilidade, é o hidrogênio a causa de alguns dos fenômenos que agora são comumente chamados de fenômenos. Por exemplo, o chamado "fenômeno Sasovsky".

Em 12 de abril de 1991 (aliás, aniversário da fuga de Yuri Gagarin ao espaço), ocorreu uma explosão nos arredores da cidade de Sasovo, que deixou para trás uma cratera muito estranha de 28 m de diâmetro e 4 m de profundidade.

Image
Image

Você vai rir, mas aqui estão as versões que a ciência está considerando, em busca de uma resposta para a pergunta sobre o que era:

1. VERSÃO METEORITA

Argumentos para: uma cratera-cratera redonda, um forte impacto no solo de um corpo obviamente sólido, um estrondo no ar segundos antes da explosão, um brilho. "Contras": sem destroços, sem testemunhas do voo do meteorito.

2. O SALETTEER EXPLODEU

"Para": a explosão ocorreu perto de um monte de sacos com salitre (segundo a investigação - 32-72 toneladas) e uréia, pela manhã eles encontraram apenas restos de papel. "Contras": a explosão é de alta temperatura e ninguém encontrou os sacos queimados. O investigador afirma que todo o papel e terra queimados foram coletados (por quê?).

3. AERONAVES MILITARES

Prós: todos na cidade sabem que um "corredor" para aeronaves militares supersônicas passa sobre Sasov. “Contra”: O Distrito Militar de Moscou negou verbalmente seu envolvimento na explosão (não houve resposta oficial ao inquérito da investigação). Nenhum fragmento de bomba encontrado. Nem uma única testemunha viu um avião voando baixo.

4. TERREMOTO

“Para”: estações sísmicas em Moscou e Obninsk registraram tremores fracos naquela noite. E. Barkovsky, um pesquisador do Instituto de Física da Terra, sugere uma falha cruciforme neste lugar (daí a estranha forma de emissões terrestres do funil). Sem vestígios de alta temperatura

"Contra": todas as testemunhas entrevistadas afirmam ter ouvido a explosão e o zumbido do avião. Os trilhos da ferrovia estão a várias centenas de metros de distância, os suportes da ponte e das linhas de força vizinhas não estão danificados.

5. CHEGADA DE OVNIS

Não há nenhuma evidência a favor ou contra. Embora nas fileiras dos ufólogos Ryazan - revival.

Como você pode ver, a hipótese de Larin nem mesmo é considerada pela ciência oficial. É mais fácil para os acadêmicos "culpar" os alienígenas de tudo do que enfrentar a verdade. Enquanto isso, a versão da explosão de hidrogênio é a única que explica quase todas as perguntas que os pesquisadores do fenômeno Sasov não conseguem responder.

Pouco de. Essa hipótese também explica uma série de mistérios que confundiram a ciência onipotente. Afinal, o aumento na concentração de hidrogênio coincidiu com um aumento no número de sumidouros inexplicáveis no solo.

Península Yamal. Junho de 2014
Península Yamal. Junho de 2014

Península Yamal. Junho de 2014

Mesmo o fenômeno Tunguska, que tão teimosamente continua a ser chamado de "meteorito", apesar do fato de que nenhum fragmento dele ainda foi encontrado, é explicado de forma mais razoável pela hipótese de Larin.

Mas a notícia mais triste que tenho para os adeptos da versão do bombardeio nuclear da Terra no passado. Não, queridos. Todos os "funis", lagos e outras formações na Terra e na Lua também têm uma forma redonda regular, não porque algo caiu na superfície. Pelo contrário, são vestígios de desgaseificação da Terra e de seu satélite. Em algum lugar a liberação de hidrogênio foi acompanhada por uma explosão, e em algum lugar provocou o colapso de estruturas com cavidades cársticas, mas assim como "espinhas" de vários diâmetros aparecem na panqueca, também na superfície dos planetas aparecem formações chamadas pelos cientistas de "crateras" de vulcões de origem meteórica.

Image
Image

E acredite na minha palavra, a superfície da Terra seria exatamente a mesma se não tivesse sido modificada pelo homem, como resultado da atividade econômica, e se não tivesse sido coberta com vegetação e solo.

E se for assim, então, sob nossos pés, não temos apenas uma fonte inesgotável de energia, mas também no sentido literal da palavra - uma bomba de hidrogênio. E não uma, e milhões de bombas de diferentes potências. Você pode imaginar o que isso significa, por exemplo, no campo da segurança da energia nuclear? As divisões do exército podem ser colocadas para proteger a usina nuclear de terroristas, mas o que eles podem fazer se o hidrogênio que está saindo das entranhas explodir sob o reator da usina nuclear?

Mas essas ameaças são, por enquanto, bastante hipotéticas. Além disso, todas as centrais nucleares já realizam monitoramento ininterrupto da concentração de hidrogênio. Bravo para nossos cientistas nucleares. A ciência não acredita na ameaça de uma explosão de hidrogênio, mas os funcionários da NPP decidiram parar. Além disso, há uma versão bem fundada de que a causa do desastre na usina nuclear de Chernobyl também poderia ser uma descoberta do hidrogênio do solo. Muito mais importante agora para nós é a versão mundana dos acidentes que enfrentamos quase todos os meses.

Agora você vai entender como isso pode ser relevante para cada um de nós. Coloquei minhas mãos na pesquisa de um cientista que lida com problemas de hidrogênio e acredito que todos deveriam saber disso. Talvez isso ajude a salvar mais de uma vida humana.

Não se assuste. O texto é muito curto e fácil de entender, mesmo para um não especialista. Mas, é extremamente importante e útil para todos. Este é o alfabeto elementar de sobrevivência, se você quiser.

Há muito tempo, na época do czar Alexei Mikhailovich, o escrivão Kryakutny, tendo feito os cálculos mais complicados e extraído o hidrogênio, encheu-o com uma bolha costurada de pele de cabra e voou com ela sobre a torre do sino da cidade. O czar foi obrigado a escrever uma resposta formal sobre a fuga.

Com que estava a bolha? - perguntou o escriba que redigiu o documento. - Dizem com algum tipo de hidrogênio - explicou o público.

Eka bastava, o hidrogênio ainda não estava aberto - pensou o escriba e escreveu - "com fumaça".

Em uma recepção com o czar Kryakutny, compreendendo o valor da invenção, comportou-se com dignidade. - Então você voou em uma bolha com fumaça? O rei perguntou a ele. - Com hidrogênio. “Estou falando com hidrogênio. Que bom sujeito, você controlou a fumaça!

Em seu leito de morte, o balconista sussurrou com lábios azuis: - Não se esqueça do hidrogênio no monumento! - Não vamos esquecer, não vamos esquecer, outros lhe asseguraram. E esculpido na lápide:

- Enchi a bolha de fumaça fedorenta e voei …

Parábola "Bolha com Fumaça". Rússia Soviética, 27.07.96.

As questões sobre as causas das explosões de gás doméstico em instalações residenciais são agora de particular relevância. Porém, além das discussões sobre o manuseio descuidado dos aparelhos a gás, muitos artigos, relatórios e fóruns praticamente não contêm recomendações para os usuários de gás doméstico (ou seja, moradores de apartamentos), mostrando ou pelo menos delineando caminhos para melhorar a segurança. E isso significa apenas uma coisa - ainda não sabemos nada sobre as verdadeiras causas das explosões de gás doméstico em apartamentos.

A explicação mais simples, superficialmente, é o "vazamento" de gás, sua subsequente mistura com o oxigênio atmosférico e ignição por uma faísca acidental. No entanto, nem tudo é tão simples aqui. Em primeiro lugar, o metano e seus homólogos são especialmente saturados com mercaptanos para conferir um cheiro específico pungente ao combustível gasoso, por isso é muito difícil não notar um vazamento de gás e, em segundo lugar, hidrocarbonetos saturados, embora eles queimam em uma mistura com o ar quase que instantaneamente, mas uma mistura explosiva apenas se forma sob condições muito específicas. Na fig. 1 mostra um diagrama emprestado por nós do trabalho [1], do qual se segue que o teor de metano no ar, que forma uma mistura explosiva, é de 5,2 a 14,0% vol., E o teor de oxigênio é de 12,3 a 19, 8% vol. Esta é uma combinação muito específica de concentrações.

Para entender a natureza da formação de uma mistura explosiva, deve-se lembrar que a combustão do metano e seus homólogos é sempre acompanhada pelo processo de pirólise (decomposição em alta temperatura) desses gases em carbono na forma de fuligem e hidrogênio. A combustão do metano é realizada de acordo com a reação:

Image
Image

e a pirólise do metano prossegue de acordo com a reação:

Image
Image

O processo de pirólise de hidrocarbonetos gasosos com a formação de grafite pirolítica e / ou fuligem por um lado e hidrogênio por outro é considerado com detalhes suficientes em [2, 3]. Isso significa apenas uma coisa: se houver fuligem na sala, o hidrogênio está sempre presente. E todos observaram camadas de fuligem ao usar aquecedores a combustível - em aquecedores de água a gás, na ventilação de fogões a gás ou nas chaminés de fogões a lenha rurais. Por milhares de anos uma pessoa, acendendo uma fogueira, não imaginava que simultaneamente com a combustão do combustível de hidrocarboneto sólido (madeira), ocorresse também a pirólise dos hidrocarbonetos gasosos emitidos, ou seja, a fuligem é formada e ao mesmo tempo o hidrogênio é formado na forma de uma nuvem sobre o fogo.

Uma certa quantidade não apenas de hidrogênio, mas também de monóxido de carbono é sempre formada durante a oxidação incompleta (subqueima) de combustíveis de hidrocarbonetos em vários tipos de queimadores - de primus e maçarico a um motor de combustão interna. Os gases de escapamento de um carro às vezes são verificados quanto à presença de monóxido de carbono, mas poucas pessoas sabem da presença de hidrogênio neles, embora seu conteúdo seja impressionante. A experiência dos autores permite afirmar que um sensor sensível de um analisador de gás hidrogênio, acidentalmente levado ao escapamento de um carro, instantaneamente "engasga" com o hidrogênio, ou seja, suas leituras estão fora da escala. Ao mesmo tempo, a questão do uso da força de elevação dos gases de escape de um motor de combustão interna é discutida na literatura com bastante seriedade.

E ninguém pensou em analisar a composição da mistura de gases sob a cúpula do balão. Como era costume por muito tempo que o balconista Kryakutny enchesse o balão com "fumaça fedorenta", ainda se acredita que a elevação do balão (de Montgolfier até os dias atuais) é proporcionada pela diferença de temperatura do ar dentro e fora do balão. No entanto, a força real de levantamento do balão é fornecida justamente pelo hidrogênio, como produto da pirólise do combustível hidrocarboneto. É por isso que os balões às vezes explodem no céu.

Image
Image

Concentrações de metano e oxigênio no ar, formando uma mistura explosiva [1].

Já o hidrogênio contido nos produtos sólidos da pirólise, mesmo com um leve aquecimento desses produtos, pode ser liberado deles em estado atômico ativo, o que, na presença de oxigênio no ambiente, leva à combustão espontânea dos produtos sólidos e até explosões, se tudo isso ocorrer em espaços confinados - a combustão espontânea de fuligem em chaminés é bem conhecida.

Ao mesmo tempo, os limites de concentração de hidrogênio, que determinam a explosividade de uma mistura de hidrogênio-ar, são muito mais amplos do que os limites de concentração de metano. De acordo com o trabalho [4], a mistura de hidrogênio-oxigênio é explosiva (explosiva) com um teor de hidrogênio de 4,65 a 93,9% vol. Considerando que o conteúdo médio de oxigênio no ar é de 20%, é fácil ver que a mistura explosiva é formada mesmo com o conteúdo mínimo de hidrogênio no ar na quantidade de 0,9-1,0% em volume.

Isso significa que com um volume de cozinha de 36 m3 (4´3´3 m), o ar contém 7,2 m3 de oxigênio, ou seja, para a formação de uma mistura explosiva, são necessários apenas 72 litros de hidrogênio, enquanto durante a pirólise de apenas dois gramas-moles de metano, 89,6 litros de hidrogênio são formados de acordo com a reação (2). De fato, devido à capacidade do hidrogênio de se acumular na parte superior do volume fornecido, deslocando gases mais pesados para baixo [5], a concentração de hidrogênio necessária para a formação de uma mistura explosiva é atingida muito mais cedo.

E então - tudo depende do estado de ventilação, cuja presença na parte superior da cozinha ou banheiro é estritamente necessária. Mas se o fogão a gás da cozinha for usado para outros fins (para aquecimento), o orifício de ventilação é quase sempre vedado pelos residentes. E no caso de aquecedor a gás funcionando em área residencial, por exemplo, para aquecimento durante reparos (instalação de tetos tensos), não há ventilação alguma. E, neste caso, qualquer faísca acidental pode levar à tragédia.

Do acima exposto, seguem-se várias recomendações importantes. Para evitar explosões de "gás doméstico", levando à morte de pessoas e destruição significativa do parque habitacional, eles podem ser formulados da seguinte forma:

- nunca feche e limpe regularmente as janelas de ventilação localizadas sob o teto acima dos fogões a gás da cozinha, não os utilize para aquecer ambientes no inverno;

- não utilize aquecimento a gás em instalações residenciais durante os trabalhos de reparação, por exemplo, ao instalar tectos tensos.

Acho que a importância desse trabalho é óbvia. Todos deveriam saber sobre isso.

Cuide de você e de seus entes queridos!

Autor: kadykchanskiy

Recomendado: