Puramente psicologicamente, os marinheiros há muito tempo estão prontos para enfrentar monstros marinhos nos oceanos e até mesmo entrar em combate com eles. O que, na verdade, aconteceu mais de uma vez - se você acreditar nos registros dos registros do navio.
Mas, ao mesmo tempo, os marinheiros não estavam de todo prontos para enfrentar os dispositivos técnicos subaquáticos nas profundezas do mar, ultrapassando os que conheciam na mesma proporção que a mítica serpente marinha - a minhoca! Menos do que todos os almirantes esperavam encontrar objetos "voadores" não identificados debaixo d'água!
Mas, como os objetos não identificados ainda estavam no caminho dos navios de guerra, então, muito provavelmente, os almirantes de guerra deveriam ter esperado ordens para abrir fogo. Em janeiro de 1960, segundo informações recebidas pelo professor-ufólogo polonês Andrzej Mostovich, os navios patrulha da Marinha argentina descobriram dois submarinos de formato incomum por meio de localizadores de sonar ultrassônico. Um deles estava caído no chão, o segundo fez alguns movimentos complexos em torno dele.
Um grupo de navios anti-submarinos se aproximou da área onde os submarinos estavam localizados e, depois que os meios de comunicação e avisos usuais não conseguiram fazer os barcos chegarem à superfície, foram utilizadas cargas de profundidade. Muitos deles foram detonados (as bombas foram recebidas gratuitamente dos Estados Unidos: resquícios da Segunda Guerra Mundial), e parecia que os que estavam debaixo d'água não tinham a menor chance de sobreviver. Mais foi o espanto dos marinheiros quando os dois "submarinos" surgiram e começaram a partir. Enormes casas do leme esféricas elevavam-se sobre a água, os cascos dos barcos também tinham uma forma sem precedentes. Os argentinos correram em sua perseguição, mas não conseguiram acompanhá-los e abriram fogo com armas de fogo. Os “submarinos” afundaram novamente e milagres começaram a acontecer nas telas do sonar: primeiro eram dois, depois quatro e finalmente seis. Toda esta frota de submarinos, tendo desenvolvido uma velocidade incrível, desapareceu em 'as profundezas do Atlântico.
No entanto, este "submarino" (ou semelhante) apareceu duas semanas depois no Caribe, e dois meses depois - no Mediterrâneo. E no final de 1960, navios da Frota do Pacífico dos Estados Unidos já a perseguiam na área de Seattle - com o mesmo resultado.
Em 1964, no Atlântico ao largo da costa de Porto Rico, segundo o pesquisador N. Posysaev, ocorreu um incidente com um OVNI durante um exercício de navios anti-submarinos da formação do 9º porta-aviões da Marinha dos Estados Unidos. Em um relatório do analista americano Professor Anderson, foi notado que o complexo foi inesperadamente atacado por um poderoso submarino. Isso aconteceu na costa de Porto Rico, quando o líder do grupo, o porta-aviões Wasp, cercado por navios de escolta, se preparava para repelir o ataque. Mas não de uma profundidade de cinco quilômetros! Os oficiais ficaram alarmados: não havia naquela época, como não há agora, submarino capaz de mergulhar a mais de um quilômetro e meio de profundidade. O submarino desconhecido, segundo relatos, corria a uma velocidade de 280 km / h (150 nós, os submarinos modernos atingem velocidades não superiores a 45 nós). Ela caminhou sob os navios de escolta e correu para a vastidão do oceano, caindo 2 km em poucos minutos. Tal queda, de acordo com as leis da hidrodinâmica, inevitavelmente causaria a destruição da caixa mais durável, já que é acompanhada por um enorme aumento de pressão. Mas o navio fantástico ignorou essas leis. Este último fato embaraçou os almirantes, que ordenaram a abolição dos bombardeios e do uso de torpedos teleguiados, provavelmente tendo raciocinado que era impossível lutar contra tais "submarinos" por meios convencionais. Para a história, após este incidente, existem dezenas de depoimentos de testemunhas oculares, relatórios e relatórios do comandante da Frota do Atlântico da Marinha dos EUA em Norfolk, bem como entradas em 13 diários de bordo de submarinos e registros de aeronaves sobre um "submarino ultrarrápido com uma hélice ou dispositivo semelhante" …caindo 2 km em poucos minutos. Essa queda, de acordo com as leis da hidrodinâmica, inevitavelmente causaria a destruição da caixa mais durável, pois é acompanhada por um grande aumento de pressão. Mas o navio fantástico ignorou essas leis. Este último fato embaraçou os almirantes, que ordenaram a abolição dos bombardeios e do uso de torpedos teleguiados, provavelmente tendo raciocinado que era impossível lutar contra tais "submarinos" por meios convencionais. Para a história, após este incidente, existem dezenas de depoimentos de testemunhas oculares, relatórios e relatórios do comandante da Frota do Atlântico da Marinha dos EUA em Norfolk, bem como entradas em 13 diários de bordo de submarinos e registros de aeronaves sobre um "submarino ultrarrápido com uma hélice ou dispositivo semelhante" …caindo 2 km em poucos minutos. Tal queda, de acordo com as leis da hidrodinâmica, inevitavelmente causaria a destruição da caixa mais durável, já que é acompanhada por um enorme aumento de pressão. Mas o navio fantástico ignorou essas leis. Este último fato embaraçou os almirantes, que ordenaram a abolição dos bombardeios e do uso de torpedos teleguiados, provavelmente tendo raciocinado que era impossível lutar contra tais "submarinos" por meios convencionais. Para a história, após este incidente, existem dezenas de depoimentos de testemunhas oculares, relatórios e relatórios do comandante da Frota do Atlântico da Marinha dos EUA em Norfolk, bem como entradas em 13 diários de bordo de submarinos e registros de aeronaves sobre um "submarino ultrarrápido com uma hélice ou dispositivo semelhante" …causaria inevitavelmente a ruptura do caso mais forte, uma vez que é acompanhada por um enorme aumento de pressão. Mas o navio fantástico ignorou essas leis. Este último fato embaraçou os almirantes, que ordenaram a abolição dos bombardeios e do uso de torpedos teleguiados, provavelmente tendo raciocinado que era impossível lutar contra tais "submarinos" por meios convencionais. Para a história, após este incidente, existem dezenas de depoimentos de testemunhas oculares, relatórios e relatórios do comandante da Frota do Atlântico da Marinha dos EUA em Norfolk, bem como entradas em 13 diários de bordo de submarinos e registros de aeronaves sobre um "submarino ultrarrápido com uma hélice ou dispositivo semelhante" …causaria inevitavelmente a ruptura do caso mais forte, uma vez que é acompanhada por um enorme aumento de pressão. Mas o navio fantástico ignorou essas leis. Este último fato embaraçou os almirantes, que ordenaram a abolição dos bombardeios e do uso de torpedos teleguiados, provavelmente tendo raciocinado que era impossível lutar contra tais "submarinos" por meios convencionais. Para a história, após este incidente, existem dezenas de testemunhos oculares, relatórios e relatórios do comandante da Frota do Atlântico da Marinha dos EUA em Norfolk, bem como entradas em 13 diários de bordo de submarinos e registros de aeronaves sobre um "submarino ultrarrápido com uma hélice ou dispositivo semelhante" …e ordenaram a abolição do bombardeio e do uso de torpedos-telecomandos, provavelmente julgando sensatamente que era impossível lutar contra tais "submarinos" usando meios convencionais. Para a história, após este incidente, houve dezenas de depoimentos de testemunhas oculares, relatórios e relatórios do comandante da Frota do Atlântico da Marinha dos EUA em Norfolk, bem como entradas em 13 registros de submarinos e registros de aeronaves sobre um "submarino ultrarrápido com uma hélice ou dispositivo semelhante" …e ordenaram a abolição dos bombardeios e do uso de torpedos-telecomandos, provavelmente julgando sensatamente que era impossível lutar contra tais "submarinos" usando meios convencionais. Para a história, após este incidente, houve dezenas de depoimentos de testemunhas oculares, relatórios e relatórios do comandante da Frota do Atlântico da Marinha dos EUA em Norfolk, bem como entradas em 13 registros de submarinos e registros de aeronaves sobre um "submarino ultrarrápido com uma hélice ou dispositivo semelhante" …bem como entradas em 13 diários de bordo de submarinos e diários de bordo de aeronaves sobre um "submarino ultrarrápido com uma hélice ou dispositivo semelhante" …bem como entradas em 13 diários de bordo de submarinos e diários de bordo de aeronaves sobre um "submarino ultrarrápido com uma hélice ou dispositivo semelhante" …
Em 1972, as manobras navais Deep Freeze foram realizadas nas regiões polares do Atlântico. Os exercícios ocorreram entre blocos de gelo e foram apoiados por quebra-gelos. A bordo de um deles estava o famoso explorador polar Rubene J. Villela. De repente, rompendo uma espessura de gelo de quase três metros, um corpo esférico prateado emergiu das profundezas e desapareceu no céu em grande velocidade. “O objeto tinha pelo menos 12 metros de diâmetro, mas o buraco que ele perfurou era muito maior. Ele carregou enormes blocos de gelo com ele a uma altura de 20-30 metros, e a água fria no buraco de gelo estava coberta com nuvens de vapor, aparentemente do invólucro quente desta bola … Como não havia pessoas no convés superior do quebra-gelo devido à geada, o próprio fenômeno apenas Villela, o timoneiro e oficial de guarda, estava assistindo.
A saída de tais objetos de debaixo d'água foi registrada anteriormente, conforme evidenciado pelas entradas nos registros do navio. Às 3h30 do dia 12 de agosto de 1825, os marinheiros viram duas vezes bolas vermelhas brilhantes redondas voar para cima. Em 18 de junho de 1845, ao sul da Sicília, a tripulação do navio "Victoria" observou a lenta ascensão de três discos deslumbrantes conectados por finas hastes brilhantes. Na tarde de 20 de julho de 1967, a tripulação do navio argentino Naviero, ao largo da costa brasileira, registrou um "charuto" brilhante e brilhante de 35 a 37 m de comprimento próximo e abaixo deles. Às 16h do dia 15 de novembro de 1975, não muito longe de Marselha, 17 pessoas testemunharam a saída de um disco prateado de dez metros de debaixo d'água. Relativamente recentemente, em 1990, três OVNIs voaram das águas do Estreito de Bering ao sul de seu ponto mais estreito (de acordo com algumas informações, lá,próximo ao Cabo de São Lourenço, há uma zona anômala) observada visualmente e por meio de binóculos o acadêmico R. F. Avramenko com colegas.
Vídeo promocional:
Nos anos 70, o navio científico soviético "Vladimir Vorobyov" registrou algum corpo desconhecido no Mar da Arábia. O ecobatímetro mostrou uma profundidade de 170 m neste local e simultaneamente confirmou a presença de alguma massa sob a quilha a uma profundidade de 20 m. Ao mesmo tempo, a equipe observou um ponto branco brilhante por meia hora, girando no sentido anti-horário e se dividindo em oito partes.
Em 28 de fevereiro de 1977, o jornal "Vechernyaya Odessa" publicou uma entrevista com o capitão do navio a motor "Anton Makarenko" Yevgeny Lysenko, que disse que um dia às duas horas da manhã, cinco membros da tripulação testemunharam um brilho de uma escala ainda maior. A roda de raios luminosos tinha um centro de rotação atrás da embarcação e um raio de rotação de mais de 12 milhas!
A evidência indireta de que a fonte de energia para os círculos giratórios na superfície da água são precisamente os OVNIs, são os casos de observação no ar e debaixo d'água de objetos brilhantemente luminosos com círculos divergentes ao redor. Por exemplo, no livro de J. Piccard e R. Dietz "Depth of 7 miles", publicado em 1963, pode-se aprender que submarinistas a uma profundidade de 700 braças observaram um grande disco com numerosos pontos luminosos.
Mergulhos, subidas e decolagens de OVNIs foram repetidamente registrados pelos militares soviéticos. Tais fenômenos, por exemplo, foram detectados repetidamente pelos dispositivos da base de rastreamento de satélites das forças de defesa anti-espaço. A base estava localizada a alguma distância do Lago Pamir Sarez, que tem uma profundidade de até 500 m, e seus militares não sabiam se mais alguém havia observado esses fenômenos perto do lago ou de sua superfície. Ocasionalmente, ocorriam incidentes entre a Marinha e OVNIs em momentos em que seus interesses eram contrários. Felizmente, isso não teve consequências graves e, além disso, o número de confrontos militares entre navios da Marinha e navios alienígenas é muito menor do que o número de combates de aeronaves com OVNIs.
No final de dezembro de 1989, um OVNI triangular foi atingido pela artilharia naval sobre a Baía de Tikhaya, perto de Vladivostok. Não respondendo à "grosseria", o objeto se moveu rapidamente em direção à cidade.
Um incidente semelhante em 7 de outubro de 1977 também terminou sem consequências. Desta vez, devido ao facto de os operadores de rádio da base flutuante da Frota do Norte “Volga” durante 18 minutos não poderem chamar a aviação a pedir ajuda. Todo esse tempo, a base foi bloqueada por nove OVNIs, assim que eles terminaram sua rodada de dança sobre o navio, a comunicação foi restaurada, e a chamada aeronave de reconhecimento, é claro, não registrou nada de anormal no céu …
Além de avistamentos de "apenas OVNIs" acima e abaixo da água, há avistamentos frequentes de estranhas criaturas humanóides. No entanto, isso não é surpreendente - se humanóides são às vezes vistos e fotografados no solo perto dos locais de pouso de OVNIs, por que eles não podem ser vistos sob a água perto dos locais de pouso (na água ou no fundo) dos mesmos objetos? É verdade, mas com um "mas". Ninguém e em lugar nenhum viu como "humanóides subaquáticos" saíram (nadaram) de OVNIs, isto é, o envolvimento de um no outro ainda não foi estabelecido.
No verão de 1982, o chefe do serviço de mergulho do Ministério da Defesa da URSS, General V. Demyanenko, na reunião distrital, examinou as ações de seus colegas. Não muito antes disso, na costa oeste do Lago Baikal, mergulhadores exploradores durante mergulhos de treinamento e combate nas águas geladas do lago encontraram repetidamente mergulhadores desconhecidos em macacões prateados justos, em tudo semelhante a pessoas, mas enormes, com quase três metros de altura. Em profundidades de cerca de 50 m, eles não tinham nenhum equipamento de mergulho ou qualquer outro aparelho - apenas um capacete esférico que escondia a cabeça. Andamos em alta velocidade, observando a região das encostas. O alarmado comando decidiu deter os "mergulhadores não identificados"para o qual sete mergulhadores, liderados por um oficial, tentaram lançar uma rede sobre um deles. O resultado da operação foi desastroso - todos os atacantes foram lançados à superfície da água por algum impulso poderoso. Devido a uma queda acentuada na pressão e doença descompressiva, todo o grupo foi seriamente afetado: quatro ficaram incapacitados, três morreram. Logo após este incidente, uma ordem correspondente foi emitida pelo Comandante-em-Chefe das Forças Terrestres, que criticava a "iniciativa" dos submarinistas dos distritos da Sibéria e Trans-Baikal e onde, entre outras coisas, foram listados lagos de águas profundas nos quais os submarinistas deveriam ter cuidado, já que nesses lagos havia descidas e subidas de discos e bolas submarinas luminescência e outros fenômenos anormais. O caso descrito é o único contato conhecido da Marinha com fenômenos anômalos que resultaram em vítimas humanas. Devido a uma queda acentuada na pressão e doença descompressiva, todo o grupo foi seriamente afetado: quatro ficaram incapacitados, três morreram. Logo após este incidente, uma ordem correspondente foi emitida pelo Comandante-em-Chefe das Forças Terrestres, que criticava a "iniciativa" dos submarinistas dos distritos da Sibéria e Trans-Baikal e onde, entre outras coisas, estavam listados lagos de águas profundas, nos quais os submarinistas deveriam ter cuidado, já que nesses lagos havia descidas e subidas de discos e bolas submarinas luminescência e outros fenômenos anormais. O caso descrito é o único contato conhecido da Marinha com fenômenos anômalos que resultaram em vítimas humanas. Devido a uma queda acentuada na pressão e doença descompressiva, todo o grupo foi seriamente afetado: quatro ficaram incapacitados, três morreram. Logo após este incidente, uma ordem correspondente foi emitida pelo Comandante-em-Chefe das Forças Terrestres, que criticava a "iniciativa" dos submarinistas dos distritos da Sibéria e Trans-Baikal e onde, entre outras coisas, foram listados lagos de águas profundas nos quais os submarinistas deveriam ter cuidado, pois nesses lagos havia descidas e subida de discos e bolas luminescência e outros fenômenos anormais. O caso descrito é o único contato conhecido da Marinha com fenômenos anômalos que resultaram em vítimas humanas.onde o "amadorismo" dos submarinistas dos distritos Siberiano e Trans-Baikal foi criticado e onde, entre outras coisas, foram listados lagos de águas profundas, nos quais os submarinistas devem ter cuidado, uma vez que nesses lagos houve descidas e subida de discos e bolas, brilho subaquático e outros fenômenos anômalos. O caso descrito é o único contato conhecido da Marinha com fenômenos anômalos que resultaram em vítimas humanas.onde o "amador" de submarinistas dos distritos da Sibéria e Trans-Baikal foi criticado e onde, entre outras coisas, foram listados lagos de águas profundas, nos quais os submarinistas devem ter cuidado, uma vez que nesses lagos havia descidas e ascensão de discos e bolas, brilho subaquático e outros fenômenos anômalos. O caso descrito é o único contato conhecido da Marinha com fenômenos anômalos que resultaram em vítimas humanas.
Nas hipóteses que interpretam tal atividade OVNI nas áreas aquáticas da Terra, há toda uma gama de explicações: desde o fato de que os alienígenas estão simplesmente se escondendo sob a água de sistemas de detecção de defesa aérea e, ao mesmo tempo, minerando minerais do fundo, até a versão da existência de uma civilização humanóide subaquática independente no fundo do oceano. Não há uma hipótese geralmente aceita, e isso é compreensível apenas porque as profundezas do oceano ainda não foram estudadas o suficiente, muito pior do que o espaço do Cosmos próximo.
V. A. Chernobrov
