Os países africanos são atualmente os mais pobres do planeta. As consequências da política colonial dos europeus, que durante mais de 500 anos não permitiu que a maior parte da humanidade se desenvolvesse normalmente, não se tornarão tão obsoletas em breve. Ao longo desse período, os representantes da raça branca tiraram todas as suas riquezas dos aborígenes locais, sem dar nada em troca.
Possuindo uma vantagem tecnológica indiscutível sobre os povos indígenas, os colonialistas chegaram a inventar toda uma teoria de que, dizem, os povos atrasados são fundamentalmente diferentes das pessoas normais, portanto não deveriam ter nenhum direito inerente aos "brancos". No entanto, com o tempo, outra justificativa nasceu - na forma de contos de fadas sobre o "fardo da raça branca", levando a luz do conhecimento e da iluminação para os atrasados …
Seja como for, dado o baixíssimo nível de desenvolvimento da população africana, por muito tempo se acreditou que, de fato, sempre foi assim. O mundo científico fez com que na África nunca existisse uma civilização mais ou menos desenvolvida, exceto a egípcia. E mesmo assim, os egípcios não eram africanos no sentido pleno da palavra - eles não eram negros.
No entanto, foi o estudo do Antigo Egito que abriu o véu de sigilo que envolvia as misteriosas civilizações da África. O cômico da situação é que a primeira menção a eles foi no próprio artefato do qual começou a egiptologia oficial - a pedra de Palermo.
Este artefato consiste em 4 partes localizadas nos maiores museus do mundo (nenhum dos quais está localizado na África - foi a isso que o saque colonial levou). Ele data da 5ª dinastia dos faraós, ou seja, aproximadamente 2.400 aC. Entre outras coisas, esta pedra menciona o estado de Punt, localizado na parte ocidental da África Central.
Além disso, este estado não é apenas mencionado, mas é dito que o faraó Sahura (que governou por volta de 2500 aC) enviou uma expedição comercial a Punt, que ele chefiou pessoalmente. Geralmente é um absurdo se o faraó deixou o país em qualquer lugar, exceto para a guerra. Até mesmo negociações de paz com todos os tipos de príncipes foram assinadas no Egito, uma vez que estava "fora de ordem" os faraós viajarem para províncias remotas e cidades de bárbaros.
Com o tempo, os fatos de uma atitude especial em relação a Punta aumentaram. Viagens com expedições semelhantes a Punt foram realizadas por muitos faraós - da mesma Sahura até Ramsés III, que governou em 1180 aC. Ou seja, por quase mil anos e meio, os faraós viajavam regularmente para Punt pessoalmente. E mesmo a questão não estava a vários milhares de quilômetros: a única vez em que o faraó por algum motivo deixou o Egito, foi o caso de assinar um tratado de paz com o reino hitita e não foi assinado por alguém, mas pessoalmente por Ramsés II o Grande. Mas esse foi um caso muito especial, uma vez que a guerra egípcio-hitita e o subsequente casamento dinástico das dinastias egípcia e hitita mudaram o mapa político do mundo antigo por muitos séculos.
Uma vez, houve até um caso muito surpreendente. A única mulher faraó, Hatshepsut, que viveu um milênio depois de Sahura, foi durante sua viagem a Punt que ela “piscou” a revolta de seu genro, Tutmés III e perdeu o poder. Ou seja, de fato, a viagem a Punt era mais importante para ela do que preservar o trono.
Vídeo promocional:
Isso levanta duas questões muito sérias. Primeiro - por que os faraós, de fato, os então governantes de toda a humanidade progressiva, se curvaram a negros desconhecidos por alguma coisa? Não que os egípcios fossem racistas, mas eles tinham um pouco de preconceito com a raça negra. Esse tem sido o caso desde a época de Narmer, o primeiro faraó do Egito unido, que lutou constantemente com representantes da Núbia e de outros estados localizados na fronteira sul. Núbios negros constantemente sofriam derrotas dos egípcios e, é claro, os egípcios olhavam para eles, como todo mundo como eles, um pouco para baixo.
E a segunda pergunta - o que os habitantes de Punta comercializavam, que os faraós egípcios de vez em quando controlavam esse comércio pessoalmente?
Um dos papiros da quinta dinastia menciona uma lista de mercadorias que Punt enviou ao Egito. Entre a massa de coisas úteis e necessárias, como macacos treinados, onças e tinturas de cabelo, havia um detalhe aparentemente insignificante - óleos aromáticos e incenso. Foram eles em grandes quantidades que o Egito comprou de Punt. Além disso, pagando com a mercadoria mais cara da época - os escravos. Os egípcios, apesar do grande número de guerras, raramente capturavam prisioneiros, de modo que os escravos eram altamente valorizados.
Por que o incenso e os óleos aromáticos eram tão importantes para o povo do Egito? Sim, tudo é muito simples - esses recursos eram usados em rituais de mumificação. Considerando o fato de que para os habitantes do Egito a vida após a morte era muito mais importante do que a vida terrena, então, por assim dizer, tudo se encaixava. A elite egípcia, sacerdotes e faraós, dependiam de um recurso estratégico que precisavam comprar de Punt.
Mas essa não é a parte mais interessante. Acredita-se que o Egito naquela época era uma potência técnica avançada, por que não conseguiu dominar a produção desses bens em seu estado? Afinal, o clima de Punta e do Egito não era muito diferente, e seria possível cultivar plantas das quais esses componentes são obtidos sem problemas. No entanto, os egípcios não podiam fazer isso.
As razões para isso podem ser muito diferentes, mas quando um estado desenvolvido não consegue dominar as tecnologias que são importantes para ele e permanece dependente de um fornecedor externo, isso é no mínimo estranho. É bem possível que o Egito não fosse um estado tão avançado e Punt fosse muito mais desenvolvido, e talvez até mais forte do que o Egito.
Indícios de que o reino egípcio é criticamente dependente de seu forte vizinho do sul às vezes escapam de uma fonte ou de outra. Naturalmente, isso não é dito diretamente. É compreensível - quase todas as fontes do Antigo Egito que chegaram até nós falam do Estado e de seus líderes exclusivamente em tom laudatório e pretensioso. Quase em nenhum lugar se pode encontrar críticas ao governo ou ao sistema existente. A única vez em que o poder egípcio é apresentado sob uma luz negativa é no governo de Akhenaton. Mas tudo é claro aí: as pessoas que executaram o golpe de Estado, que assumiram o poder depois dele, até quiseram apagar o nome de Akhenaton da história (no sentido literal - arrancando seu nome das estelas de granito). Naturalmente, eles falaram de seu antecessor de forma muito pouco lisonjeira.
Após as conquistas de Ramsés II, o Egito finalmente conseguiu se livrar da necessidade desagradável de comprar algo de Punta. Os itens necessários para os rituais foram fornecidos ao país do Líbano e da Mesopotâmia. Além disso, após essas conquistas, o vetor de direção da política egípcia foi direcionado não para o sul, mas para o norte. As principais tarefas agora eram a escravidão do Reino de Judá e a expansão para o nordeste. E Punt, depois disso, permaneceu na mente dos egípcios como um país mítico habitado por semideuses e criaturas fabulosas. E depois de 500 anos eles se esqueceram completamente dele …
Que tipo de país era esse, quem o habitava? Atualmente, pouco se sabe sobre este fenômeno histórico único. Os arqueólogos apenas começaram uma busca ativa por uma civilização passada. Talvez no futuro, novos segredos dos antigos habitantes da África nos sejam revelados, e quem sabe, talvez os livros de história sejam reescritos novamente …
