A Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço dos Estados Unidos (NASA) comentou sobre as declarações sensacionais de um cientista russo de que há vida em Vênus. Os estranhos objetos retratados nas fotos de 30 anos atrás podem ser explicados de forma bastante simples, dizem os especialistas
O disco estranho é supostamente um pedaço da tampa da lente
Recentemente, um pesquisador do Instituto de Pesquisas Espaciais da Academia Russa de Ciências, Leonid Ksanfomality, bem conhecido no mundo científico, publicou um artigo "por meio de discussão" no qual dava evidências da possível presença de formas de vida relativamente inteligentes em Vênus. O cientista lembrou que nas décadas de 1970 e 1980, os cientistas soviéticos realizaram uma série de missões bem-sucedidas para explorar Vênus, que resultaram nas primeiras fotografias da superfície do planeta.
Em nove panoramas da Venera-13, transmitidos em 1982, o especialista russo descobriu vários objetos que aparecem e desaparecem em uma série de imagens sequenciais. Em particular, Ksanfomality fala de um "disco" que muda de forma, uma "mancha preta" que apareceu na primeira imagem perto do cone para medir as propriedades mecânicas do solo e desapareceu depois. E também sobre o “escorpião”, que apareceu cerca de 90 minutos após as câmeras serem ligadas, e depois de 26 minutos desapareceu, deixando um sulco no solo em seu lugar.
De acordo com a hipótese de Ksanfomality, a princípio o módulo de pouso fez um barulho alto - os rebocadores foram disparados, a plataforma de perfuração estava funcionando. Alguns dos "habitantes" de Vênus deixaram a área perigosa, mas alguns deles (por exemplo, o mesmo "escorpião") foram cobertos pelo solo jogado durante a aterrissagem e lentamente saíram dele, o que explica o atraso de uma hora e meia em seu aparecimento.
"Escorpião"
Vídeo promocional:
A NASA cita seus contra-argumentos. Em primeiro lugar, observam os especialistas americanos, o "disco" na foto é apenas uma tampa da lente da câmera que caiu da sonda soviética durante o pouso. E o "disco" realmente não se moveu.
“A Venera-13 tinha duas câmeras: uma na frente e outra atrás. Em uma foto, vemos um pedaço da tampa da lente. Por outro lado, não, já que foi tirada por uma câmera diferente. E o disco não se moveu , - cita o Daily Mail, as palavras do especialista da NASA em materiais fotográficos Ted Strick.
Ele é repetido por seu colega Jonathan Hill: "Parece mais um pedaço de invólucro de sonda que se soltou quando um dos instrumentos de pesquisa começou a funcionar." Quanto ao resto dos objetos de que fala Ksanfomality, são apenas ruídos "amplificados" ao copiar uma imagem e ampliar uma parte dela.
Além disso, a missão venusiana americana, realizada em 1989-1992 pela espaçonave Magellan, não encontrou nenhum sinal de vida em Vênus. Mas então, foram tiradas fotos de quase 98% da superfície do planeta, e a qualidade da foto foi muito superior à das sondas soviéticas da série Vênus, destacam na NASA.
Observe que, desde 2006, Vênus tem sido observada pelo aparelho Venus Express da Agência Espacial Europeia, mas até agora nenhuma informação foi recebida dos europeus sobre a descoberta de vida no planeta. O principal argumento contra a teoria da existência de formas proteicas de vida em Vênus são as condições insuportáveis. Como você sabe, sua atmosfera é quase inteiramente composta de dióxido de carbono, e a pressão na superfície é de cerca de 93 atmosferas. Além disso, Vênus é muito quente, com temperaturas chegando a 475 graus Celsius.
"Um verdadeiro cientista sério" ou "velho louco"?
Alguns especialistas nem mesmo hesitaram em fazer duras críticas ao respeitado cientista russo. Por exemplo, no site da The Planetary Society, uma organização sem fins lucrativos engajada na exploração espacial independente (ou melhor, uma discussão sobre pesquisas de outras pessoas), foi publicada uma nota na qual Xanfomality é chamado de quase um "velho louco".
“Não consigo acreditar que um cientista tão respeitado pudesse publicar algo tão sem sentido. Pessoas diferentes dão explicações diferentes. Alguém nota que a Xanfomality sempre pensou no limiar da realidade. Outros têm certeza de que, se 30 anos espiarem fotos antigas, sem ter mais dados novos, qualquer um ficará louco. Já vi mais de uma vez como pessoas que estão convencidas de sua correção e genialidade ultrapassam todas as fronteiras e acreditam que qualquer suposição maluca é correta apenas porque estão sempre certas”, escreve a jovem cientista Emilia Lacdavalla.
Os cientistas russos, no entanto, tendem a não se apressar em criticar a Ksanfomality e enfatizar que qualquer hipótese tem o direito de existir.
"Em primeiro lugar, gostaria de enfatizar que Leonid Vasilyevich Ksanfomality é um verdadeiro cientista sério que criou instrumentos para as mesmas missões a Vênus, escreveu vários livros sobre planetologia", disse Alexander Bazilevsky, chefe do laboratório do Instituto de Geoquímica da Academia Russa de Ciências, a Moskovsky Komsomolets. pode ou não ser confirmado … Se algumas formas de vida que podem viver a uma pressão de 100 atmosferas foram encontradas no fundo do oceano, eles ainda não encontraram sobreviventes no calor de 500 graus. A temperatura máxima na qual os organismos conhecidos pela ciência podem viver, isso é mais 150 graus Celsius. Estes são encontrados na boca de vulcões subaquáticos."
Como o próprio Ksanfomality observa em seu artigo, muitos cientistas são inerentes ao "chauvinismo terreno", isto é, a negação até mesmo da possibilidade de que algumas formas de vida possam existir em condições completamente insuportáveis à primeira vista. Em todo caso, a discussão em torno de sua teoria claramente não está encerrada, pois o cientista prometeu publicar outros materiais obtidos a partir da análise dos dados de "Vênus-13".
