Dresden, Para Quê? - Visão Alternativa

Dresden, Para Quê? - Visão Alternativa
Dresden, Para Quê? - Visão Alternativa

Vídeo: Dresden, Para Quê? - Visão Alternativa

Vídeo: Dresden, Para Quê? - Visão Alternativa
Vídeo: O que pensam ativistas da extrema direita na Alemanha? 2024, Outubro
Anonim

Na Internet, há um grande número de fotos do bombardeio de Dresden. Segundo o acordo da Conferência de Yalta, a cidade de Dresden deveria se retirar para a zona de influência da União Soviética … Mas não foi por isso que os americanos agiram com tanta crueldade na cidade, agindo sob o princípio: "Então não pegue mais ninguém!" Mas há muito tempo, logo depois da escola, li por acaso um artigo de natureza puramente técnica sobre a criação de uma bomba atômica. E lá eu vi informações interessantes que ninguém realmente sabia exatamente como fazer … como o átomo poderia ser dividido e, assim, criar urânio enriquecido. Os americanos aparentemente têm um material pronto, segundo o qual é necessário criar imediatamente o "Plutônio" como base de uma bomba atômica. E a Europa … Quer dizer, em primeiro lugar, a Alemanha, pois foram eles que apoiaram a ideia de criar uma superbomba. Sobre as consequências da "explosão"desculpe a "reação nuclear" e como isso vai acontecer (de que forma) ninguém tinha a menor idéia. Isso pode ser julgado pelo menos pela forma como a liderança política e militar observou a primeira "reação nuclear" sem nem mesmo pensar em se esconder em bunkers. Também se pode julgar o método que poderia levar a uma "reação nuclear": 1) com a ajuda de uma carga explosiva circular, 2) colidir dois pedaços de plutônio com a ajuda de cargas de pó (é como se o barril tivesse uma câmara de carga em cada extremidade com projéteis direcionados para ele). Portanto, neste artigo foi mencionado que na Alemanha havia mais de uma dúzia de laboratórios, cada um dos quais desenvolveu sua própria forma de fissão de urânio, criando um plúton, e baseado na "água pesada" que a Wehrmacht capturou nos laboratórios da Noruega.como a liderança política e militar assistiu à primeira "reação nuclear" sem nem pensar em se esconder em bunkers. Também se pode julgar o método que poderia levar a uma "reação nuclear": 1) com a ajuda de uma carga explosiva circular, 2) colidindo dois pedaços de plutônio com a ajuda de cargas de pó (é como se o barril tivesse uma câmara de carga em cada extremidade com projéteis direcionados para ele). Portanto, neste artigo foi mencionado que na Alemanha havia mais de uma dúzia de laboratórios, cada um dos quais desenvolveu sua própria forma de fissão de urânio, criando um plúton, e baseado na "água pesada" que a Wehrmacht capturou nos laboratórios da Noruega.como a liderança política e militar assistiu à primeira "reação nuclear" sem nem pensar em se esconder em bunkers. Também se pode julgar o método que poderia levar a uma "reação nuclear": 1) por meio de explosivos circulares, 2) empurrando dois pedaços de plutônio com a ajuda de cargas de pólvora (é como se o barril tivesse uma câmara de carga em cada extremidade com projéteis direcionados a ele). Portanto, neste artigo foi mencionado que havia mais de uma dúzia de laboratórios na Alemanha, cada um dos quais desenvolveu sua própria forma de fissão de urânio, criando um plúton, e com base na "água pesada" que a Wehrmacht capturou nos laboratórios da Noruega.2) colidir dois pedaços de plutônio com a ajuda de cargas de pó (é como se o barril tivesse uma câmara de carga em cada extremidade com projéteis direcionados a ele). Portanto, neste artigo foi mencionado que na Alemanha havia mais de uma dúzia de laboratórios, cada um dos quais desenvolveu sua própria forma de fissão de urânio, criando um pluton, e baseado na "água pesada" que a Wehrmacht capturou nos laboratórios da Noruega.2) colidir dois pedaços de plutônio com a ajuda de cargas de pólvora (é como se o barril tivesse uma câmara de carga em cada extremidade com projéteis direcionados a ele). Portanto, neste artigo foi mencionado que havia mais de uma dúzia de laboratórios na Alemanha, cada um dos quais desenvolveu sua própria forma de fissão de urânio, criando um plúton, e com base na "água pesada" que a Wehrmacht capturou nos laboratórios da Noruega.

Então, do que estou falando? Houve uma frase neste artigo.

“No subsolo de Dresden, no início de 1945, havia 4 laboratórios trabalhando na 'bomba atômica'.

Rejeite esse "absurdo" … Bem, vejamos … É o mesmo que com a ilha de Matua. Quando me interessei pelo curso da história da Segunda Guerra Mundial, ainda na escola, me interessei pela mensagem de que a Ilha de Matua foi uma das poucas que os japoneses se renderam de forma organizada, sem luta. E os soldados soviéticos notaram que havia vestígios de rastros de tanques e tratores na ilha, mas nenhum deles foi encontrado na ilha, mas todos os vestígios terminavam em um túnel que levava à boca de um vulcão, então fervendo com lava. Mas nenhuma erupção.

Várias décadas se passaram e li que um avião de laboratório na base B-29, enquanto estudava a situação da radiação natural ao redor do Japão antes do bombardeio de Hiroshima e Nagasaki, encontrou derivados de uma reação nuclear no ar. Claro, os americanos vasculharam todas as ilhas do Japão da maneira mais completa, tentando encontrar vestígios de laboratórios, mas, infelizmente … eles estavam sem sorte.

Mas eu combinei esses dois fatos e apresentei uma versão de que foi Matua que poderia se tornar o laboratório para a criação da “bomba atômica”. Mas só quando o equipamento militar começou a funcionar ali, fiquei sabendo que um submarino alemão estava não muito longe da ilha. Isso significa que a ilha não é apenas um laboratório, mas também uma base de armazenamento de substâncias obtidas na Alemanha. Acontece que I. V. Stalin não permitiu que os Estados Unidos estendessem sua influência a várias ilhas Curilas. Este líder, “simplesmente”, nunca cedeu os territórios de seu país sob influência estrangeira. Mesmo em troca de compromissos aliados durante a Guerra Mundial.

Recomendado: