A consciência de sua morte deu origem à idéia da imortalidade da alma entre os povos antigos. Não é surpreendente que hoje muitos cientistas estejam tentando estudar essas idéias usando métodos científicos e dar uma resposta a três perguntas principais: a alma existe, é imortal, há outra luz.
A ciência busca a alma
Muitos cientistas, em diferentes épocas, tentaram métodos científicos para descobrir a existência da alma e da vida após a morte.
A própria possibilidade da existência do "Mundo Sutil" (Aquela Luz) foi substanciada por A. P. Dubrov, V. N. Pushkin, G. I. Shipov, A. E. Akimov, V. N. Volchenko, Yu. A. Baurov, L. V. Leskov e outros. Por exemplo, no artigo "Inevitabilidade, Realidade e Compreensibilidade do Mundo Sutil" (1996) Vladimir Nikitovich Volchenko, Doutor em Ciências Técnicas, Professor da Universidade Técnica do Estado de Moscou em homenagem Bauman tenta dar uma fundamentação científica e filosófica da existência do "Mundo Sutil" com base, como ele escreve, "na tradição espiritual e vários fenômenos de troca de informações e energia nos níveis do homem, da Terra e do Espaço". A consciência humana é interpretada por ele como "estrutura energética-informacional e em seus aspectos mais elevados a parte natural do Cosmos". O artigo considera "possíveis modelos de campos de informação" (torção, buon, psicônico, semântico, relíquia neutrinos, axion, campos eletromagnéticos longitudinais, etc.).
Em nossa opinião, tais estudos estão errados em seu ponto de partida - na ausência de uma definição filosófica dessa luz. A confiança nas idéias religiosas sobre o Outro Mundo como um "refúgio para as almas dos mortos" - leva a uma incrível continuação prática da pesquisa: o envio de uma expedição científica ao Outro Mundo (uma espécie de "necronautas" da NASA). Se essa expedição retornará é uma questão retórica. E a rejeição de tais ideias religiosas transforma o "Mundo Sutil" em um alienígena banal, uma expedição que é semelhante a uma expedição à lua. A seguir, tentarei dar uma alternativa para essas duas abordagens.
Muitos cientistas tentaram descobrir a existência da alma, entre os quais A. G. Gurvich, V. M. Inyushin, V. G. Adamenko, N. I. Kobozev, V. P. Kaznacheev, L. P. Mikhailova, K. G. Korotkov, etc. Eles entendem a alma como "a essência energética-informativa (campo, eletromagnética) de uma pessoa (consciência)".
Na década de 1970, A. G. Gurvich escreveu que todas as informações sobre a estrutura de um organismo potencial estão contidas no "campo total de fótons embrionários emitido por cada cromossomo do embrião". Esse campo integral cria "uma estrutura de biocampo ondulatório, um plano segundo o qual a construção ou auto-organização das células no organismo ocorre". O autor propôs o conceito científico de "biocampo de seres vivos" e falou sobre as manifestações da radiação mitogenética em experimentos com a matança de camarões, quando papel fotográfico sensível era iluminado como resultado da radiação gerada por camarões moribundos ao serem escaldados com água fervente.
Vídeo promocional:
Uma continuação foi o trabalho do Dr. Burr (Yale University, EUA, 1980). O dispositivo que ele criou registrou tensões elétricas fracas perto de um objeto vivo. O Dr. Burr formulou a hipótese de que esse campo é "uma matriz, um desenho inicial que forma a estrutura do corpo". “As moléculas e células do corpo humano”, escreveu ele, “estão constantemente sendo reorganizadas, destruídas e reabastecidas com material fresco proveniente dos alimentos. Mas, graças ao controle do campo, novas moléculas e células se reproduzem de acordo com os mesmos padrões das antigas … Quando encontramos um amigo que não é visto há seis meses, não resta uma única molécula em seu rosto que estava no momento em que você o viu pela última vez Tempo. No entanto, graças ao controle do campo, novas moléculas são organizadas de acordo com os padrões antigos e familiares, e reconhecemos seu rosto."
Qual é a base desta MATRIZ? Após a descoberta, desde a década de 1950, do método de geração de imagens por descarga de gás em campos elétricos de alta frequência e alta tensão (o método Kirlian), muitos começaram a acreditar que essa base é o "biocampo".
"A natureza eletromagnética dos corpos sutis dos seres vivos" foi provada em 1968 pelo cientista soviético A. S. Presman. Cientista de São Petersburgo K. G. Korotkov continuou os experimentos de Kirlian, medindo o "biocampo" dos cadáveres.
Recentemente, porém, os cientistas estão cada vez mais inclinados a acreditar que a MATRIX, determinada pelo Dr. Burrom, não tem nada a ver com essa "aura" e que ela não foi procurada lá antes.
Ao mesmo tempo, um médico americano de Massachusetts, McDougall, conduziu uma "busca da alma": ele pesou pessoas moribundas em uma balança com sensibilidade de mais ou menos 3 gramas.
Foi descoberto que “no contexto de uma diminuição gradual no peso da pessoa que está morrendo (cerca de 20 gramas por hora) no momento da morte, há uma rápida perda espasmódica de peso de 15-30 gramas”, às vezes até 70 gramas. As experiências de McDougall foram repetidas em ratos por D. T. H. SR. Miroshnikov. O camundongo foi colocado em uma balança analítica em um recipiente de vidro lacrado e morreu sufocado, a balança registrou "uma súbita perda de peso de cerca de um milésimo de sua massa inicial." Foi descoberto que "imediatamente depois disso, o peso do cadáver começa a aumentar e, aproximadamente 1,5-2 horas após o momento da morte, atinge seu valor original e logo excede o peso corporal original em um décimo milésimo dele."
Segundo o pesquisador Alexei Svetlov, “os experimentos de McDougall e Miroshnikov por si só ainda não provam a existência de uma 'alma'. Podemos falar sobre o fato de que, no momento da morte, ocorre um poderoso processo de energia no corpo do moribundo, que afeta a mudança do peso corporal. Estamos totalmente de acordo com isso.
Acrescentemos que a “alma” nesses estudos não deve de forma alguma, segundo a tradição religiosa, ser a consciência, portanto, esses experimentos não provam a imortalidade da consciência. Muitos cientistas estrangeiros se empenharam na busca por "evidências da existência continuada da consciência após a morte do corpo": Moody, Kubler-Ross, Sabom, Stevenson, Benerjee, etc. Estamos falando sobre as visões de alguns pacientes em estado de morte clínica. Essas visões são provavelmente desencadeadas por processos mentais e não refletem nada real. Por exemplo, os pacientes viram parentes falecidos como se lembraram deles durante o último encontro muitos anos antes de sua morte: ou seja, eles viram sua imagem impressa em sua memória.
São interessantes as evidências de "experiência fora do corpo", quando o paciente observa seu corpo e os médicos ao seu redor de lado. E embora Moody e outros tenham rapidamente encontrado essa "prova de vida após a morte", na verdade, não houve morte biológica nesses casos, e o fenômeno de "alma deixando o corpo" também não prova que seja imortal.
Evidência ausente
É surpreendente não só a deprimente futilidade da busca pela existência da alma e sua imortalidade, mas também o fato de que por milhares de anos de nossa história as pessoas não foram capazes de encontrar essa estrutura (a fim de usá-la para fins vitais). Embora a alma tenha que se manifestar direta e indiretamente - em milhares de situações.
Se a alma fosse algum tipo de objeto "energético" ou "campo" ("biocampo"), como os defensores do "fenômeno Kirlian" e a existência de um "biocampo" imaginam, então, neste caso, as pessoas com membros amputados seriam visíveis (visualmente ou por meio de dispositivos) seus "fantasmas de campo". Pessoas com membros amputados são uma dádiva de Deus para o estudo da alma, pois no lugar da perna ou mão perdida deveria estar sua “alma campo”, “fantasma”. Infelizmente, estudos abrangentes e de longo prazo de cientistas de diferentes países não encontraram nada parecido. Além das dores fantasmas (por exemplo, um paciente tem o dedo indicador dolorido de uma mão amputada), mas se isso pode servir como um argumento para algum conceito, não é de forma alguma para uma "teoria de campo", mas para outra - sobre a qual no final do artigo.
Aliás, de acordo com a hipótese do "campo", nossos cabelos com unhas também deveriam ter um "fantasma do campo" - afinal, eles fazem parte do nosso corpo tanto quanto o resto da carne. Porém, cortamos o cabelo sem nos preocupar com o fato de que isso é horrível! - “cortamos uma parte do biocampo”.
Quanto à ideia geral da alma como uma espécie de “campo”, deve-se notar que é o corpo que cria o campo elétrico - e não vice-versa. Se fosse o contrário, a alma como um “campo” não precisaria de um corpo.
Além disso, o “campo” não é apenas incapaz de existir sem um corpo, mas também não pode chegar a Essa Luz, pois é totalmente material.
Há uma contradição na própria definição da alma e nas propriedades atribuídas a ela: a alma é, por assim dizer, material (pois é retida no corpo) - e ao mesmo tempo não material (uma vez que após a morte do corpo ela "voa" para Aquela Luz). Cada um de nós viu a essência dessa contradição no filme “Fantasma” (não percebendo, infelizmente, o significado da cena) - quando o personagem principal, após se tornar uma “alma errante” após a morte, tenta tocar nos objetos, mas cai através deles. Você se lembra desse episódio? Mas, ao mesmo tempo, esse "fantasma" anda pela casa com facilidade, sobe as escadas até o segundo andar … Acontece um absurdo: suas mãos caem em objetos - e suas pernas não caem no chão e nas escadas.
O “fantasma” tenta socar o inimigo, mas o punho passa pela cabeça do oponente. Por isso o herói do filme gostaria de sugerir: bater com uma bota - afinal, não cai no chão - não vai cair no corpo de um inimigo. Mas sobre a bota - parece estranho: aqui está o fantasma do herói do filme, e aqui está o fantasma de sua bota. Os sapatos também possuem alma e vida após a morte, como as pessoas? É maravilhoso - afinal, um "fantasma" pode tirar seus sapatos fantasmagóricos e deixá-los em algum lugar - onde esses sapatos fantasmagóricos viverão sua vida após a morte …
E o herói, que se tornou um “fantasma”, tem uma jaqueta fantasmagórica, cuecas fantasmagóricas e uma camiseta (os verdadeiros “CORPOS” dessas peças jazem no necrotério, usados sobre o cadáver do herói do quadro). Por que não pelo kit e pelo carro fantasma? No mundo antigo, os mortos eram colocados na sepultura com espadas, contas, comida - dizem que serão úteis no Outro Mundo. Hoje, Hollywood dota os falecidos com fantasmas de botas e calcinhas. E não é que um fantasma não possa andar nu em um filme de família, mas é uma questão de princípio: já que as roupas e os sapatos do falecido podem acompanhar seu fantasma após a morte, por que os fantasmas de todos os seus outros bens pessoais em geral não podem acompanhá-lo?
Outra coisa estranha é que se a alma é imaterial, então a gravidade também não age sobre ela. E, neste caso, a alma, separada do corpo, deve ser carregada instantaneamente por milhões de quilômetros: afinal, a Terra gira em sua órbita, e todo o sistema solar em torno do centro da galáxia, a galáxia em seu aglomerado de galáxias. Acontece que a alma, deixando o corpo, deve estar imediatamente no espaço profundo, fora do sistema solar. No entanto, por ser imaterial, a alma não possui as categorias de espaço e tempo - e em geral não pode estar nem em nosso espaço nem em nosso tempo.
Outra analogia com a alma é o Homem Invisível de HG Wells. Ele deve estar absolutamente cego, pois a luz passa por ele sem ser fixada nos olhos. Da mesma forma, uma alma imaterial também deve ser cega, uma vez que não é capaz de refletir fótons de luz pela retina do olho (o que ela não tem) por causa de seu imaterial ™.
Só o reconhecimento da alma como algo material pode eliminar essas "dificuldades". Mas, neste caso, a alma acaba sendo uma estrutura totalmente física que pode ser operada e transplantada, como qualquer órgão. Os cientistas não encontraram tal estrutura - ela não existe em nosso país. E graças a Deus, porque cientistas loucos definitivamente tentariam transplantar a alma de uma lebre em um lobo, e a alma de um lobo em uma lebre. Esses experimentos parecem monstruosos …
Muitos pesquisadores do tema consideravam a alma não como um “campo”, mas especificamente como CONSCIÊNCIA, pois não falavam da imortalidade do nosso “campo”, mas sim da imortalidade da consciência.
Mas essa abordagem também não foi produtiva. O fato é que a consciência não pode existir sem seu portador (que teoricamente pode ser não só o cérebro, mas também um computador ou mesmo algum tipo de estrutura de campo). E a questão, neste caso, mesmo assim repousa sobre algo material, que deveria ser o portador da consciência após a morte do cérebro. A suposição de que após a morte a consciência torna-se "parte de um único campo de informação do Universo" também não ajuda, pois a consciência precisa de um portador - sem ele ficará paralisada, privada de liberdade de movimento e informação dos sentidos. Esse estado não pode ser chamado de EXISTÊNCIA.
Finalmente, o próprio significado da imortalidade da consciência não é claro - por que a consciência precisa dela sem um portador? Não há conveniência nisso, especialmente porque, sem um portador, a consciência geralmente é impossível. É difícil imaginar que 75 bilhões de pessoas vivam nos novos portadores de consciência no Outro Mundo (cerca de quantos de nós morreram, de acordo com as estimativas dos demógrafos, durante a existência do homo sapiens). E metade dos mortos são bebês, de modo que a Luz se enche de consciências de crianças que não entendem nada. Pelo que?
Mais absurda ainda é a ideia de que nem todos os mortos vivem no Outro Mundo, mas apenas as consciências dos “escolhidos pelos Deuses”. Por que os escolhidos? Para que servem essas inteligências artificiais? Para usá-los como escravos? Ou como soldado?
Mas o principal é que com tal transferência de consciência para um novo portador (embora para o serviço dos Deuses), NOSSA CONSCIÊNCIA NÃO SE TRANSFIRA. E APENAS CÓPIA. Lá, no Próximo Mundo, apenas cópias de nossa consciência viverão, e não nós mesmos, uma vez que com a morte de nosso corpo nossa consciência também morre, e no novo portador no Próximo Mundo haverá apenas uma cópia dela.
A continuidade da continuação da vida de nossa consciência após a morte só é possível se seu portador permanecer na forma de uma alma. Mas uma vez que tal portador, por definição, deve ser material, verifica-se que a própria Luz também é tão material e estranha, não divina material. E como a alma voa para lá, nossos companheiros e expedições podem voar para lá. E na TV em "Novosti" eles vão transmitir: "Ontem outro bando de necronautas chineses voltou do Outro Mundo" …
Se a imortalidade da consciência fosse necessária para a Natureza e a Evolução, então nossa própria biologia resolveria de alguma forma esse problema. Ou seja, o próprio processo de reprodução seria diferente (afinal, algumas criaturas são praticamente imortais, multiplicando-se por divisão). No entanto, a morte de um organismo é um elemento essencial para a sobrevivência da espécie como um todo. A morte da consciência também é importante para a vida da civilização, uma vez que visões e modelos de comportamento desatualizados, ideologias e visões de mundo desatualizadas estão deixando a arena. Chegar ao Outro Mundo é uma tragédia para uma pessoa, pois ela se encontrará entre obscurantistas e retrógrados, de onde se derrama areia. Basicamente, é como entrar em um hospício com selvagens.
Um ator famoso disse que quando chegar ao Outro Mundo, vai pescar lá o dia todo. Mas se há pesca e peixe, então deve haver moscas (afinal, deve haver algo peixe). E se esse pescador fritar e comer esse peixe, ele vai ao banheiro. Essa Luz, assim, torna-se uma Luz COMUM, como a nossa terrena, com moscas e banheiros.
No entanto, é ingênuo imaginar a vida no Outro Mundo como uma "continuação da aposentadoria": eles dizem, pescando, jogando nas cidades, golfe, preferência, festas - ou cantos para a glória de Deus. Quem vai trabalhar? Se as pessoas vão descansar LÁ, então por que os Deuses precisam criar Essa Luz?
Alguma alternativa para Aquela Luz é a teoria da reencarnação: eles dizem que, após a morte, a alma não voa para Aquela Luz, mas se estabelece em um novo corpo. Tal conceito elimina muitas inconsistências e absurdos, porém, perde a coisa PRINCIPAL: a imortalidade da consciência - afinal, durante a reencarnação, apenas a alma passa a ser imortal (na compreensão de alguma essência moral da consciência), e não a própria consciência.
Os mecanismos de tal reencarnação também não são claros: suponha que um velho morra em uma família chinesa - será que sua consciência será infundida no corpo de seu neto? Ou ele se moverá no corpo de alguma criança em Havana ou Minsk? Esse reassentamento acontece instantaneamente? E o mais interessante: esse velho chinês tem 30 netos, ele, digamos, muda-se para um deles. E quem vai passar para as outras 29 pessoas? Com uma enorme taxa de natalidade, a maioria das crianças acaba "não sendo preenchida" com as almas reencarnadas dos idosos. E isso mina o próprio princípio: se a maioria das pessoas não tem uma alma reencarnada em si, então por que a Natureza precisa dessa reencarnação?
Ou aqui está um exemplo inverso. De acordo com o Atlas da História da Bielo-Rússia, na guerra da Rússia contra a Bielo-Rússia em 1654-1667, mais da metade de nossa população morreu. Em 1650 havia 2,9 milhões de pessoas, em 1667 - já apenas 1,4 milhões. Então, em 1700, a população cresceu para 2,2 milhões, mas outro terço dos habitantes da Bielo-Rússia morreu na Guerra do Norte, e em 1717 foi novamente, apenas 1,5 milhões. Finalmente, apenas em 1772 a população cresceu para 2,9 milhões, que era o nível anterior à guerra de 1650. Assim, a agressão russa de 1654-1667 infligiu danos à nação bielorrussa, que foi reabastecida por 122 anos.
A reencarnação requer corpos de bebês, e o próprio princípio prevê um número igual de mortes e nascimentos. Surge a pergunta: a população pré-guerra foi alcançada somente após 122 anos - então o que as almas de um milhão e meio de bielorrussos que morreram na guerra de 1654-1667 fizeram nesses 122 anos? Você tem esperado pela reencarnação em QUALQUER LUGAR por mais de um século? Onde você esperou?
Não podemos encontrar uma resposta para esta pergunta …
Então, qual é a alma?
Estas são, em suma, pesquisas científicas neste tópico. Tudo começou com um mito religioso sobre a imortalidade da alma. Mas - o que é mais interessante - a Bíblia escreve sobre este assunto da mesma maneira DIFERENTE do que costumávamos pensar.
Em primeiro lugar, de acordo com a Bíblia, "Aquela Luz" não é nem o "Mundo Sutil" inventado pelos físicos, nem o "Mundo das almas mortas, do qual Deus e seus anjos estão encarregados" inventado pelos religiosos. O livro "Gênesis" diz clara e claramente que "Aquela Luz" é REALIDADE, e nosso mundo é REALIDADE VIRTUAL (VR), criada pelos Criadores (nas primeiras versões de "Gênesis" estava escrito em todos os lugares "Deuses"), fomos criados em alguns dias (estágios) de WORD (ou seja, informações) e LUZ (ou seja, energia). A própria descrição de nossa criação é uma imagem precisa de como hoje criaríamos nós mesmos a RV, povoando-a com inteligência artificial.
Por que, então, todos nós consideramos o mundo dos Criadores como “imaterial”, “além do real”, “Mundo sutil”, etc., embora a própria lógica exija considerar Deus como REAL e nós como irreais? Claro, o motivo está em nossa compreensão egocêntrica do Universo (dizem que tudo gira em torno de nós). É possível compreender clérigos ignorantes em sua percepção do Mundo de Deus - como algo "fantasmagórico", mas é difícil entender os cientistas com seu conceito análogo de "Mundo Sutil". Afinal, Stanislav Lem em sua famosa "Cosmogonia" escreveu que deve haver Civilizações Antigas, que ao longo de bilhões de anos mudarão irreconhecivelmente o Universo e criarão civilizações jovens como "viveiros". Esse "berçário" é, obviamente, um ambiente virtual conectado por alguns gateways com a realidade dos Criadores.
Em segundo lugar, a Bíblia tem dois componentes diferentes: espírito e alma. Alma: Heb. naphasch, 754 vezes no AT (Antigo Testamento), grego. psyche, 101 vezes no NT (Novo Testamento); espírito: Heb. ruach, 378 vezes em OT, grego. pneita, 379 vezes na Nova Zelândia. O que é isso? Do ponto de vista da informática de RV, são duas estruturas que garantem a existência de um ser inteligente vivo (inteligência artificial em ambiente biológico virtual). O Espírito é a Matriz que organiza a biologia virtual do corpo (metabolismo, estrutura celular, etc.), e a Alma é a Matriz que organiza a consciência virtual. O trabalho dessas Matrizes (mortais!) É realizado pelos Processadores do Criador.
Por que durante a Evolução na Terra outras criaturas não ganharam consciência (baleias, golfinhos, macacos, formigas)? Por que não podemos ensinar chimpanzés a falar hoje (por exemplo, os experimentos de um casal de pesquisadores Gardner no exemplo da chimpanzé fêmea Vashu; Premack no exemplo da chimpanzé fêmea Sarah)? Segundo a lógica da Bíblia, esses esforços são em vão, porque todos os seres vivos têm um ESPÍRITO, mas só uma pessoa também tem uma ALMA (psique), que no âmbito da informática dá espaço para o desenvolvimento de uma consciência plena.
Nossos equívocos tradicionais são quebrados pela incrível vida de gêmeos idênticos separados - eles têm uma alma para dois: eles são idênticos em tudo, desde doenças, manchas e unhas encravadas no mesmo dedo no mesmo dia - até vícios, nomes de esposas e filhos. Isso sugere que os gêmeos são regidos por uma matriz, e isso, por sua vez, é uma prova de peso de nossa virtualidade e de sua construção nas leis da informática.
Finalmente, o exemplo dos gêmeos mostra que a alma não é consciência, mas apenas a MATRIZ, que é a portadora da consciência e não pode ser imortal apenas porque é uma para duas ou mais consciências de gêmeos idênticos.
Não estamos preocupados com a imortalidade do espírito (pneuma), mas estamos preocupados com a imortalidade da alma (psique), uma vez que estamos preocupados específica e especificamente com a imortalidade de nossa consciência (razão pela qual o acadêmico Ginzburg disse que "a alma bíblica é um sinônimo de consciência"). Mas a “consciência pura” não pode existir sem seu portador, e se a alma e o espírito morrem como a MATRIZ, então a consciência também morre.
Aqui está a explicação da "estranha" promessa de Jesus de ressuscitar fisicamente todos os que crêem nele. Nos Evangelhos, Jesus não diz em lugar nenhum que uma pessoa tem uma “alma imortal”, que existe “Aquela Luz” de onde ela chega depois da morte. Todas essas são invenções tardias de teólogos que são incapazes de entender o que está escrito nos Evangelhos, incluindo invenções sobre "julgamento, inferno e céu", mesmo antes do julgamento prometido por Jesus. O que cria um absurdo: todos serão julgados por "dois tribunais": o primeiro não é para ninguém, o segundo - Jesus. Além disso, uma segunda tentativa é realizada apenas para corrigir os erros da primeira, e Jesus também prometeu que todos os cristãos irão para o céu (“todos os que crêem em mim”).
A ressurreição corporal (em antecipação à qual os cristãos inventaram o armazenamento dos mortos em caixões - em igrejas, no centro de assentamentos) é explicável apenas dentro da estrutura da ciência da computação: para a ressurreição, o programador precisará permanecer como um "marcador" para pesquisar no banco de dados BP por "psique" e "ppeita "(O primeiro recria a consciência).
Assim, vemos que a Bíblia não postula ou promete qualquer "imortalidade de consciência", e Jesus promete apenas "ressurreição de consciência" com a ressurreição CORPORAL dos eleitos (para, aparentemente, a continuação da experiência em um novo mundo vindouro). Além disso, neste caso não estamos falando sobre a "imortalidade da consciência" - serão apenas CÓPIAS de nossas consciências. Então, por que a ciência “superou” a Bíblia em sua busca pela imortalidade da alma, procurando por algo que não pode ser encontrado nem mesmo na Bíblia? Isso, creio eu, é nossa grande ilusão.
Claro, encontraremos a MATRIZ prevista pelo Dr. Burr, mas ela não é imortal, e não é uma ALMA como CONSCIÊNCIA em nosso entendimento. Faremos a imortalidade para nós mesmos, tendo já criado neste século tecnologias de transferência de consciência para um meio de computador. A tecnologia em si é simples: com uma conexão cada vez mais forte de blocos de memória artificial adicionais ao cérebro, o foco "eu" é gradualmente borrado entre eles e, quando o cérebro morre, permanece neles. Isso não contradiz a Bíblia (onde a psique é apenas o portador da consciência, não a própria consciência), ou todas as leis da informática. Isso nem mesmo contradiz a promessa de Cristo de ressuscitar aqueles que crêem nele fisicamente - porque durante essa ressurreição apenas cópias de nossas mentes serão criadas.
É fácil prever que no futuro nossa consciência não só se libertará da ligação vinculante com a casca biológica, mas adquirirá a imortalidade e poderá viver no ambiente virtual que criamos. Mas também será capaz de mudar os portadores da consciência - tanto mecânicos quanto biológicos, e - o que é essencial - os de campo, o que nos dará liberdade para nos movermos no espaço profundo à velocidade da luz. Estes são os verdadeiros horizontes da nossa imortalidade …
A verdade sobre a morte
Se a hipótese sobre Matrix e nossa virtualidade estiver correta, então a Morte parece completamente diferente do que a Igreja e os tradicionais materialistas tacanhos a retratam. A Igreja acredita que a alma imediatamente voa para algum lugar, e o materialismo vulgar acredita que, com a morte do corpo, "escuridão e vazio, nada, instantaneamente se instalam".
No entanto, nem o primeiro nem o segundo são confirmados por observações populares. Eles em todo o mundo criaram tradições de atitude para com os mortos, nas quais se reconhece que os mortos têm consciência por um determinado período após a morte. O que se encaixa perfeitamente no modelo de virtualidade.
Nesse conceito, a morte não é a morte do corpo, mas a morte da Matriz. Por um mínimo de vários dias, a Matrix continua a existir até que os processadores VR recebam a confirmação da morte do corpo. Todo esse tempo o cadáver permanece dotado de elementos de consciência - só morrerá mais tarde, com a morte da Matriz. Durante esses poucos dias (ou semanas), algumas anomalias podem ocorrer com os pertences pessoais do falecido - se suas Matrizes forem "tocadas" pela Matriz do falecido, o falecido pode aparecer aos parentes em um sonho.
A noção de que a morte real ocorre apenas por volta do 9º dia é claramente pré-cristã. Alguns teólogos negam, outros dizem que "neste momento a alma se despede de seus entes queridos". Isso não se encaixa de forma alguma com as idéias religiosas sobre o Tom Light (por que esse adeus é necessário?), Mas se encaixa com o conceito de RV e parece perto da verdade - atualmente a Matrix está morrendo. E a própria lacuna entre a morte do corpo e a morte da Matrix, dando origem a todos os tipos de anomalias durante este período, tornou-se, ao que parece, a base para as ideias sobre a nossa vida após a morte. Também observarei que o "conceito de 9 dias" contradiz completamente as conclusões do Dr. Moody e outros, que são feitas com base nas experiências de pessoas que passaram por morte clínica: lá a consciência voa imediatamente para algum lugar.
As observações das pessoas dizem que tudo é diferente. Tendo morrido, você permanecerá em seu corpo destruído por mais alguns dias, clara e claramente percebendo sua morte. O que vai preencher sua consciência neste momento - horror, pânico ou reflexões filosóficas sobre o que você viveu - depende, é claro, de uma pessoa em particular. Aparentemente, todos juntos. Com a morte do corpo, a Matriz, se tiver sorte, adquire a capacidade de perceber informações não por meio dos sentidos, mas por meio de outras Matrizes. Isso criará uma liberdade inesperada - você verá tudo como se tivesse “olhos diferentes”, se sentirá como se estivesse em um “mundo diferente”. Dando-nos anomalias.
E então tudo acabou. Ou está apenas começando?..
