Prefácio
Com base na nova cronologia e nos documentos antigos sobreviventes, propusemos uma reconstrução da história russa e mundial da antiguidade e da Idade Média, que, como já foi mencionado, é muito diferente do ponto de vista dos historiadores modernos. De acordo com nossa reconstrução, a visão sobre o jugo "tártaro-mongol" também está mudando radicalmente. Os "mongóis tártaros" revelaram-se não nômades selvagens que chegaram à Rússia a milhares de quilômetros da Mongólia moderna, mas sim o povo russo dos séculos 13 a 14. Sempre vivendo em suas terras ancestrais e no século XIV d. C. que deu início à grande conquista do mundo, que em crônicas posteriores foi chamada de conquista "Mongol". A Grande = conquista "Mongol" cobriu, em particular, a Europa Ocidental. Além disso, para o interior da Europa, distante das vias navegáveis, esta nem foi uma conquista, mas sim uma colonização. Desde a antiguidade - de acordo com a nova cronologia - o século XIV DC, as regiões interiores da Europa em grande parte ainda não foram habitadas e desenvolvidas.
Neste livro, continuamos a história da invasão "Tatar-Angolsk" do ponto de vista da nossa reconstrução, iniciada no primeiro livro desta série - "A Rússia e a Horda". No entanto, ao contrário do livro "Rus and Horde", aqui nos concentramos não na história interna da Rússia, mas na relação entre a Rússia e a Europa Ocidental na era da grande conquista = "Mongol".
Capitais da Eurásia - colônias russas
De acordo com a Nova Cronologia, a maioria das capitais eurasianas modernas foi fundada após o Grande. conquistas do século XIV como "romanas", ou seja, colônias russas
Acredita-se que muitas cidades modernas e, acima de tudo, as capitais de muitos estados modernos da Europa, surgiram no local dos antigos assentamentos coloniais fundados pelo "antigo" Império Romano. Esta imagem é bastante natural e não causa objeções. De fato, imaginemos: as autoridades imperiais, tendo alcançado pela primeira vez lugares distantes, ainda não desenvolvidos, estão erguendo cidades-assentamentos de guarda ali. Em que os governadores imperiais logo se instalaram, as autoridades locais, as forças militares necessárias se concentraram. Com o tempo, esse assentamento naturalmente se torna o maior e mais significativo na vizinhança. Os locais estão se acostumando com sua primazia. Não é de surpreender que mais tarde, após a queda do Império Romano, tenham sido esses centros-colônias imperiais que mais freqüentemente se tornaram as capitais dos novos e jovens estados que surgiram sobre as ruínas do Império.
Este quadro, geralmente correto, só deve ser revisado do ponto de vista da CRONOLOGIA. De acordo com a Nova Cronologia, a colonização da Europa realmente começou apenas a partir da época da grande conquista = "mongol" do século XIV. O centro do resultante Grande Império Russo foi Vladimir-Suzdal Rússia. As capitais do Império em diferentes épocas foram as cidades russas de Yaroslavl (também conhecido como Veliky Novgorod das crônicas russas), Kostroma, Vladimir, Suzdal. E somente no final da existência do Império, na segunda metade do século 16, a atual cidade de Moscou se torna a capital mundial imperial. Portanto, tudo o que os historiadores dizem sobre a colonização "romana antiga" da Eurásia e do Norte da África, do ponto de vista da Nova cronologia, deve ser aplicado à colonização russa da época da grande conquista dos séculos XIV-XV. Sob o domínio do Grande Império Russo Medieval, uma teia de rotas comerciais surgiu nas vastas extensões do continente eurasiano, conectando o centro do Império - Vladimir-Suzdal Rússia - com suas terras mais remotas. Como, por exemplo, China, Índia, França, Espanha, Egito. Junto com as rotas comerciais nos séculos XIV-XV, as colônias da Horda Russa ("romana antiga" na terminologia dos historiadores) foram formadas. Algumas das quais mais tarde se tornaram capitais de estados independentes. Mas isso aconteceu já no século 17, após a queda do Grande Império. Junto com as rotas comerciais nos séculos XIV-XV, as colônias da Horda Russa ("romana antiga" na terminologia dos historiadores) foram formadas. Algumas das quais mais tarde se tornaram capitais de estados independentes. Mas isso aconteceu já no século 17, após a queda do Grande Império. Junto com as rotas comerciais nos séculos XIV-XV, as colônias da Horda Russa ("romana antiga" na terminologia dos historiadores) foram formadas. Algumas das quais mais tarde se tornaram capitais de estados independentes. Mas isso aconteceu já no século 17, após a queda do Grande Império.
Vídeo promocional:
Mas se a Horda = colonização "romana" da Europa, Ásia e África ocorreu tão recentemente e, aparentemente, PLANOMALMENTE suficiente, então na localização dos centros coloniais imperiais - futuras capitais - algumas regularidades podem aparecer. Coloquemo-nos na pele do governo imperial, que se defronta com a necessidade de estabelecer rapidamente uma governação eficaz sobre os vastos territórios recentemente conquistados. Muitos dos quais, AINDA, SÓ NÃO ERAM MASSIFICADOS. Isso pode ser visto, por exemplo, no livro de Mavro Orbini. Assim, por exemplo, Orbini argumenta que quando as tropas eslavas chegaram pela primeira vez à Holanda, ESTE AINDA ERA UM DESERTO, UM PAÍS NÃO VIVIDO.
É mais provável que, em tal ambiente, os centros dos novos governos estivessem localizados AO LONGO DAS ESTRADAS DE NEGOCIAÇÃO DO IMPÉRIO CRIADAS NA HORA DA COISA. E - não aleatoriamente, mas provavelmente, após alguma DISTÂNCIA ESPECÍFICA um do outro. Digamos, por meio de MIL VERSOS. Naturalmente, o terreno nem sempre permitia que isso fosse feito com exatidão, mas era mais provável que algo assim fosse feito. Como isso é benéfico? Pelo menos o fato de que a localização correta das cidades trouxe uma ordem razoável para comércio, correio, serviço de correio. Sentado na capital, era fácil estimar quanto tempo levaria para um mensageiro entregar a ordem do czar a uma ou outra região subordinada. Pois se sabia que a distância até os centros coloniais mais próximos, por assim dizer, das “governações de primeiro nível”, era, digamos, de mil verstas. Até as próximas 3.000 milhas. Etc. Introduzir tal ordem na construção de colônias é uma ideia simples e natural para o Império, que rapidamente expandiu suas fronteiras para terras subdesenvolvidas. Onde as grandes cidades ainda não existiam e deveriam ser criadas do zero, exatamente o que fazia a “Roma Antiga” segundo a versão scaligeriana da história. Era assim que o Grande Império Medieval deveria agir de acordo com nossa reconstrução. Ela, aliás, foi o verdadeiro protótipo da "Roma Antiga" scaligeriana. O império lançou no mapa geográfico algo como uma teia de aranha, em cujos nós, ao longo dos caminhos-raios que saíam da capital, surgiam centros de controle locais, fig. 1. É claro que, com o tempo, alguns deles deram lugar a outros que surgiram posteriormente e de outras considerações. Além disso,nesta foto, se necessário, fez suas próprias alterações e características do relevo - o mar, montanhas, rios, pântanos. Nem sempre foi possível criar uma teia perfeitamente correta de estradas no terreno.
Figura: 1. A localização natural dos centros locais formados após a Grande Conquista. É precisamente este arranjo das capitais locais - ao longo das rotas comerciais, em vários círculos COM UM CENTRO COMUM NA CAPITAL DO IMPÉRIO - naturalmente deveria ter surgido durante a rápida expansão das fronteiras do Império devido ao rápido desenvolvimento de vastos espaços até então despovoados.
No entanto, faz sentido ver se hoje existe algum, embora tênue, traço desse tipo de regularidade. Se a imagem hipotética descrita acima estiver correta, então muitas das capitais modernas da Europa e da Ásia deveriam ser dispostas em forma de anel, isto é, perto de vários círculos com o mesmo centro, Fig. 1. Se sim, então será possível calcular este centro. A localização do que, aliás, nos mostrará exatamente onde estava aquela CAPITAL MUNDIAL, de onde a Europa e a Ásia foram colonizadas. Talvez seja a Roma italiana? Então, a versão scaligeriana da história finalmente receberia alguma confirmação. Mas não vamos nos apressar. Somente cálculos podem dar a resposta. No entanto, não vamos começar com cálculos.
Uma velha lista de distâncias de Moscou às capitais de vários estados
No livro "Antigos mapas e planos gravados dos séculos XV-XVIII" nossa atenção foi atraída por um interessante capítulo intitulado "Tabela de distâncias de várias capitais de Moscou". Esta tabela “está associada ao nome de Andrei Andreevich Vinius (1641-1717), um homem que desempenhou um papel significativo no período de transição para a história da Rússia no final do século XVII - início do século XVIII. Seu pai, Andrei Vinius, HOLANDÊS … apareceu na Rússia durante o reinado de Mikhail Fedorovich … Andrei Andreevich Vinius em sua juventude foi levado como tradutor da língua holandesa para o Prikaz Embaixador … Aqui ele compilou e traduziu "Eleição dos Livros Sagrados, Divinos e Reais", desenhou mapas … Vinius foi o ORGANIZADOR DOS CORREIOS NA RÚSSIA, O PRIMEIRO POSTMASTER e corrigiu esta,., Posição … por mais de um quarto de século ", p. 167. Vinius era um alto funcionário. Sob Pedro I, “Vinius estava encarregado de Ambassadorial, Pharmaceutical,e desde 1697 também pela ordem siberiana”, p. 168
De imediato, notamos que a atividade de Vinius recaiu sobre a era que veio logo após a cisão do Grande Império Medieval. Vinius era uma dessas NOVAS pessoas - geralmente estrangeiros - que na nova Romanov Rússia substituíram os dispersos oficiais czaristas da antiga dinastia da Horda Russa. Ele e outros como ele trataram de assuntos nas instituições destruídas do antigo Grande Império. Vinius recebeu a Ordem de Embaixador.
Aparentemente, como chefe do Ambassadorial Prikaz, Vinius compilou uma TABELA DE DISTÂNCIAS DE MOSCOVO A VÁRIAS CAPITAIS. Damos sua tabela na Fig. 2. Mas não se deve pensar que ele próprio surgiu primeiro com tal mesa. Aqui está o título: “Descrição da distância das capitais das cidades deliberadas de estados e terras gloriosas, também das ilhas e estreitos nobres por água e via seca, pelo tamanho do livro, denominado água e outros pertencentes”. Descrição do estado russo desde o Primeiro Trono na ordem alfabética de Sua Majestade Imperial até as cidades de Moscou, apenas a partir da qual a cidade e o estreito estão a quilômetros de distância. E tal na folha que se apresenta a seguir”, p. 166. A propósito, neste nome é imediatamente evidente que foi escrito por um estrangeiro que não sabe muito russo e eslavo eclesiástico.
![Figura: 2. Tabela de distâncias de Moscou a várias capitais e outras cidades importantes. Compilado por A. A. Vinius no século 17, provavelmente no modelo destruído pelos Romanov de uma lista mais antiga de distâncias da capital do Grande Império Russo às capitais locais subordinadas a ele. Retirado de [90], p. 167](https://i.greatplainsparanormal.com/images/024/image-71682-2-j.webp "Figura: 2. Tabela de distâncias de Moscou a várias capitais e outras cidades importantes. Compilado por A. A. Vinius no século 17, provavelmente no modelo destruído pelos Romanov de uma lista mais antiga de distâncias da capital do Grande Império Russo às capitais locais subordinadas a ele. Retirado de [90], p. 167")
Figura: 2. Tabela de distâncias de Moscou a várias capitais e outras cidades importantes. Compilado por A. A. Vinius no século 17, provavelmente no modelo destruído pelos Romanov de uma lista mais antiga de distâncias da capital do Grande Império Russo às capitais locais subordinadas a ele. Retirado de [90], p. 167
O título da tabela de Vinius deixa bem claro que foi extraído de alguma fonte (ou fontes) antiga. Assim, Vinius cita diretamente como sua fonte primária um certo LIVRO ANTIGO sobre o comprimento dos cursos d'água ("livros nomeados para cursos de água"), aparentemente ainda em seu tempo no Prikaz Embaixador. Que, portanto, foi usado na Rússia muito antes de Vinius. Nem é preciso dizer que ESTE LIVRO JÁ NÃO ESTÁ MAIS. Pelo menos nada se sabe sobre ela, p. 166. Muito provavelmente, foi simplesmente destruído, como muitos outros documentos do Grande Império Russo Medieval após a vitória da rebelião da Reforma, o colapso do Império e a tomada do poder em Moscou pelos protegidos pró-ocidentais dos rebeldes - os Romanov. Os vencedores reescreveram a história e destruíram antigos documentos autênticos,substituindo-os por falsificações, a fim de esconder de seus descendentes a própria existência do Grande Império da Horda Russa, que eles odeiam.
Deste e de outros livros russos antigos do Embaixador Prikaz, Vinius, a julgar pelo título de sua mesa, e extraiu a distância de Moscou a Paris, Bagdá, Viena, Madrid, bem como ao MÉXICO, p. 167, 169. Devemos entender que isso significa que o antigo livro russo considerava o México como parte do Reino da Rússia? Do ponto de vista da história moderna Scaligeriana-Romanov, isso, é claro, é absurdo. Mas, do ponto de vista da reconstrução impudente, não há nada de estranho nisso. Ao contrário, seria estranho o contrário - se na tabela das distâncias de Moscou às capitais das províncias do Império não fosse apresentado o caminho para o México. Afinal, no México também tinha de receber e levar as ordens reais aos governadores e outras correspondências importantes de lá.
A propósito, a menção ao México no antigo livro da Horda deixou Vinius claramente alarmado. Como poderia o México americano pertencer ao Reino Russo! Que relações comerciais poderiam ter existido entre o distante México e a Rússia no século 16? Essas relações não tinham mais lugar nas páginas da versão scaligeriana-Romanov da história, que era justamente então criada pelos novos governantes dos novos estados. E Vinius aparentemente decidiu editar o texto ele mesmo. Claro, a maneira mais fácil seria excluir o México por completo. Mas por alguma razão, ele não o fez. O México foi deixado na lista. Mas o caso foi apresentado como se o México fosse a capital do "Reino da Suécia", fig. 3. No entanto, o reino sueco na verdade tinha uma capital diferente - ESTOCOLMO, arroz. 4. Naturalmente, no antigo livro da Horda, TAMBÉM ERA NOME. Não é por isso que DUAS MAIÚSCULAS DA SUÉCIA APARECERAM na mesa de Vinius? Um é Estocolmo. O outro é o MÉXICO! Em nossa opinião, encontramos aqui traços claros de falsificação de documentos antigos da Horda por editores como Vinius. Os editores scaligerianos fizeram o possível para eliminar os vestígios da existência do Grande Império. Às vezes funcionava bem, às vezes não.
E aqui está outro traço da antiga geografia, trazido até nós pela lista de distâncias de Vinius. O Mar Mediterrâneo é chamado de MAR BRANCO lá. A saber, na descrição da cidade espanhola de Toledo é dito: “Toleta, a grande cidade, onde o MAR OKIYAN SE COLETA COM O MAR BRANCO, entre a terra de Gishpansky e a França”, p. 167. Veja a fig. 5. Ou seja: "Toledo, a grande cidade onde o oceano se funde com o Mar Branco …". Segue-se diretamente disso que o moderno Mar Mediterrâneo é chamado de Mar Branco. Esta identificação é independentemente confirmada por outras indicações na lista de distâncias de Vinius. Por exemplo, afirma claramente que a ilha de Chipre está localizada no MAR BRANCO. Curiosamente, em nosso tempo, uma parte do Mar Mediterrâneo - o Mar Egeu - em búlgaro se chama BYALO MORE, ou seja, MAR BRANCO.
O Mar Mediterrâneo também foi chamado de Mar BRANCO em algumas fontes medievais. Por exemplo - nas "Notas de um Janízaro", escritas, como se acredita, no século 15 pelo Janízaro Konstantin Mikhailovich de Ostrovitsa. Essas notas também são chamadas de "Crônicas turcas".
Aparentemente, a geografia da antiga Horda imperial dos séculos XIV-XVI diferia significativamente da moderna, que só entrou em uso nos séculos XVII-XVIII. Ao editar propositalmente documentos antigos, não apenas a história antiga foi “aprimorada”. A geografia também não foi ignorada.
E agora a parte divertida. A lista de Vinius contém DISTÂNCIAS de Moscou a várias cidades e capitais do mundo. Além disso, "as direções são indicadas pelas VELHAS ROTAS DE NEGOCIAÇÃO MAIS IMPORTANTES", p. 168. Daí decorre que todas as distâncias indicadas na lista são calculadas AO LONGO DAS ANTIGAS ESTRADAS DE NEGOCIAÇÃO. Que, é claro, nem sempre eram simples, embora, é claro, eles tentassem escolhê-los o mais curto possível. Todas as distâncias na lista são fornecidas com uma precisão de centenas de verstas. Por exemplo, vemos aqui distâncias de 4100, 6300, 2500, 2700, 2900 verstas, etc. Consequentemente, com um spread aleatório, a fração das distâncias, VÁRIOS MIL MILHARES, deveria ser aproximadamente 1/10. No total, a lista contém 56 distâncias. Conseqüentemente, com uma distribuição aleatória, deveria haver apenas 5_6 cidades, as distâncias a partir de Moscou são múltiplos de mil verstas. O que realmente vemos?
Acontece que na tabela DAS 56 DISTÂNCIAS 22 (VINTE E DOIS!) São EXATAMENTE MÚLTIPLAS MIL VERTES. Isso é quase metade das distâncias totais listadas. O que é MUITO INEXPLICÁVEL para dispersão aleatória. Já a partir dessa circunstância surpreendente, um certo padrão interessante emerge. Acontece que quase metade das antigas grandes cidades e capitais da Europa e da Ásia são removidas ao longo das antigas rotas comerciais de Moscou a uma distância de VÁRIOS MIL VERSOS.
Listamos todas as cidades que estão localizadas na tabela de Vinius a distâncias que são múltiplos de mil verstas de Moscou
1) ALEXANDRIA, 4000 verstas.
2) AMSTERDÃO, 3000 verstas, através de Arkhangelsk.
3) ANTWERP, 3000 versts, através de Riga.
4) BAR, 3000 verstas
5) VARSÓVIA, 1000 verstas.
6) VIENNA, 3000 versts, através de Riga. …
7) VENEZA, 3000 verstas, cruzando Arkhangelsk pelo mar.
8) HAMBURG ("Anburok"), 2000 versts, através de Riga.
9) Terreno GEORGIAN, 3000 verstas.
10) GENEBRA ("Genebra"), 4000 verstas.
11) JERUSALÉM, 4000 verstas. Aliás, não está claro por que recebeu o nome de capital, já que não é indicado o nome do estado de que é capital.
12) Ilha KANDIAN no Branco, ou seja, Mediterrâneo, mar, 2.000 milhas. A propósito, o título de KANDIAN foi incluído no título dos czares russos, p. VII, pág. 239.
13) KENIGSBERG ("A Rainha na Terra da Prússia"), 2.000 milhas, através de Riga.
14) LAHOR no Paquistão, 5000 verstas. Aliás, o nome Paquistão provavelmente vem de PEGI STAN, ou seja, Stan da Horda Pied, veja nosso livro "Império".
15) LONDRES, 3000 verstas, através de Arkhangelsk.
16) LYUBEK, 2000 versts, em Pskov.
17) MADRID, 4000 verstas.
18) PARIS, 4000 verstas.
19) Granizo de STRAITS, provavelmente COPENHAGEN, de pé no estreito, 3000 verstas.
20) ESTOCOLMO, 2000 verstas.
21) TSAR-GRAD, 2000 versts.
22) SCHECIN ("STETIN") no Oder, 2000 versts.
Em torno de que ponto geográfico as capitais europeias se alinham em círculos?
Mas - seremos informados - todas essas tabelas de Vinius e seus predecessores estão irremediavelmente desatualizadas. Hoje, é claro, nenhum desses padrões surpreendentes pode ser visto em um mapa geográfico. Em geral, as antigas rotas comerciais há muito foram esquecidas. O que eram na antiguidade, ninguém sabe ao certo. É impossível verificar Vinius, muito menos sua fonte antiga. Além disso, Vinius estava claramente editando algo. Por exemplo, ele colocou o México na Suécia … O que tirar dele.
Ok, agora vamos pegar o GLOBO MODERNO. Além disso, é um globo e não um mapa plano que distorce as distâncias reais. Notaremos nele as modernas capitais europeias e asiáticas, bem como as famosas capitais da Idade Média, como, por exemplo, Istambul. Esta lista é: Amã, Amsterdã, Ancara, Atenas, Bagdá, Beirute, Belgrado, Berlim, Berna, Bratislava, Bruxelas, Budapeste, Bucareste, Varsóvia, Viena, Damasco, Dublin, Genebra, Jerusalém, Cabul, Copenhague, Lisboa, Londres, Luxemburgo, Madrid, Moscou, Nicósia, Oslo, Paris, Praga, Roma, Sofia, Istambul, Estocolmo, Teerã, Tirana, Helsinque. Agora, vamos pegar um ponto arbitrário do globo, que então mudaremos, e calcular a distância dele até todas essas 37 capitais. Existem 37 números. Enfatizamos que medimos distâncias em um globo, ou seja, na superfície da Terra, e não em um mapa de distorção plano.
Vejamos se o ponto que escolhemos é o centro de vários círculos ao longo dos quais todas ou quase todas as cidades indicadas estão localizadas, Fig. 1. Em seguida, consideramos outro ponto. E então vamos resolver, com um pequeno passo, todos os pontos do globo. É bastante claro que se as capitais estivessem espalhadas caoticamente pelo globo, isto é, surgissem independentemente umas das outras (como segue da versão scaligeriana da história), então não encontraríamos nenhum PONTO CENTRAL COMUM para elas. Mas se as capitais apareceram conforme descrito em nossa reconstrução, então o PONTO CENTRAL COMUM pode aparecer. Será muito curioso ver exatamente onde ela está. Na Roma italiana? O que seria, em princípio, explicável do ponto de vista da história scaligeriana. Ou talvez em Istambul? O que significaria o que exatamente
O reino romano com sua capital no Bósforo Czar Grad já dominou e povoou a Europa e a Ásia. Ou o centro terminará em Vladimir-Suzdal Rus? Isso é o que nossa reconstrução diz claramente.
Resta realizar, em princípio, cálculos simples, embora pesados.
Informaremos imediatamente a resposta. O PONTO CENTRAL DO GLOBO, COMUM PARA AS CAPITAIS DA EURASIA, EXISTE REALMENTE. Além disso, é muito pronunciado. É em relação a ela que quase todas as capitais listadas acima estão mais bem alinhadas em círculos. Este ponto é a cidade russa VLADIMIR, a antiga capital de Vladimir-Suzdal Rus. E imediatamente surge um pensamento natural: um nome tão alto da cidade não está relacionado com esta circunstância vívida: Vladimir = O GOVERNADOR DO MUNDO?
O trabalho de cálculo das distâncias entre as cidades foi realizado por Aleksey Yuryevich Ryabtsev, cartógrafo profissional de Moscou. Ele também chamou nossa atenção pela primeira vez para esses padrões curiosos no arranjo mútuo das capitais europeias. Observe que A. Yu. Ryabtsev enfrentou isso durante sua carreira, que nada tem a ver com história e cronologia antigas.
Deixe-nos contar mais sobre os resultados dos cálculos realizados. Na fig. 6 mostra um mapa geográfico da Europa, em uma projeção especial que não distorce as distâncias do ponto central do mapa a todos os seus outros pontos. Vladimir foi tomado como o ponto central, pois, como os cálculos mostram, é ele o centro em relação ao qual quase todas as capitais europeias se alinham em círculos. Particularmente impressionante é o PRIMEIRO CÍRCULO mostrado na fig. 6. Oslo, Berlim, Praga, Viena, Bratislava, Belgrado, Sofia, Istambul e Ancara se encaixam quase exatamente nela. Budapeste e Copenhague estão localizados perto dele. O SEGUNDO CÍRCULO não é menos espetacular, embora já passe em grande parte pelos mares. Nele, ou perto dele, estão localizados Londres, Paris, Amsterdã, Bruxelas, Luxemburgo, Berna, Genebra, Roma, Atenas, Nicósia,Beirute, Damasco, Bagdá, Teerã.
Estocolmo, Helsinque, Varsóvia, Tirana, Bucareste, Dublin, Jerusalém não mentiram nesses círculos. As capitais mais distantes de Vladimir - Madrid e Cabul, aparentemente caem no círculo do próximo nível.
Aqui está um histograma das frequências das distâncias das capitais listadas de Vladimir. Ou seja, colocamos no eixo horizontal o valor da distância em quilômetros e no eixo vertical - a frequência com que esse valor ocorre em nossa lista. Para calcular as frequências, dividimos a escala de distância em segmentos de 50 quilômetros e, em seguida, suavizamos o histograma calculando a média de três valores vizinhos, incluindo o atual (em outras palavras, pegamos uma média móvel de três pontos). O gráfico resultante é mostrado na Fig. 7
DOIS BRILHANTES PICOS DE HISTOGRAMA MOSTRAM CLARAMENTE QUE HÁ DUAS DISTÂNCIAS TÍPICAS ENTRE A CIDADE DE VLADIMIR E AS CAPITAIS EUROPEIAS. São aproximadamente 1.800 e 2.400 quilômetros. Em outras palavras, a distância de Vladimir às capitais europeias é provavelmente próxima a 1.800 ou 2.400 quilômetros. Claro, existem exceções, mas geralmente é o caso.
Mas talvez uma imagem semelhante surja em outros casos, se em vez de Vladimir tomarmos outra capital como centro? Por exemplo - Roma italiana. Ou Atenas grega. Não, nada disso chega perto. Na fig. 8 e 9 mostram os histogramas construídos de acordo com as mesmas regras de Vladimir, mas como o centro todas as maiúsculas acima são enumeradas uma a uma. Vê-se claramente que o único histograma que se aproxima do histograma de Vladimir é o histograma da cidade de Moscou. Mas não há nada de surpreendente nisso - Moscou está geograficamente muito perto de Vladimir. E, no entanto, seus picos, em comparação com os dois picos do histograma de Vladimir, já estão visivelmente suavizados. O histograma de Moscou é um pouco pior do que o de Vladimir. O resto é MUITO PIOR.
O resultado obtido mostra claramente que a LOCALIZAÇÃO GEOGRÁFICA DAS CAPITAIS EUROPEIAS E ASIÁTICAS ESTÁ DENTRO DAS TRILHAS DE ALGUMA ORDEM ANTIGA. Manifesta-se na disposição concêntrica da maioria das capitais em torno de um único centro. E este centro é a cidade russa de Vladimir. Ou seja, o Dono do Mundo.
Seremos informados de que tal arranjo pode ter surgido por acaso. Talvez, embora seja difícil concordar com isso. De uma forma ou de outra, enfatizamos que nossa reconstrução explica perfeitamente a localização similar das capitais locais em torno de um centro mundial comum. Poderia surgir naturalmente, simplesmente devido ao fato de que vastas áreas da Europa e da Ásia foram rapidamente desenvolvidas e povoadas durante a Grande Conquista do século XIV. Em um tempo razoavelmente curto, rotas comerciais foram estabelecidas nas terras recentemente desenvolvidas, e centros de controle locais foram estabelecidos ao longo dessas rotas. Provavelmente, tudo isso aconteceu tão rapidamente que a centralização do Império ainda não teve tempo de "abalar" (o que aconteceu mais tarde devido às grandes distâncias e meios de comunicação insuficientemente desenvolvidos na época). No início, o desenvolvimento de novas terras deveria ocorrer de forma bastante ordenada e de acordo com um plano único. O centro do Império em rápida expansão era, de acordo com nossa reconstrução, Vladimir-Suzdal Rússia. As futuras capitais locais começaram a surgir ao longo dos círculos eqüidistantes da cidade de Vladimir, nos nós da rede de comunicações do império criada de acordo com um plano único.
É preciso dizer que antes da Grande Conquista do século XIV, o Império, segundo nossa reconstrução, longe de cobrir tão vastas áreas de terra que foram varridas durante a Grande Conquista Eqüestre do século XIV. Antes disso, as terras do Império localizavam-se principalmente ao longo das rotas ÁGUA - marítima e fluvial. A grande conquista do século XIV terminou com a criação de um enorme estado TERRENO da Eurásia e do Norte da África, equipado com vias de comunicação por água e gigantescas (caravanas). Como resultado, no século XIV, o Grande Império = "Mongol" da Idade Média emergiu com seu centro em Vladimir-Suzdal Rus. Em russo era chamado de REINO DA RÚSSIA ou simplesmente - GRANDE RÚSSIA. E só mais tarde, já na época de Romanov, o significado do nome alto "Grande Rus" foi maliciosamente reduzido à Rússia hoje. Que, por falar nisso,tem seu próprio nome antigo "Moscóvia".
Do livro "Jugo Tártaro-Mongol: quem conquistou quem". G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko
