Os antigos pitagóricos gregos do século V aC acreditavam que o Sol é uma bola de cristal gigante, maior que a Terra, que recebe a luz do espaço circundante e a refrata, direcionando-a para a Terra, ou seja, age como uma lente gigante.
Uma lente gigante? No século 5 aC? Talvez a questão surja porque ninguém até agora esteve disposto a admitir que as lentes existiam na antiguidade e que a ideia de um cristal solar foi esquecida e nunca foi descrita em nenhum livro de história da ciência e da filosofia. No entanto, isso aconteceu em meu livro The Crystal of Our Sun. E quando … Lentes antigas? Certamente algum engano?
Lentes de quartzo Visby. Os diâmetros das lentes são registrados em papel - de 50 a 16 mm. O tempo de fabricação de peças de prata para pingentes é estimado em cerca de 10-11 séculos. No entanto, as lentes podem ter sido feitas antes, e não necessariamente na Escandinávia. As lentes são mantidas no Museu Histórico de Visby Gotlands Fornsal.
Lentes da Froel. O autor das descobertas, o arqueólogo Dan Karlsson, presumiu que a amostra para as lentes era bizantina.
No túmulo de um rei pré-dinástico, foi encontrada uma faca com cabo de marfim e um rolamento com entalhes microscópicos, o que só poderia ser feito com uma ampliação significativa (e é claro que só hoje pode ser vista com uma lupa forte). Assim, sabemos que a tecnologia de aumento foi usada no Egito em 3300 AC. Eu reproduzo fotografias e desenhos dessa peça crucial de evidência.
Vídeo promocional:
Mas a tecnologia de ampliação é interessante não apenas em termos de criação e visualização de esculturas em miniatura. Os usos mais importantes são os telescópios. Na verdade, na capa do meu livro, o leitor encontrará a imagem de um homem antigo olhando através de um telescópio. Eu peguei emprestada esta imagem de um fragmento de uma panela grega que foi desenterrada cerca de vinte anos atrás na Acrópole, Atenas. Ele data de cerca do século 6 aC.
Se todas essas evidências existem, por que ninguém nunca falou sobre isso antes? A resposta parece ser a capacidade única de estupidez que tanto distingue a raça humana, bem como a tenacidade e o desejo de ignorar o óbvio.
Eu chamo isso de consenso da cegueira. Todos concordam em não reconhecer coisas que causarão certo incômodo ou, em sua opinião, que não deveriam existir. Assim, o fato de mais de 450 lentes antigas estarem em museus ao redor do mundo todos esses anos e serem invisíveis só pode ser explicado por referência à teoria de que as pessoas entraram inconscientemente em uma conspiração para não ver o que não querem ver.
Este não é o caso se eu vier até você com algumas evidências vagas e quiser construir algumas teorias estúpidas sobre isso. Existem muitas pessoas por aí com teorias chamativas baseadas em evidências ligeiramente controversas. Meu livro não é desse número. Estou bem no centro da praça da cidade, cercado por montanhas de evidências que podem ser ignoradas se as pessoas escolherem olhar para o outro lado ou virar as costas para mim.
Participei do 8º Congresso Internacional de Egiptólogos no Cairo, na primavera de 2000. Vim apresentar artigos sobre tecnologia óptica egípcia antiga. Mas eu não tinha permissão para fazer isso. Disseram-me que não tinha uma "categoria relevante". Infelizmente, é verdade que eu não tinha essa categoria, pois fui o único historiador da ciência presente na convenção de 1.500 pessoas. Achei esse fato bastante deprimente.
Pode valer a pena considerar por que minhas descobertas são tão importantes para a egiptologia e qualquer pessoa interessada em saber sobre as pirâmides.
Em primeiro lugar, esta é a famosa questão sobre a orientação da Grande Pirâmide. É geograficamente orientado de forma tão bela que ninguém jamais foi capaz de entender como era feito. De onde vem essa precisão, excedendo as capacidades de qualquer tecnologia conhecida hoje no antigo Egito?
Há também a questão igualmente conhecida de como os construtores da Grande Pirâmide alcançaram tal alta precisão. Em 1925, J. Cole descobriu em sua pesquisa que o alicerce sob a Grande Pirâmide é tão perfeitamente nivelado que nenhum canto da base da pirâmide é mais alto ou mais baixo do que outro em 15 mm. Essa precisão de alinhamento excede em muito a precisão dos padrões arquitetônicos atuais.
Os cientistas já comentaram sobre a precisão da superfície da Grande Pirâmide. Eles a chamaram de precisão de trituração equivalente aos espelhos refletivos ópticos dos telescópios gigantes de hoje. Os lados de pedra da estrutura originais (agora em grande parte corroídos) podem ser comparados ao espelho telescópico do Monte Palomar. Como eles conseguiram fazer isso?
Nas décadas de 1960 e 1970, o físico argentino Jose Alvarez López argumentou que era fisicamente impossível construir a Grande Pirâmide sem tecnologias de imagem ótica ultraprecisas, como as usadas nos teodolitos. Conheci Lopez na década de 1970 e ele mesmo me contou, despertando pela primeira vez meu interesse pelo assunto. Mas Lopez disse-me com tristeza que não conseguiu encontrar nenhuma evidência da existência de qualquer tecnologia óptica antiga, então tudo permaneceu um mistério não resolvido.
(Continua)
Robert Temple (ROBERT TEMPLE) Site do autor - www.robert-temple.com
