Como Os Cientistas Soviéticos Pegaram O Pé Grande - Visão Alternativa

Índice:

Como Os Cientistas Soviéticos Pegaram O Pé Grande - Visão Alternativa
Como Os Cientistas Soviéticos Pegaram O Pé Grande - Visão Alternativa

Vídeo: Como Os Cientistas Soviéticos Pegaram O Pé Grande - Visão Alternativa

Vídeo: Como Os Cientistas Soviéticos Pegaram O Pé Grande - Visão Alternativa
Vídeo: PÉ GRANDE - A VERDADEIRA HISTÓRIA 2024, Pode
Anonim

A URSS foi o único país do mundo onde o problema de encontrar o Pé Grande foi considerado em alto nível estadual. E sob o Presidium da Academia de Ciências, por iniciativa do Professor Porshnev, havia uma Comissão para estudar esta questão.

Como isso aconteceu é descrito por um aluno e seguidor de Boris Porshnev - diretor científico do Centro Internacional de Hominologia, membro da Sociedade Humanista Russa Dmitry Bayanov.

Homo ou macaco?

Dmitry Vladimirov: - Dmitry Yuryevich, por que a ciência soviética se interessou em encontrar o Pé Grande? Afinal, ele é tradicionalmente considerado um habitante do Himalaia

Dmitry Bayanov: - Era a época do degelo de Khrushchev. O link de informações com o Ocidente aumentou. O zoólogo belga Eyvelmans cativou milhões de leitores com o livro "Nas pegadas de animais desconhecidos" e o termo "criptozoologia". Do Himalaia, as palavras "Yeti" e "Pé Grande" chegaram até nós, e jornais e revistas escreveram sobre expedições em busca dele.

Então, um fluxo de cartas de leitores chegou de diferentes regiões da União Soviética. Eles relataram que criaturas semelhantes ao Yeti do Himalaia também vivem em suas terras. Das redações de jornais e revistas, essas cartas foram enviadas à Academia de Ciências. O Major General (aposentado) Mikhail Topilsky escreveu que viu um selvagem peludo morto durante a guerra com os Basmachi nos Pamirs em 1925. E o tenente-coronel do serviço médico Vazgen Karapetyan relatou que em dezembro de 1941 ele foi instruído a dar uma opinião sobre um homem selvagem capturado em O Cáucaso.

Ficou claro que o problema exigia pesquisas científicas e, em janeiro de 1958, por iniciativa do historiador e filósofo Boris Porshnev, foi criada uma Comissão para o Estudo do Pé Grande na Academia de Ciências da URSS.

Vídeo promocional:

O próprio Porshnev acreditava que nem todos os hominídeos (ancestrais dos humanos modernos) morreram, alguns deles poderiam sobreviver na forma de relíquias, diferentes do Homo sapiens. E em primeiro lugar entre essas formas, ele colocou os neandertais, não excluindo, a princípio, outros representantes do gênero Homo, conhecidos a partir de dados fósseis. Outras opiniões também foram levantadas: que é Australopithecus ou Pithecanthropus.

Mas o presidente da comissão, o geólogo Sergei Obruchev, presumiu que se tratava de um desconhecido macaco de duas pernas. Para Obruchev, essa questão era puramente zoológica, e para Porshnev e seus seguidores - antropológica, isto é, lançando luz sobre a origem do homem.

O que a comissão fez?

- Tinha duas tarefas: primeiro, a coleta de todas as informações existentes no mundo sobre o assunto; em segundo lugar, conduzindo uma expedição de busca nos Pamirs. Porque lá? Porque bem nessa hora foi recebida uma mensagem de que o hidrólogo Pronin observou uma criatura nos Pamirs através de binóculos, que ele interpretou como um Pé Grande. Além disso, acreditava-se que, como o Pamir está localizado mais perto de outras regiões da URSS até o Himalaia, os nevados também podem viver ali. Ou vá lá.

O trabalho da comissão de coleta do material foi muito bem-sucedido: os resultados foram publicados em coleções com o selo da Academia de Ciências da URSS. Mas os resultados da expedição Pamir foram negativos: foi mal organizada e realizada. Os oponentes de Porshnev aproveitaram-se disso e liquidaram a comissão. Logo o assunto do Pé Grande se tornou tabu na academia.

Mas no Museu Darwin, um seminário permanente sobre hominóides relíquias foi organizado. Este termo foi proposto para substituir o Pé Grande. E depois da morte de Boris Porshnev, dei a essa ciência o nome de "hominologia". O termo pegou, incluindo sua grafia em inglês - hominologia.

Lá o goblin vagueia

Entende-se quem fechou a comissão: não houve resultados. Como estudar criaturas sobre as quais a ciência nada sabe?

- Eles não eram conhecidos pela ciência, porque não havia ciência que eles pudessem ser conhecidos. Ou seja, ciência natural, biológica! Mas quanto às humanidades, como folclore e demonologia, eles sempre conheceram essas criaturas. O problema é que para os especialistas acadêmicos eles designam exclusivamente personagens de superstições e ficções populares: demônio, goblin, brownie … Ou seja, os nomes dessas criaturas não as aproximaram, mas, ao contrário, impediram a criação da ciência biológica a respeito delas.

Quer dizer que esses personagens do folclore são os bonecos de neve?

- Durante a guerra, nossa família morou no Tajiquistão. Foi lá que ouvi pela primeira vez sobre o "povo selvagem cabeludo" que vivia nas montanhas. Lembrei-me disso muito mais tarde, quando fui lá em uma expedição. Em todas as expedições, entrevistei residentes locais sobre suas observações na natureza. E como resultado de pesquisas e leitura de livros, inclusive antigos, cheguei à conclusão de que palavras como diabo, goblin, shaitan e muitas outras são usadas para se referir a criaturas que as pessoas consideram reais porque as viram.

Você pode dar exemplos?

- Conheci Porshnev em 1964 e no verão do mesmo ano fiz uma expedição a Kabardino-Balkaria. Eu queria estar convencido da existência de testemunhas oculares que viram o "homem selvagem" a quem Porshnev e Zhanna Kofman, seu colega, se referiam. As testemunhas oculares eram reais. Eles chamaram os bonecos de neve de ambas as palavras conhecidas de diabo e shaitan, e novas para mim - almasty, mozylkh, kaptar, gul. E eles chamam isso naturalmente e naturalmente.

Uma jovem, a zootécnica Nadezhda Serikova, estava morrendo de medo da visita noturna de Almasta a seu quarto. A senhoria cabardiana, de quem alugou este quarto no anexo, disse: "Eu vi o diabo à noite." A dona da casa diz: "Não tenha medo, isso não é um demônio, são Almas." Ele era alimentado por tais e tais aldeões, durante o dia ele até se sentava em seus armários. Ela o comparou a um brownie.

Em suma, já na primeira expedição tive a sensação de que os personagens de Gogol de “Noites em uma fazenda perto de Dikanka” haviam ganhado vida e se tornado realidade. E as explicações populares sobre a natureza do "homem selvagem" eram muito bizarras. Um morador local compartilhou sua opinião: “Há uma cabra selvagem, uma ovelha selvagem, um javali. Por que não ser um homem selvagem?"

Com grande surpresa, descobri a lacuna entre o conhecimento possuído pelas pessoas e a ignorância (ou melhor, ilusão) possuída pela ciência. Depois das expedições do Cáucaso, escrevi meu primeiro livro - “Leshy, apelidado de“Macaco”. Experiência de comparações demonológicas”. Só viu a luz graças à reestruturação, em 1991. A natureza de tais "goblins" e "demônios" está agora sendo cuidadosamente estudada por hominologistas, e os resultados estão publicados no site americano Relict Hominoid Inquiry da Universidade de Idaho. Nos Estados Unidos, em geral, eles estão muito mais interessados no assunto Pé Grande do que em nosso país. Agora meu livro "Hominologia: uma ciência cujo tempo chegou" está sendo publicado lá.

Veio mesmo?

- Oficialmente, a hominologia continua sendo considerada uma pseudociência. Mas, na verdade, esta é uma disciplina totalmente científica: o objeto de seu estudo é real!

Em 1966, Boris Porshnev publicou um artigo na revista Voprosy filosofii "Uma revolução científica na primatologia é possível agora?" Ele argumentou que não era apenas possível, mas inevitável. Nós, seus seguidores, fizemos e estamos fazendo essa revolução. Entre os eventos científicos mais importantes do século XX. são três: o Homo sapiens foi para o espaço, o Homo sapiens foi para a lua e o Homo sapiens se convenceu de que não é o único dono da inteligência na Terra.

A URSS foi o único país onde este tema foi considerado ao mais alto nível. Mas, como antes a genética e a cibernética foram proibidas em nosso país, agora a hominologia. Só ela está proibida em todo o mundo. Os fatos são obstinadamente abafados e ignorados pela ciência oficial.

A propósito, Porshnev achava que a KGB sabia da existência do Pé Grande?

- Tanto a KGB quanto o governo soviético. Nas colecções de informação da Comissão sobre a questão do boneco de neve, houve relatos de guardas de fronteira sobre a observação de bonecos de neve. De acordo com o ex-guarda de fronteira, também houve uma instrução sobre como lidar com essas criaturas caso elas violem a fronteira estadual. Esse tipo de informação foi classificado. E as tropas de fronteira então, como você sabe, estavam subordinadas à KGB.

Agora é hora de pontuar os is para finalmente ver a floresta por causa das árvores.

Autor: Dmitry Vladimirov

Recomendado: