Metade dos especialistas é contra a arte das máquinas, metade é a favor. Mas todos concordam em uma coisa: a revolução já começou.
A arte criada por redes neurais, códigos e algoritmos é artificial? O segundo dia do Fórum Cultural Internacional de São Petersburgo terminou com uma discussão sobre um tópico interessante. Começamos com opus artísticas estranhas de máquinas - e terminamos com o declínio da civilização humana.
Eternamente nova foto
O inspirador ideológico do encontro foi o leilão, realizado no ano passado pela principal casa de leilões do mercado de arte mundial Christie's. Por 432,5 mil dólares - 40 vezes mais caro que o preço originalmente anunciado - o retrato foi à mira. Retrata Edmond de Belamy - um homem que realmente não existe. A pintura se tornou parte de uma série de retratos de uma família fictícia. O autor é a equipe criativa da Obvious, armada com inteligência artificial.
“Muitas pessoas ainda pensam que a inteligência artificial é algo como uma calculadora”, diz Richard Lloyd, chefe de impressão e animação internacional da Christie's. - Coloquei esta obra a leilão como provocação e sinal de que o processo começou. Ao mesmo tempo, gostei que ela se parecesse com retratos dos séculos 18 a 19: queria que o público a abordasse como uma obra humana. Não estávamos procurando por aprovação. Queríamos provocar um debate.
Retrato de Edmond de Belamy. Artistas: Óbvio.
A criatividade humana e do computador pode ser chamada de "neurografia", "geração conjunta de uma nova estética". De acordo com Olga Uskova, fundadora e presidente do grupo de empresas Cognitive Technologies, existem hoje no mundo uma dezena de ferramentas para a criação de obras de arte usando inteligência artificial. Mas "trabalhar com eles não é menos trabalhoso do que ter uma escova".
Vídeo promocional:
- Existe um determinado espaço onde a modelo é treinada e processa os dados básicos e as informações que você "alimenta", - tenta explicar o artista alemão "neurocópico", ex-residente do Google Arts & Culture Lab Mario Klingemann. - Tanto o processo quanto esse espaço em si, na verdade, são limitados apenas pelo fornecimento de dados novos. O modelo aprende infinitamente e os resultados de seu trabalho anterior afetam o seguinte.
Os modelos, com a ajuda dos quais os artistas inovadores desenham, funcionam segundo o princípio cíclico do feedback e podem produzir a criação de acordo com os parâmetros dados: por exemplo, para compor a imagem da "Mona Lisa" a partir de … mobiliário. Os modelos podem até arranjar "colaborações" entre si.
“Às vezes o retrato fica lindo, às vezes - terrível”, explica o artista. - É sempre um caminho sinuoso com um resultado interessante. Essa arte não corresponde às expectativas: o modelo, ao contrário, ajuda a organizar o acaso. Sou movido pelo desejo de criar fotos que vão surpreender mesmo em 10 anos.
SUBSTITUIR HUMANO
No verão passado, pela primeira vez na história, criações de inteligência artificial foram exibidas em um museu clássico - o Hermitage. Poucos chamaram as exposições de “não arte”.
“Admitimos o progresso da ciência, mas por algum motivo não o permitimos na cultura, enquanto a inteligência artificial já entrou na arte erudita, à qual simplesmente não podíamos deixar de reagir”, observa Dmitry Ozerkov, crítico de arte, chefe do Departamento de Arte Contemporânea do Hermitage. “Se antes o melhor elogio para uma exposição era o desejo do espectador de“ficar em pé e calar”diante de uma pintura, agora é o contrário. O espectador não quer mais ser um observador passivo, quer fazer parte da criatividade, brincar com ela.
Poucos chamaram as exposições incomuns de “não arte” em l'Hermitage.
Mas o que é esse jogo se você olhar globalmente?
- Não tenho nada contra um aspirador que se limpa, ou uma jovem artificial que vai fazer sopa para mim. Mas por que misturar uma pessoa? - diz Tatyana Chernigovskaya, Doutor em Ciências em Fisiologia e Teoria da Linguagem, Chefe do Laboratório de Pesquisa Cognitiva da Universidade Estadual de São Petersburgo. - Estamos planejando viver neste planeta - ou isso é tudo, o declínio da civilização? Qual é o propósito de tudo isso?
Se o objetivo é criar algo que seja sempre surpreendente, “fresco”, então a inteligência artificial dificilmente ajudará aqui: “qualquer obra de arte permanece fresca e relevante se tiver um espectador competente”.
- No xadrez e no pôquer, as peças de ferro vencem e é inútil competir com elas - continua Chernigovskaya. - Mas a inteligência artificial interessa não como um dublê de pessoa, mas como algo que faz outros movimentos incomuns para uma pessoa. Uma pessoa pode aprender com eles.
O MUNDO NOS OLHOS DE UMA MÁQUINA
Quem é o dono da criação e tem direito à taxa - o programador que escreveu o código, o artista que trabalhou com ele ou a própria rede neural? Mario Klingemann vê o modelo como um pincel.
“Em algum momento, a distância entre a instrução vinda do programador e o produto produzido pela inteligência artificial será tão grande que a criação poderá ser considerada independente”, afirma Richard Lloyd.
As máquinas se autoaprendem e evoluem. O que eles vão se tornar? Para entender isso, você precisa entender como eles pensam.
“Um retrato vai ajudar nisso, porque não apenas reflete o que está retratado nele, mas também mostra o que está acontecendo na cabeça do“artista””, diz Richard Lloyd. - Ao transferir energia para algoritmos, você precisa entender como eles percebem nosso mundo.
- Como eles veem os carros? Isso é matemática. É lindo - explica Olga Uskova. - A pintura torna-se uma obra-prima graças ao inconsciente coletivo. Se não houvesse filas para a Mona Lisa, não seria uma obra-prima. Já passamos por uma revolução, nossa sociedade já é mista, tem inteligência biológica e artificial. Ao se comunicar pela Internet, você não pode ter certeza de que há uma pessoa do outro lado. Ensinar as pessoas a não ter medo, a começar a confiar nas criações da inteligência artificial, a mostrar o que se passa nas máquinas na “cabeça” - essa é a tarefa dos artistas para a próxima década.
O principal na busca da arte "mecanizada" é não deixar o humano se perder. Segundo especialistas, o espectador deve sempre atuar como um elemento vivo, e a arte deve ser interativa. Afinal, assim que o papel no processo criativo for perdido, "a raça humana acabará".
- Os padrões éticos devem ser colocados no carro. E se ela se desenvolve antes do aparecimento de consciência nela, ela já se tornará um sujeito de direito, uma pessoa, - diz Tatiana Chernigovskaya. - E não será mais possível, em arquivo, enviar para o "Lixo". Isso será assassinato. Precisamos desenvolver novas regras de vida e entender qual é o nosso lugar no mundo. Este é um tipo diferente de civilização.
- A autoconsciência é uma etapa do desenvolvimento das redes neurais. Agora a inteligência artificial está no nível de uma criança de três a cinco anos - acrescenta Olga Uskova. - Se se desenvolver, e não colocarmos "tocos" e restrições, - a humanidade acabará. Quais deveriam ser essas restrições, essas regras - como concordamos.
PERGUNTA PARA OS ESPECIALISTAS: O que ensinar às crianças?
Tatiana CHERNIGOVSKAYA, Doutora em Ciências em Fisiologia e Teoria da Linguagem, Chefe do Laboratório de Pesquisa Cognitiva da Universidade Estadual de São Petersburgo:
- Não tenha medo do mundo em mudança. Que eles têm o direito de cometer erros, que todos falham. E, o mais importante, algo que ainda não entrou nos algoritmos.
Olga USKOVA, fundadora e presidente do grupo de empresas Cognitive Technologies:
- Estabeleça uma meta. A criança deve estar motivada para escolher. Por isso é necessário encontrar um equilíbrio entre treinar o cérebro e sua violência já com um grande fluxo de informações.
ANNA POSLYANOVA
