Um dos mistérios mais interessantes da história é o mistério das jovens florestas da Sibéria, para o qual ainda não há uma resposta clara. Este é um dos mais importantes, em minha opinião, argumentos dos defensores da teoria de que algum evento em grande escala que dividiu a história em antes e depois foi apagado da história.
É muito difícil encontrar árvores com mais de 120 anos no território da Sibéria, os cientistas concordam que a floresta é jovem. E apresentar sua própria versão dos eventos.
A floresta não foi cortada em todos os lugares e árvores remanescentes quase nunca são encontradas. Pinheiros 100-120 anos, bétulas 50-60 anos, carvalhos jovens. E o mesmo está nas fotos do desenvolvimento da Sibéria, onde, em tese, deveria haver taiga intransponível e uma floresta fabulosa, com árvores que têm 500 anos, mas na verdade árvores jovens e ralas e campos. Em fotos antigas, não vemos nenhuma floresta.
Fotos de taiga profunda, onde a floresta foi plantada recentemente, são muito comuns.
E nessa foto as pessoas resolveram tirar uma foto com um toco enorme, aparentemente acharam algo incomum. Esse toco tinha 200-250 anos, parece que foi lavado ou foi arrancado por alguma força.
Temos o fato de que a floresta cresceu ao mesmo tempo sobre uma grande área. E acontece que até o século 19 não havia árvores nesta área? Ou o que poderia ter acontecido para destruir tantas florestas.
Vídeo promocional:
Vamos relembrar as florestas da América, sequoias, florestas fabulosas, por onde se podia caminhar 100 anos atrás, há muitas fotos dessas árvores. Essas árvores têm provavelmente mil anos. Gigantes de mil anos que cresceram em seu ambiente natural.
E é aqui que nossas poderosas árvores estão se escondendo. Também temos os nossos fígados longos, o carvalho pode viver 1500 anos e o larício 900 anos.
Testemunhas viram choupos e cedros de tamanhos poderosos semelhantes, com cerca de 7 metros de circunferência, que se separaram. Não temos furacões, não existem inundações, não existem terremotos. Eles aparecem muito raramente.
Cientistas dizem que velhas árvores estão sendo removidas por incêndios florestais. Que surgem em etapas, periodicamente e são ordenanças da taiga. Portanto, árvores isoladas não são tomadas.
A versão é boa, mas também tem desvantagens. Não houve frequência de ignição. A floresta inteira tem a mesma idade, e se as árvores realmente queimaram, então ao mesmo tempo. E se houve um incêndio que aconteceu não há muito tempo, então por que é desconhecido. E também nesta versão há um sinal de menos, por que então as florestas americanas não queimam?
Praticamente não existem árvores com mais de 200 anos. O que aconteceu há cerca de 200 anos?
Esse fenômeno pode ser explicado por severas mudanças climáticas, em que toda a flora morreu. Além disso, não há evidência de florestas de taiga antigas. Então voltamos à versão dos historiadores, defensores de uma enchente ou outra catástrofe, e pensamos: o que poderia ter mudado o clima?
Há outras evidências de que a área costumava ser mais quente.
