Recentemente, uma espécie de "bloco da Guarda Branca" se desenvolveu na mídia. Este é um “algo” novo, organizacionalmente não formado, extremamente variegado, mas ideologicamente unido no ódio patológico da Revolução de Outubro, os bolcheviques e as ideias de igualdade social. Ele une monarquistas que sobreviveram de suas mentes, a maioria dos fascistas inacabados, liberais econômicos, etc., até os socialistas-revolucionários.
A diversidade política não os impediu de lançar uma contra-ofensiva ideológica nos últimos meses. Eles espremeram tudo o que puderam desde o aniversário da execução da família de Nicolau II (Sangrento), a morte do "dinossauro anti-soviético" Solzhenitsyn, rebatizando-o com o nome de Rua Bolshaya Kommunisticheskaya em Moscou, exigências de remoção de todos os nomes de ruas e praças associadas à revolução, e agora Kolchak. O programa de TV "Nome da Rússia" segue na mesma ordem. Seus organizadores falharam com sucesso quando Stalin e Lenin estavam entre os líderes no curso de uma votação em massa, causando consternação entre os "Guardas Brancos". Mas agora eles estão se desenvolvendo em discussões semanais, onde as vozes mais altas são ouvidas falando sobre o "beco sem saída" para o qual o poder soviético conduziu o país e sobre a grandeza daquela "Rússia que nós (ou melhor, eles) perdemos".
Mas mesmo há 20 anos, não apenas os anticomunistas, mas também os comunistas eram irônicos sobre as tentativas de comparar a URSS com a Rússia pré-revolucionária. Parecia ridículo nos gabar de estarmos produzindo mil vezes mais aviões, milhões de vezes mais lâmpadas elétricas e um número infinitamente maior de televisores.
No entanto, no início, com cautela, e depois com mais e mais insistência, o povo começou a instilar que, durante 70 anos de poder soviético, os bolcheviques arruinaram a florescente e poderosa Rússia. Depois de agosto de 1991, esse mito se tornou uma das pedras angulares da ideologia oficial do regime governante. Essa doutrina foi formulada da maneira mais severa no decreto de Iéltzin de 6 de novembro de 1991, proibindo as atividades do PCUS. De acordo com o comunicado. Yeltsin, o PCUS, "é responsável pelo impasse histórico para o qual os povos da União Soviética são impelidos, e pelo colapso a que chegamos".
Demorou apenas alguns anos para a maioria das pessoas entender por experiência própria o que é o colapso real e quem é realmente responsável por ele. Quanto ao “impasse histórico”, vale a pena dar uma olhada naquela Rússia pré-revolucionária, que, segundo a expressão nostálgica dos monarquistas de hoje, “perdemos”.
O primeiro mito. "Blooming Russia"
Como é que nós, o povo do Império Russo, realmente vivemos em tempos pré-revolucionários?
Primeiro, vivemos um pouco. E se bem que para ser exaustivo terei que citar muitos mais indicadores de diferentes áreas, mas digam o que se diga, o mais objetivo, aliás, o indicador final do nível e qualidade de vida é a sua duração. A mortalidade infantil, que permaneceu no nível medieval, foi trágica para a Rússia. De cada mil crianças nascidas morriam antes de completarem 1 ano de idade, mais de um quarto - 270 bebês, e até cinco anos - quase a metade, 430 bebês. A esperança média de vida no país era apenas ligeiramente superior à marca dos 30 anos. A comparação com países mais desenvolvidos, sem comentários desnecessários, mostra a então lacuna “civilizacional”. O mesmo número nos mesmos anos: na França - 47 anos, EUA - 49, Inglaterra - 50 anos (para referência: na URSS - 69,5 anos em 1989). E como era viver muito se para cada 10 mil habitantes,teve menos de dois médicos?
Vídeo promocional:
Em segundo lugar, vivíamos mal. Comida. Dos primeiros treze "anos de paz" do século 20, houve sete fome da Rússia. Aqui está um dos testemunhos com bastante autoridade: “Os servos viviam melhor - recebiam sua própria comida e as roupas necessárias. Agora o camponês não recebe nada e deve pagar mais impostos. Até os 10 anos, os filhos dos camponeses correm nus. Em vez de botas, eles recebem blocos de madeira. Os camponeses não têm terra suficiente. Toda a vida na aldeia congela. Na Rússia, os filhos dos camponeses raramente veem o pão branco e o consideram uma iguaria. O camponês às vezes ganha farinha de trigo na Páscoa, ganha muito pouca carne até nos feriados. Ele não tem roupas, sapatos, unhas. " Estas não são palavras de Lenin, nem de Plekhanov, nem mesmo de Milyukov. Isso foi dito, de acordo com o testemunho de seu secretário, Grigory Rasputin, de quem ninguém suspeitaria de "propaganda bolchevique".
Essa evidência também é confirmada pelas estatísticas. Aqui estão os dados de consumo per capita por ano, em quilogramas, Rússia em 1913 e URSS em 1989 (com prateleiras “vazias”): carne - 29 e 67, peixe - 6,7 e 17,2, leite e laticínios - 154 e 363, ovos, pcs. - 48 e 268, açúcar - 8,1 e 42,5. O objetivo deste artigo não é demonstrar o sucesso da economia soviética. Esses dados são dados para contagem regressiva: para mostrar o quão pobre era a alimentação do povo da Rússia, visto que na URSS ainda não havia atingido os padrões científicos. Se voltarmos ao início do século 20, aqui está apenas mais um número: os britânicos consumiam naquela época já 29 kg de açúcar por ano, três vezes e meia mais do que na Rússia.
Habitação. Em média, 6,3 sq. metros de área total. Não há necessidade de falar em qualidade: havia rede de esgoto apenas em 23 cidades, luz - em 178, e, claro, apenas nas casas ricas.
Tempo de trabalho. Sob a pressão das ondas crescentes do movimento operário e, acima de tudo, da revolução de 1905, os empresários foram forçados a reduzir consistentemente a duração da jornada de trabalho de 12 no início do século para 9 a 10 horas em 1913. No entanto, isso se aplicava apenas a grandes empresas. A maioria das fábricas e fábricas tinham suas próprias leis e a jornada de trabalho era muito mais longa.
O segundo mito. "A Rússia alimentou o mundo inteiro com seus grãos"
É claro que se a Rússia imperial não pudesse alimentar adequadamente sua população, então não poderia alimentar "o mundo inteiro", ainda mais. E aqueles que afirmam isso são simplesmente preguiçosos demais para olhar em livros de referência estatística ou livros de história, e irrefletidamente repetir as frases que ouviram em algum momento e em algum lugar, lançadas em circulação por mentirosos conscientes. Na verdade, as exportações de grãos no ano mais produtivo de 1913 totalizaram apenas 9 milhões de toneladas, das quais metade foi para a França e Alemanha. E não poderia ter havido mais, pois o total de grãos (dentro das fronteiras da URSS) foi coletado 86 milhões de toneladas. E o que são 86 milhões de toneladas? Esta é exatamente a mesma quantidade colhida (embora também em um ano recorde) na Federação Russa moderna, isto é, sem a Ucrânia, Cazaquistão e outras repúblicas, e metade da colheita soviética em 1989 (211 milhões de toneladas). Ao mesmo tempo, apenas os proprietários de terras e os camponeses ricos tinham grãos comerciáveis à sua disposição. Eles exportavam grãos do país, embora a maior parte dos camponeses vivesse da mão na boca.
O terceiro mito. "A Rússia era um país de alta cultura"
A Rússia ficou atrás da Europa Ocidental e dos Estados Unidos por décadas no campo da cultura. Com um nível cultural extremamente alto da camada mais fina da intelectualidade (nobre e diferente), apenas 130 mil pessoas tinham o ensino superior. É até difícil imaginar: há 130 mil em toda a Rússia - menos de um especialista por mil habitantes! E mesmo em 1914, apenas 12 mil pessoas se formaram em todas as instituições de ensino superior. O número daqueles que se dedicavam a um "trabalho predominantemente mental" era, naturalmente, superior - 870 mil. Mas mesmo assim: menos da metade - 280 mil trabalhavam na ciência, educação, saúde, e o resto eram funcionários, oficiais, proprietários de terras, fabricantes, padres e alguns outros.
Mas a massa do povo não sabia ler nem escrever. De acordo com o censo de 1897, a população alfabetizada na Rússia era inferior a 22%, e isso está entre as idades de 9 e 49! E se você contar aqueles que eram mais velhos, e entre os quais dificilmente 10% eram alfabetizados, o quadro será ainda mais horrível. E embora no início do século o número de escolas tenha aumentado (em 1908 foi mesmo aprovada uma lei sobre o ensino primário universal), podemos orgulhar-nos de que em 1915 já (!) 51 por cento das crianças dos 8 aos 11 anos recebiam o ensino primário? Além disso, considerando que entre as escolas primárias, a maioria tinha um, dois e três anos.
Para efeito de comparação: por 1000 habitantes na Rússia pré-revolucionária, 45 pessoas estavam matriculadas nas escolas, enquanto nos Estados Unidos - 220. Aqueles que desejam podem contar quantas décadas a Rússia ficou atrás dos Estados Unidos e da Europa Ocidental - países, naquela época, com alfabetização universal …
Claro, agora há muitos que gostam de questionar tudo o que é soviético. Mas há vários anos, comissionado pelo US News and World Report, especialistas independentes avaliaram a qualidade do ensino de certas matérias em escolas em seis países desenvolvidos. De acordo com essa avaliação, a URSS ocupava o segundo lugar na qualidade do ensino de matemática e ciências naturais, atrás apenas do Japão e à frente da Alemanha, França, Estados Unidos e Inglaterra, e também em segundo lugar na qualidade do ensino da língua nativa. E apenas na qualidade do estudo das ciências sociais, ficamos em 4º lugar, à frente do Japão e da França.
O quarto mito. "Ritmo rápido de desenvolvimento"
Argumenta-se que a Rússia era um país atrasado, mas depois da reforma camponesa de 1861 começou a se desenvolver em um ritmo acelerado e que, sem qualquer socialismo, teria se tornado um dos países mais desenvolvidos. E com razão, à primeira vista, a situação era brilhante.
O crescimento foi especialmente rápido na última década do século 19 (1893-1899). Durante esse tempo, a produção em metalurgia ferrosa, mineração de carvão e engenharia mecânica triplicou. A produção de petróleo aumentou duas vezes e meia, e os livros de história "moderna" relatam orgulhosamente que, por esse indicador, no início do século 20, a Rússia estava no topo do mundo. O ritmo de construção das ferrovias impressiona: em uma década, sua extensão quase dobrou, de 31 mil para 58 mil verstas. É verdade que em 1900-1904 a Rússia foi atingida por uma crise, que foi substituída por "estagnação" nos cinco anos seguintes. E somente em 1909, um novo e rápido crescimento econômico começou.
De modo geral, ao avaliar as taxas realmente altas de desenvolvimento da Rússia durante o período do capitalismo “jovem” e seu resultado final, duas circunstâncias devem ser levadas em consideração.
Primeiro. O desenvolvimento da indústria realmente começou do zero. Assim, até a década de 70 do século 19, o petróleo era geralmente extraído de poços em baldes, a produção de aço em 1913 "atingiu" apenas 4,3 milhões de toneladas (para referência: na URSS em 1989 - 160 milhões de toneladas). Portanto, altas taxas de crescimento eram bastante naturais.
E a segunda coisa. Durante esses anos, as economias de outros países capitalistas, especialmente Alemanha e Estados Unidos, cresceram rapidamente. Por exemplo, em 1913, os EUA produziram 25 milhões e meio de toneladas de aço, 34 milhões de toneladas de petróleo, contra 10,3 milhões de toneladas da Rússia (fomos os primeiros no mundo apenas nos dois primeiros anos do século 20). A comparação também é característica do ritmo da construção ferroviária. Na Rússia, de 1890 a 1913, a extensão das estradas aumentou de 32 para 78 mil quilômetros (em 46 mil), e nos EUA - de 268 para 413 mil (em 145 mil quilômetros).
Se tomarmos um indicador tão generalizante como a produtividade do trabalho, na Rússia ele era dez vezes menor do que o americano. Resultados próximos aos dados estatísticos foram mostrados por um estudo conjunto conduzido na década de 1980 pela Universidade de Houston, nos EUA, e pelo Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento do Comitê de Planejamento do Estado da URSS. No "início" em 1861, a renda nacional per capita da Rússia era de aproximadamente 40% em comparação com a Alemanha e 16% em comparação com os Estados Unidos. Mais de 50 anos se passaram, e daí? Em 1913 - já apenas 32% do nível alemão e 11,5% do nível americano. Isso significa que a lacuna aumentou ainda mais. Portanto, as palavras sobre o antigo atraso da Rússia não eram apenas uma expressão figurativa. Não tenho estatísticas sobre a renda nacional dos Estados Unidos em 1913, mas de acordo com o mesmo estudo,a renda nacional média per capita na Rússia em 1913 permaneceu quase 4 vezes menor do que nos Estados Unidos em 1861. Esse foi realmente um "beco sem saída histórico"!
A superação desse impasse foi garantida pela Revolução de Outubro e pela vitória do povo na guerra civil. Só depois disso a economia do país começou a se desenvolver em ritmo acelerado. A indústria se desenvolveu mais rapidamente. Em 1913, a Rússia respondia por pouco mais de 4% da produção industrial mundial, enquanto sua população era de 9% da população mundial. Isso significa que per capita na Rússia havia mais da metade da produção do que no resto do mundo, incluindo Ásia, África e América do Sul, ou seja, as regiões mais pobres do planeta. Em meados da década de 1980, a proporção da população da URSS havia caído para 5,5%. Por outro lado, a participação da produção industrial da União Soviética no volume mundial já chega a 14,5%. É esse valor que é mencionado no manual de estatística de 1991, que é preparado anualmente pela CIA (Handbook economic statistics, Washington, 1991).
A propósito, nosso Goskomstat da URSS deu uma estimativa ainda maior - 20%, mas de acordo com dados americanos, o nível de produção industrial per capita da União Soviética era quase três vezes maior do que a média mundial. E do ponto de vista da dinâmica, isso significa que ao longo dos 70 anos de poder soviético, a indústria na URSS se desenvolveu 6 vezes mais rápido do que no resto do mundo.
Alexey Prigarin
