Em quase todos os estados autoritários e totalitários do século XX, os líderes e ditadores valorizavam muito o esporte e o utilizavam no interesse do regime - para fortalecer o moral da população, o treinamento físico dos cidadãos (futuros soldados). Finalmente, o esporte foi o substituto de uma verdadeira guerra com oponentes ideológicos na arena internacional: você pode se lembrar pelo menos do confronto entre as seleções soviética e tchecoslovaca no Campeonato Mundial de Hóquei no Gelo de 1969 (no ano seguinte após a invasão da Tchecoslováquia pelas tropas do Pacto de Varsóvia).
No entanto, a história é quase desconhecida para tentativas politicamente motivadas de mudar as regras dos jogos esportivos. Quanto ao futebol, a FIFA sempre monitorou estritamente a integridade do sistema, e todas as poucas reformas do século passado estiveram longe da ideologia. Eles perseguiram outro objetivo - reduzir o caos do jogo, aumentar seu dinamismo e entretenimento.
No Terceiro Reich, o futebol permaneceu por muito tempo fora da política: os mais altos funcionários do estado enfatizaram seu caráter lúdico, destinado a distrair a população das agruras do dia a dia (especialmente durante a guerra). É por isso que a única tentativa notável de alterar radicalmente o futebol, empreendida durante os anos de máximo sucesso das armas alemãs - compará-lo a uma blitzkrieg, mudar as regras para a agressividade e beligerância "correta" alemã e militarizar o jogo. Mas os planos dos torcedores do futebol nacional-socialista encontraram resistência diplomática de treinadores profissionais … O famoso historiador do esporte alemão Marquart Herzog (Academia da Suábia em Irsee, Alemanha) revelou essa história no Jornal Internacional de História do Esporte.
Sistema judaico e pacifista "duplo-ve"
Em dezembro de 1940, Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (Líder Esportivo do Reich) e Presidente dos Sindicatos de Educação Física do Reich (Imperial e Nacional Socialista), ele próprio um bom jogador de futebol e um torcedor apaixonado, publicou em vários jornais um manifesto sobre a reestruturação ideológica do esporte e acima de tudo futebol. A reação foi imediata. No mesmo ano, o bávaro Sportbereichsfuehrer (comissário do partido local para os esportes) Karl Oberhuber tomou a iniciativa de militarizar o futebol e transformar o jogo em uma agressiva blitzkrieg digna de um vencedor na guerra europeia. Nasceu na família de um sargento-mor, secretário de batalhão, em 1900, passou a infância no quartel de Ingolstadt, formou-se em uma escola real e foi voluntário para a Primeira Guerra Mundial. Já em 1922 ele se juntou ao NSDAP,tornou-se avião de ataque (membro da SA) e até conseguiu participar do Beer Putsch - porém, não seguiu a "bandeira sangrenta", apenas jogou panfletos da carroceria de um caminhão. Oberhuber ganhava a vida trabalhando em várias pequenas empresas. Na década de 1920, ele foi preso por hooliganismo, mas na década de 1930, sob o patrocínio do todo-poderoso Gauleiter (o mais alto líder do NSDAP em nível regional), bem como do Ministro de Assuntos Internos da Alta Baviera, Adolf Wagner, ele se livrou dos trapos e em 1937 ele havia crescido e se tornado o chefe do governo local ramos da União Imperial Alemã para a Cultura Física, o supervisor do governo para os esportes e o próprio chefe de gabinete do Gauleiter.trabalhando em várias pequenas empresas. Na década de 1920, ele foi preso por hooliganismo, mas na década de 1930, sob o patrocínio do todo-poderoso Gauleiter (o mais alto líder do NSDAP em nível regional), bem como do Ministro de Assuntos Internos da Alta Baviera, Adolf Wagner, ele se livrou dos trapos e em 1937 ele havia crescido e se tornado o chefe do governo local ramos da União Imperial Alemã para a Cultura Física, o supervisor do governo para os esportes e o próprio chefe de gabinete do Gauleiter.trabalhando em várias pequenas empresas. Na década de 1920, ele foi preso por hooliganismo, mas na década de 1930, sob o patrocínio do todo-poderoso Gauleiter (o mais alto líder do NSDAP em nível regional), bem como do Ministro de Assuntos Internos da Alta Baviera, Adolf Wagner, ele se livrou dos trapos e em 1937 ele havia crescido e se tornado o chefe do governo local ramos da União Imperial Alemã para a Cultura Física, o supervisor do governo para os esportes e o próprio chefe de gabinete do Gauleiter.o superintendente de esportes do governo e o próprio chefe de gabinete do Gauleiter.o superintendente de esportes do governo e o próprio chefe de gabinete do Gauleiter.
Hans von Chammer und Osten.
O principal inimigo do Oberhuber era um esquema tático com três defensores ("WM" ou "double-ve"). Esse sistema, originalmente inglês, foi implantado no futebol alemão no final da década de 1920. Isso aconteceu em decorrência de mudanças na regra do impedimento, adotada pela FIFA em 1925 com o objetivo de tornar o jogo mais espetacular (aumentando o desempenho). De acordo com as alterações, um jogador não estava fora de jogo se no momento de passar a bola (para ele) houvesse pelo menos dois jogadores à sua frente (ou seja, na maioria dos casos - um guarda-redes e um defesa). Antes disso, a regra era para três jogadores. Assim, os zagueiros passaram a agir por sua própria conta e risco, pois atrás deles estava apenas o goleiro. Como resultado, o número de gols marcados em jogos do campeonato inglês aumentou quase um terço. Em resposta a essas inovações, o lendário técnico do Arsenal, Herbert Chapman, criou um esquema de colete duplo: ele decidiu colocar o meio-campista central na defesa central e jogar com três zagueiros.
Vídeo promocional:
Um esquema tático com três defensores ("WM" ou "double-ve"). GC - Goleiro; 3 - Defensor; PZ - Meio-campista; E - Dentro; Em - Winger; CF - Centro avante.
Embora a regra do impedimento não pudesse ser alterada sem a aprovação da FIFA, Oberhuber ainda estava ansioso por construir um futebol agressivo e não apenas trazer o zagueiro de volta ao meio-campo, mas também jogar com seis ou até sete atacantes.
A imprensa esportiva do Reich abraçou com entusiasmo as idéias do Sportbereichsführer. O esquema dos três defensores foi difamado como estrangeiro, inglês, pacifista, democrático ou mesmo judeu. “Quando o exército de Hitler esmagou as grandes potências em ataques de força sem precedentes, o aforismo 'o ataque é a melhor defesa' ganhou um novo significado - precisamente em relação ao futebol”, escreveu Oberhuber em seu manifesto.
Ataque e defesa
Devo dizer que as imagens da blitzkrieg foram trazidas para os esportes não apenas por funcionários do partido. As campanhas vitoriosas de 1939-1940 foram tão alardeadas pela propaganda que seu pathos penetrou não apenas em filmes e programas de rádio, mas também em reportagens de futebol. Por exemplo, a vitória sensacional do "Rapid" vienense sobre o "Schalke 04" (Gelsenkirchen) na final da Bundesliga com um placar de 4: 3, um comentarista chamou de "um massacre sangrento no campo." Ele foi repetido por outro: "Foi uma blitzkrieg no verdadeiro sentido da palavra, os gols atingidos como um raio." De fato, os atacantes do Schalke 04 marcaram dois gols logo no início da partida, e os outros cinco gols, dos quais a seleção alemã já possuía apenas um, foram para a rede nos primeiros 14 minutos do segundo tempo. O estilo ofensivo dos dois clubes confirmou à imprensa o acerto da reforma de Oberhuber. No entanto, seus adversários também adotaram imagens militaristas: no futebol, como na guerra, a vitória exige não apenas um ataque poderoso, mas também uma defesa eficaz - "baterias antiaéreas" e "linha de Siegfried", argumentaram.
Corresponder à Alemanha - Iugoslávia (1939).
Os paralelos históricos (imprevisíveis) entre a iniciativa de Oberhuber e os planos de Hitler merecem menção especial. O manifesto foi publicado no final de dezembro de 1940, assim como o Plano Barbarossa (Portaria 21) foi aprovado em sigilo. Ao contrário da blitzkrieg inesperadamente bem-sucedida da campanha francesa em 1940, que na realidade foi uma pura improvisação, Hitler e seus generais inicialmente colocaram a ideia de uma blitzkrieg em seu plano de ataque à URSS. Além disso, a partida "exemplar agressiva" entre o Rapid e o Schalke 04 aconteceu em 22 de junho de 1941. Os torcedores reunidos no estádio de Berlim ouviram o anúncio oficial do início da guerra com a União Soviética.
Revanche de Reichstrener
O Sportbereichsführer tem um adversário forte - o chefe da seleção nacional, Joseph Herberger. O conflito de três anos sobre como deveria ser o futebol do Terceiro Reich não é mencionado nas biografias de Herberger, que já fez uma carreira brilhante na Alemanha. Em 1954, liderou a seleção da Alemanha Ocidental ao título da Copa do Mundo: na partida final, os alemães derrotaram os magníficos húngaros com um placar de 3: 2 (o famoso "Milagre de Berna"). Como Oberhuber, Herberger passou pelas trincheiras da Primeira Guerra Mundial - não como voluntário, mas como recruta. Não sentia entusiasmo pela guerra, não recebia prêmios ou promoções, atuava como operador de rádio fora da linha de frente, jogava em clubes militares e muitas vezes tirava licença para participar de jogos. Durante a Segunda Guerra Mundial, já tendo se tornado treinador,Herberger relembrou essa experiência e tentou impedir o envio de jogadores profissionais de futebol para o front, sendo também extremamente cético quanto à militarização do esporte. O ex-jogador do Mannheim e do tênis Borussia de Berlim, que recebeu educação superior em esportes, tornou-se Reichstren em 1936, após a derrota da seleção nacional nas Olimpíadas de Berlim.
Joseph Herberger.
Para promover suas idéias, Oberhuber contratou principalmente a imprensa alemã e austríaca. Ele convocou pessoalmente editores de publicações especializadas e títulos esportivos nos principais jornais, promoveu artigos, entrevistas e organizou sessões de fotos com seus apoiadores. A Berlin Football Week até colocou o artigo “A Revolução da Baviera contra o Double-Ve” na primeira página. No entanto, mesmo em um estado aparentemente totalitário, muitos meios de comunicação contestaram ativamente o valor de tal reforma, defendendo o antigo sistema e ridicularizando Oberhuber. Herberger também defendeu sua posição na imprensa e se recusou a desenvolver uma nova revolução tática. As discussões alcançaram tal intensidade que, na primavera de 1941, o Reichsportfuehrer geralmente proibia qualquer discussão pública sobre o assunto.
E ainda Oberhuber não se limitou a declarações. Em 1939, ele desafiou o técnico da seleção nacional organizando uma partida de demonstração entre a seleção bávara de "ataque" e os "defensores" alemães de Herberger no comício da seção bávara do NSDAP. Mas não foi possível comprovar a superioridade da tática “revolucionária”: sob relâmpagos e chuva torrencial, a seleção alemã venceu o adversário com um placar de 6: 5. Depois de tal fiasco, Oberhuber se limitou a métodos administrativos de luta: ele ameaçou Herberger não deixar os jogadores bávaros entrarem na seleção nacional e até prometeu criar um time separado deles. Além disso, ele boicotou o treinamento de jovens jogadores de futebol da Juventude Hitlerista, que estava a cargo do Reichstrener. O auge dos sucessos de Oberhuber foi a campanha para substituir Herberger por um treinador mais "correto" na seleção da talentosa Juventude Hitlerista na primavera de 1941.
Em 1941, Oberhuber começou a pressionar os líderes dos clubes bávaros, instando-os a praticar um futebol mais ofensivo e, em particular, persuadiu o Bayern de Munique a jogar sem o zagueiro Ludwig Goldbrunner. Em outras palavras, as autoridades do futebol do país apoiaram a reforma, mas, na prática, todos preferiram a já testada e comprovada estrutura double-ve - para a alegria de Herberger e seus torcedores.
Os dois adversários também entraram em confronto na preparação dos jogadores, que foram transferidos das seleções bávaras para a seleção nacional, onde foi preservado o sistema "double-ve". O jogador da seleção nacional Andreas Kupfer deixou de jogar pelo time da casa, o Schweinfurt 05, explicando isso pela incompatibilidade tática. E durante o jogo com a seleção romena, Oberhuber não permitiu que o zagueiro Georg Kennemann, de Nuremberg, entrasse em campo, pois já havia sido “treinado” como meio-campista-centro-ofensivo.
Mas a pressão e o radicalismo de Oberhuber acabaram se voltando contra ele: ele impôs com tanta violência um novo sistema e boicotou eventos nacionais abertamente que, já em outubro de 1941, Hans von Chammer und Osten o privou de todos os cargos esportivos (Oberhuber manteve seus cargos no partido e no estado). A Segunda Guerra Mundial, que deu ao bávaro a própria ideia de uma "blitzkrieg do futebol", arruinou seus planos: Hitler e Goebbels adiaram todas as reformas para nazificar o esporte (por exemplo, liquidação e fusão de clubes, fortalecimento do treinamento militar), em muitos aspectos para não desmoralizar os muitos atletas na frente … Além disso, a liderança do Reich precisava dos esportes principalmente como um espetáculo - ajudava a distrair a população do peso da guerra - e reformas táticas malucas não aconteceram no momento certo. Isso permitiu que o diplomata Herberger contornasse o Oberhuber "ideologicamente correto". Já durante a guerra, o treinador falou com ironia sobre as ambições do bávaro. As páginas mais gloriosas da carreira de treinador de Herberger estavam por vir na Alemanha do pós-guerra. E Oberhuber, embora tenha escapado da punição por suas atividades nas fileiras do NSDAP, não teve uma carreira de sucesso e até sua morte em 1981 ganhava a vida vendendo milkshakes de um carrinho perto da Catedral Frauenkirche em Munique.vendendo milkshakes em um carrinho perto da Catedral Frauenkirche em Munique.vendendo milkshakes em um carrinho perto da Catedral Frauenkirche em Munique.
