No campo da informação, conceitos como "ontopsicologia" e "pensamento ontológico", "ontologistas" e "ontotecnologias" começaram a aparecer cada vez com mais frequência. Precedeu-se o surgimento de instituições de ensino desse tipo, cuja difusão apresenta sinais de caráter sistêmico. Trata-se da “Escola de Pensamento Ontológico” sob a supervisão da Agência de Iniciativas Estratégicas (ASI) e do Departamento de Ontopsicologia Social da Faculdade de Psicologia da Universidade Social do Estado da Rússia (Moscou), bem como da Associação Eslava de Ontopsicologia. Um leitor inquisitivo pode, de forma independente, usando fontes de informação abertas, continuar esta lista.
Neste artigo, falaremos para o cumprimento de quais objetivos principais e para a solução de quais tarefas ontotecnologias são utilizadas, como são utilizadas por aqueles que estão no "comando" do poder.
O que é Ontotecnologia?
Deve-se dizer que ao estudar materiais sobre este tópico, encontramos não apenas uma linguagem filosófica bastante complicada, mas também uma versão de sua interpretação moderna - a linguagem ontológica. É exatamente isso que é usado pelos ontotecnólogos. Os conceitos e termos que usam, pelo próprio fato de sua existência, por um lado, são uma barreira para o estudo de ontotecnologias e compreensão dos verdadeiros significados e, por outro lado, é um elemento de iniciação em um pequeno círculo de "escolhidos" que supostamente sabem algo que os outros não sabem. A esse respeito, convém lembrar que, no mundo moderno degradado, as pessoas costumam usar o que há de superior em qualquer coisa para o parasitismo social. É por isso que nossas principais suposições sobre ontotecnologistas são queque a nova casta "escolhida" de ontotecnólogos é um parasita social banal que usará seu conhecimento para manipular a sociedade. Além disso, é impossível dissipar tais suposições com palavras, você precisa mostrar o oposto com seus atos.
Neste artigo, desmontamos a tela de mascaramento na forma de uma linguagem e conceitos ontológicos, destacamos a real essência das ontotecnologias e também mostramos as áreas de sua aplicação prática. Comecemos por ordem, com a parte teórica da pergunta.
Esta definição de ontologia é dada pelos materiais de referência oficiais:
Vídeo promocional:
As escolas modernas de pensamento ontológico atribuem significados à ontologia e a dotam de certas características. Acredita-se que a ontologia se encontre no existencial, ou seja, a situação final para uma pessoa. A pessoa adquire pensamento e ao mesmo tempo ontologia, formando uma ideia ontológica. Podemos dizer que uma pessoa se volta para esta ou aquela ontologia como para uma determinada fé religiosa. É igualmente importante que qualquer ontologia seja racional, focada na unidade de ser e pensar. Ressalte-se que o limite da ontologia é a essência do limite do pensar, pois caracteriza não o que é pensado e pode ser definido como a fronteira do mundo, mas como é pensado, ou seja, pensando em si. Também importante é a distinção significativa entre fronteira e limite. Do ponto de vista dos ontologistas, a superação da fronteira deve trazer liberdade e desenvolvimento,mas de uma forma ou de outra se opõe à “vida simples” cotidiana em que vive a esmagadora maioria das pessoas, considerando-a a única real. Exceder o limite de pensamento para os ontologistas é seguido pela loucura, caos, desintegração da personalidade, etc. Do exposto, podemos concluir que os ontologistas por meio de suas atividades estão tentando construir alguns limites para seus próprios pensamentos e imagens (pensamento ontológico), além dos quais a saída é tabu antecipadamente.além do qual a saída é tabu antecipadamente.além do qual a saída é tabu antecipadamente.
Na verdade, os ontologistas definem um cenário de túnel para a formação de uma visão de mundo. Levando em consideração que especialistas-ontologistas em nosso país são formados de forma sistemática, eles estão se preparando para o papel de criadores de um cenário de túnel dinâmico para a sociedade, a fim de gerenciá-lo de maneira previsível. Lembremos o filme de duas partes "Moscou - Cassiopeia" e "Reveladores no Universo", onde as pessoas primeiro criaram robôs-executores (biorobots) e depois robôs-executores (uma espécie de demônios-ontologistas), que então decidiram melhorar uma pessoa, privando-a de todos os sentimentos. Além disso, no processo de formação dos ontotecnólogos, eles próprios formam uma visão de mundo em túnel, o que significa que atuarão com sinceridade e fúria em diferentes áreas do complexo econômico nacional.
Princípios ontológicos, escalabilidade e técnicas básicas para influenciar instituições públicas serão descritos a seguir.
Ontotecnologias e métodos de aplicação
Ontologistas modernos afirmam que seu conhecimento torna possível identificar relações de causa e efeito e suas possíveis interações em vários fenômenos e processos. Como mencionado acima, um aparato conceitual e terminológico foi desenvolvido para ontotecnólogos - uma linguagem ontológica que reflete uma estrutura hierárquica e subordinação dentro de várias ontologias. Abaixo, com alguma generalização e brevidade, descrevemos o esquema de trabalho de vários sobre especialistas.
Vamos começar com o portador de funções básicas - um engenheiro ontologista.
Um engenheiro ontologista define uma área específica em que vai trabalhar. Por exemplo, pode ser tanto administrar uma pequena empresa comercial quanto resolver problemas em nível regional. Além disso, todos os objetos e assuntos em uma determinada área, seus relacionamentos e relações entre eles são determinados.
Em seguida, entram no trabalho ontologistas-conceitualizadores, cuja tarefa é traçar um mapa “conceitual”. Este processo é denominado "conceituação", que, por sua vez, resolve duas tarefas principais:
- Construção de "relações estruturais" (nossa nota - direta e feedback) entre sujeitos e objetos (nossa nota é um mapa multicamadas com todo um conjunto de sistemas fechados, onde o sujeito pode ser considerado simultaneamente como um objeto de controle).
- Construir "relacionamentos herdados" quando um objeto é subordinado a outro por meio de herança de propriedade. As relações entre as propriedades dos objetos são reveladas (nossa observação é que se leva em consideração que a informação é transmitida não apenas pela cultura, mas também por meios genéticos).
Os relacionamentos estruturais e herdados são chamados pelos ontologistas de "ontologia de relacionamento". Neles, a lógica "rígida" conecta objetos em um todo, por exemplo: um carro e uma roda dele - esses objetos de vários tipos podem formar um único todo, mas uma parte do todo não tem as propriedades do todo. Um pai pode ter muitos filhos, mas um filho sempre tem um pai biológico e assim por diante.
Em seguida, entra na obra um arquiteto conceitual, que se dedica ao projeto conceitual. Nesta fase, as relações são estabelecidas entre os locais dos sujeitos (o que chamamos de relações entre sistemas fechados), que possuem relações estruturais e herdadas - é assim que se forma uma ontologia "transdisciplinar" (interdisciplinar), considerada a tarefa mais significativa.
Via de regra, todo o trabalho ocorre em um único espaço digital, em uma plataforma especialmente criada, por meio de esquematização dinâmica, proporcionando acesso a um grande número de usuários ontologistas para trabalhos coletivos por meio de inteligência coletiva em modo online, o que dispensa a necessidade de encontrar especialistas “incluídos” para interação face a face em um só lugar, aumenta a flexibilidade e eficiência de toda a estrutura.
Os ontotecnólogos, por meio do pensamento ontológico, identificam as interações de sujeitos e objetos, identificando suas fronteiras e limites. Ontologias de relações estruturais e herdadas e suas descrições identificadas nesses intervalos são a essência do chamado conhecimento a priori.
Ao contrário dos ontologistas, acreditamos que apenas a predeterminação da existência de Deus pode ser um conhecimento a priori, e a pessoa está empenhada em compreender essa matriz multivariada. Se a cosmovisão não é o Deus original, o que é típico dos ontologistas em princípio, então a percepção e compreensão do conhecimento a priori tem um significado completamente diferente para eles, longe de ser verdade, pois se baseia na satisfação e confirmação de seu próprio autocentrismo em sua distorcida cosmovisão caleidoscópica com um mosaico que se desintegra com a distância do i-center.
Partindo da compreensão inadequada dos ontologistas do que é o conhecimento a priori, surge a pergunta: é objetivo que os chamados conhecimentos a priori em geral possam ser identificados e estar no campo das relações ontológicas modernas?
Mesmo se assumirmos aquele conhecimento que outrora foi verdadeiro para alguém na antiguidade, sob a influência de um processo histórico em um longo intervalo de tempo, transformou-se significativamente, como as relações ontológicas. Ou seja, os tecnólogos ontológicos são guiados em suas atividades por relações ontológicas historicamente estabelecidas e que passaram por uma transformação desconhecida, que foram condicionadas pela cultura social em transformação. Consequentemente, as relações ontológicas modernas não podem refletir e confirmar objetivamente a essência e a verdade do ser. Além disso, o ambiente cultural moderno é degradante em sua essência e forma estereótipos e aspirações parasitárias de degradação das pessoas com um componente moral e ético correspondente.
Com base nas informações apresentadas acima, torna-se claro que o chamado “conhecimento a priori” não o é, é apenas um conjunto de estatísticas e predeterminados obtidos em áreas locais de relações ontológicas. O desenvolvimento de tais estatísticas e predeterminados com seu subsequente uso em "desenho ontológico" nada mais é do que uma maneira bem disfarçada de imitar soluções para os problemas socioeconômicos da sociedade, bem como criar condições para preservar a ordem social da multidão existente …
Também deve ser destacado que as ontotecnologias foram criadas e são utilizadas para resolver problemas especiais, incluindo o nível global de significância. Uma vez que a questão da criação de inteligência artificial de alto nível está na agenda ativa das elites globais, os ontotecnólogos desempenham um papel especial neste assunto. Eles reúnem relações transdisciplinares estruturais e herdadas, concentrando-as e organizando-as em uma plataforma digital para melhor ajustá-las aos algoritmos de inteligência artificial. Assim, aplicando ontotecnologias e utilizando a inteligência humana coletiva, eles saturam a inteligência das máquinas com conhecimento. Assim, ontotecnologias foram incluídas diretamente na implementação do conceito filosófico de transumanismo em sua parte prática.
O início da ontopsicologia foi posto por Antonio Meneghetti, filósofo, teólogo, sociólogo, compositor, artista e “outro, outro, outro” italiano. A ontopsicologia tem um projeto denominado "Homem do Terceiro Milênio", a partir do qual pode-se entender que as aspirações do projeto ontopsicológico são globais e, em alguns aspectos, a ontopsicologia será mais abrupta do que Scientology, embora, como Scientology, persiga o objetivo de preservar a multidão- "público de elite" dispositivos.
Em nosso entendimento, a ontopsicologia é um "aborto" da civilização regional ocidental, que ocorreu na tentativa de gerar seu próprio poder conceitual, seu próprio preditor interno atuante para a vida na era pós-bíblica. O fato é que toda sociedade carrega em si a predeterminação da gestão por sua plena função, ou seja, de acordo com o esquema preditor-corretor simplesmente pelo fato de que uma pessoa é inteligente. Em condições em que a gestão segundo qualquer conceito entra em crise, diminui o poder desse conceito sobre a sociedade, o que abre caminho para a tendência de geração de um novo preditor na sociedade e do novo poder conceitual por ela exercido.
A ontopsicologia surgiu precisamente em um período em que a cultura bíblica, tanto em sua forma secular religiosamente cúltica quanto abertamente ateísta, entrou em profunda crise sistêmica. No entanto, a ontopsicologia ainda não é um meio de resolução de problemas, mas um inviável "aborto" na tentativa de gerar força conceitual para a vida na era pós-bíblica, porque:
- Ela concorda com a organização "elitista" da multidão da vida em sociedade;
- Sua pedagogia visa educar os portadores do tipo demoníaco da psique, que deve formar a "elite" da nova sociedade, e não o tipo humano da psique como norma para todos;
- Ele expressa uma visão de mundo egocêntrica e se desenvolve com base em uma visão de mundo egocêntrica;
- De acordo com o I-centrismo da visão de mundo, o sistema de categorias extremamente generalizantes em sua compreensão do mundo não é de forma alguma a trindade da matéria-informação-medida, mas "In Se" (análogo de Scientology "Q") - o profundo "eu" interno verdadeiro de uma pessoa, distorcido pela influência deste mundo, que é matéria padrão, energia no espaço e no tempo;
- Cultiva o demonismo que fomenta a solidariedade corporativa ao atacar a multidão;
- As crenças tradicionais são classificadas como fenômenos historicamente transitórios, entretanto, as questões das relações pessoais entre o homem e Deus não são consideradas as mais significativas para o indivíduo e a sociedade;
- A ontopsicologia é caracterizada por uma moral dual, que abre a possibilidade de construção de um sistema de “esoterismo - exoterismo” que explora a ignorância e a ilusão e, portanto, é suicida para a sociedade:
A aplicação prática da ontopsicologia é expressa na forma de uma influência ideológica sobre vários ontopsicologistas. São os ontopsicólogos que estabelecem a estrutura de consciência para seus adeptos, excluindo as diretrizes morais.
Por exemplo. Antes que um onto-engenheiro possa criar um mapa conceitual que conecte objetos e assuntos em uma área particular, ele passa por um treinamento de pensamento ontológico intensivo sob a orientação de mentores. O aluno começa a ver as marcas do pensamento, com base nas quais cria seu próprio mapa do pensamento, que define o vetor de suas ações futuras. Ao mesmo tempo, os mentores mestres insistem na necessidade de uma interação obrigatória e constante com eles no âmbito de clubes ou escolas de pensamento ontológico. Tudo isso é muito semelhante à limpeza em Scientology, apenas com um aparato conceitual e terminológico diferente.
O aluno desenvolve a capacidade de trabalhar em diferentes tipos, formas e métodos de pensamento - isso é chamado de pensamento estéreo. No pensamento estéreo, é fundamentalmente importante olhar para o que o ontologista cria a partir de diferentes perspectivas e funções. Os guru-ontologistas chamam a habilidade de alternar entre os tipos de pensamento de efeito estéreo. Pensar nessa lógica funciona como um telescópio que cria a realidade na direção do olhar do ontologista.
Ontotecnologias na administração pública
Para entender como e para quais ontotecnologias são utilizadas na administração pública, é necessário retornar a algumas de nossas publicações anteriores, uma vez que qualquer explicação baseada apenas nos fatos do tema desta seção, sem interconexão com intervalos mais longos dos processos de gestão em curso, será um fragmento do todo.
Para formar uma imagem holística, recomendamos que os leitores se familiarizem com o artigo da IAC “Jogos em“metodologia”ou com cuja música os“tecnocratas”dançam?
Na continuação do artigo, deve-se notar que atualmente o "círculo" de tecnocratas generosos de Scientology ainda está trabalhando ativamente na Administração Presidencial sob a liderança visível do Primeiro Vice-Chefe do Estado-Maior S. V. Kirienko. No entanto, a situação na administração pública mudou tanto quanto mudou a situação na sociedade. Mudar o Governo, fazer emendas à Constituição é apenas uma parte visível do período de adaptação do aparelho do Estado às mudanças nas condições ambientais. Percebendo a incapacidade do sistema atual de administração pública e tendo anteriormente assumido a responsabilidade de transferir a administração pública para um esquema de controle adaptativo de software mais avançado, no qual as decisões de gestão são formadas levando em consideração o feedback do objeto de controle,os tecnocratas enfrentam o problema de sua própria sobrevivência em face da crescente turbulência social. O fato é que o módulo adaptativo de software no esquema de controle será eficaz quando o feedback coletado do objeto de controle for objetivo por natureza com distorção mínima.
Mas quando essa condição é satisfeita, a subjetividade do objeto de controle invariavelmente aumenta por meio do seguinte algoritmo. Com o aumento da coleta de feedbacks objetivos do objeto de controle, seguido de uma resposta oportuna a eles pelo sujeito de controle, a fim de corrigir seu controle e formar as seguintes decisões de gestão, uma grande parte da população está ativamente envolvida em processos socialmente significativos. Aqui é preciso dizer que, de acordo com a Lei da Distribuição Normal, forças sociais saudáveis também estão envolvidas nos processos, pois as pessoas passam a entender que podem realmente influenciar os processos de gestão em sua região, município, distrito, etc., surge a confiança que algo depende deles, que as autoridades os "ouçam".
Isso leva gradativamente a um aumento da consciência e auto-organização da população, uma compreensão das relações de causa e efeito e a "exposição" dos verdadeiros motivos e intenções das autoridades quando tomam certas decisões gerenciais, que, como muitas vezes acontece, vão contra as aspirações e expectativas das pessoas, uma vez que estas as soluções são projetadas para servir aos interesses de apenas uma minoria quantitativa de pessoas - grupos de elite. Como resultado, a tensão social aumenta, a confiança nas autoridades diminui e o descontentamento das pessoas aumenta. O poder sofre pressão crescente do meio ambiente, a estabilidade da gestão está caindo, os pré-requisitos e condições necessárias estão sendo criados para assumir o controle, o que é inaceitável para os atuais “governantes”. Não para esse clã - grupos burocráticos lutaram pelo poder para dá-lo a alguém. Para eles, a tarefa mais urgente no momento é manter o poder o máximo possível. Em apoio a essas palavras, vale lembrar como Leonid Trotsky falou alegoricamente uma vez: “A hora chegará - e seremos convidados a deixar a Terra. Mas, saindo, vamos bater a porta para que o céu desabe!”.
Um ponto importante deve ser apontado aqui, que no curto e médio prazo, o potencial do esquema de controle adaptativo do programa para Scientologists Generosos era conhecido de antemão, uma vez que tal cenário, pelo menos, foi modelado por eles através de jogos de atividade organizacional.
Além disso, identificada a dinâmica inicial de um cenário negativo para si, as autoridades começaram a ajustar gradativamente a gestão de forma a se preservar. É importante notar que a sequência em etapas se deve ao fato de que os detentores do poder desejam extrair todo o potencial do esquema de gestão existente. Falando figurativamente, cada estágio de correção parece uma mudança de cenário para o povo, uma espécie de tela atrás da qual elementos socialmente parasitas na forma de vários clãs oligárquicos burocráticos tentam se esconder. A correção de controle levou ao desaparecimento quase completo dos feedbacks objetivos - ou uma média é coletada ou estatísticas mutuamente exclusivas são coletadas sobre um problema. Como resultado, um aumento no número de promessas não cumpridas e a solução de problemas secundários em vez de prioritários. O resultado disso foi a formalização final das tecnologias e técnicas utilizadas, incluídas no módulo adaptativo de software, como resultado, a atividade de imitação e a formação de uma ilusão em grande escala de cuidar das pessoas e supostamente aumentar seu conforto na vida.
Figurativamente, essa situação pode ser imaginada como se um paciente com crise aguda de apendicite, mas que ele mesmo não soubesse, reclamou com o médico de dor abdominal, e o médico, conhecendo o quadro real, passou a dar injeções anestésicas diárias e dizer ao paciente que a dor logo diminuiria e tudo vai ficar bem. Nesse caso, o desfecho para o paciente será pré-determinado, mas o médico permanecerá médico por um curto período, até que o crime médico seja divulgado.
No que diz respeito ao nosso caso, é importante entender que a imitação para as pessoas é criada propositalmente e deliberadamente, a fim de mostrar uma dinâmica ilusória pseudo-positiva e continuar a possuir capacidades gerenciais.
Recomendamos aos nossos leitores a leitura do artigo da IAC “Região de Moscou. Avanço ou abscesso"
Uma vez que a região de Moscou é considerada o principal iniciador de vários tipos de inovações, os processos negativos revelados no sistema de gestão regional são de particular interesse, uma vez que os tecnocratas prepararam um caminho semelhante para todas as regiões da Federação Russa. No artigo, usando o exemplo da região de Moscou, revelamos todo o processo, desde o início da implementação até o “declínio” do esquema de controle adaptativo ao programa. Nesta situação, as novas ações dos tecnocratas - pessoas generosas são interessantes. Tendo esgotado o potencial do esquema de controle existente, eles começaram o trabalho de casa chamado ontotecnologias. E - desde o nível federal. É importante entender aqui que as ontotecnologias são projetadas para períodos mais longos de aplicação da gestão social em comparação com o esquema adaptativo do programa e reconhecer o componente de imitação,mascarar os verdadeiros motivos dos tecnocratas entre o público em geral e entre aqueles que são iniciados e envolvidos na disseminação dessas tecnologias, será extremamente difícil. É interessante que, através da implementação de ontotecnologias, um esquema de controle mais eficiente seja realmente introduzido, o que fornece alguma estabilidade na previsibilidade. Mas a realidade para os tecnocratas é que não importa os truques que usem, tentando permanecer no poder, tudo isso será apenas uma medida temporária. O fato é que com o uso de tecnologias ontológicas na administração pública haverá uma constante ampliação de fronteiras e limites nas relações ontológicas, o que levará inevitavelmente à revelação da essência desse esquema de manipulação da sociedade com posterior desmantelamento.será extremamente difícil. É interessante que, através da implementação de ontotecnologias, um esquema de controle mais eficiente seja realmente introduzido, o que fornece alguma estabilidade na previsibilidade. Mas a realidade para os tecnocratas é que não importa os truques que usem, tentando permanecer no poder, tudo isso será apenas uma medida temporária. O fato é que com o uso de tecnologias ontológicas na administração pública haverá uma constante ampliação de fronteiras e limites nas relações ontológicas, o que levará inevitavelmente à revelação da essência desse esquema de manipulação da sociedade com posterior desmantelamento.será extremamente difícil. É interessante que, através da implementação de ontotecnologias, um esquema de controle mais eficiente seja realmente introduzido, o que fornece alguma estabilidade na previsibilidade. Mas a realidade para os tecnocratas é que não importa os truques que usem, tentando permanecer no poder, tudo isso será apenas uma medida temporária. O fato é que com o uso de tecnologias ontológicas na administração pública haverá uma constante ampliação de fronteiras e limites nas relações ontológicas, o que levará inevitavelmente à revelação da essência desse esquema de manipulação da sociedade com posterior desmantelamento.que não importa quantos truques eles usem, tentando permanecer no poder - tudo isso será apenas uma medida temporária. O fato é que com o uso de tecnologias ontológicas na administração pública haverá uma constante ampliação de fronteiras e limites nas relações ontológicas, o que levará inevitavelmente à revelação da essência desse esquema de manipulação da sociedade com posterior desmantelamento.que não importa quantos truques eles usem, tentando permanecer no poder - tudo isso será apenas uma medida temporária. O fato é que com o uso de tecnologias ontológicas na administração pública haverá uma constante ampliação de fronteiras e limites nas relações ontológicas, o que levará inevitavelmente à revelação da essência desse esquema de manipulação da sociedade com posterior desmantelamento.
Conclusão
Os esquemas de gestão, tecnologias e métodos de gestão da sociedade, que são implementados por tecnocratas liberais, são projetados para mantê-los no poder pelo maior tempo possível.
Portanto, gostaria de recorrer aos ontologistas-tecnocratas. O resultado de todos os seus truques e manipulações possíveis é predeterminado e não está a seu favor. As portas do poder já estão fechadas para você. Você sabe disso. Seu desejo de prolongar sua existência anterior é sua agonia. Mas, depois de fazer sua escolha moral, você pode estabelecer um diálogo com sua própria consciência e começar a trabalhar pelo bem da Rússia - esta porta está aberta para você.
